Tik nereikia čia savo vaikiškų "lia- lia" nuolat kartot. 2013 metais ir atidžiai klausiau gloomers, ir gilinausi, ir visus blokus tada dvi paras į kompą siunčiausi.

Sunkiai pirkausi tada BTC - sunkiai gavau Perfectmoney sistemoje pinigėlių -bet gavau ir nusipirkau BTC - e biržoje po 86 USD kažkur 3 BTC. Bet daug laiko nepraėjo, o mano pinigėlius keitykla pavogė ir pati užsidarė.

Tad 2013 metais BTC galima buvo įsigyti tik vagių keityklose pas vagis. BTC visada buvo vagių pinigai ir jų nusipirkti buvo galima tik vagių keityklose.

Aš nežinau, kur tu buvai 2013 metais, kad dabar raudi atsigręžęs atgal, bet tuos pinigėlius, išleistus BTC 2013 metais panaudojęs forekse būčiau turėjęs daug daugiau asmeninės naudos. Nereikia vyrkauti ir durninti žmonių, kad vagių BTC suvokiame kaip vagių vertybę.

Jei tu matai savo perspektyvas manyje - tai negali matyti. Mamytė mokytoja neišmokė, kad kitame žmoguje tegali tik save pamatyti?

Forume beveik neberašau, nes neturiu noro ką nors kam nors įrodyti. Gyvenu nuostabų gyvenimą. Buvau aktyviau sudalyvavęs feisbuke, bet ir ten kvepia man tik beprasmybe, tad visą dėmesį vėl sutelkiau į forex ir į pelnus forekse.

Neturiu niekam jokių nuoskaudų, bet kai nesusitūpėjęs "lošėjas" puldinėja visus - "kur jūs buvote 2013 metais?" - teko atsakyt - kad su BTC buvome ir BTC vagių buvome apvogti. Tai tik faktai be jokių nuoskaudų. 2013 metais daugybė žmonių praradinėjo pinigus BTC keityklose. Užsidarė garsiausia keitykla Japonijoje ir daugybė kitų.
Ateina žalias tarčiokas lošėjas ir ima vyrkauti dėl 2013 metų Ir jaučiasi teisus nabagėlis

Trumpai ir konkrečiai.

1. Taip. Forekse vartytis moku ir per ateinančius 5 metus savo aktyvus forekse planuoju pasididinti dar 60 kartų.
2. BTC profesionalus ( kaip kad gloomers) gerbiu ir esu visada pasiruošęs bendradarbiauti BTC panaudojimo forekse, BTC kiekių auginimo forekse srityse.

3. Būdamas forex profesionalu visada mielai bendradarbiausiu su BTC profesionalais abipusei naudingomis sąlygomis.

4. Išmokime gerbti vieni kitų pasirinkimus bei talentus pasirinktose srityse. BTC man nereikalingas, bet ir netrukdo - tad nieko nesakau - nei gero, nei blogo.
5. Ir BTC , ir forex matau kaip priemones didintis dolerius, eurus, bet forex laikau patimesniu man ir tikrai niekada nesigailėsiu, jog netapau BTC'enininku

Liežuvaut tik ir sugebi. Gerbiau tave, kol Čempionatuose dalyvaudavai.
Mokytojai, pedagogai yra iškreipto suvokimo - nei vienas nesugeba išmokt elementaraus pelningo forekso.
Lakstys, streikuos, per langus lips, bet trūkstamų pinigėlių forekse sąžiningai neprisiprekiaus.
Juk pakanka vakarais po 10-30 minučių skirti ir visi sėdėtų forex pelnuose metų metais. Bet...matomai tingi mokytis - jie tik kitus mokina ir mokina tuštybių.

Nesuvokiu, ko sėdėt forume, jei forex Čempionatuose nedalyvaut? Vien dėl pasiliežuvavimo?

Tu tikrai liežuvavimo profesionalas ? Dauguma čia jūsų BTC'eninkų maskatuotojai liežuviais tik? Ar tu ypatingasis? Guostis maskatuotojams liežuviais? Kvailiau nesugalvosi

BTC visada aktualus. Negali būti neaktualus jei gyvename BTC laiku. Tik tavo leksika keistoka.
Nuo to, kad mėtysies kasdien "lochais" ir "šūdais" temoje - BTC tampa tik nepatrauklesni.

Gal normalia kalba paaiškinsi skaitytojams, kodėl dabar BTC pirkti kas nors turėtume prie 40K - 50K kainų?
Juk grafike aiškiai matosi, kad vėl bus ilga korekcija 1-3 metų trukmės. O kad vėl po to kils - tai korekcijai baigiantis ir galėsi rėkt

BTC situaciją patyrinėjau savaitgalį. Liūdna situacija. Artėja vėl kritimas, užtruksiantis kelis metus.
Musko 1,5 milijardo kainą pakėlė tik nežymiai. Tolimesniam BTC kainos kėlimui reikalingi jau dešimtys milijardų dolerių. Taip - holderiai nepardavinėja, o pardavinėja mineriai, tad rinkoje BTC kiekis labai nedidelis ir Musko milijardas lengvai pristabdė kritimą. Bet toliau bus reikalingi dešimtys milijardų.

Vadovaujuosi grafiku ir buvusiomis viršūnėmis.

Pliusuoju naują Čempionato dalyvį.

Tikiuosi TRADERS čia yra nemažai Kauno kilmės žmonių.
Supažindinu su Kaunu pagal 1898 metų Pasaulio Enciklopediją


Ковна или Ковно (по-литовски Кауна, по-латыни Caonia, Cavonia, Cauna, по старинным летописям Kirnow) — первоклассная крепость и город, губернский и уездный, Ковенской губернии; между 54°53′51″ и 54°54′10″ северной широты и 21°34′1″ восточной долготы (от парижского меридиана); расположен при впадении Вилии в Неман, по обе стороны первой и на правом берегу последнего, в живописной местности, между горами, достигающими 180 футов высоты, на С.-Петербургско-Варшавской железной дороге, в 759 верстах от С.-Петербурга и в 987 верстах от Москвы. К городу принадлежит Вильямпольская слобода, на правом берегу Вилии. К. один из древнейших литовских городов; основан в начале XI столетия (1030 г.?) Кунасом, Конасом или Кауном, сыном литовской мифической богини любви Мильды. Впервые К. упоминается польскими историками в 1280 г. По своему положению К. издавна имела выдающееся значение в истории Литвы и из-за нее велась борьба между Литвой и крестоносцами: вследствие этого она неоднократно переходила из рук в руки и часто подвергалась разорению, в последний раз в 1812 г. французами, бежавшими от преследования графом Платовым. В 1574 году король польский Генрих Валуа, в грамоте, называет К. украшением Речи Посполитой. Благодаря своему положению, К. рано получил и важное торговое значение в крае; здесь была в 1609—1647 гг. главная таможня. В 1796 г. К. делается уездным городом Виленского наместничества, в 1797 г. перечисляется в Литовскую губернию, в 1802 г. в Виленскую, a в 1842 г. делается губернским городом новой Ковенской губернии, в 1893 г. праздновавшей пятидесятилетие своего существования. В течение этого периода времени население города с 14297 душ дошло до 61500 душ; число улиц с 17 до 71; недвижимых имуществ с 360 до 2250; православных храмов с 1 до 10. Общее пространство всей городской площади 517 десятин или 794 кв. сажени, кроме выгонной земли. По плану 1871 г., в городе К., кроме площадей, сада, бульвара и скверов, имеется 4 рынка; 71 улица, по некоторым проходит конно-железная дорога. Кроме памятника 1812 года с надписью «на начинающего Бог», в городе Ковно есть старинное здание ратуши, развалины древнего замка-крепости с великолепным фронтоном готического стиля и древний храм Перкуна на левом берегу реки Вилии. Городу принадлежат больничные бараки, ряды каменных лавок, скотобойня, скотопригонный двор, хлебопекарня, пожарное депо. Берега реки Немана укреплены с устройством набережной пристани на протяжении 641 сажени. Городу принадлежит недвижимое имение Кошаны и Яхнишки, с фольварками и мельницей, приносящее около 2500 руб. Доходы К. в течение 50 лет (с 1842 по 1893 гг.) увеличились с 7700 до 188683 руб., а к 1 января 1894 г. до 203600 руб., а расходы с 11347 руб. до 188621 руб. (к 1 января 1894 г. до 201000 руб.). Кроме 10 православных церквей, в К. 8 католических костелов, 1 единоверческая церковь, 1 лютеранская кирка, с училищем при ней, 1 молельня баптистов, 4 синагоги с несколькими общественными школами и с 20 молитвенными домами. В Ковне два римско-католических монастыря: женский бенедиктинок и екатеринок и мужской бернардинов. Строится крепостной православный собор. Учебные заведения (к 1 января 1893 г.): гимназии мужская и женская, римско-католическая духовная семинария, ремесленное училище при детском приюте, два приходских училища с женскими сменами, 16 начальных училищ, еврейская талмуд-тора, начальное 2-классное еврейское училище, 3 частных еврейских училища, одно трехклассное, а два двухклассных. Театр. Больницы: городская и еврейская, военный лазарет, две богадельни, 6 аптек, 6 аптекарских складов, 4 банкирские конторы, 9 страховых контор, ссудная касса, 19 гостиниц, 69 ресторанов и трактиров, 4 кондитерских, 14 ренсковых погребов, 6 оптовых складов вина, 33 пивные лавки, 6 заезжих домов. О благотворительных обществах К. — см. ст. Ковенская губерния. Ученые общества: медицинское, любителей чтения, сельскохозяйственное. Два клуба. В 1891 г. на станцию К. со стороны Ландварова прибыло 2964000 пудов, со стороны Вержболова 228000 пудов, товаров, а всего 3192000 пудов + 32000 пудов перевезенных внутри станции к пристани; отправлено к Ландварову 719000 пудов и к Вержболову 568000 пудов, всего 1287000 пудов + 998000 пудов, перевезенных внутри станции. Фабрики, заводы и промышленные заведения города К. (в 1893 г.): 1 мыловаренный завод (с производством на 30000 руб.), 3 кожевенных (1800 руб.), 2 паровые мельницы (15150 руб.), 5 лесопилен (50000 руб.), 1 канатный (6500 руб.), 4 табачные фабрики (80000 руб.), 3 пивоваренных завода (315000 руб.), 4 медоваренных (3100 руб.), 1 дрожжевой (1800 руб.), 2 чугунолитейных (75200 руб.), 1 известковый (1200 руб.), 1 проволочно-гвоздильно-винтовой (450000 руб.), 8 металлических изделий (6000 руб.), 1 мельничных жерновов (2400 руб.), 2 химических (5000 руб.), 2 спичечные фабрики (36000 руб.), 7 типографий и литографий (14000 руб.), 7 искусственных минеральных вод (10000 руб.), 5 фотографий (7000 руб.), 8 экипажных фабрик (2000 руб.), 1 музыкально-инструментальная фабрика (2500 руб.). В К. еженедельные базары и ярмарка с 29 июня по 12 июля. Герб города: на голубом поле, при слиянии двух рек — изображение ковенского памятника 1812 г.
Ковенский уезд, Ковенской губернии, составляется из южной равнинной части и расположен на берегах Немана и Вилии с их притоками; нагорные берега орошающих его рек прерывают низменный характер занимаемой им равнины. Пространство К. уезда, по Стрельбицкому (1889 г.), равняется 3534,2 кв. верстам и представляет из себя форму многоугольника, вытянутого с севера на юг. Обнажения горных пород принадлежат к третичной или молассовой системе; подпочва его состоит из глины и песка с прослойками бурого угля; по берегу Немана попадаются следы янтаря и лепная глина. Еще Эйхвальд указывал на серные и соляные ключи близ местечка Янова и около имения Поневетик на реке Невяже; в реках известковые камни с окаменелостями; около города К. были найдены, под верхним слоем глины, зубы мамонта и рога допотопного оленя. Почва уезда частью глинистая, частью песчаная, особенно по берегу Немана. Равнина уезда, повсюду покрытая эрратическими валунами, делится на три части реками Дубиссой, Неманом и Вилией и достигает некоторого возвышения лишь в нескольких пунктах, как то: в самом городе Ковно на Зеленой Горе (365 футов абс. высоты), при селе Пошиле (433 фута). Система реки Немана орошает уезд обильными водами; самый Неман, служащий правым своим берегом границей Ковенской губернии, а левым Сувалкской губернии, орошает К. уезд на протяжении 100 верст; ширина его от 70 до 250 саженей, глубина от 3 до 12 футов. Главные на нем пристани в пределах К. уезда: в городе Ковно и местечке Средниках; все затруднения в плавании по реке Неману, с давних пор постепенно исправляются, но только с 80-х годов работы эти производятся систематичнее, хотя еще далеко не окончены; в пределах К. уезда отчасти регулировано русло, в Ковно устроена набережная-пристань, вынуты камни и карчи и поставлены указательные знаки. В пределах К. уезда притоки Немана: 1) Страва, 2) Вая, 3) Провена, 4) Вилия (по уезду протекает 47 верст), судоходству по которой мешает по временам мелководье, а затем гряды камней, которые, впрочем, легко могли бы быть взорваны; ширина Вилии от 50 до 60 саженей. При слиянии Вилии с Неманом лежит город Ковно. Приток Вилии, в пределах К. уезда, река Шешувка; следующие притоки Немана: 5) Невяжа (по уезду 80 верст), с крутыми, обрывистыми, песчаными берегами, отчасти лесистыми, ширина 15—30 саженей, глубина 1—7 футов (у устья до 12 футов), удобна для судоходства, которому мешают лишь мельницы; впрочем, до местечка Бобт пароходы ходят и теперь; на ней местечко Кейданы. Притоки Невяжи: Лауда, Датновка, Шушва и Абеля. 6) Дубисса, сплавная весной; через соединение ее с Вентой и Виндавским каналом (см.) думали обойти устья Вислы и Немана, непосредственно достигнув этим путем Балтийского моря. Озерами Ковенский уезд самый бедный в губернии; между ними более значительные, рыбные: Повершулис в болотистом лесу и Ажурелис. Болота: почти непроходимое около Румшишек — Великий Ройст (5 кв. в.); некоторые осушаются и с успехом обращаются в сенокосы. Леса в К. уезде около 60000 десятин, из них казенного 25000 десятин; главнейшие дачи: Кормяловская, Румнишская, Ясвойнская и др. Преобладающие породы леса хвойные (до 55%); лес из К. уезда сплавляется по рекам Неману, Вилии и Невяже. Только 2% всего леса (около 1200 десятин) считаются товарным, 13% (7800 десятин) строевым, 58% (33828 десятин) дровяным и 27% (15222 десятины) кустарным. Климат К. уезда здоровее климата остальной части губернии, средняя температура 6,15° Р., он неравномерен и непостоянен; в долине Немана, однако, отлично дозревает виноград. В среднем, вскрытие Немана бывает между 18 и 24 марта, замерзание между 27 ноября и 17 декабря; обилие болотных испарений, местами пыль вредно влияют на здоровье жителей, преимущественно болеющих поражением дыхательных органов (15,3% общего числа заболеваний); смертность колебалась в последние годы между 2,22% (в 1885 г.) и 2,10% (в 1890 г.). Фауна К. уезда беднее, чем в остальных уездах губернии, зато флора роскошна и разнообразна.
Население Ковенского уезда преимущественно принадлежит к литовскому племени и говорит западным говором верхнелитовского наречия. Всего жителей к 1 января 1894 г. было 174175 душ обоего пола (87051 мужского и 87124 женского пола). Густота населения около 48 человек на кв. версту. К 1 января 1894 г. население распределялось: по сословиям: дворян около 12198, духовных лиц 102, купцов и почетных граждан 74, мещан около 33770, лиц сельского сословия около 123100, военных 4390, иностранцев около 530; по вероисповеданиям: православных около 3060, раскольников около 5000, католиков более 139600, протестантов около 2060, евреев более 24360 и др. Между сельским населением (в 1889 г.) было грамотных по-русски 4600 душ, по-литовски читает 1/3 часть населения, не знали русского языка около 35000 литовцев. В К. уезде 28 начальных училищ с 1053 учащимся, из них девочек всего 85. Благодаря многочисленности удобных путей сообщения (см. Ковенская губерния) экономические условия очень благоприятны; сельские дороги исправны. Жители уезда занимаются главным образом сельским хозяйством, которому благоприятствует и ровная местность, а также хорошего качества почва (чернозем и глина). Многопольное хозяйство очень распространено. Обработку земли производят лошадьми и волами; рабочие большей частью постоянные. Поденная плата пешему: 55 коп. мужчине и 35 коп. женщине; рабочий с лошадью получает в среднем 1 руб. 60 коп. в день. Молочный скот разводится в большом количестве; удобрение всюду употребляется, причем суперфосфатное занимает первое место, а за ним удобрение костяной мукой. Луговодство не развито. Из побочных отраслей хозяйства более выдаются сыроварение, свиноводство, торговля свининой и копчение ее, птицеводство, плодо- и ягодоводство (клубника). Устроенных лесов мало, а искусственное разведение леса почти не встречается. Отхожие промыслы все более увеличиваются; за 6 лет (с 1885 по 1890 включительно) число отлучающихся увеличилось на 57% — в 1890 г. было выдано крестьянам К. уезда 2639 паспортов. Частной земельной собственности всех родов угодий 338055 десятин, казенной земли 30496 десятин, всего 368551 десятина, из них удобной 261283 десятины или 71%, леса 82931 или 22% и неудобной около 7%. По качеству почвы, пахотная земля землевладельцев (не считая казенных земель) распределяется: черноземной 9%, суглинистой 28%, супесчаной более 62%; у крестьян чернозема до 18%, суглинка 17% и супеска 65%. В 1889 г. из общего количества земли крестьянских хозяйств только 51% по размерам превышает 10 десятин, 12% от 5 до 10 десятин, 29% от 1 до 5 десятин и 8% менее 1 десятины; «кутников» (см.), т. е. безземельных, в К. уезде было в 1889 г. 5363 души в 1025 дворах. Наиболее выгодным считается посев ржи, овса и гороха, лен совсем не сеют. В К. уезде 22 местечка: Бетигола, Бобты, Велиона, Вендзягола, Вилькия, Гринкишки, Датнов, Жеймы, Кейданы, Кормялов, Кроки, Лабуново, Опитолоки, Румшишки, Скоруле, Средник, Сурвилишки, Чекишки, Червоный Двор, Эйрагола, Янов и Ясвойне. Местечковое население, преимущественно еврейское, доходит до 38000 душ; недвижимые имущества местечек оценены (1890) в 295070 руб., фабричные в 128268 руб. В уезде (в местечках кроме города Ковно) числится до 700 лавок и 185 питейных заведений. В 1890 г. в К. уезде нагружено на суда и на плоты товаров на 1 млн. руб., разгрузилось на 1/2 млн. руб.; преимущественно сплавляется лес, хлеб и льняное семя, а разгружается лес и колониально-мелочные товары. 4 стана с 16 волостями, 5 судебно-следственных участков, 5 судебно-мировых; 2 участка мировых посредников. Православный монастырь Пожайский-Успенский (7 верст от Ковно), 6 православных церквей, 23 католических костела, 6 раскольничьих молелен, 1 лютеранская кирка, 28 еврейских синагог и школ; 2 лечебницы, 4 приемных покоя, кроме уездного, 2 участковых (в Кейданах и Велионе), 2 врача, 15 фельдшеров, 3 повивальные бабки, 7 вольнопрактикующих врачей, 13 аптек. Народное образование обходится (в 1893г.) в 11600 руб., врачебная часть в 18460 руб. Фабрики и заводы (не считая г. Ковно): 18 кожевенных (с производством на 7100 руб.), костомольный (110000 руб.), 1 колесной мази (8500 руб.), 2 паровые мельницы (13600 руб.), 52 водяные мельницы (35000 руб.), 44 ветряные мельницы (10600 руб.), 1 лесопильный завод (3800 руб.), 1 канатный (300 руб.), 11 кирпичных (5600 руб.), 6 известковых (1000 руб.), 5 гончарных (1750 руб.), 1 металлических изделий (600000 руб.), 2 железопрокатных (7000 руб.), 2 винокуренных (12000 руб.), 5 пивоваренных (9800 руб.), 1 медоваренный (300 руб.), 1 искусственных минеральных вод (800 руб.), 1 фотография (200 руб.), 1 бумажная фабрика (5500 руб.), 1 уксусный завод (200 руб.). В К. уезде бывает в течение года 28 ярмарок. В местечке Кейданах открыто в 1892 г. «ковенское общество приобретения и сбыта предметов сельского хозяйства». В К. уезде 2 ссудо-сберегательных товарищества: бетигольское и жейменское; обороты их превышают 500000 руб. К. уезд занимает местность богатую историческими воспоминаниями, кончая польскими смутами и отечественной войной и восходя до каменного века, следы которого сохранились в многочисленных остатках становищ с грубыми неотделанными, а также шлифованными каменными орудиями; кроме того, встречаются во многих местах курганы — главные на правом берегу Немана; у местечка Средников — гора Палемона, легендарного литовского героя, и у местечка Велионы — гора Гедымина; менее важные курганы известны под разными названиями, как то: Жинкапас (Zinkapas), т. е. могила ведьм в Бетигольской волости, Поганкапас (Pogankapas), т. е. языческая могила, близ фольварка Ясногурки. Есть в уезде много старинных искусственных возвышений, объясняющихся стратегическими причинами времен войн тевтонских и шведских. Объяснение существования многочисленных курганов надо искать в преследовании христианами литовского святилища Ромове, переносившегося с места на место по мере того, как верховный жрец Литвы, кривокривейто, изгонялся тевтонами: так в 1294 г. он устроил себе святилище близ местечка Датнова, в 1368 г. таковое было перенесено к берегу реки Невяжи близ города Ковно и т. д. Долина Немана изобилует развалинами рыцарских замков в городе Ковно Риттерсвердер, у устья Невяжи Готтесвердер; Байернбург (основан в 1338 г.) на острове Немана близ Велионы, Равданский замок (см.) за местечком Велионой, Гелгудовский замок (см.); в историческом отношении заслуживают внимания местечко Кейданы (см.), основанное в XV столетии крестоносцами; местечко Эйрагола, бывшее одно время столицей литовских князей; местечко Велиона; Пожайский монастырь ныне православный, а прежде католический, ордена камальдулов, замечательный по своей архитектуре.

1700 metų Lietuva, Vilnius, paštas. Įdomu susipažinti su mūsų gimtinės žemėmis.
Kokios problemos susisiekimo tada egzistavo. O Sankt - Peterburgo dar statyti nebuvo pradėta.
Pagarbiai, Vai-Dievutis Litalanas Augustus ♥♥♥
----------------------------------------------------------------------------------------------------
IV
Дело о соединении обеих заграничных почт на Виленской дороге.
Давая 15 января 1700 г. объяснения по поводу обвинений Томаса Книпера, Матвей Виниус (в лице своего представителя, Гаврилы Петрова) принес многие жалобы на злоупотребления рижского почтмейстера и тогда же предложил коренным образом реформировать сношения с Европою, сосредоточив все заграничные сношения на Виленской дороге и установив постоянный почтовой путь через Литву и Пруссию до Кенигсберга, с ветвью из Тильзита на Мемель и Ригу. Высказанные Виниусом соображения были приняты к сведению. Был составлен обширный доклад по этому поводу. Познакомимся с его содержанием.
Сначала в докладе излагается, по обычаю, вся история почты; указана первая жалоба на рижского почтмейстера Грена (в 1698 г.) в задерживании и распечатывании писем, письма по этому поводу рижскому генералу из Пскова и самому королю от царя, ответ шведского короля, в котором этот последний сообщает, что он приказал рижскому генерал-губернатору сделать расследование по этому поводу и, в случае вины, наказать Грена; далее указана вторая жалоба Матвея Виниуса, в 1699 г., на новые, еще более тяжкие обиды со стороны [346]Грена, новая посылка грамоты к королю, его обещания и полная безнаказанность Грена. В доклад вставлены статьи, в которых перечислены все злоупотребления Грена. Содержание этих статей следующее.
Заключая в августе 1686 года договор, Грен обязался исполнять все его статьи, требующие поступать правдиво и задержки никаким письмам не чинить, а между тем 1) старался обсчитать Виниуса и клеветал на его уполномоченных Гинца и Офкина; 2) утеряв на почте посланную икру, писал, вместо оправдания, грубые ответы; 3) задерживал письма, и иногда не принимал от Гинца и Офкина писем, лживо заявляя, что почта уже отправлена и вынуждал их нанимать нарочных посыльщиков; 4) задержал большой пакет из Амстердама под № 22 и писал, что для него не хватило места, потому что посланы 2 коробочки с семенами и книгами в псковской суме; это оказалось ложью. Очевидно, он хотел удержать у себя пакет, но, опомнившись, побоялся, и 8 дней спустя, с новою почтою прислал его. Когда по этому поводу производился в Риге розыск, то почтовые писари сказали, что среди массы писем и пакетов этот пакет незаметно упал за шкафные двери, — и это неправда: в пакете было 160 золотников! А между тем Виниусу от этого была большая тревога — в пакете были важные посольские письма[1]. 5) Когда А. А. Виниус писал на Грена жалобу рижскому губернатору Дальбергу (в августе 1697 г.), то последний ответил 21 сентября, а ответ его получен был распечатанным от Томаса Книпера лишь 26 июня; очевидно — Грен 9 месяцев продержал этот пакет в Риге, и распечатал его, и ничего ему за это не было. 6) Еще был случай такой: 1-го января 1699 г. государь [347]приказал послать с нарочною почтою к своему послу на турецком съезде нужные письма. Эти письма были положены в сверток, который, вместе с отдельным письмом самому Грену, был запечатан в сумочку и подписан на его имя; распечатав, он прочел бы письмо, в котором его просят послать этот сверток в Мемель к почтмейстеру Боммелю. Грен, не распечатывая сумки, послал ее в Мемель. Боммель, получив сумку и увидев, что она адресована рижскому почтмейстеру, послал ее обратно в Ригу и тогда только Грен распечатал ее, послал сверток опять Боммелю, а тот направил его, согласно отдельному письму на свое имя, в Вену и до съезда. Таким образом сверток замедлил на 2 недели, а Грен дерзко говорил, что он „то всё покроет королевскою япанчою“.
Свои убытки за всё время злоупотреблений Грена Виниус считал до 200 ефимков.
Согласно статьям Виниуса, ближний боярин и наместник сибирский Ф. А. Головин в том же 1699 г. говорил со шведскими великими и полномочными послами Иоганном Бергенгельмом и др., а затем подал им даже письменное требование, чтобы они уладили эти дела. Послы словесно отвечали, что у них по этому поводу никакого указа от короля нет, а когда они увидятся с королем, то всё ему доложат. Письменного ответа они не дали.
Далее доклад излагает челобитье Книпера и ответ на него М. Виниуса, а равно и ходатайство последнего о перенесении почты на Кенигсберг через Вильну. Затем приведены выписки из трактата 1686 г. и отмечается, что в этом трактате не говорится о хождении почты через всю Литву до Пруссии. Признавая необходимость вступить по этому поводу в сношения с королем Польским и курфюрстом Бранденбургским, доклад отмечает некоторые затруднения на Виленской [348]дороге: в Смоленске умер переводчик Иван Кулбацкий, который ведал почту, и там не оказывается человека, знающего немецкий и польский язык; послать туда из Москвы также некого, потому что в Москве лишь один польский и немецкий переводчик — Иван Тяжкогорский (Чешкогорский), да и тот стар. Придется доверить почту в Смоленске рейтарам, не знающим немецкого языка, которые теперь заведуют ею попеременно.
В заключение доклада снова говорится о Шведской почте: договоров с королем о ней никаких нет. Бергенгельм ходатайствовал об учреждении новой почты от Новгорода до Ругодива, но ему дали ответ, что в. г-рь даст об этом указ, если найдет нужным.
Немедленно началась у Виниусов усиленная заграничная переписка о перенесении всей заграничной почты на Виленскую дорогу. Об этом А. А. Виниус пишет и сыну своему Матвею, бывшему в то время в Берлине, и многим другим лицам. В январских отметках в его книге черновых писем читаем: „к воеводе Смоленскому послано в. г-ря письмо за рукою о радении в почтовом скором хождении и я о том писал к нему, чтобы выбрать человека добра в Смоленске и на рубеже, которые б писали в Кадин, и Могилев, и Вилню, о добром порядке почты“[2]. А. А. Матвееву Виниус писал заграницу, чтобы он посылал свои письма на Варшаву или Кенигсберг[3].
29 января 1700 года состоялся государев указ о перенесении Рижской почты на Виленскую дорогу. В нём говорится об отсылке заграничной почты по дороге Кадин-Могилев-Минск-Вильна-Тильзит-Кенигсберг или Мемель-Рига, с тем, чтобы 1) виленский почтмейстер ставил почту от Кадина до прусской [349]границы в 8 дней, 2) заключить договор с ним о наилучшей постановке передачи писем (те же подробности, что и в наших прежних почтовых наказах); 3) список с этого договора представить в Посольский приказ; 4) почту отпускать из Москвы в Кенигсберг по понедельникам каждую неделю и принимать также еженедельно; 5) платить М. Виниусу заграничным почтмейстерам из своих сборов с торговых людей, а государственную корреспонденцию перевозить даром. Для установления нового почтового тракта указ предписывает: 1) послать смоленскому воеводе грамоту, чтобы он велел выбрать из смоленских служилых начальных людей из иноземцев подходящего человека, знающего польский и немецкий язык, и поручить ему заведование почтою; 2) заграничные сумы, на которых не написано, чтобы их распечатывать в Смоленске, препровождать в Москву не распечатывая; 3) больше 2 час. почты в Смоленске не задерживать; 4) почтмейстеру держать по 2 чел. почтарей с 2 хорошими лошадьми всегда у себя на дворе и дать им обычные наставления о гоньбе; 5) смоленской шляхте и торговым людям сказать указ, чтобы они всю свою корреспонденцию отдавали на почту, а не посылали с посторонними лицами; 6) перечневый список полученной в Смоленске почты каждый раз присылать в Москву, с указанием, в каком состоянии прибыли сумы и пакеты: в случае порчи печатей или сум заявлять в Приказную палату и производить розыск; 7) на самом рубеже, в Мигновичах, ведать почту сыну Фаддея Крыжевского[4] или кому-нибудь из многопоместных смоленских рейтар и иметь также добрых почтарей с добрыми лошадьми для быстрой передачи почты в Кадин и в Смоленск; 8) обо всяких [350]неприятностях по дороге от Москвы до Смоленска и от Вильны до рубежа должен вести переписку смоленский почтмейстер; 9) обновить личный состав почтарей в Дорогобуже, Вязьме, Можайске и указать почтарям, чтобы они гоняли по 6—7 вер. в час и строго соблюдали обычные правила почтовой гоньбы; 10) прогоны Матвей Виниус должен уплачивать (из своих средств?) по полугодиям и четвертям года; 11) обо всём вышеизложенном сообщить из Посольского приказа в Ямской и в города к воеводам. Затем указом постановляется послать грамоту польскому королю, русскому резиденту в Польше Любиму Судейкину и Бранденбургскому курфюрсту.
Указ этот повелено вписать в книгу, а М. Виниусу сказать, чтобы почта отпускалась на Вильну и на Ригу „куды по состоянию времени и случаю удобнее и скорее чаять ходить мочно“ (значит — Рижская почта не уничтожалась). Указ скреплен дьяком Никитою Зотовым.
10 февраля того же года была послана грамота соответствующего содержания смоленскому воеводе, бояр. П. Сам. Салтыкову. Воеводе предписано сообщить, кому он поручит почту в Смоленске и в Мигновичах. В то же время послана была память в Ямской приказ об обновлении личного состава почтарей и о том, чтобы они за уплатою прогонов обращались к М. Виниусу (память не датирована). В Можайск послана грамота об установке почтарей 28 февр. 1700 г.; 29 февр. такие же грамоты посланы в Дорогобуж и в Вязьму.
26 февраля от имени М. Виниуса было представлено в Посольский приказ новое заявление. 18 февраля писал псковский почтмейстер Никифор Агафонов, что на той неделе Рижская почта опять не пришла и обмена сумами не пришлось сделать. Получены слухи о том, что ожидался приход польских войск под [351]Ригу и потому многие русские торговые люди, бросив в Риге свои товары, прибежали во Псков. С тех пор уже 3 московских почты на рубеже залежались. Виниус просил послать воеводе И. И. Головину грамоту, чтобы он устроил так: послал из Пскова в Ригу „доброго“ человека, чтобы тот отвез туда все сумы, сколько их на рубеже накопилось, для посылки в Мемель и дальше, а также взял из Риги письма, адресованные в Москву; если же по случаю войны проникнуть в Ригу невозможно, то проехать в Митаву и отдать сумы тамошнему почтмейстеру; если же и этого невозможно, то пусть пришлют все сумы обратно в Москву, а их надо будет послать на Вильну. Впрочем, по словам заявления, неизвестна также судьба писем, посланных с 18 янв. на Вильну; поэтому следует из Смоленска послать надежного человека, чтобы взять у заграничных почтмейстеров письменные обязательства в аккуратности. Еще раз Виниус напоминал о необходимости послать грамоты к королю Польскому и курфюрсту Бранденбургскому. Для заведования почтой в Смоленске М. Виниус рекомендовал Матвея Фливерка, полковника смоленских полков, который знает немецкий и польский языки. М. Виниуса очень беспокоил вопрос, что будет, если Рижская почта остановилась по причине злоупотреблений почтмейстера и по причине войны, а Виленская остановится из-за неаккуратности почтмейстеров?
По поводу этого заявления боярин Ф. А. Головин приказал послать грамоты соответствующего содержания во Псков и Смоленск. От Виниуса было послано И. И. Головину частное письмо, набросок которого сохранился: „пожалуй, г-рь, прикажи проведать, что от Саксонов под Ригою делается и буде изволишь нарочно кого послать, вели, г-рь, грамотки взять к почтмайстру. Писано к нему о почтах, отсель посланных, и которые из Мемля ожидаю, где девались и у [352]него б о том спросить, а в той посылке опасности тебе никакой нет, сказать им дело, для чего приехал, меж тем может… дела проведать и усмотреть и о всём полагаюсь на твое, г-ря, премудрое рассуждение, что в том изволишь учинить, смотря по тамочному состоянию“[5].
Смоленскому воеводе, П. С. Салтыкову, 27 февраля была послана вторая грамота следующего содержания: с 18 янв. отпускается почта с Москвы через Вильну в Кенигсберг, но куда эти письма до сих пор девались, получались ли они где нужно или нет — неизвестно. Поэтому пусть воевода пошлет какого-нибудь надежного человека в Вильну, чтобы разузнать о судьбе этих писем, а равным образом взять у заграничных почтмейстеров „обнадежности за руками“ в правильном ходе почт; посыльному пусть даст на подъем из смоленских неокладных сборов.
На эту грамоту боярин П. С. Салтыков ответил 9 марта, что он послал заграницу смоленского рейтара Никифора Лазовского, чтобы получить от заграничных почтмейстеров письменные обязательства в аккуратности. В другой своей отписке, датированной также 9 марта, Салтыков извещает, что выбрать в Смоленске человека, знающего польский и немецкий языки, нельзя, потому что такого нет, о чём воевода много раз писал уже в Москву раньше; ныне почту в Смоленске ведает подьячий Приказной палаты Макушка Матвеев, не знающий иностранных языков, а в Мигновичах — смолянин Яков Кучин; всё остальное по указу им исполнено.
И. И. Головин еще 18 февраля писал, что уже 2 почты у него залежалось и он намерен их держать, пока приедет зарубежный почтарь. Но еще 22 [353]февраля удалось передать эти 2 залежавшиеся московские сумы прибывшему зарубежному почтарю и получить от него заграничную почту. Эта последняя была получена в Москве 1 марта. На предписание 27 февр. Головин отвечал повторением прежней отписки.
29-м февраля помечены грамоты Польскому королю, Бранденбургскому курфюрсту и Русскому резиденту в Польше, Любиму Судейкину.
Польскому королю Августу II царь писал в грамоте о необходимости „обновить“ почту от Москвы до Вильны и до Кенигсберга. Царь просил повелеть почтмейстерам Виленскому, Минскому, Могилевскому и Кадинскому отправлять почту, привозимую из Москвы через всю Литовскую землю до Пруссии „наскоро, в уреченное время, со всякою целостию“ и „чтоб в государстве вашего кор. в-ства в городех и местах гетманы, и воеводы, и генералы и иные начальные люди в той почтовой гоньбе на обе стороны никакого озлобления, и задержания, и остановки не чинили“, но всячески ей содействовали. Соответственно с этим Любиму Судейкину было предписано, получив царскую грамоту к королю, просить об аудиенции, подать грамоту лично королю и, после приветствия, говорить о почте. После этого резидент также должен был побеседовать об этом с канцлером, подканцлером и иными ближними людьми о содействии установлению новой почтовой передачи, о бесплатной пересылке резиденческой корреспонденции не только в Варшаву, но и во Львов, и в Краков. Что король укажет, о том резиденту предписано сообщить в Посольский приказ; надо постараться, чтобы король дал ответ благоприятный и поскорее.
Бранденбургскому курфюрсту Фридриху III царь Петр писал в грамоте, чтобы он повелел кенигсбергскому почтмейстеру посылать заграничные письма в Москву „через Тильзит и Вильну, и обнадежил [354]его своевременным и достаточным вознаграждением со стороны Московского почтмейстера[6].
Посылая эту грамоту, А. А. Виниус писал смоленскому подьячему, заведовавшему почтовым делом:
„При сем по именному в. г-ря указу послано к тебе в. г-ря нашего, блгч-еш. монарха грамота к королевскому вел-ству Полскому, и ты пожалуй учини по должности своей, чтоб та ево в. г. грамота до короля вскоре дошла, и указы в Вилню и к иным почтмейстрам послать указать, и я прошу от себя постаратись, чтоб крепкие повеления паче ж к Вилен. почм-ру посланы были, дабы добрых почтарей и лошадей по всем переменам имели и гоняли наскоро, чтоб почта от Мигнович или Кадина до Кролевца в 8 д. могла поспевать; а то истинно возможно, пот. что из Кролевца чрез Ригу почта ходила до Москвы в 2 недели, и тот путь дале многим, нежели чрез Вилню. И что вам учинится, прошу свое старание для почты в посылке ево, в. г., дел и иноземских писем была учинена ((sic)). А к курфистру Бранденбургскому о том же ево, в. г., грамота послана и ко мне аще возможно о сем отписати“[7].
Новая почта — новые опаздывания почтарей. Уже в марте М. Виниус стал получать от виленского и кадинского почтмейстеров жалобы, что московская почта на рубеж к размену не поспевает, а из Смоленска — жалобы на медлительность можайских, вяземских и дорогобужских ямщиков. Это заставило его просить поручить надзор за почтою в Дорогобуже подьячему Фед. Вас. Гандошке с правом наказывать неаккуратных почтарей батогами. Указ об этом был послан 22 марта 1700 г. [355]
5 апреля вернулся в Смоленск Никифор Лазовский и привез новому воеводе, Вл. П. Шереметеву, лист виленского почтмейстера и подал сказку о своих переговорах с другими почтмейстерами. Могилевский почтмейстер и кадинский урядник сказали ему, что уже получили от виленского почтмейстера известие о новом устройстве почтового хождения и обещали приготовить „добрых“ почтарей с хорошими лошадьми и не задерживать почт „ни часу“. Лист, присланный виленским почтмейстером, В. П. Шереметев со своею отпискою препроводил в Москву.
В своем „листе“ Шретер (Shretter) пишет следующее. Никифор Лазовский, присланный П. С. Салтыковым, чтобы навести справки о хождении почт, просит его дать письменное уведомление. Теперь он, почтмейстер, заявляет, что от варшавского резидента часто бывали письма в Москву, реже бывали письма из Москвы к резиденту; все эти письма отсылались немедленно. Когда установлено было хождение почты через Инфлянты, то первая почта из Москвы была получена в Вильне из Кадина 13 февраля по новому стилю; в ней был один пакет до Кенигсберга. Второй пакет прибыл 20, третий 27. 6 марта, хотя почта из Кадина прибыла, но московских писем в ней не было; то же повторилось и 12, и 20 марта, и лишь 27 марта снова получен был пакет из Москвы. Что касается заграничной почты, то в первый раз она была получена и направлена в Москву 26 февраля (был пакет с письмами из Кенигсберга); то же повторилось 5, 12, 19 марта. 26 марта в Кадин уже не было послано кенигсбергских писем, „dla złych przepraw poczty w Prusiech doczekać nie mogli“ (была распутица?). Почта теперь устроена так, что из Вильны она выходит в пятницу, в 9 ч. вечера, в Могилев приходит во вторник, в Кадин — в среду вечером; из Кадина выходит в Вильну в [356]понедельник, в надлежащее время, в Могилев приходит во вторник, в Вильну — в субботу вечером (если не помешает весенняя и осенняя распутица). Из Вильны в субботу вечером почта отправляется и в Кенигсберг, и в Варшаву. „Лист“ датирован 29 марта 1700 г.
Ряд документов дела о соединении заграничных почт на Виленской дороге заканчивается мемориалом, подписанным за „генерального почтмейстера Матвея Виниуса“ Томасом Фадемрехтом. Содержание этого мемориала следующее:
Вначале мемориал излагает причины перенесения хода заграничной почты на Виленскую дорогу. „Aus unterschiedlichen Ursachen“, а главным образом вследствие злоупотреблений рижского почтмейстера Грена, который в течение нескольких лет позволял себе задерживать и даже распечатывать государственную корреспонденцию, нарушая этим даже jus gentium, и оставался безнаказанным, несмотря на жалобы шведскому прави�

Štai iš kur atsirado "Caras" pavadinimas.

Tai Cezaris !!! Įpėdinis - Koordinatorius !!!


Кесарь — Википедияru.wikipedia.org › wiki › Кесарь
Išversti šį puslapį
Ке́сарь (греч. Καίσαρας; ст.‑слав. Цѣсарь) — старославянская и древнерусская передача римского термина Caesar (цезарь) в значениях титул и имя:.

Utena

Viten arba Vitenes(Utenas) - Grand. knyga Lietuvis, Jogailaičių šeimos protėvis. Jo kilmė yra legendinė, o jis pats priklauso tamsiems Lietuvos istorijos laikams, kuriuos dar mažai pristato istoriniai tyrimai. Manoma, kad V. buvo Lietuvos kunigaikščio Lutuverio ar Lutiverio sūnus, kad jo gimimas turi būti datuojamas 1232 m., Kad jo žmona buvo Džmudo kunigaikščio Vikindo dukra; kartais jis pripažįstamas tapatus Troydeno sūnui Buividui. Stryjkovsky vadina V. ne princu, o Troydeno bojaru, o V. nužudžiusiu Gediminu - jo sūnumi. Patikimesnis Dlugoshas vadina Gediminą Vitenovą jaunikiu. Narbutas sako, kad V. turėjo paveldimas žemes Zhmudi mieste, kurio sostinė buvo Eyragola. Vitenovo tėvas Lutiveris Duisburgas rexą vadina Lethoviae, o viena užfiksuota legenda jį laiko jūros plėšiku, kuris atnaujino Eiragolą, kuri buvo po Mindaugo karų; vėliau jis ir jo sūnus Lietuvos vardu tariamai valdė Polotską, iš kur išvyko dėl Lietuvos kunigaikščių nesantaikos į Eiragolą - ir čia jis pripažino drąsų V. vadovaujamą. knyga Troidenas, kuris nuvežė jį į savo teismą. Po Mindaugo atėjo neramus kunigaikščių ginčų ir valdžios ginčų metas; Troydenas nuramina princus ir pats tampa lyderiu. Princas, ir iškart po jo pasirodo scenoje V., apie 1283 m. Tuo metu vokiečiai jau buvo stipriai atsirėmę į Žmudą ir Lietuvą. Keli lietuviai, įtraukti į Troydeno nužudymą, parodė kelią į Lietuvą Vokiečių ordino magistrui: prasidėjo tarpusavio reidai ir niokojimai. 1289 m. V. vietinių gyventojų kvietimu užpuolė Samlandiją; meistras nedrįso atvirai prieš jį veikti ir tik lietuviams grįžus namo jis juos aplenkė ir nugalėjo. 1292 m., Mirus Lutiveriui (kurio vardas, anot kai kurių pranešimų, jis veikė iki tol), V. tapo autokratu ir ėmė vaidinti su Lenkija. Didelėmis pajėgomis V. 1298 m. Įsiveržė į Livoniją, nesvarbu, ar jį iškvietė Rygos arkivyskupas, kaip sakoma kalavijų, susidomėjusių byla, ar Rygos piliečių kvietimu, kaip sako Duisburgas. Paėmę didelę pilną dalį, lietuviai grįžo namo, kai kardų nešėjai užpuolė juos, padėjo 800 valandų vietoje ir vėl suėmė 3000 kalinių krikščionių. Karas tęsėsi nevienodai sėkmingai. Nors Lietuva turėjo tik savo jėgas, tvarką sustiprino atvykę riteriai iš Reino (1304 m.); galiausiai Lenkija, kur sėdėjo čekų karalius, pradėjo veikti prieš Lietuvą, rankomis su riteriais. Kurį laiką apie V. nieko nebuvo girdėta, tačiau 1310 m. Jis vėl pradėjo reidus. 1311 m. Ją nugalėjo riteriai prie Rustenbergo, tačiau 1314 m. Riterių kampanija prieš Gardiną baigėsi nesėkme. Pagrindiniai įtvirtinti taškai, iš kurių riteriai grasino Lietuvai, buvo Ragneta ir Khristmemelas. 1314 m. Zhmudas užpuolė pirmąjį, tačiau jai šiek tiek pakenkė. Netrukus pats V. užpuolė Khristmemelą, tačiau vokiečiai tvirtai gynėsi ir gynė tvirtovę. Ši kampanija buvo paskutinis dalykas V. Kai kurie sako, kad V. nužudė jaunikis Gediminas, kuris tada užgrobė jo sostą; kiti sako, kad jis buvo palaidotas pagal lietuvių paprotį: ginklu, su kardu, ietimi, sideaku ir kunigaikščio apranga, su pora sakalų.
Trečiadienis Dlugosh, Stryjkovsky, Bykhovets kronikos („Pomniki do dziejów lit.“); Danilovičius, Latopisiec Litwy; Duisburgas, Chronicon Borussorum ir kt .; „Visa kolekcija išaugo. kronikos “(II, 226, 344-6, 348, - VII, 165, 254); Voigtas, „Geschas. Preussas “. ir kt.

LIUKSEMBURGAS YRA PAVYZDYS LIETUVAI, KOKIA NEPRIKLAUSOMYBĖ IR LAISVĖ TURI BŪTI
--------------------------------------------------------------------------------------
Liuksemburgas yra nepriklausoma ir neutrali didžioji kunigaikštystė . Jis suformuoja nedidelį trikampį, kurio viršūnė yra C, besiribojanti su R - su Belgija , E - su Reino provincija Prūsija , pietuose - su Elzasu-Lotaringija ir Prancūzija . Kunigaikštystės plotas - 2 587 kv. km. Šiaurėje jis yra kalnuotas, užpildytas Ardenų ir Eifelio smaigaliais, stačiai krentančiais į pietus ; aukščiausi taškai siekia 560 m. Pietinė dalis, labai derlinga, yra lyguma, palaipsniui besileidžianti į pietus. L. laistoma upės baseine. Zaueris ir iš dalies „ Maas“ . Gyvenimai. 1890 m. surašymo duomenimis, 1 km buvo 211088, 82 žmonės. Gyventojai beveik visi (208 921) katalikai , tik 1058 protestantai , 1009 žydai ir 19 098 žmonės. - vietiniai vietiniai gyventojai, kiti užsieniečiai : 12 000 vokiečių, 3 000 belgų, 1½ tūkstančio prancūzų. Lietuvoje vyrauja dvi kalbos: vokiečių , žemesnieji sluoksniai kalba žemąja vokiečių kalba su dideliu prancūziškų žodžių mišiniu, ir prancūzų . Pagal konstituciją abi kalbos turi vienodas teises; abu yra privalomas ir mokyklose , ir didžioji dauguma liuksemburgiečių laisvai tiek; Deputatų rūmuose vyrauja prancūzų kalba, teismuose nuo 1881 metų vyrauja vokiečių kalba , teisės aktuose vyrauja prancūzų kalba , oficialus laikraštis leidžiamas abiem kalbomis. Pagrindinis gyventojų užsiėmimas yra žemės ūkis . Maždaug pusė viso L. paviršiaus (1243 kvadratinių kilometrų) yra dirbama žemė, o Yu sėti daugiausia kviečius , S. rugius ; iš viso išgaunama iki 1,3 milijono hektolitrų. duonos. Palei Mozelę ir Zauerį yra vynuogynai, užimantys 33 kv. km; vynas kasmet paruošiamas iki 50 000 hl. Galvijų auginimas yra gana silpnas: 17 000 arklių ir 93 000 galvijų . Maždaug ¼ visos erdvės (551 kv. Km) yra po miškais . Yra yra kasyklose per kalnus ; kasama geležis , varis , skalūnas. Keli plieno ir distiliuotojai. galvutė, linas , fajansas , tabakas ir popierius fbi. Geležinkelio linijų ilgis yra 443 km. Geležinkeliais kasmet vežama 617 908 keleiviai ir 1 970 000 tonų (1 891). krovinį. Telegrafo pranešimų ilgis yra 1593 km; telefonai taip pat yra labai paplitę ; numerių pašto daiktų visų rūšių pasiekia 7.236.000 per metus, iš telegramų skaičius - 105,000; paštas ir telegrafas iš viso sukuria 70 000 frankų deficitą. Žemesnis išsilavinimas vaikams nuo 6-12 metų buvo privalomas ir nemokamas 1881 m. 746 pradinės mokyklos, gimnazija , progimnazija , kelios specialiosios įstaigos, atletai , kurių kursai ne visai atitinka filosofijos fakultetų kursus . Daugiau nei 20 printing įstaigos , prancūzų kalba. ir vokiečių. liežuvis. ir Plattdeutsch. Užsienio politika turi lemiamą įtaką vidaus politikai . Pagrindiniai vargonai: "Mémorial du Grand Duché de L." - oficialus laikraštis ; Liuksemburgietis Zeitungas, germanofiliškas liberalus organas; Liberalus laikraštis „L'Indépendance Luxemburgeoise“, primenantis prancūzus; „L'Echo“ - Demokratų partijos vargonai ; „Liuksemburgietis Freie Presse“ - gina L nepriklausomybę; Liuksemburgiečių misa - „La Parole Luxembourgeoise“ yra dvasininkijos vargonai.
Valstybės struktūra . Šiuo metu Lietuvoje galioja 1868 m. Konstitucija, kuri, be kita ko, pagrįsta Londono dekretais. 1867 m. konferencija, kurioje šešios didžiosios valstybės garantavo kunigaikštystės nepriklausomybę ir neutralumą. Didžiosios Kunigaikštystės karūna paveldima Nasau kunigaikščių šeimoje, išimtinai vyrų gentyje. Kiekvieną didžiojo kunigaikščio poelgį (išskyrus ordino suteikimą) turi patvirtinti atsakingas karūnos patarėjas. Aukščiausia vadovybė priklauso generaliniams užsienio reikalų, teisingumo, vidaus reikalų ir finansų direktoriams; vienas iš jų naudojasi pirmininko teisėmis ir vadinamas valstybės ministru. Teisėkūros galia suteikiama Deputatų rūmams, kuriuos sudaro kintantis narių skaičius (šiuo metu 43); teisę balsuoti rinkimuose turi asmenys, mokantys tam tikrą mokesčių sumą (iki 1893 m. 30 frankų, dabar 15). Pavaduotojai renkami 6 metams, tačiau kas treji metai rūmai atnaujinami ½. Konstitucija garantuoja spaudos, susirinkimų, asociacijų ir sąžinės laisvę, tačiau katalikų religija pripažįstama valstybine religija; tačiau buvo nustatyta privaloma civilinė santuoka. Diriguota. kunigaikštystė padalinta į 3 rajonus: L., Diekircho ir Grevenmacherio; be to, L. miestas yra ypatingas rajonas. Rajonai suskirstyti į 131 komuną, kuriai vadovauja rinkimų savivaldybių tarybos. Kiekvienai komunai vadovauja burgomasteris ir du esevenai; pastarieji būtinai skiriami iš tarybos narių. Nuo 1881 m. Nebuvo privalomos karo tarnybos; šalies karines pajėgas sudaro 1 žandarų kuopa ir viena savanorių kuopa (iš viso apie 300 žmonių); abiem bendrovėms vadovauja majoras. Kunigaikštystės herbas yra skydas su 10 mėlynų ir sidabrinių juostų, ant kurio nudažytas vainikuotas raudonas liūtas su išsikišusiu liežuviu ir šakėta uodega. Kunigaikštystės spalvos yra raudonos, baltos ir mėlynos. Didysis kunigaikštis šiuo metu yra Nasau Adolfas, gimęs. 1817 m. Deputatų rūmuose dvi pagrindinės partijos jau seniai kovojo tarpusavyje: dvasininkų arba agrarinė partija ir liberalioji ar pramoninė partija; pirmasis skirstomas į kanceliarinius nesutaikomus ir kanceliarinius oportunistus. Ši paskutinė grupė, subalansavusi dvi kraštutines partijas, dominavo nuo pat teisingo konstitucinio šalies gyvenimo pradžios (1868 m.) Iki šių dienų, beveik be pertraukų; jai priklauso dabartinis valstybės ministras Eishenas. Raštinės nesutaikomas tikslas yra globoti žemės turtą, sumažinti jam tenkančią mokestinę naštą, apmokestinti didįjį kapitalą, globoti kaimą miesto nenaudai, išplėsti rinkimų teisę, bet ne visuotiniam balsavimui, dėl kurio reikėtų peržiūrėti visuotinį balsavimą. Konstitucija. Užsienio politikoje ši partija daugiausia yra frankofilė, priešiška Vokietijai ir muitų sąjungai su ja ir bet kokiu atveju ryžtingai gina politinę valstybės nepriklausomybę. Liberalų partija, kurios nėra daug, bet geriau drausmingai ir kurios gretose yra daugiau talentingų ir išsilavinusių žmonių, gina stambaus verslo interesus; Šiuo metu jos vadovas yra Charlesas Simonas. Jis griežtai priešinasi rinkimų teisės, darbo įstatymų ir pajamų mokesčių išplėtimui. Užsienio politikos srityje ji daugeliu atvejų yra Vokietijos šalininkė ir gina su ja muitų sąjungą. 1893 m. Rinkimuose atsirado nauja demokratinė partija, kurią suformavo vyr. radikalesnių raštvedybos elementų būdas; jai vadovavo Serve'as, kuris iki 1893 metų priklausė dvasininkams. Demokratas. partija reikalauja peržiūrėti konstituciją, visuotinį balsavimą, pajamų mokestį, panaikinti oktrą ir mokesčius už būtiniausius daiktus; užsienio politikoje tai yra frankofilas. Pagrindinis jos programos punktas yra darbo teisės aktų plėtra, kuri nepajudėjo į priekį nuo 1876 m., Kai nepilnamečių iki 12 metų darbas ir naktinis darbas buvo uždraustas gamyklose ir kasyklose, taip pat darbas po žeme nepilnamečiams iki 16 metų ir moterims. visų amžiaus grupių ... Muitinės prasme Lietuva, remdamasi 1842 m. Sutartimi, atnaujinta 46 metams (tai yra iki 1912 m.) 1872 m., Buvo suvienyta su Vokietija; muitinę administruoja Liuksemburgo valdžios institucijos, tačiau Lietuvos vyriausybė neturi įtakos muitų tarifo pokyčiams. Iš muitų pajamų L. sudaro apie 2 500 000 frankų. kasmet. Muitų sąjunga neišvengiamai sukelia poreikį pritaikyti akcizų sistemą prie Vokietijos ir iš tikrųjų pažeidžia valstybės nepriklausomybę.
Finansai , kuriuose nėra militarizmo priespaudos, yra puikios būklės; biudžetai visada sumažinami, kai pajamos viršija išlaidas. 1893 metais pajamos siekė 9 547 000 frankų, išlaidos - 9 498 000 frankų. Pajamų šaltiniai: tiesioginiai mokesčiai: žemė ir asmeniniai mokesčiai (po 2 frankus iš kiekvieno Leningrado piliečio) ir akcizo mokesčiai, kartu apie 2 400 000 frankų; nuo muitų - 2500 tūkst. regalijų - per 1 mln. Išlaidos: civilinis sąrašas - 200 tūkst. aukščiausio lygio vadovai - 144 tūkst. visuomenės švietimas - 832 tūkst. ginkluotoji jėga - 400 tūkst. administracija - 792 tūkst. valstybės skola, palūkanos ir grąžinimas - 745 tūkst. surinkimo išlaidos - 1371 tūkst. Valstybės skola buvo už geležinkelių tiesimą; jo bendra suma yra 14 500 000 frankų. Skola yra 4%, tačiau 1893 m. Ji buvo pradėta konvertuoti į 3½%. Piniginis vienetas Lietuvoje yra frankas, tačiau pašto ženklai taip pat laisvai platinami ir priimami valdžios institucijose.
Istorija . L. arba Lutzelburgo vardas kilęs iš senovės pilies, kurią 963 metais nusipirko gr. Zygfridas ir tapo jo valdų centru palei Mozelę ir Ardėnų kalnuose. Šio skaičiaus vyriškos lyties palikuonys nustojo veikti 1136 m. L. moteriškoje linijoje persikėlė į gr. Namuras, paskui gr. Limburgas. Henrikas I Šviesiaplaukis (1247–81) buvo Liuksemburgo-Limburgo dinastijos įkūrėjas. Jo sūnus Henrikas II krito Voringeno mūšyje, kuris atskyrė Limburgą nuo L., pirmąjį perduodamas hercų valdžiai. Brabantas. Henriko II sūnus Henrikas Liuksemburgietis buvo išrinktas 1308 m. Kaip Vokietijos karalius, vardu Henrikas VII (žr. VIII, 349) ir įkūrė Liuksemburgo dinastiją (žr. Vokietija, VIII, 496–498 ), nuo kurį imperatorius. Karolis IV, Vaclovas ir Žygimantas. Mirus pastarajam 1437 m., Liuksemburgo ir Habsburgų dinastijos susijungė Habsburgų Albrechto, vedusio Žygimanto dukterį, asmenyje. Karolis IV 1353 m. Perdavė L. grafystę, kurią jis pakėlė iki kunigaikštystės laipsnio, savo pusbroliui Wenzeliui. Pastarasis neturėjo vaikų; po jo mirties kunigaikštystė pradėjo pereiti iš kartos į kitą; nuo 1412 metų jis priklausė hercams. Burgundija, nuo 1477 m. - Habsburgai. 1659 m. Didelę kunigaikštystės dalį, kuri per amžius labai išaugo, Ispanijos Habsburgai atidavė Prancūzijai, o 1684 m. Ji visiškai priklausė Liudviko XIV valdžiai. Pagal 1713 m. Utrechto sutartį ta kunigaikštystės dalis, kuri 1659–1689 m. Liko ispanų rankose ir kuri su tam tikrais pakeitimais yra dabartinė L., perėjo į Austrijos rankas. 1794 m. Ją užkariavo Prancūzija, po kurios ją įtvirtino taika Campoformio mieste. Vienos kongresas (1815 m.), Atskirdamas kai kuriuos regionus nuo buvusios Lietuvos Prūsijos naudai ir apskritai gana savavališkai pakeisdamas jo sienas, suformavo iš jo nepriklausomą Didžiąją Kunigaikštystę, kuri iki 1860 m. Buvo Vokietijos Konfederacijos dalis. Jis vedė karūną. Kunigaikštystės kongresas perduotas Jungtinių Nyderlandų (Olandijos ir Belgijos) karaliui Williamui I už atlygį už jo Nassau turtą, o L. atsidūrė asmeninėje sąjungoje su Nyderlandais. Ryšys su Vokietijos konfederacija daugiausia pasireiškė tuo, kad L. miestas - stipriausia tvirtovė Europoje po Gibraltaro - buvo pripažinta Vokietijos konfederacijos tvirtove ir buvo užimta Prūsijos kariuomenės. Viljamas I valdė kunigaikštystę remdamasis Nyderlandų įstatymais ir diskrecija. 1830 m. Revoliucija, išplitusi Belgijoje, apėmė ir L; buvo vedama visa teritorija. kunigaikštystės, išskyrus pačią tvirtovę, esančią visai šalia, atiteko Belgijos vyriausybės valdžiai. 9 metus didžiosios ir mažosios valstybės vedė derybas dėl Lietuvos, kurios ne kartą sukėlė ginkluotus susirėmimus. Galiausiai 1839 m. Traktatas, kurį Londone pasirašė penkių didžiųjų valstybių atstovai, tuo pačiu pagrindu grąžino pusę L. Nyderlandų karaliui, o kitą pusę paliko Belgijai. 1840 metais į sostą įžengęs ir karaliaus-didžiojo kunigaikščio titulą perėmęs Vilhelmas II 1841 m. Turėjo atidaryti specialią Lietuvai konstituciją, kuri 1848 m. Naujasis didysis kunigaikštis Nyderlandų karalius Williamas III (1849–90) paskyrė savo vietininku Latvijoje savo brolį Henrį, kuris pradėjo sistemingus susirėmimus su Rūmais. 1856 m. Williamas III pasiūlė Rūmams naujos konstitucijos projektą, kuris namų teises pavertė iliuzinėmis ir grąžino beveik absoliučią monarcho galią; rūmai nepriėmė projekto, tačiau karalius jį atmetė ir savo galia priėmė naują konstituciją. Ši priemonė buvo užjaučiama Vokietijos vyriausybių, tačiau tai nesukėlė žmonių pasipriešinimo.
1866 m. Sunaikinus Vokietijos konfederaciją, Liuksemburgo klausimas vėl iškilo į priekį. Napoleonas III, bandydamas patenkinti savo įžeistą savo šalies pasididžiavimą, pradėjo derybas su Viljamu III, norėdamas nusipirkti L. Wilhelmą, tačiau sutiko, tačiau žinia apie šį susitarimą pasklido ir sukėlė pasipiktinimą Vokietijoje; pačių liuksemburgiečių nuomonė, žinoma, niekam nebuvo įdomi. Pradėjo diplomatas. pokalbis; Londone susirinkusi didžiųjų valstybių atstovų konferencija paskelbė Lietuvą amžinai neutralia, Prancūzijos prašymu nusprendusi, kad Prūsija turi išvesti savo garnizoną iš Liuksemburgo tvirtovės ir kad Lietuvos įtvirtinimai turi būti sulyginti su žeme. Kitais metais Williamas III buvo priverstas pritarti demokratinei konstitucijos peržiūrai. 1890 m. Viljamas III mirė, nepalikdamas sūnų; Tuo tarpu Nyderlandų įstatymai dėl sosto paveldėjimo labai skyrėsi nuo 1783 metų šeimos sutarties, kuri nulėmė sosto paveldėjimą L. Olandijoje karūna atiteko jaunajai Vilhelminai, Viljamo III dukrai, o L. - į kitą to paties namo šaką, būtent į hercą. Adolfas, buvęs Nasau kunigaikštis. Kalba, pasakyta Deputatų rūmams kitą dieną po jo atvykimo į L., naujasis kunigaikštis įsipareigojo tvirtai apginti šalies laisvę, nepriklausomybę ir institucijas; „Karaliai miršta, dinastijos miršta, bet žmonės lieka“, - sakė jis. Jo populiarumą labai sukrėtė, kai Deputatų rūmai pristatė ir priėmė įstatymo projektą dėl didžiojo kunigaikščio turto ir 500 tūkstančių paskolą jo rūmams pagerinti. Galbūt tai buvo viena iš priežasčių, dėl kurių šalyje sustiprėjo judėjimas prieš Vokietiją ir priartėjimo prie Prancūzijos naudai, išreikštas daugybe demonstracijų.
Literatūra. Eyschenas, "Staatsrecht des Grossherzogtums L." (knygoje Handbuch d. öffentlichen Rechts, red. Marquardsen, Freib., 1890); Ferronas, „Essai sur le système du droit coutumier Luxembourgeois“ (Liuksemburgas ir par., 1863); Ruppert, „Didysis Hercogystės teisminis teismas ir administracinis teisinis pagrindas“. (Londonas, 1885); Joanne, „Belgique et Grand Duché de L.“ (Par., 1894); Statistiques historiques, publiées par le Gouvernement RGD à l'occasion du cinquantenaire de l'indépendance du Grand Duché (Diekirch, 1889); Glaesener, „Le Grand-Duché de L. historique et pittoresque“ (Diekirch, 1885); Gaidozas, „Le Gr. D. de L. “ („Nouvelle Revue“, 1890 m., spalio 1 ir 15 d.); Ruppertas, „Le Gr. D. de L. et ses relations internationales “(Londonas, 1892); E. Servaisas, „Le Gr. D. de L. et le traité de Londres du 1167 1867 “(Par., 1879); Eyschenas, „Tarptautinė situacija GD de L.“ (Prabangus, be metų); „Exposé de la Situation Administrative du Gr. D. de L. “ (Londonas, 1880); Ledercas, „Le service de la recette générale et la comptabilité de l'état de 1839 à 1889“ (Londonas, 1891); Schötter, „Geschas. des Luxemburger Landes “(Liuksemburgas, 1892); "Institution de L." Historique de la section "publikacijos" (Lux., 1846-94); Ruppertas, „Les Etats Provinciaux du Gr. D. de L. de 1816 à 1830 "(Liuks., 1890).
V. In - in .
Papildyti [ taisyti ]
Liuksemburgas (XVIII, 242-245) - didžioji kunigaikštystė , kuri yra muitų sąjungoje su Vokietija . 1900 m. Gyveno 236 543 gyventojai (122002 mzhch., 114541 moterys), iš jų 20928 buvo L mieste. apie 94% visų gyventojų yra vokiečiai, likę - belgai ir prancūzai. Valstybės biudžetas 1905 m .: pajamos - 12 780 770 frankų, išlaidos - 13 998 905 frankai. Skola, sudaryta už geležinkelio tiesimą dor., iki 1902 m. jis buvo 10 185 000 frankų.
Istorija . Nuo 1888 iki šių dienų (1906) Yeishenas yra ministras pirmininkas . 1903 m. Buvo sudaryta sutartis su Vokietija, kuri tęsė su ja muitų sąjungą ir iki 1959 m. Įsteigė Vokietijos Liuksemburgo kelių administraciją. Sutartį priėmė Lietuvos ir Vokietijos parlamentai. 1905 m. Lapkričio 17 d., Mirus didžiajam kunigaikščiui Adolfui , jo sūnus Vilhelmas užėmė Liuksemburgo sostą.

LIETUVIŲ MITOLOGIJA
-------------------------------------
Lietuvių mitologija. - Nepaisant gausybės šaltinių istorinių senovės L. Dievo garbinimo įrodymų, etnografinių duomenų ir liaudies-poetinių motyvų, saugančių ikikrikščioniškas pažiūras ir įsitikinimus, pavidalu, L. mitas. dar neseniai jis vis dar buvo mažai išplėtotas, nors jis pasiekė įsivaizduojamą vientisumą ir neva griežtai parengtą sistemą. Fantastiški Lietuvos gyvenimo ir žmonių istorikai lietuvių mitologijoje rado „indų, iraniečių-persų, keltų-galų, graikų-romėnų ir skandinavų“ pėdsakų (L. Rogalski). M. O. Koyalovičius, neigdamas L. žmonėms muzikinį ir etnografinį originalumą, 300 metų senumo rašymą ir teisę į šiuolaikinę regioninę literatūrą, L. mitologijoje atrado senovės ir izoliacijos pėdsakus; ji, jo nuomone, sujungia aukščiausias abstrakčias seniausių religijų sąvokas ir išplėtotą, pilną graikų-romėnų pagonybės formą. Filologinė kampanija prieš L. mitologijos dievus, kurią sukūrė Narbutas, Kraševskis, Stryikovskis, Lasickis, turėjo pražūtingas pasekmes. Mikutskis, Akelevičius, Meržinskis, Karlovičius įrodė, kad tiek Lasitskis, tiek Narbutas nemoka lietuvių kalbos, be to, pastarasis buvo pamėgtas ir poetizuotas. Vis tiekTačiau Kirkoras (žr. XV, 127) išaiškina L. mitologiją pagal senąjį šabloną, ypač kai tai susiję su paslaptingais bronzos ir akmens stabais, saugomais Vilniaus senovės muziejuje. I. Fekenstedto knygoje „D. „Mythen“, Sageno u. Legenden der Zamaiten “(1883), kaip aiškiai parodė Karlovičius„ La Mythologie lithuanienne et Mr. Veckenstedt “(„ ​​Mélusine “). Net naujausiuose „User“ („Götternamen“, Bonn, 1894) ir „Solmsen“ („Litauische und lettische Götternamen“) kūriniuose tokie dievai ir deivės kaip Bezleja, vakaro tamsos deivė (skaitykite - bežleja, temsta) arba Apidome - namų pakeitimo dievas (skaityk - apideme, Žmudskyje laukas tarp trobų ar tvoros, aptverta gyvuliams vieta). Trumpos senų rašytojų - Tacito, Wulfstano ir kt. - žinios iki XIII amžiaus pabaigos. yra labiau tikėtinos nei XVI – XVII amžiuje sukurtos protestantų ir kontrreformatorių-jėzuitų sistemos. Labai tikėtina, kad Lietuvoje, tarp latvių ir Prūsijoje, kiekvienas regionas turėjo savo atskirą dievą, kuris buvo laikomas aukščiausiu tik jame, tačiau visos tautos atžvilgiu, palyginti su genčių dievais, buvo pavaldinys. dievybė. XV amžiaus pradžioje Lietuvoje pamokslaujančio Prahos Jeronimo liudijimu, garbinimo objektai skirtingose ​​vietose buvo skirtingi. Vienoje vietoje buvo gerbiama gyvatė, kitoje - ugnis, trečioje - saulė ar reto dydžio geležinis plaktukas. Kunigų paklausus, ką reiškia pagerbti plaktuką, jie atsakė, kad kartą kelis mėnesius nesimatė saulės, kurią koks galingas karalius užfiksavo ir laikė uždarytas įtvirtintame bokšte. Tada zodiako ženklai didžiuliu plaktuku sutriuškino bokštą ir, išlaisvinę saulę, grąžino jį žmonėms. Instrumentas, su kuriuo žmonės vėl gavo šviesą, vėl tapo garbinimo objektu. Vienintelį teisingą būdą paaiškinti L. mitologijos pagrindus dar 1841 m. Nurodė Preisas (J. MH Pr., 26 dalis): nenusiviliant išankstiniu požiūriu, būtina pateikti L. sistemą. religijos, remiantis istorinių ir kasdienių įrodymų kritika. Šis metodas yra pagrindas tyrimams prof. L. Merzhinsky „Mythologiae Lithuanicae Monumenta“. Viename numeryje (1892 m.) Surinkti visi įrodymai, kad L. garbino Dievą nuo Tacito iki Albrechto von Bordewicko kronikos, 1298-1301 m. Antrame numeryje (1896 m.) Nagrinėjami XIV – XV a. Rašytojų liudijimai, ypač Duisburgas, kryžiuočių užrašai ir kt. Iš Merzhinsky lotyniškų liudijimų tyrimo, beje, paaiškėja, kad žodžiai idola , simuliakros, templa visai nenaudojamos medžio, akmens, bronzos ar geležies dievų ir jų šventovių atvaizdų prasme, o tik perkeltine prasme garbinti gamtos jėgas, dangaus kūnus ir protėvių dvasias. Garbinimo vieta buvo gamta: miškas, ražiena, pieva ar namas, namai, namo dalys ir vienkiemis, kuriuose vyko ir vis dar vyksta žemės ūkio apeigos pirmoje galvijų ganykloje, derliaus nuėmimo pabaigoje. , kūlimas, linų perdirbimas ir kt. Tai, kad Lietuvoje dar XVII amžiuje žmonės tariamai turėjo tiesioginių santykių su velniu, kaip raganai-lyatavitsy skrido į Šatrijos kalną (visų demonų susibūrimas ant Zhmudi Šv. krašto, paskelbta Vilniaus archeografo. komisija („Kolekcija“, III tomas, „Aktai“, 6 ir 10 t.). Atmetus nepatikimą medžiagą, apie kurią praneša tendencingi protestantų rašytojai ar jėzuitai, kurie visur ieško bedievių burtų ir pagonybės liekanų, galima išskirti šiuos pagrindinius lietuvių pamaldų bruožus. I. Lietuviai, gerbiami kaip slavai ir induistai, Perkunas, o būdinga mitinė formulė yra išraiška: Perkunas vijosi ar žudė Velną ar Velinuvą (velnią). Velnas yra artimas velionių, mirusių protėvių sielų, giminaitis. Šios savybės paieškos scena, pasirodžiusi kaip juoda katė, šuo, ožka, žmogus su apvalkalu viduje ir nušautas stebuklinga kulka (sidabriniu mygtuku), tikrai vyksta šalia ąžuolo ar kai kurių kitas tuščiaviduris medis. Perkų garbinimas yra glaudžiai susijęs su senovės ąžuolų garbinimu - „Baublys“ gentyje, kurią šlovino poetas Dionas. Paškevičius, aukojęs dažytais siūlais, kiaušiniais, sūriu ir kitais produktais. Krikščioniškų legendų paveiktas Perkunas vėliau ėmėsi baudžiančio ir gailestingo dievo vaidmens (žr. Zur lit. Dialektkunde, p. 7). II. Nemažą senovės L. dainų literatūros dalį sudaro vadinamosios raudos - laidotuvių ar atsisveikinimo dainos didžiųjų rusų raudų ar korsikiečių vokerių gentyje. Šiose dejonėse minimas žodis Velekaip mirusio teisuolio sielos vardas. Mirusiojo tėvų, dėl kurių jie dejuoja, prašoma atidaryti jam vartus ir duris, paimti už baltų rankenų ir nuvesti prie suolo. Jaunas mirusysis vadinamas Veli žentu, jaunasis velionis - Veli nuotaka, naujai miręs - Veli svečiu („Veliu svetelis“). Vieno dejonės metu gedulas prašo anksčiau mirusių artimųjų susirinkti ant kapo piliakalnio, kad, susitikę su naujoku, jie pasodintų jį ant veteranų suolo. Balta duona mirusiajam suteikiama karste Veli motinai arba kaip atlygis už Velenish, mažąjį Veli, kuris atidaro vartus. Nematomi globėjai - protėviai iš laidojimo pasaulio - tampa židinio ir ugnies globėjais; taigi kyla ugnies garbinimas , kuris buvo labai išvystytas L .. III. Žemės, kuriai buvo paaukota juoda kiaulė, garbinimas buvo išreikštas gemminos ( vad. XII, 396 ), vadinamojo zeminelauto, kultu žemės ūkio metų pradžioje, išvežant mėšlą ir pradžioje. arimo. Žemės motinos kultas buvo paverstas ariamąja žemdirbyste į lauko kultą. Rugių derliaus pabaigos pabaiga (pabaiktuve) buvo siejama su derliaus ar augalų demono garbinimu paskutinio likusio bandos pavidalu. IV. Rudųjų ir ugnies kultas, vadinamas szventa Gabija, ażpelenie ( žr. Zaltis, XII, 193 ). V. Žuvusių žmonių sielos pasirodo Paukščių kelyje (liet. - paukščių takas, paukszcziu kelias), kaip ir latviams šiaurės pašvaistė yra žuvusių protėvių karių kova. Saulė pravardžiuojama mama: žvaigždės vadinamos saulės dukromis. Vi. Miško ir medžių garbinimas šventose giraitėse, kuriose pilkapiai buvo pilami ant degintų protėvių kaulų liekanų, siejama su deivės Medeinos ir kiškio dievo rusų kronikos kultu. Vii. Deivo ar kalkių kultas siejamas su vadinamaisiais deivių akmenimis (fėjos, parkai, gimdančios moterys), kurios buvo laikomos vaisingumo ir buities laimės deivėmis, gyvulių ir gyvulių globėjais. VIII. Remiantis viduramžių pamokslininkų ir misionierių nuomone, lietuviai rudenį, spalio mėnesį, skirtą mirusiųjų atminimui, griežtai laikėsi atminimo vakarienių, skirtų mirusiems protėviams pagerbti, papročio. Dievai yra žmonių, giliai gerbiančių protėvių sielas, gyvenančių žemoje žemės ūkio kultūroje, miške, netoli plačiai tekančių upių, vaizduotės produktas, pasižymintis tolerancija kitų žmonių išpažintims. . Kunigai buvo kviečiami paaiškinti sapnus, būrimą, tačiau pagrindinius šventus veiksmus tikriausiai atliko namo savininkas, o valstybės reikalais - žmonės ir kunigaikščiai.
Trečiadienis - Apie L. mito tyrinėjimą. (21 t priedas. „Izv. I. R. G. O.“); H. Daukšos „katekizmas“ (p. 100 p.); Dr. W. Piersonas, „M. Prätorius Deliciæ Prussicae "(B., 1871); Kirkoras, Živope. Rusija “(III t.); Lasitsky, 3-ojo architekto „Proceeduose“. Kongresas (1076).
E. V.

Tai Pasaulio Enciklopedija. 1898 metai. Prieš 120 metų Žemės Planeta buvo nuostabi ir klęstinti.

Visas pasaulis buvo viešas ir tai užfiksuota.

Man jau 57 metai ir ISTORIJĄ Lietuvos bei visų pasaulio šalių, tautų sužinojau tik dabar, nes mums visą laiką melavo.

Tai nuostabi informacija. Skaičiau neatsitraukdamas kelias paras.
Išversti ir redaguoti GOOGLE automatinį vertimą nesu pajėgus, nes reiktų tūkstančius metų gyventi, kad venam tai padaryti.

Net nežinau, kuo pasidalinti, nes viskas vertinga ir teisinga.

Tai pirmykštė teisinga informaciją apie viską pasaulyje, nesubjaurota niekingu melu, 1910 - 2021 laikotarpio, ir nekvepia jokiu bolševizmu ar kgbizmu.

Ar kas nors žinojo, kad 1843 metais Kaune tegyveno tik apie 15000 gyventojų? Aš nežinojau ir niekas nežinojo. Ar kas nors žinojo, kad neturtingieji Lietuvoje gavo iš valstybės 1840 - 1890 laikotarpyje po vidutinius žemės sklypus 24 hektarų ir išsimokėtinai 49 metams už žemę !!! Žemės kaina priklausė nuo javų kainų, o ne kiek kas užsimano.

Žodžiu, dyvų dyvai !!!

O ką tu siūlai? Nieko nesidalinti? Gyventi melo ir tuščių plepalų realybėje?

Vystymuisi? Tai kodėl tada visuomenė jau 125 metus ne vystosi, o degraduoja?

Liuksemburgas vystosi. Nuo 200 tūkst gyventojų išaugo iki 600 tūkst.
O štai Italija degraduoja. Ir teritorija nekito, o gyventojų iš 80 milijonų liko tik 60.
Lietuvos žemės ūkis nuo 1898 lygio nukrito iki kokių 1700 metų lygio.
Žinoma, tu gali įsivaizduoti kitaip.

Jurgilas iš LT banko nesenai pergyveno, kad Lietuvoje bankuose 8 milijardai eurų neinvestuoti. Įdomu, kaip juos investuoti Lietuvoje, kad bankuose nebūtų? Į betoną maišyti ir plytas iš eurų gaminti?

Juk bet kokiu atveju dabar 8 milijardai bankuose bus ir nėra skirtumo - įmonių ar žmonių privačiose sąskaitose jie įrašyti. Jei vieni išleidžia Lietuvoje milijardą, kiti Lietuvoje tą milijardą gauna. Ir 8 milijardai niekaip nesumažėja.

Supranti? Eurai blogis. 8 milijardai eurų bankuose - blogis. pasak Jurgilo. O jei bus 10-15 milijardų - visiška tragedija ir bankrotas Lietuvos bus.

Tai tik spausdintas oras. Už 8 milijardus eurų Lietuva Europos Sąjungoje net 100 hektarų žemės ar miško nenusipirks. Neparduodama. Lietuva Europos Sąjungoje nieko negali nusipirkti - turi teisę tik išsiparduoti.

Nesupranti "evoliucijos" Lietuvos ? Aš supratau susipažinęs su daugelio valstybių ir imperijų ekonominiu stoviu 1897 metų.

Nesumažės. Mokesčiai nieko nekeičia. Vis viena 8 milijardai bus Lietuvoje. Juk pinigai nevalgomi.

Sumažėti eurai gali tik vienu būdu - nusiperkant žemę ir miškus svetimose valstybėse. Bet niekas neparduos. Durnių pasaulyje nėra daugiau - Lietuva vienintelė. Niekas savo miškų ir žemių į spausdintą orą - Eurus - nekeis.

Vartojant ir leidžiant eurus Lietuvoje eurų nesumažės niekaip. Vartotojai juk lietuviai sumoka irgi lietuviams. 8 milijardai tik toliau didės. Bus 9, 10,11... Juk Lietuva nepradės dovanoti atgal eurus juos spausdinusiai Europos Sąjungai.

1. Jurgilas iškėlė 8 milijardų problemą Lietuvoje. Nustebau ir ėmiau mąstyti. Niekada nebūčiau pagalvojęs, kad milijardai eurų Lietuvai - valstybei kaip akmuo po kaklu ir skandina. Ačiū Jurgilui - turėjau progą apmąstyti ir suvokti.
2. Kas tas "Safeforce"? Nieko nesupratau. Ir kodėl "Safeforce", o ne "Chujaforce" ar "Dureforce". Juk užvadinimas esmės nekeičia.
3. 1897 metų visų pasaulio valstybių situacija užfiksuota Pasaulio Enciklopedijoje.
Visur nemokamas gydymas, nemokamas mokymas - dabartinis lygis Lietuvos medicininės pagalbos 1800 lygio. Eilių dabartinių Lietuvos pas medikus 2-20 savaičių niekur nėra. Statistika 3-5 kartus aukštesnio lygio nei dabar. Biudžetai visur subalansuoti. Ir nesant kompiuterinės apskaitos. Gyventojų surašymai išsamūs ir per 1 dieną įvykdomi.
Visi norintys aprūpinami nemokama žeme. Jokių kariuomenių, jokių karinių išlaidų. Visi laimingi ir po 5-10 vaikų augina.

Prašom, bet tu ir neturėjai jokių klausimų. Tu juk gudresnis už Pasaulio Enciklopedijoje sukauptą žmonijos amžių išmintį.

Nesupratau nieko - ką tu norėjai pavaizduoti ir kuo pasipuikuoti.