"kad ukrai rengia riuzzkiams antrą afganą"

Ne ukrai rengia rusams afgana, o amerikonai. Ukrai nera ant tiek durni, kad nenoretu ta kara kuo greiciau pabaigt, bet per durni kad atsispirtu jankiams, juo labiau kad dabar patapo nuo ju pilnai priklausomi.

Pvz. sitas kontrapuolimas yra akivaizdus jankiu botagas. Jeigu daryt viska racionaliai, tai po pirmo menesio nesekmiu, padarius razvetka bojam, kaip sakant, reikejo nutraukt ir mastyt apie alternatyvas, megint kazkaip gudriau, tuo tarpu ukropai kaip baranai vis vaziuoja kolonom ir dega tenais. Kitaip tariant uzsiima lygiai tom paciom nesamonem kaip rusai pries tai, kurie megino sturmuot po kelis kartus, tais paciais keliais tas pacias tvirtoves.

Jankiams akivaizdziai nereikia jokios pergales, jokios greitos karo pabaigos. Karstas taskas kuris pats svyla, tik dapili ten kuro - idealu. Tokiu budu rusai niekaip negales iseit is karo, ir realu per dar kokius kelis metus juos galutinai parklupdyt, jeigu ukrai nepasibaigs greiciau aisku.

Na o rusus aisku galima pasveikint, kad buvo tokie debilai per visa laika nuo 2013, ir is savo armijos padare joke. Neveltui sklinda konspiracijos teorijos, kad sitas karas tai vakaru planas, kur visas rusu elitas kartu su Putinu, yra vakaru agentai, samoningai padare viska kad Rusija ant galo prapistu.

Nes armijos levelis yra ziaurus, ir rusai turejo sansus sita kara pabaigt max per metus, jeigu butu kariave tik pries niekieno nepalaikomus ukropus. Bet tai kaip buvo galima tiketis kad jankiai nepalaikys ukropu, kazkoks lol.

Nu rusus kol kas tenkina situacija kad sius i fronta mesa, ir atgal grish lavonai ir invalidai. Kaip ir ukropus, apie tuos isvis nera ka sneket.

Jeigu ukropu frontas kazkada ir pabyres pirmas, tai tada prasides smagumai su teroristais (tiesa sakant jau prasidejo), per Lenkijos siena toliau vaziuos ginklai, prisiminkim kiek laiko rusai tasesi su karlikine Cecenija, kol isvale is ten visa bruda.

Jau nera prasmes sito karo monitorint, kas menesi svodkes paziuret nebent. Sekanciu ivykiu eiga - eiliniai sprogimai per visa Rusija, jau patiems rusams darosi poxui kas ten kur eilini karta sprogo ir uzsidege. Ir visokiu jibanu kaimu-griuvesiu 'atsiiminejimai', kur abi puses kels veliavas ir pis prota kad pergale jau netoli.

Dar pridesiu kad lygint su Afganistanu ne visai korektiska, nes ten niekad nebuvo aiskiai isreiksto fronto, grieztai partizaninis karas. Cia kadangi yra frontas, tai reikalai vyksta biski greiciau, bet ne taip greitai kaip visiems noretusi. O kai frontas subyres visiskai, tada jo, gali prasidet Afganistanas.

Iki kol nutils paskutiniai suviai - visai realu desimciai metu ir daugiau. O frontas gali pabyret per kokius 2-3 metus.

---

Auto moderavimas, 2023-09-16 11:05, Tema #1183

Geras zenklas kad tu eilini karta irodei kad esi mulkis.

Is mano teksto pilnai galima suprast kad rusai gali pirmi subyret, tikimybemis grubiai 50/50.

Rusai zmogeliuku daugiau turi, bet jiems gali pradet slubuot logistika ir visa karo ekonomika, ir tada frontui shakes bet kokiu atveju.

Reali abieju pusiu situacija visiskai neaiski, nes stovi vadinamas fog of war.

Kas liecia rusu propaganda, kad tipo jau tuoj ukropai Zaporozeje susidaush galva, ir patys rusai tada puls - total chujnia.

Nebus jokiu rimtu puolimu, o jeigu ir bus meginimai, tai visi jie bus labai greitai sustabdyti. Ypac Donbase, kur artimiausiu strongpointu prie Donecko iki dabar neispirdolina.

Sito karo esme kad isikasi i transejas, apsirupini priestankiniais, priesaviaciniais kompleksais, kulkosvaidziais ir gali taip sedet iki begalybes. Ispirdolint tave gali normaliai tik artilerija, ir tai gali but problemos, jeigu pvz. buvo islieti gelzbetoniniai pastatai.

O rusams su arta reikalai negereja, ir pacios sistemos pasenusios, ir radiusai per mazi, ir sviediniu jau is Kimo prasyt tenka. Kazkada dar anksciau girdejau kad rusams problemos su paciu paraku, tai jiems pirma parako is KNDR reikia.

O kad rusai isvis beveik neturi HIMARS analogo - prajobu prajobas. Tornado-S panaudojimas, kuris turejo but HIMARS analogu, ir beje turi radiusa net iki 120 kilu, per visa kara fiksuotas vos pora kartu. Kaip suprantu jie negali tu raketu konvejeriniu budu gamint.

Rusai issaude dachuje sviediniu i niekur, ypac karo pradzioje, kai net neturejo elementariu dronu ugnies korekcijai.

Kitas momentas jie buvo paprate padaryt didelius skladus. Tai kai tik ukropai gavo HIMARS, iskarto tuom pasinaudojo ir daug tokiu skladu isnese i ora. Aisku kaip rodo praktika tai ukrai irgi megsta tokius skladus kartais pasidaryt, bet nuo pat karo pradzios rusai juos mokina Kalibrais kad taip daryt nereikia.

Kaip tik ukropai gavo normalias raketas, taip rusams iskarto atsirado rimtos problemos su uznugariu, pries tai jiems tiesiog poxui buvo. Baisiausias daiktas kuris atskrisdavo is ukropu pries gaunant HIMARS buvo pasenusi Tocka-U - klisha, ir iveikiama PVO.

O dabar kai gavo Storm Shadow, tai dar smagiau pasidare. Visa rusu laime kad ukropai aviacijos daug neturi, ir tu raketu turbut neduoda daug.

Su Taurus butu dar smagiau, radiusas iki 500 kilu, bet piratas Stolcas neduoda, teisingai daro, norit taikos, neeskaluokit karo. Bet turbut pramush jankiai anksciau ar veliau, pagrasins antra aki isdurt.

Man nera jokio dunningo ir fredo kriugerio, konkreciai apie istorija as esu N lekciju praklauses is N istoriku. Ir man vien to uztenka zinot kad pvz. soloninas yra pizdabolas. Pas rusus istoriku pizdabolu yra daug, ir soloninas yra eilinis, vienas is ju.

Jeigu pvz. paklausysi eilini istorika kairiuju paziuru, tai jie paprastai isskalbineja Stalino mundura, o kai kurie visiski dalbakai, neigia visus komuniagu padarytus nusikaltimus, arba sumazina iki niekiniu dydziu.

Pas solonino tipo istorikus viskas uzlauzta kardinaliai i priesinga puse - visas komunizmo periodas juodas, toks juodas kad juodesnis uz juodaja skyle.

O tiesa kaip visada kazkur per viduri.

Vat ir viskas, Zulanderi, papugele is New Zealando

Taip Zu, zinok yra toks saitas Youtube, ir dabar ten zmones deda beveik viska, tame tarpe ir labai rimta kontenta, kur chebra su moksliniais laipsniais porina apie viska. Todel kad tai geras budas populiarint save ir prisidurt kapeika viena kita prie algos. O kai kurie isvis pasidaro visas pajamas is to.

Aisku reikia moket atsirinkt kas yra geras kontentas, ir kas per veikejas porina, bet su praktika imanoma. Nu tai soloninas buvo vienas is tokiu, kurio paklausydavau, bet su laiku jo turinys iskeliavo i siukslyna.

Man biski juokinga is mulkiu kurie moka uz delfi+, visa ta kontenta gali rast for free anglu/rusu kalbomis.

Whatever, kiekvienam savo.

Zaluznas tavo ziniai mazai kazkuom skiriasi nuo Gerasimovo/Shoigu - ta pati sovetskaja skola. O generola Sirski kuris siuncia kolonas sproginet ant minu, jau pradejo mesininku vadint patys ukropai.

Ukropams nereikia nieko pult, jiems uztenka rusus provokuot ant puolimo, kad ir toliau uzsiimtu tom paciom chujniom kaip nuo karo pradzios - sturmuotu itvirtintus miestus kaip Mariupolis/Bachmutas, dauzytusi i Ugledara/Avdiivka ir t.t. Tuo tarpu patys issaugotu savo karini potenciala ant mesos, ir nereiktu tada gatvese mobiku gaudyt.

Ukropu puolima siaip vakaru spauda nemazai kritikavo, tai gal pirma tiems ir reiksk savo durnas pretenzijas

"kuri įkurtą 1993m. penkių tsrs karinių mokyklų pagrindu"

Tai viskas tuom ir pasakyta. 1993 kazkas Ukrainoje ikure nauja karine mokykla, ir ji stebuklingai iskarto persiformatavo i modernius NATO standartus ? Tai buvo sovietine tasa ir nieko daugiau.

Priminsiu kad iki 2014-iu Ukraina uzsiiminejo savo ginklu eksportu ir raspylu, kai 2014-ais jai teko pakariaut su opolcensais , tai armijos levelis pasirode baisiau nei baisus. Nudriske opolcikai ir rusu savanoriai kaip Strelkovas eme ukropus i katila po katilo. Medijoje aisku ukropai pagal visas savo sovietines tradicijas piso prota kad viskas ok, rusai krenta packomis, kai de facto LDNR nuo ju atsiskyre ir tapo neizengiama zona.

Ukropu armijos modernizacija prasidejo 2015+, kai jie izenge i konfrontacija su Rusija.

Ukropu sekmes yra deka to, kad jie pagrinde gynesi, tam proto daug nereikia, kaip irengt gynybines linijas, tam ir sovetskaja skola puikiai tinka. Rusai Zaporozes pietuose irenge linijas tokias, kur ukropai iki dabar dauzosi.

Vienintele normali ukropu puolamoji sekme, yra kontrapuolimas Charkovo pietuose pernai metu rudeni, bet velgi tik deka rusu zioplumo, isaiskejo kad nera jokios gynybos, rysys shudo kruva, tas niekuom nepridengtas kolonas galejo aviacija iscirskint, vienu zodziu cystas paciu rusu prajobas.

Visur kitur ukropai nerodo jokio stebuklo ant puolimo, kai rusai dar turejo Chersona, ten irgi jie dauzesi su galva i siena, tol kol pagaliau kazkam daejo geresnis planas, atakuot rusu logistika, kosmarint Antonovo tilta su HIMARS ir panasiai, todel rusams daresi vis karsciau, ir jie turejo atsitraukt ant galo.

Reikia but geru otmarozku pripaisyt Zaluznui kazkoki tai karini genialuma prie viso to kas vyksta dabar. Be jankiu pagalbos apskritai visos ukropu armijos butu pasibaigusios jau senai.

Dabartinis kontrapuolimas pagrinde ant to ir buvo bazuotas, kad rusai vel apsishiks konkreciai kaip prie Charkovo tada. O kur dar stebuklinga NATO technika, leopiordai su savo stebuklingais viksrais turejo kiaurai per visus minu laukus pervaryt.

Ir visi sekmingai ignoravo ta fakta, kad rusai jau nuo 2022 gruodzio ar dar anksciau irengineja Zaporozeje rimtas linijas.

Dar kitas ukropu prajobas buvo kad jie pizdielino apie ta kontranastupa, diena is dienos, savaite is savaites, kai pizdielini kad greit pulsi, tai jo, priesas turbut niekaip nereaguos ir ne biskio nepasiruos.

Kandonai aiskino kad cia tipo toks master planas, laikyt rusus ant itampos, o tipo veliau jie pripras ir bus netiketumas, kai puolimas ivyks.

Nu tai sveikinu, planas pavyko, pagrindinis netiketumas kad visos ukropu kolonos issproginejo ant minu.

Apie einamus ivykius. Berods jau antra karta praeina zinios kad ukropai kazkur Kryme sugebejo sunaikint S-400 PVO sistema. S-400 yra rimta ir pakankamai moderni sistema, taciau pazeme skrendanciu sparnuotu raketu ji turbut pati perimt negali. Tas reiskia kad feilina kitos rusu PVO sistemos, kurios turi uzdengt S-400 trukumus, arba ukropai daro vadinama peregruzka, galbut paleidzia maziausiai kelis Storm Shadow ir dar kokius shudinus dronus.

Kas tas reiskia apskritai ? Tas reiskia kad jokia PVO nera neprieinama. Ir reiskia kad jeigu rusai butu investave normaliai i bepilocius ir auksto tikslumo ginklus, tai jie turetu galimybe palengva likviduot ukropu PVO, tokiu budu atrisant rankas aviacijai.

Bet kadangi lochai Shoigu Gerasimovai nesuprato kam tie bepilociai reikalingi, taip ir turi dabar.

Rusijos karinis pasiruosimas yra skyle, bet ne pati Rusija.

Rusai kaip ir visi zmones norejo gyvent geriau, dairesi i tuos pacius vakarus, bet nesuprato kad juos ruosiasi suvalgyt, ju paciu rankomis.

Tas nieko baisaus nereiskia, jeigu buvo panaudota peregruzka t.y. daug lekianciu raketu ir dronu. Ne viena PVO sistema kad ir kokia kieta bebutu nepajegi suhandlint daug taikiniu.

Cia kai buvo tas garsusis Patriot vs Kinzhalas - tada irgi Patriotas nesugebejo visu kinzalu numust. Rusai paleido gal 5-6 stukas vienu metu. 1-2 kinzalai praskrido iki taikiniu, ir berods viena is patriot likvidavo.

"Ir ne tik tokiems, o net ir hypergarsiniams"

Man atrodo S-300/400 yra specializuotos likviduot balistinems raketoms ir aukstai skrendanciai aviacijai. Sparnuotos raketos visada duoda problemas del likvidavimo nes jos prisiploja prie zemes, jeigu ziuret santykinai kokiam aukstyje skrenda. Cia yra pagrindinis tokios raketos privalumas, kitokiu atveju ji butu lengvai numusama, nes skrenda santykinai letai.

Man atrodo sparnuotas raketas turetu efektyviai likviduot tos pacios rusies PVO kuri skirta likviduot sraigtasparnius. Kokia konkreciai nepamenu, bet tikrai ne S-400.

Efektyvi PVO visada yra eselonuojama, t.y. kelios rusies PVO dengia viena kita. Ir kazkas rusams tame plane nepaejo.

S-400 likvidacijos gali but susijusios su tuom kad ukropai megina paruost platforma ATACAMS atakoms. Atacamsas yra balistinis daiktas, ir S-400 greiciausiai duotu rimtas problemas pries ji.

Ukropai turbut isitikine kad anksciau ar veliau jas gaus.

"Pirmame rounde buvo pora Neptunu raketu. Antrame 10 Storm Shadow. Gal dar MALD sudalyvavo. Tuo tarpu S400 gali apsaudyti 80 taikiniu vienu metu"

Nu tai peregruzka ir buvo, buvo perkrauta sistema kuri turejo pridengt S-400.

"Taip pat nera jokio patvirtinimo, kad nors vienas Patriot buvo likviduotas"

Jo amerikonai su ukropais tik ir puls tvirtint kad ju stebuklinga PVO buvo pagaidinta. Rusai tuo tarpu niekad negali pateikt normaliu fotkiu, nes ju optika visur be isimties yra shudo kruva.

"tam skirtu tokiu geru radaru"

Objektai skrisdami pazeme, palenda po radarais, cia dar nuo reljefo matyt daug kas priklauso. Cia prie to pacio - ukropu pasakos kad jie sugaudo visus Kalibrus, yra tik pasakos. Sparnuota raketa yra uzpisantis taikinys.

"Fabrikėliai dirba ir naujų prigamins ar atvež iš kitų rajonų, ne paskutiniai PVO kompleksai buvo"

PVO brangus daiktas peciau, greit nesidaro. Savo laiku SSRS investavo milziniskus pinigus i PVO, tai pagrindinis palikimas is ten, bet jau pasenes. O nauju ir moderniu RF neturi tiek daug.

Seni S-300 yra jau beveik shudas, tame ir reikalas. Jos efektyvios kai pries tave toks pats shudas kariauja, o ne modernus bepilociai.

Brangios yra pacios raketos, todel gali but uztikrintas, PVO tikrai brangus daiktas. Iskanderu rusai irgi nepajegia pasidaryt daug, nes raketu gamyba buvo ir liko hi-tech reikalas.

Galiu patvirtint kad Kadyrovas buvo apnuodytas specialiais KGB dar sovietmeciu israstais nuodais. Vadinasi - tolstaciokas.

Tolstaciokas yra labai leto veikimo nuodai. Procesas gali trukt 5-ius metus, per ta laika organizmas neisvengiamai storeja ir kaupia riebalus negaledamas ju numest. Storeja tol kol nebeislaiko sirdis. Jeigu sirdis stipri - storeja tol kol negali paeit.

Kaip matome Kadyrovas izenge i pirma faze ir pasidare panasus i chamiaka. Veliau ziuresim kas desis, jeigu atlaikys sirdis, tai gali but kad veliau teks kilnot ji su kranu.

Sklinda gandai kad sitais nuodais yra reguliariai nuodijami visos Amerikos ir Vakaru gyventojai.

Reiktu kazkaip sunaikint ta orku lizda, nes matome kad jis nieko negaili - nei svetimu, nei savu.

"30 Leo-1 ir 15 T-72"

Cool, Leo-1, kurio sarvai geriausiu atveju gali atlaikyt kulkosvaidi t.y. sudiniau sarvuotas uz senienas T-62/T-55.

Ar Europai jau baigesi tankai ?

Pala o kur amerikonu Abramsai ? Tie gudruciai aisku darys viska kad ju tankai degtu Ukrainoje patys paskutiniai.

Oi kad popas debilas jau senai issiaiskinau. Jam labai tinka savoka - pseudo-intelektualas. Megina operuot daug protingu zodziu, bet realiai nesupranta apie ka kalba Jeigu kerti per jo sventaja amerika, tai arba nutyli, arba pradeda whataboutint apie Rusija, nors pats pastoviai 'vata' tuom kaltina.

Patvorio apsitriedelis vienu zodziu.

Nu ka pagaliau, tas ivyko, pagaliau po daugiau nei triju menesiu susidare situacija tankas vs tankas, Leo zudikas vs sovetskaja gavno.

Taigi video matome A6, pati moderniausia Leo vs T72 ar T80, nelabai aisku. As asmeniskai tikejausi kad po vieno Leo suvio tam sovetskam gavno turejo rombint bokstelis i virsu, kaip skarbonke turejo istikst. Ar tas ivyko ?

Nea, pakure subine ruskiui ir tas sjabalino

https://www.delfi.lt/news/daily/world/karas-ukrainoje-ziniasklaida-kostiantynivkos-turguje-galejo-sprogti-paciu-ukrainieciu-raketa.d?id=94553205

Kostiantynivkos turguje galėjo sprogti pačių ukrainiečių raketa „The New York Times“ skelbia, kad įrodymai, kuriuos surinko leidinio žurnalistai, leidžia daryti išvadą, kad sprogimas turguje Kostiantynivkoje rugsėjo 6 dieną įvyko dėl Ukrainos raketos, paleistos iš zenitinių raketų komplekso „Buk“. Sprogimą Ukrainos Donecko srities Kostiantynivkos turguje greičiausiai sukėlė nuo kurso nukrypusi raketa, paleista iš zenitinių raketų komplekso „Buk“, teigiama tyrime, kurį rugsėjo 18 dieną publikavo amerikiečių dienraštis „The New York Times“. Žurnalistai tokią išvadą padarė atlikę raketos liekanų analizę, įvertinę palydovines nuotraukas, liudininkų pasakojimus ir apžiūrėję incidento teritoriją. „Iš karto po atakos Ukrainos valdžia stengėsi neleisti NYT žurnalistams patekti į nukentėjusį rajoną ar apžiūrėti raketos liekanų. Vėliau jiems vis dėl to pavyko apsilankyti sprogimo vietoje, apklausti liudininkus ir surinkti naudoto ginklo liekanų“, – teigiama publikacijoje. Pažymima, kad raketos ataka buvo tragiško atsitiktinumo rezultatas. Raketa, sprogusi Kostiantynivkoje, galėjo nukrypti nuo parinkto kurso, ką lėmė elektronikos gedimas arba pažeidimas paleidimo metu.

Oi oi blet, o kas cia ? Oi oi, vakarai sako kad ukropai kartais netycia pazudo savo civilius ir po to kaltina rusus ?

Kaip tik nesenai rasiau ubliudkui phantoom, kad seni sovietiniai PVO kompleksai pasizymi tokiu veikimu. Straipsnyje minimas BUK - butent BUK turi tokia savybe kad raketa neradusi savo taikinio danguje, kartais reziasi atgal i zeme.

Bet aisku kaip tik ivyksta kazkas panasaus, ukropai zaibo greiciu apkaltina rusus. Ir tas iskarto atsispindi forume, per tokiu debilu kaip zyzius, postus. Paknopstomis atbega ir iszioje savo zabtus pradeda putotis apie rusus, kurie samoningai zudo civilius. O dar koks kitas debilas Mariupolio dramos teatra prisimena ir t.t.

Vienu zodziu forumo bereciu lygis - patvoriniu bomzu su zaibo alumi rankose.