Swed pensijų fondai nusimetė 181'000 vnt. Augos akcijų per 2023Q4.

Įdomi diskusija apie LT bankus. Įvairūs pašnekovai. Rekomenduoju paklausyti.

https://www.youtube.com/watch?v=deDAQLZAtu0&pp=ygUKTHJ0IGJhbmvFsw%3D%3D

Nordea 2023 m. rezultatai
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordean-korkokate-loi-odotukset-tulos-povattua-vaisumpi-hallituksen-ehdottama-osinko-jaa-niukasti-ennusteista/385849bf-5266-472f-b9cb-718d5257aca6


Akcijos kaina -4%, nes pasiūlė mažesnius nei lūkesčiai dividendus

Ryt rezultatai. Kokie pas ką lūkesčiai dėl pelno?

Aš tikiuosi, kad su pelnu pasieks 150m.

Unicredit, truputį didesnio kalibro nei SAB, bet su labai panašiu P/BV rodikliu, labai nori sukelti kainą prieš M&A deal.

(CercleFinance.com) - UniCredit announced on Monday that it plans to redistribute E8.6bn to its shareholders after posting 'record' FY 2023 results.

The Italian banking giant said that in Q4 it recorded its 12th consecutive quarter of profitable growth, with net profit of E1.9bn, well above the consensus of E1.2bn.

For the year as a whole, net profit was E8.6bn, up over 50% compared with 2022.

According to CEO Andrea Orcel, these good figures testify to the success of the 'unique and winning strategy' implemented by the group, which is present in 13 European countries.

For FY 2023, UniCredit says it plans to pay out E8.6bn to its shareholders, both in the form of share buybacks (E5.6bn) and dividends (E3bn).

This represents the distribution of 100% of its net profit for the year.

For 2024, the bank says it is aiming for a net income payout ratio of at least 90%.

Following these announcements, UniCredit shares climbed over 10% on Monday morning in Milan.


Copyright (c) 2024 CercleFinance.com. All rights reserved.



In 2023 UniCredit distributed 8.6 billion euros to its shareholders, 100% of net profit, while keeping the bank’s common equity Tier 1 ratio at a healthy 15.9%. It also pledges to hand over 90% of net profit this year. Yet investors may still fret that Orcel, a seasoned M&A banker, will be tempted to use his excess cash to buy a competitor rather than do so. Potential Italian targets including Banca Monte dei Paschi di Siena , Banco BPM and even the small Banca Popolare di Sondrio all look too expensive, while a punt for Germany’s Commerzbank may result in large fair value accounting losses.

Kita vertus, Unicredit labiau panašus į LHV pagal taip, kaip susitruktūrizavo savo kapitalą: CET1 = 13%, nors Equity/Assets = tik 8.1%. LHV atitinkamai (mano prognozė 2023.12.31 dienai) 21% ir 7.1%.

Tuo tarpu, mūsų konservatyvusis SAB turės tą patį CET1 = 20-21%, bet Equity/Assets virš 12%.

Na, reikia didinti share buy-back'us, reikia. Ir ne apie 1.25m akcijų kalbėti, o apie 70m akcijų.

SAB 90m viršytų lūkesčius. O 100m būtų iš fantastikos srities.

Beje, LHV pliusas už gebėjimą raportuoti metinius rezultatus vasario prad. O SAB su 2 mėn. skaičiavimu padidina galimybes insideriams išpliurpti sensitive info draugų draugams.

+7m atidėjimams vs Q3. Uij nubaus akcininkai už tai.

Mano vaikai paėmė SAB akcijų šiandien: po 0.704. Dar +2 nauji akcininkai.

Atmetus tiesioginį sandorį (891181 vnt po 3.50 Eur), iki 13:40 apyvarta sudarė 274kEur, vidutinė kaina 3.57 Eur. Tokia vidutinė LHV apyvarta.

Kantrūs tie estai. Preliminariai kiek skaičiau ataskaitą, atidėjimai didesni dėl kažkokio rizikos vertinimo modelio pakeitimo. Vakare įsigilinsiu į ataskaitą bei peržiūrėsiu webinarą.

Anyway, mano asmeninis portfeliukas rodo, kad akcijos kaina truputį trypčioja vietoje jau pusmetį. Ko gero, vistiek daug kas įskaičiuota į kainą, 139m nepakanka kainai kilti. Gal su dividendų pasiūlymu sužibės.

Kiek paskaitau estų forumą, jie visiškai bbd ant P/BV rodiklio. Vertina per P/E. Per paskolų portfelį. Kažkaip niekas nė žodžio, kad equity tik 7%.

Estai jau 8 ketvirčius iš eilės yra ekonomikos susitraukimo fazėje. Nedidelio susitraukimo, bet susitraukimo. O 2024 metais jau prognozuojama, kad estų bpv pasuks į augimo fazę. Tiesa, labai įdomiai Suomijos CB prognozuoja suomių bvp pokyčius: vis dar smukimą 2024 metais, ir tik 2025 metais kilimą. Bent anksčiau, estų bvp labai priklausė nuo suomių. Taigi gali būti, kad 2024 metais estai į augimą judės labai lėtai.

Bet kuriuo atveju, kad ir koks agresyvus LHV bebūtų, geriau jau nieko jam blogo nenutiktų. Juolab turiu asmeninių interesų LHV banke. O bet kuris pirstelėjimas estų bankų sektoriuje tikrai išgąsdintų ir lietuvių indėlininkus. Jau nekalbu apie Banko (negalima minėti jo pavadinimo čia) akcijų kainą trumpuoju periodu.

Kipsau, atleisk, jei netyčia užminsiu ant "mazolio", bet Snūkio atveju protingi žmonės žinojo, kas ir kodėl su tais "bankais" vyksta taip kaip turi vykti. Ruzzkių pinigų plovykla ir normalus bankas - tai du skirtingi dalykai ir protingi žmonės žino šiuos skirtumus. Parex banko bail-outas sutapo su jav bankų bankrotais, todėl sunku daryti išvadas, kiek parex bail-outas, kiek jav bankrotai, kiek mūsų skandinavų bankų nuostoliai darė įtakos indėlininkų reakcijai.

O jei bankrutuotų tvarkingas estų bankas, turintis 15% rinkos, tikrai būtų reakcija, nebūk naivuolis.

Bet kuriuo atveju, nenoriu, kad LHV būtų blogai, ir netikiu, kad bus blogai.

Nelendu taip giliai, nematau prasmės. Mano galva, LHV atveju kažko blogo tikimybė <1%. Bet tai tik skaičius iš oro. Pasaulinėje istorijoje ne vienas "saugus" bankas ryte atsikėlus būdavo uždarytas.

Bankai yra rizikingas biznis. Būtent dėl negalėjimo finansinėse ataskaitose pamatyti potencialių nuostolių, vieni bankai vertinami normaliai (>1,2 P/BV), kiti <0.5 P/BV. Pavyzdžiui, jei investuotojai mano, jog oficialiame banko balanse yra daug vandens, tarkime, dėl hedge instrumentų naudojimo, dar kokio nors kito š... pilna, tai tokį banką atitinkamai ir vertina akcijų rinkoje. Prie visų kitų 1001 faktorių, kuriuos kiekvienas atskirai turime galvoje.

Taip, ačiū, Tomy. That's the shit. Su bankais taip jau būna: vienam pasaulio gale geria, o Lietuvoje kažkodėl skauda galvą.

wow, čia riebiai pavarei ant indėlininkų, laikančių 23mlrd indėliuose.

Jei gerai pamenu, 2008 m. pakėlė draudimo sumą nuo 25k iki 100k. Tai skaičiuokis, ar tikrai infliacijos nepadengė su avansu. Bet kuriuo atveju, jei kažkas kažkur pirsteltų ir būtų nedidelė panikikė, manau, mūsų CB indėlių draudimo kortą išsitrauktų tai panikikei valdyti. Vėlgi jei gerai pamenu, praėjusiais metais JAV Fed kai kurių bankų atveju taikė 100% indėlių draudimą.

O ką shortintum?

Beje, gal domiesi, kaip Big Shortui sekasi su JAV Technology sektoriaus shortais? Praėjusiais metais jam S&P 500 shortas nepaėjo, išnešė mėsą su keliais šimtais nuostolio. 1:0 Dumb Money naudai prieš Big Short.

Come on. 581 vnt. akcijų per dieną suprekiauta. Ir tai geriausia, ką sugeba kažkurių metų geriausia biržos bendrovė?

agrollc, ar nesupainiojai forumo su Augos forumu?

LNA nedidelė biznio dalis sudaro žemės ūkio žaliavų gamyba, kuri labai priklauso nuo kainų. Visa kita dalis yra pirk-parduok arba gamink-parduok biznis.

O kviečių kaina yra 2021 m. lygyje, LNA ir tada uždirbo pelno. Žinoma, min lūkestis yra 75m EBITDA šiais metais. Jei nepasieks 75m, nešiu mėsas iš šios pozicijos su nuostoliu.

LNA didesnė blogybė - apyvartinio kapitalo nevaldymas. Nors po Q1 vilčių daugiau. O ir CFO apie ROCE% kalba.

Corporate governance visiškame dugne.

Panašu, kad EWA per II pusm. ištemps kombainai ir turės panašų pelną, kaip per H1, gal ne nedrąsiai 1.2m pelno per H2 galima tikėtis. Belieka sulaukti ir pamatyti, kaip susibalansavo gautinas ir mokėtinas sumas, na, ir - dividendų pasiūlymo.
1.70 Eur/akcijai būtų labai malonus ir netikėtas siurprizas, o žemiau 1 Eur/akcijai mano kaimynas nesupras.

Preliminarūs 2023FY rezultatai, tikėtina, bus vasario pab., sprendžiant pagal 2022FY rezultatų paskelbimo datą. Mano skaičiai - tai mano spėjimas, skaičiavimai pagal vic.lt naujų traktorių ir kombainų registracijos duomenis per H2 periodą.