Na pozityvas, kad tiek bendrasis, tiek ir veiklos pelnai padidėję, lyginant su 2019 m. Gaila, kad toks prastas rezultatas dėl valiutų kurso. Vadovai galėtų bent kažkiek valdyti šią riziką, vertinant kad didžioji dalis prekybos kitomis valiutomis.

Būtent, keisčiausia, jog net sakinio nesugebėjo pakomentuoti kaip vadovybė ketina apmokėti baudą ar imtis kitų veiksmų, kad užtikrinti veiklos tęstinumą. Gal tie dividendai po tokio laiko tarpo buvo ne be priežasties... Panevėžio keliai gal jau piešė šį scenarijų ir pasidėliojo veiksmus atitinkamai.

LHV atidėjinius mažina antrą mėn. iš eilės, ŠB potencialiai gali daryti tą patį.

Spėju iš šios skaidrios organizacijos nesulaksime atskleidimo kiek kainuoja ieškinio atsisakymas bei Martikonio reklama. Netikiu, kad susitarė už galimybę gauti akcijų, kurių ir taip būtų gavęs. Tokiai rimtai kontorai gal nereiktų tokios PR kompanijos...

O jum atšaukė ar įvykdė pavedimus Swedbanke? Nes kaip suprantu naujai sukurti irgi neleidžia...? Jau nekalbu, kad nesimato jokios info pozicijų prekybą šiandien.

Kurios tos įžvalgos? Naudingos matyt labiau pačiam, bet ne KNF. Nes aš matau, kad nafta ženkliai traukiasi, o dujos, apie kurias tiek kalbama, neauga praktiškai. Tai to potencialo tikrai nematau, kad ir su tais LNG projektais, nes logiškai visi pagrindiniai terminalai jau turėtų būti pastatyti.

Ne, avansinį galima mokėti nuo prognozuojamo pelno, pvz. biudžeto. Bet kokiu atveju, didelė dalis pelno, kuri susidaro dėl valiutos popierinio pelno perkainuojant finansinį įsipareigojimą, netraukiama į mokestinį pelną.

Ten didžioji dalis atidėtojo pelno mokesčio pasikeitmo rezultatas (deferred tax liability), sumoje jis sudaro 10,7 mln Eur (iš balansinių eilučių pokyčio). Vadinasi įprastinio pelno mokesčio lieka visai nedaug. Nėra parašyta iš kur jis toks susidarė, bet panašu kad dėl to paties butaforinio pelno.

Man tik keista, kad tik dabar apie tai sugalvojo. Juk EU seniai eina žaliąja kryptimi, žiedine ekonomika, mokesčių už taršą didinimu, todėl tokie projektai privalomi siekiant išvengti didelių sąnaudų ateityje.
O divam panašu, kad pinigų daugiau negu reikia. 2019 m. paėmė paskolos >37 mln Eur, tačiau investavo tik >15 mln Eur, panašu, kad įgyvendino gerokai mažiau nei buvo pasiplanavę.

Na pagal ieškomas pozicijas, nepanašu, kad KN vadovybė mano, kad atėjo blogi laikai, va suras verslo vystymo vadovą ir jis išspręs visas problemas, kurių likę ~400 darbuotojų nemoka spręst

https://www.cv.lt/pardavimu-eksporto-vadybos-darbai/verslo-vystymo-vadovas-e-vilniuje-klaipedoje-1-359685390

na ir dar, kadangi terminalas "labai intensyviai veikia", reikia, kad jį aptarnautų papildomas inžinierius

https://www.cv.lt/inzinerijos-mechanikos-darbai/naftos-terminalu-aptarnavimo-inzinierius-e-klaipedoje-1-359804763

Kažkas rašė apie darbuotojų pokyčius, tačiau kol kas nepanašu, kad prasidėtų diržų veržimosi metas. O kam veržtis, jei tiek pinigų sąskaitose... Matyt todėl ir nesutaria dėl dividendų siūlymo, kad nukėlė pranešimus dėl to.

Tai, kad nuostolis garantuotas, juk ir taip aišku. Visą baudą apskaitė į 2020 metus. Nebent derasi su auditoriais dėl klaidos taisymo ir bandys įkišti baudą koreguojant ankstesnių metų rezultatus. Kadangi tiek ilgai skaičiuoja, nenustebčiau jei būtų ir kitų nelauktų korekcijų (kad ir turto nuvertėjime pvz.)

Nu nu, ar tikrai sumokėta bauda, iš kur tokios žinios? Aš matau, kad kiti įsipareigojimai >12 mEur, t.y. paaugę ~9,5 mEur. Man tai panašu, kad bauda čia ir ji nesumokėta.

Kaip Succession filme )

Kai statė bačkas tai vadino veiklos diversifikavimu, kai krovos neliko, vadinasi persiorientavimas
O jei rimtai, labai liūdna, kad per tiek laiko kai ore tvyrojo niūrios perspektyvos, nebuvo sugalvota nieko naujo, kas bent kažkiek kompensuotų netektis, o tas sandėliavimas jau seniai buvo minimas, tik naudos iš jo jokios...

Kažkas atsinešė nemažai cash'o į PST vakarėlį apie pagirias dar turbūt nekalbėsim...

Vadovybė pati net komentarų nebeturi tokiems rezultatams...

Taigi parašyta, kad prisideda, tai nereiškia, kad plėtoja, todėl greičiausiai tik statytojas su statytojo marža. Tikėkimės ir su lanksčia kainodara, susieta su rinkos kainų vingriais.

Pervertinimo tikrai nėra, padidėtų rezervai ta suma. Čia greičiausiai todėl, kad pinigų srautų ataskaitoje rodomi tik sumokėti pinigai už turtą, o kadangi ženkliai išaugo skolos tiekėjams, manyčiau, kad ten likusi turto įsigijimo suma dar stovi.

Swedbanke pradingo? Man parodė prie realizuotų sandorių kaip pardavimą. Nei žinutės, nieko...

Kokius rezultatus? Statybininkai dar neprapūtę po švenčių, aktuoti gruodžio nė nepradėjo, tad nė buhalterė nenumano tų rezultatų... O kai bus preliminarūs rezai, tai pradės saviškiai sąskaitas siuntinėti vienur, kitur. Taip kad kol kas rezultatus tik jūs žinote