| Parašė | Tema | Žinutė |
| artas | Auksas | #668066 2021-03-03 16:26 |
|
Realiai laikas jau seniai parodė, kad katinas pjauna grybą jau eilę metų (BTC tema)
 Grįšiu į šią temą patampyti katino už ūsų, kai BTC kainuos 1mln - sėkmės jums auksiniai berniukai 
|
||
| artas | Korona virusas | #668099 2021-03-03 17:53 |
|
zalias28 [2021-03-03 16:36]: Galbūt laikui bėgant galima bus gauti kelis skiepus viename. Tai aišku bus, dar į skiepą pridės čipą, kuris pipsės kai skiepo galiojimas eis į pabaigą
|
||
| artas | Auksas | #668109 2021-03-03 18:17 |
|
Labai daug gerų minčių, todėl jas verta surinkti į vieną krūvą
 augisss [2021-03-03 17:33]: Siaip jau btc kapitalizacija palyginus su valiutu rinka yra nuline. Arba su skolos rinka . Niekam jis neidomus ilgalaikeje perspektyvoje, tik spekuliams.Todėl BTC ateityje kainuos ne 1 mln. Pills [2021-03-03 17:46]: ... man BTC kaip prieš metus buvo bevertis taip ir dabar Vertė, kuri yra vienintelė ir tikra, tai rinkos kaina, o ji 50k. Visos kitos vertės yra tik jūsų vaizduotėje. Krosneles.eu [2021-03-03 17:55]: Aš ir nelaikau BTC vertingu. Ir nesuprantu jo vertės. O čia tiesiai į 10. Faraonas [2021-03-03 18:04]: O likę žmonės, kurie yra mažai rastingi technologijose, ta bitkoinas apeis didelių kampu. Kai kurie dalyviai gali įsižeisti, bet ir čia yra dalis tiesos. Tokius žmones droidas buvo įvardijęs teranais. |
||
| artas | Auksas | #668132 2021-03-03 20:09 |
|
Pills [2021-03-03 19:23]: Aš suprantu, kad pas visus teksto suvokimas skirtingas. Pamėginsiu paaiškinti. Mano sakinyje apie BTC raktinis žodis yra "man". Taip aš sutinku, kad yra žmonių, kurie už prekes ir paslaugas atsiskaito kokainu. Jų rinkoj kilogramas kainuoja tarkim 50 - 80 tūkst. EUR, bet man šis piniginis vienetas ir atsiskaitymo forma yra bevertė, nes aš nei turiu kokaino nei jį vartoju, nei noriu ieškot žmonių, kuriems galėčiau pasiūlyti jį brangiau. Sakysit labai kategoriškas palyginimas? O tai kaip jie drįsta orą lyginti su auksu? Aišku tas btc nieko naujo ir nieko mandro. Ponzis schemą sugalvojo prieš šimtą metų. Problema tame, kad norint jog BTC veiktų reikia, kad daugėtų "tikinčiųjų", nes kitaip kaina ne tai, kad nekils, o kris. Tai va "tikintieji" ir ieško draugų, kuriems galėtų įpiršt orą už brangiai. Visose temose ir visur. Lehmans brothers irgi milijardus skaičiavo ir istorijos virš 150 metų, o paskui kai griuvo tai ne vienas paskui per langą išėjo. O mano sakinyje raktiniai žodžiai yra "viena vertė", negali jų būti daug. Nes jei būtų daug, tuomet tu ar kažkas kitas galėtų įsigyti už 2 ar 10 kartų mažesnę kainą. Bet negali? Negali, nes vertė yra viena, ir ji šiuo metu 50k. Kiek vertini Piccaso darbus, 5, 10 Eur? pvz. prisegiau. Vertę nusako ne vien kokybė, kurią supranta ne visi, bet ir kiekybė. Jei pasaulyje yra 1 paveikslas, kurio nori (nes supranta) 1 mlrd. žmonių, tas paveikslas gali kainuoti taip pat milijardus. Bet ne visi Picasso darbus supranta, kitiems tai tik keverzonė, kurio ir už dyką nekabintų ant sienos. Todėl vertė atsiranda, kuomet atsiranda supratimas, šiuo atveju - mene, BTC atveju - technologijose. Katinėli, įrodyk priešingai, nes pats atrodai kaip profanas
|
||
| artas | Auksas | #668133 2021-03-03 20:17 |
|
Krosneles.eu [2021-03-03 20:03]: Todėl ir lyginu BTC su savo mašina, už kurią prašau milijono ir nesvarbu , kad niekam ji nereikalinga už tokią kainą. Nes jos tikroji vertė yra rinkos kaina, o tavo milijonas yra įsivaizduojamas. Kaip su BTC tik atvirkščiai: BTC vertė yra 50k, o tu norėtum už 2 Eur - įsivaizduojamus eurus. Net keista, kad tokiom temom reikia diskutuoti traders forume
|
||
| artas | Auksas | #668148 2021-03-03 21:15 |
|
Krosneles.eu [2021-03-03 20:20]: Labai geras pavyzdys. Sutinku. BTC galima lyginti su vienetiniais menininkų darbais ir jo kaina gali būti bet kokia. Skirtumas yra tik išlaikymo kaštuose. Pikasso išlaikymas teoriškai nieko nekainuoja (gali kabėti ant sienos). BTC atveju miližiniški energijos kiekiai, kad palaikyti infrastruktūrą. Nebėra infrastruktūros - nebėra ir BTC. Ir vertė nulinė, o paveikslas išliks. Visiškai sutinku, jei nebeliks infrastruktūros - mainerių, nebeliks ir BTC, nes infrastruktūra ir yra BTC. Tinkamesnis palyginimas būtų - sudeginsi paveikslą - jo vertė taps artima 0. topl0305 [2021-03-03 20:25]: Na na, istorija mena faktus, kai druska buvo verta tiek pat aukso pagal svorį. Arba veidrodėlius ir stiklinius karoliukus už aukso luitelius iškišinėjo. Rinkos kaina tikrai nėra vienintelis, vienareikšmiškas ir pastovus vertės matas. O kodėl dabar tiek neverta, gal dėl to, kad druska šiandien yra kiekvienoje lentynoje, o anuomet buvo tik 1 kilogramas visai Romai? Vertė yra vieną šiuo momentu, rytoj ji bus kita. Mes juk gyvename dabartyje? Krosneles.eu [2021-03-03 20:45]: Nebus 10 trln kapitalizacijos vertė. Tikrai nebus. Priminsiu po kelių metų (gal net šiemet) |
||
| artas | Auksas | #668173 2021-03-04 08:01 |
|
Krosneles.eu [2021-03-03 20:45]: Visi treideriai tiek aš, katinėlis, augiss ar dar kažkas supranta , kad BTC yra burbulas ir gyvas tik tikėjimu. Bet ilgai niekas neišsilaiko tik ant tikėjimo. Tokie burbulai subliukšta vieną kartą. BTC ne burbulas arba burbulas, kuris nesprogs. Visi iki šiol buvę burbulai sprogo, nes neturėjo riboto aktyvų skaičiaus arba pasiūlos. Tulpės sprogo, nes tulpių svogūnėliai gali būti nesunkiai padauginti. MMM sprogo, nes MMM bilietų gali prispausdinti kiek tik nori. Ir taip toliau. Klausmas į temą: įvardykit bent vieną retą aktyvą žemėja, kuris kainuoja centus? Galite pasitarti su numizmatais. |
||
| artas | Auksas | #668177 2021-03-04 09:00 |
|
Pope, pirko nes buvo retos, sprogo nes suprato, kad jų gali prisodinti ir padauginti kiek tik nori. Tas pats su druska, ar su stiklu.
Tai ar turi pavyzdį reto daikto*, kuris kainuoja centus? Žmogaus natūros aš nekvestionuoju, aš kaip tik ir bandau pasakyti, kad kaina kyla dėl žmogaus natūros turėti retą daiktą. *nežinau kaip pavadinti materialinės ir virtualios tikrovės objektą vienu žodžiu. |
||
| artas | Auksas | #668180 2021-03-04 09:11 |
|
Butai nėra kainuojantys centus.
Retumas, tai kai 1 žmogus turi, kitas - neturi. Saulę, maistą, orą turi visi. Ieškok toliau. |
||
| artas | Auksas | #668184 2021-03-04 09:16 |
|
Pills, tai kakava šiandien kainuoja centus, nes nėra reta. O actekų laikais - matyt buvo reta. Kol kas tai tik patvirtina mano teiginį, kad retumas nusako kainą.
Pope, neabejoju, jei nuvažiuotum į Afrikos dykumą su gėlo vandens bačka - galėtum jį mainyti į auksą ar kitus gerokai brangesnius aktyvus. |
||
| artas | Auksas | #668189 2021-03-04 09:38 |
|
Pills, tikrai blogai supranti, BTC yra ribotas - 21 mln. Prigaminti galima ne BTC, o BTC klonų, panašiai kaip Picasso piešinių kopijų. Bet klonų kaina bus atitinkama. Nuoširdžiai siūlau apie BTC pasirinkti daugiau info.
|
||
| artas | Auksas | #668194 2021-03-04 09:52 |
|
Krosnele, mes kalbame apie BTC, o BTC negali kepti kiek tik nori. Gali padaryti BTC fork'ų kiek tik nori, bet jų ir vertė bus kaip kopijos, bet ne originalo (kiek šiandien kainuoja BCH?). Picasso darbus nesunkiai gali perpiešti, bet ar jie bus verti daugiau nei popierius ant kurio jis nupieštas?
Katinėli, bitcoin vertės teranai nesuprs, jiems reikia pačiupinėti, pauostyti, ar pasigirti. Bet neabejoju tokiems čiupinėtojams rinka sugalvos kokį pakabuką, kuris bus pririštas prie piniginės ir rodys kiek turi BTC Kokia nauda iš meteorito? Kuris gali kainuoti milijonus, nors tai tik akmuo. |
||
| artas | Auksas | #668199 2021-03-04 10:07 |
|
Kontrklausimas
Kokią naudą turėtojui duoda aukso plyta seife? Atsakymas labai paprastas ir tu jį žinai. |
||
| artas | Auksas | #668207 2021-03-04 10:40 |
|
Na taip, BTC kaip ir aukso (kaip ir Picasso paveikslo) nauda ta pati - store of value.
Palieku jus 3K (krosnelė, katinėlis ir karvutė) padiskutuoti tarpusavyje, BTC temoj juk negalit. Turiu reikalų (žolytė baigėsi)
|
||
| artas | Auksas | #668308 2021-03-04 17:45 |
|
ten, nėra nė menkiausios priežasties, manyti kitaip
|
||
| artas | Auksas | #668310 2021-03-04 17:49 |
|
Faraonas [2021-03-04 17:46]: Kaip ten bebūtų, auksas turi didžiulį psichologinį patrauklumą. Ir žmonės jo troks ir tuomet kai to bitkoina seniai visi bus užmiršę. Aš čia kalbu apie fizinį metalą. Ir sidabrą, taip pat. Bijau, kad gali būti priešingai - ateitis priklauso kriptografijai, o ne ekskavatoriams
|
||
| artas | NT rinkos pulsas | #668385 2021-03-05 08:51 |
|
Darriusk [2021-03-05 08:21]: Tarkim investuoji tuos 3.400 metinių su 10% pelnu. Tai kodėl iš karto visų pinigų neinvestavus su 10% pelnu?
|
||
| artas | Prekyba JAV | #668637 2021-03-06 12:05 |
|
artas [2021-02-26 09:53]: SPX 3700 - dugnas, toliau link 4000, nepamirškit šortų uždaryt  Korekcija baigta, meškos miegot 
|
||
| artas | Bitcoin - BTC | #668730 2021-03-07 17:06 |
|
Prieš kelias dienas užklausiau vieno, perki BTC? Sako - Ne, laukiu 30k (Eurais).. Blemba galvoju, reiškias nebus
Dar yra viltis, kad kinų maineriams ryt reikės už elektrą susimokėt, nors kai tokie viršpelniai, jie turbūt susimokėję jau už visus metus
|
||
| artas | Prekyba JAV | #668796 2021-03-08 13:26 |
|
AŠ tai galvoju, kol laiudis sėdi karantine: nekeliauja / neapsipirkinėja PC / nepramogauja / nesikultūrina - pinigai kaupiasi ir juos reikia kažkur išleisti, ty - tie pinigai susitaupė, todėl su jais galima ir "palošti", tad kodėl nesurizikavus ir nesunivestavus į rinkas, kad ir nieko nesuprantant?
|
||
Pilnas forumo žinučių sąrašas.