NĖRA jokio "dirbtinio intelekto".
Yra algoritmas, kurio pagalba, sistema vertina mokius ir atmeta nemokius klientus.
Pakoregavus algoritmą, ženkliai daugiau atsirastų išduodamų paskolų, bet, jos būtų rizikingesnės, manau.

Proletariate, koks jusu reikalas kaip ir ka daro PK?
Tie kas investuoja, jiems nesvarbu.
O verkiantieji, jei nepatinka, neinvestuokite...

Svecias845713

Kam tau matyti? Nuo to jokios pridėtines vertės tau, dar neinvestavusiam, nesudaro ir nesuteikia.
Dar banke, dedamas indelį, pareikalauk, kad jie savo nemokiu kreditu istorijas pateiktu gi tu "investuoji' palikdamas indeli bankui

Algirdas80

Alimentai mokami vaikui išlaikyti, o ne jo mamai.
Norėtum, kad vaikui skiriami alimentai nebūtų indeksuojami?
Augęs esi asocialioje aplinkoje, kad taip "protingai" kalbi?

Pagal patį, moteris turi lygiai su vyru šeimą išlaikyti plius, po darbo, turi maistą supirkti, vakarienę gaminti, namus tvarkyti, vaikus prižiūrėti ir t.t.
O ką vyras, tuo metu?

arra25

Prasidėjo pilnatis, nieko nuostabaus, kad jaučiate nerima. Kitiems būna dar blogiau, laukais bėgioti pradeda.
O jei rimtai, kokia kita P2P platforma nei, kad PK , turi tinklapį Lietuvoje, kuriame nebūtų "žioplų klaidų, nedadarymų"?

Apmokestinamos KITOS (pelnas tų lėšų) o ne tos pačios lėšos,,,:-)

Viename komentare rašai kad Tavo pasirinkimas yra Mintos, nors pasitikėjimas mažėja, o jau, kitame, kad išėjai iš mintos.

Keistas esi ar apsimeti?

Spektras

"Vyras turi susirasti gerą moterį, o kai susiranda-laimėti jos meilę. Paskui jis turi pelnyti jos pagarbą. Tada puoselėti jos pasitikėjimą. O paskui jis turi taip daryti, kol juodu gyvi. Štai kas yra prasmė" (Šantaramas).

Reikia būti totaliai degradavusiu, kad XXI a. taip galvoti.
Niekas nieko neprivalo poroje. Poroje abu yra lygūs (jie yra partneriai, draugai nesvarbu kaip vadinsime).
Poroje abu stengiasi vienas dėl kito (jei yra Meilė).

Tu gal į lietuvybės puoselėjimo forumą eik, ten rasi bendraminčių

Parduodami PRARANDATE pinigus.
Nepagalvojote, kodėl perka, jei "verta" parduoti?

Tonis

Kodel mums turi buti idomu kad silpnaprote yra tavo karaliene ir stoji i jos puse?

Petras Kurmelis

Gal gali, prašau,m pateikti receptą, ką turi daryti valdžia, kad sumažėtų eilės?
Guostis visi gudrūs. Būk gudrus, konkrečiai, išvardink, kas daroma blogai, kur ir kas bei kaip turi būti taisoma, kad eilių nebūtų?

Jonas1

Tu skaityti nemoki, kad referento reikia, kad paaiškintų?

Pritariu M42

skaitant kai kuriuos, susidaro vaizdas, kad "prikakojo į kelnes" nors puikiai žino, kad LB kontroliuoja P2P veiklą ir jokios "piramidės" net norint bandyti, nepraeitų...

Tikrai lygini situaciją bankiniame sektoriuje, kuri buvo prie Snoro ir Ūkio bankų bei dabar?
Danske ir Swed bankai sėkmingai funkcionuoja...

Nelabai gaudausi Lietuviškuose atlyginimuose, bet, jei gerai supratau, tipinis darbuotojas, gaunantis kuklius APIE 1300-1600 Eur i rankas, gaus mažiau , keletą Eur, nei gaudavo (dėl NPD)?

Grand,
Kas yra žmogus?
Jei psichiniam ligoniui suteiksi saviraiškos laisvę tai vieni pradės sienas dažyti "vaizdais", kiti šaukti naktimis "dainuodami", treti ,..trumpai tariant, net sveikiems laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją yra viena pagrindinių žmogaus laisvių. Tačiau ši laisvė nėra absoliuti, tad dvasiniams ligoniams ji tuo labiau turėtų būti apribota...

Aliolt

Kur konkretumas?
1. netinkamai vertino pinigų plovimo ir teroristų finansavimo rizikas, - kas yra tinkamas vertinimas? Jei yra nustatytos taisyklės, turėtų būti rašoma, kad nesilaikė tokių ar kitokių, taisyklių, tvarkų ar įsakymų, o ne "vėjus" parašyti apie "netinkamumą".
2. nebuvo įdiegęs tinkamo klientų rizikos vertinimo metodo. Koks yra "tinkamas" o koks, netinkamas "klientų rizikos vertinimo metodas"? Kokie jo kriterijai? Svarbu , kad toks vertinimas buvo įdiegtas, o jis ar tinkamas ar ne, reikėjo patarti, o ne bausti dėl LB subjektyvaus požiūrio dėl netinkamumo.
3. netinkamai nustatė kliento naudos gavėjo tapatybę. Tai procedūrinė klaida dėl kurios reikia skirti tokio dydžio klaidą? Kiek šis "netinkamas" nustatymas sudaro procentų iš kitų nustatymų? Manau, nei 1 proc.
4. neužtikrino pakankamos kliento pažinimo informacijos, kuri atskleistų kliento dalykinių santykių tikslą ir pobūdį, surinkimo. Vėl gi, vietoje to, kad rašytų kokie teisės aktai pažeisti, rašomas vandenukas dėl "netinkamumo" kurį galima įvairiai interpretuoti.
5. neturėjo įdiegęs tinkamų procedūrų, kurios padėtų nustatyti, ar klientas nėra politiškai pažeidžiamas asmuo. Pasirodo, procedūros buvo? Tik "netinkamos"? Vėl gi, skiedalai, o ne išvada nes nenurodyta kas pažeista t.y., koks teisės aktas, kuriame nurodytos tinkamos procedūros, pažeistas?
ir t.t.

Reikės pinigėlių ieškoti.

https://www.vz.lt/rinkos/2020/01/02/lietuvos-seb-swedbank-ir-siauliu-bankui-reiks-suieskoti-600-mln-eur

Dėl GRG niekas nepardavines SAB nes GRG vien bauda sieks tikrai virš 10 000 000 Eur, galite būti tikri.
O kur dar užsienio partnerių atsakingas požiūris t.y., sutarčių nutraukimas su neatsakinga įmone ir t.t.

Tad, nelengvi laikai laukia GRG, tačiau, tema ne apie ją...