Taip, gaminama begalė daiktų. Jau dabar galima būtų sutrumpinti darbo savaitę iki 3 dienų ir nieko nepritrūktų.
Kad visą tą masę produkcijos kaip nors parduoti, trumpinamas jos vartojimo laikas. Jei seniau automobilis tarnaudavo šeimai 15-20 metų, tai dabar daugiau 5 - jau senas.
Ta tandencija išliks. Ateis laikas, kai automobilius keisim kas 2 metai, telefonus - kas 2 mėnesiai ir t.t.
Viskas gaminama praktiškai į savartyną - truputį pasinaudojai ir išmetei.

Įdomu, kas į tas kreives įeina ? Naftos gavyba ? Gal naftos kaina kilo tais metais ?
Jeigu nėra karo, bado, krizės ar dar kokio sukrėtimo, bet kurios normalios šalies GDP kaip taisyklė kyla. Nepriklausomai, kas valdo.

Taip.
jau esu kažkur dėjęs krūvą grafikų, parodančių, kad realios JAV darbininkų pajamos eilę metų mažėja.

LT irgi būtų įdomiai: 1k butas 1993ais Vilniuje kainavo 5.000 EUR. Bet ir alga tada buvo gal 200 EUR/mėn.
... bet koks skirtumas, kas buvo. Tai nepasikartos ateinančių 100 metų laikotarpiu.

Suskaičiuoti vargu ar įmanoma. TSRS laikai tęsėsi beveik 50 metų. Nepriklausomybė - 30.
Manau, kad nepriklausomybės laiku pastatyta gerokai daugiau negu TSRS laikais.
Nenustebsiu, jei dvigubai daugiau.

Tai mažai informatyvu. Galbūt butų ir taip. Nes sovietmečiu nelabai galima buvo statytis individualius namus.
Jei imtume plotą, skaičiai būtų nepriklausomybės naudai.

Turint omeny, kad gyventojų skaičius drastiškai sumažėjo ir kad daugybė žmonių renkasi gyvenimui ne butą, o nuosavą namą, tai viskas su statybomis yra tvarkoje.

Visiškai teisingai.

Todėl aš visur matau didžiulį progresą. Nes "vienijymas" - tai kolūkiai, bendrabučiai ir dar labai daug sovietmečiui būdingų dalykų, kurių kitokiose santvarkose nėra.

Nebūna vien tik juoda ar balta. Sovietinė sistema turėjo ir nemažai gerų savybių. Ir išvis, jeigu sovietinė ekonomika nebūtų 80% karo pramonė, tai galėjo gyventi iki dabar. O kai tankų gaminama daugiau negu lengvųjų automobilių, tai ....


Galima prigalvoti, kaip.
Nors ir taip akivaizdu. "Prie ruso" turtuolis buvo tas, kad turi automobilį, didelį butą ir dar kokį trilitriaką aukso pasislėpęs. Dabar tokiais turtais gali nstebinti nebent bendraklasįus.

... ir dar. Mano tokia nuomonė, kad rusiškas gyvenimas nelabai tinka lietuviams. Nors ir labai surusėję mentaliteto prasme, mes vis dar gerokai skiriamės. Dar ir todėl mums sovietinė sistema - svetima. Kai tuo tarpu šiandieęniniams rusams ji visai miela praeitis.

Kažkur yra "100 turtingiausių LT žmonių" leidinys. Paskutinėje vietoje esantis turi nepalyginamai, gal net 100 kartų daugiau.
Net ir 1000je vietoje esantis (jeigu būtų toks sąrašas) turi gerokai daugiau negu "butą geroje vietoje ir kelių metų senumo mašiną".

O ir 5000ojoje turi be minėtų dalykų dar ir nuosavą verslą ir milijoninę metinę apyvartą. Tiesa, ir šiokią tokią banko paskolą irgi ko gero.

... bet, jeigu tėvai nepadovanojo, tai baigus univierą mašina ir butas - jau didelis turtas.

Kaip visada - prieštaraut dėl to kad reikia. Nesvarbu, kad logikos nebelieka.
Kalbėjome apie turtuolius, o ne apie eilinius piliečius. Lyg tai sovietmečiu tas procentas buvo didesnis.

Lenkų pasaulio nėra. Niekas nieko apie tokį negirdėjo. Rusų pasaulis - terminas, turintis realų pagrindą. Rusų pasaulis nors ir nelabai aiškus, bet yra. Faktas. Tai realus dalykas.

Nėra nei lietuvių nei latvių nei vokiečių neri čekų pasaulio. Rusų pasaulis - yra. Tai visi žino.
Ukraina, atsiskyrusi nuo rusų pasaulio, žengė milžinišką žingsnį pirmyn. Tik rusų pasaulio atstovui tai nesuvokiama.
Ne viskas suprantama, kada esi primirkęs rusiškos propagandos kaip kempinė.

Rusiška propaganda primityvi ir buka - atseit, jeigu atsiskirsi nuo rusų pasaulio - tu žlugęs. Tik Rusijoje, tik būdama Rusijos gubernija, Pribaltika, Ukraina, Belarusija ir t.t. gali egzistuoti.

Ta propaganda šiaip primityvi, buka, kvaila, idiotiška. Bet, daugybė piliečių tiki ja kaip kokia religija. Su Parshiuku ir C# ir dar bala žino kiek nemąstančių piliečių.

Rusų` pasaulio atstovui neįmanoma paaiškinti, kodėl ukrainiečių tautos ir valstybės formavimasis yra svarbiau už laikinus praradimus, kurie neišvengiami atsiskiriant nuo "motinos Rusijos".
Jeigu sugebėtum logiškai mąstyti, tai turėtum ne vieną ir ne du pavyzdžius, kuo tautos ir valstybės atsiradimas yra progresyvus dalykas.

Pagal tavo supratimą Lietuva irgi padarė didžiulę klaidą atsiskirdama nuo Rusijos. Irgi turbūt turi krūvą statistikos ir visokių argumentų, kodėl būti Rusijos gubernija mums daug geriau, negu savo valstybė, orientuota į vakarus.

Amžinas ginčas - kas "geriau" - vakarai ar Rusija.

Prieš keletą metų rašiau DnB būstinei Danijoje - "lietuviai vagia jūsų pimigus".
Atsakymas buvo - "tegu vagia, mes į LT padalinio veiklą nesikišame".

Taigi Danija tik formaliai yra DnB Lietuvoje sąvininkė. Ji neturi supratimo kas jos padalinyje čia vyksta.

Kaip sakiau, kad suprasti, ką turiu omenyje primityvaus lygio neužtenka. Labai daug rašyti, o suprasti vistiek nenorėsi.

Rusija pavertė Ukrainą savo priešu. Jei ne Rusija, Ukraina ir toliau išliktų prorusiška, panašiai kaip Baltarusija. Bet kada "brolis" elgiasi kaip priešas, tai ir tuei elgtis su juo atitinkamai.

O Baltarusija tik formaliai, de jure, nepriklausoma valstybė. Lukašenka, liaudžiai pritariant, išlaikė ją kaip Rusijos guberniją. Mes norėjome atskiros nuo rusų valstybės. Nei Baltarusija nei Ukraina to nenorėjo. Joms nepriklausomybė buvo duota nepaisant piliečių valios.

Taip. Europai nereikia pasenusių technologijų ir rusiškų tankų detalių.

Ne Europos reikalas rūpintis Ukrainos pramone, o pačios Ukrainos.

Ne Europos reikalas buvo ir rūpintis Lietuvos ar Vengrijos pramone, nes Europa - ne valstybė su centralizuotu valdymo aparatu ir planine ekonomika.

Kada kalbama apie pramonę, žodis "Europa" išvis ne prie ko. Jei aš gaminu "skarbonkes", tai tik mano reikalas, kur aš jas parduosiu, o ne "Europos". Neperka Europoje - parduok Nigerijoje. Tavo reikalas.

Pakeitus sakinyje "Ukraina" į "Lietuva" bus irgi šventa teisybė. Ruso požiūriu

Kai iš tavęs bankas norės nupyzdinti 60.000 ir tu būsi rimtas.

Esi visiškas debilas ir diletantas politikoje, tai nesuprantu, ko kiši savo trigrašį į rimtas kalbas.

Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума[15]. Дополнительно в бюллетень был включён второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет“»[16][17]. На первый вопрос утвердительно ответили 70,2 % проголосовавших избирателей, против высказалось — 28 %, на второй вопрос, о включении Украины в состав Союза Советских суверенных государств, утвердительно ответили 80,2 % проголосовавших избирателей[18][19].

Taigi 80,2% Ukrainos gyventojų (kartu su rusų kariniais daliniais, Krymu ir Donbasu) balsavo už "Sojuzą". T.y. už tą pačią SSSR kitokiu pavadinimu. Lietuva, Latvija ir Estija buvo prieš tą sojuzą - jos norėjo nepriklausomybės.

Tave suprasti galima - esi rusų propagandos pripampus kempinė. Todėl tau SSSR respublikos - nepriklausomos valstybės. Sovietiniais laikais reikėjo rimtu veidu pamokose sakyti, kad LTSR - tai nepriklausoma ir laisva valstybė. Melo Imperijoje tai "šventa tiesa"

Jeigu protautum, tai suprastum, kad nei Krymas nei Donbasas neįėjo į "nepriklausomybės siekiančių" tarpą. Taigi net jeigu visa likusi Ukraina, su rusiška Odesa, Charkovu ir t.t. būtų balsavusi už nepriklausomybę nuo SSSR, tai daugiau kaip 60% "už" nebūtų surinkę

Kaip matosi iš referendumo rezultatų, už tikrą nepriklausomybę buvo 28% Ukrainos gyventojų. Labai realus skaičius.
Nors net 80% balsavo už buvimą SSSR.

Nesiimu spręsti ko "Ukraina norės".
O Tautos formavimasis - tai procesas. Kaip matai "za sojuz s Rossijej" balsavo 80% Ukrainos gyventojų. Ar manai kad šiandien irgi tas skaičius būtų panašus ?

Tu kartoji tas pačias rusų ideologų dogmas: ukrai - ne tauta, baltarusai - ne tauta, lietuviai - "žalkoje parodije" - pusiau tauta ir t.t. Visi yra šūdai, tik rusai - aukščiausioji rasė.

Putinas padarė ukrainiečius savo priešais. Taigi Putinas - savotiškas ukrainiečių tautos formavimosi pradininkas

Nu kadangi negyvenot prie SSSR tai jums papasakosiu. Nežinot, pasirodo, absoliučiai nieko.

1. 1991 kovo 17 įvyko Всесоюзный референдум о сохранении СССР. C# ant tiek tūpas, kad "sochranenije SSSR" - jam tolygu nepriklausomybei .... nuo SSSR.
2. Tam referendume Ukrainos SSR absoliučia dauguma prabalsavo "už Ukrainą SSSR sudėtyje".
3. LTSR tame referendume, suprantama, dalyvavo rusai, Šalčininkų ir Vilniaus rajonai. Absoliuti dauguma nedalyvavo, nes jau buvo pasisakę už Lietuvos nepriklausomybę nuo SSSR.
4. Po pučo Maskvoje, visa ta SSSR, už kurią balsavo ir Ukraina ir BTSR ir dauguma kitų sovietinių respublikų, "sugriuvo" ir Jelcinas, nepaisydamas neseniai įvykusio referendumo rezultatų, "paleido" visas respublikas. Taigi Baltarusijai, Ukrainai ir kitoms nebebuvo ką daryti, kaip tik kurti nepriklausomas valstybes prieš savo valią.

Neužsiimsiu rasine teorija kuris tikras kuris netikras. Ar pats įsitikinęs, kad esi genetiškai švarus lietuvis ?
Ne mums spręsti, kas tikras ukrainietis, kas ne. Tai nuspręs jie. Jų reikalas.

Beje, Gorbačiovas padarė didelę klaidą. Jam reikėjo "paleisti" tas respublikas, kurios norėjo nepriklausomybės. Tokiu būdu SSSR, gal kitokiu pavadinimu, egzistuotų po šiai dienai.
Už Nepriklausomybę be "pribaltikos" buvo tik Gruzija.

Kodėl suklastoti ? "Svietskije liudi" norėjo toliau gyventi savo SSSR. Kas čia keisto ? Mes - nenorėjom. Tai pagal save turim apie kitus spręsti ?

Draugai nuomavosi ofiso patalpėles Rygos senamiestyje. Mokėjo berods 600 EUR už 35m2. Nu bet ir namas ir kiemas buvo kokių Vilniuje reta. Išskirtinis variantas.

Tos visos sutartys yra gerai - savininkui kažkiek saugiau. O kainų skirtumą padengs nuomininkas.
Bet kuriuo atveju mokesčius turėtų mokėti visi. Gal kažkada taip bus ir Lietuvoje.