Teiginys, neturintis logiško pagrindo.

Rusija šiandien Kinijai toks lengvas grobis, kad lengvesnio nebereikia. Kinijai tereikia tik įžygiuoti į Rusiją ir pasiimti visą teritoriją iki Uralo. Tam tereikia tik noro. Taškas.

O Putinas šiandien dar kartą pareiškė, kad kariaus toliau. Nes jam gerai sekasi. Ir "pergalė" jo požiūriu nekelia jokių abejonių.

Ir tai tiesa, žiūrint iš Putino pozicijų. Aišku, tikra pergalė būtų pilna Ukrainos okupacija. Nu bet ir tiek kiek nuveikta yra labai labai daug:

- nužudyti dešimtys tūskstančių civilių gyventojų;
- nukauta tūkstančiai ukrainiečių karių;
- sunaikinta daugybė miestų iki pamatų;
- sunaikinta infrastruktūra;
- sunaikinta pramonė;
- iš šalies išvaryti milijonai gyventojų.

Tai labai įspūdinga pergalė. O naikinimą Putinas pažadėjo tęsti .

мы будем действовать ритмично, спокойно, по плану, который изначально был предложен Генеральным штабом".

Apie ką ir pasakiau prieš tai: Putino tikslas - pilnai sunaikinti Ukrainą. Ritmično, spokojno griauti miestus ir infrastruktūrą, kuri dar liko.

Šiaip tai kai pagalvoji pirminis Putino tikslas irgi buvo sunaikinti Ukrainą. Tik kitokiu būdu. Bet griauti gal net smagiau. Griaudamas Ukrainą, Putinas įsivaizduoja, kad griauna JAV ir tas jam teikia pasitenkinimą.

Kaip būtų puiku, kad kas nors taip pat ritmično ir spokojno griautų Rusiją. Mmmm , drambliuko svajonės.


Teiginys durnas kaip reta. Seniai tokio idiotizmo forume niekas nepostino. Iš tikrųjų - koks skirtumas kur gyveni - zonoj Sibire ar Karibų saloje... Bet kuriuo atveju gyvensi blogai. Suprasl ir Lietuvoje ir Rusijoje tas pats. Ir Š. Korėjoje ne ką blogiau.

Ne veltui parašiau - Griaudamas Ukrainą, Putinas įsivaizduoja, kad griauna JAV ir tas jam teikia pasitenkinimą.

- Rusijos žmonių gyvybė ar gyvenimo kokybė jam nesvarbu;
- kaip bebūtų keista, pramonė, ekonomika jam irgi nesvarbu. Matyt jis galvoja, kad raketų ir bombų turi tiek daug, kad galės jas mėtyti ant ukrainiečių dar gerą pusmetį. O per tą laiką jo pavaldiniai ką nors sugalvos. Galų gale maisto juk nepritrūks. Iranas va daug metų "po sankcijomis" ir normaliai gyvena. Taip pat Putinas, manau, tikisi kad kontrabanda atsiveš visko, ko reikės.

Aplamai, Putinas gyvena paraleliniame savo svajonių pasaulyje. Jam savo šalies žmonių gerovė nerūpii visiškai. Jis turbūt rusų už žmones nelaiko. Tai tik banda jo poreikiams tenkinti.

Pasikartosiu. Kinijai tereikia noro. Pasiimti Sibirą ar Tolimuosius Rytus arba ir tą ir tą - tas pats kas užkariauti Mongoliją. Dviejų-trijų armijų užteks.
... nors ne - teritorija didelė, 3 armijų mažokai. Kol visur apvažinėsi - metai praeis. Reikia kokių 5 milijonų karių. Ne tam, kad kariauti, o tam, kad užimti teritoriją. Kariauti kažin ar išvis prireiks.

... Zelenskis atsisakė susitikti su Štainmajeriu. Logiška ir teisinga, bet gal per aštru...o gal tas būtų Zelenskio atsiprašęs ?

Lenkija žavuoliai. Panaudojo Putino "metodičką". Pareiškė, kad 100 tankų dingimas Liubline niekaip nesusijęs su Ukraina. Nes tankų Ukrainoje galima nusipirkti kiekviename "vojentorge" ar supermarkete.

Tie bepročiai gali ir Suomiją užpulti. Nors tai aišku praktiškai neįmanoma.

Teoriškai tai jiems reikėjo pulti ne Ukrainą, o Suomiją. Jėgų santykis napalyginamai geresnis. Matyt stabdo kultūrinis barjeras. Karo tikslas - priverstinė visos Ukrainos rusifikacija ir ukrainiečių valstybės likvidacija. Rusifikuoti suomius - kitoks uždavinys, tolimesnei ateičiai tskant.

Pirmiausia reikia rusifikuoti teritorijas, kur rusiškas mentalitetas neišnykęs ir kur didelė penktoji kolona - pribaltiką, Ukrainą, Moldovą ir t.t.

Parašiau nerimtai.
Ta prasme, kad renkantis ką pulti - Ukrainą ar Suomiją - Suomija atrodo lengviau įveikiama.

O jei rimtai, tai pulti reikėjo Gruziją arba Kazachstaną. Kazachstano gal neleistų Kinija.
O Gruzija dabar vėl kažkokia prorusiška šalis ir prisimenant kaip lengvai rusai ten važinėjo tankais prieš 14 metų - pergalė būtų greita ir lengva.

Rusijai reikia laiko ekonomikai perorientuoti.

Turėtų būti kaip Irane. Viskas veikia, viskas funkcionuoja, tik kitaip, nei laisvame pasaulyje.

Šiaip tai viskas sustos į savo vėžes. Juk Putino ideologija labai artima vorovskim paniatijam ir banditų pasaulėžiūrai. Silpnesnis turi tarnauti stipresniam. Vogti reikia kiek gali ir kur gali. Nu ir t.t.

Taip ir turi būti - šalyje turi dominuoti ne kokia tai "vidurinė klasė", o jėgos struktūros ir kriminalas. Importas turi būti vykdomas per visokias "schemas" su visokiais "atkatais". Didelė dalis bedarbių galės važinėti į Kiniją ar Gruziją "tavaro" atvežti į turgus. Ir t.t. Turi grįžti Gariūnų stiliaus gyvenimas.

Viskas Rusijoje bus gerai. Tik visai kitaip nei pas mus. Banditai važinės "nuliovais mersais", o rabotiagos - žiguliukais. Kaip 9oais.

Fašizmas Europoje plačiai įleidęs šaknis.

Kažkaip gaunasi, kad "demokratijos vertybes", "europines vertybes" ir pan. greit bus galima rasti tik taip vadinamoje "rytų Europoje" - Lenkijoje, Čekijoje ar Baltijos šalyse.

Putino "bendražygė" Mari le Pen pareiškė, kad jei laimės prieš Makroną (kuris irgi geras Putino draugas), tai Prancūzija išstos iš NATO.

Gerai, kad neplanuoja įstoti į ODKB, ar kaip ten ta Rusijos karinė organizacija vadinasi ? O gal ir planuoja ?

... ateityje, jei turėsime Ukrainą, bus dvi Europos. "Grynakraujė" Europa "rytuose" ir "supuvusi" į vakarus nuo Lenkijos. Ir "grynakraujė" per ilgą laikotarpį gerokai aplenks "supuvusią".

"Lenkai Lietuvoje", kaip jie save vadina - reiškinys nutylimas maksimaliai. Lietuviai arba bijo apie jį kalbėti, arba kalba daugiausia nesąmones, nes jo nesupranta. "Bijo" todėl, kad nenori erzinti Lenkijos ir nenori konfliktų Lietuvoje. Ir tai gerai. Nes jei nebijotų, ir kalbėtų apie tai, ko neišmano ir nesupranta - būtų labai blogai.
Akademinė tema, ne plačiai autditorijai

"Lenkų Lietuvoje" mentalitetas formavosi sovietiniais laikais. Ir faktas tas, kad nors jie save ir laiko lenkais, mentaliteto prasme - jie rusai. Arba, jei norite - baltarusai.
Kodėl taip - labai ilga tema. Lietuviams labai sunku suprasti.

Kas kita jaunoji karta. Didelė dalis jos išmoko lenkų kalbą, turi ryšį su Lenkija, žino jos ir Lietuvos istoriją. O didesnių rusofobų kaip Lenkijos lenkai Europoje nėra. Lietuvių Putino garbintojų nepalyginamai didesnis procentas negu lenkų.

Nu nereikia tokio primityvizmo.
Vilenska kalba yra dialektas, kaip ir mūsų aukštaičių ar žemaičių. Ir šiaip ji turėtų būti vertinama kaip kultūros paveldas. Tiesa, daug vyresnių "lenkų Lietuvoje" nemoka ir tos kalbos. Jų gimtoji kalba yra rusų.
O jaunimas mokosi lenkų kalbos nuo pirmos klasės ir "švariai" šneka lenkiškai.

Yoks teiginys yra idiotizmas, kolega. Toks lietuviškas mužikiškas stereotipas, įdiegtas prieškario antilenkiškos propagandos.
Tiesa tik tai, kad nemažos dalies Vilniaus krašto gyevntojų gimtoji kalba - rusų. Todėl lenkiškai jie kalba prikišdami rusiškų žodžių. Kaip ir mes kad turime "davaj", ir krūvą keiksmažodžių.

Bet yra Wilenska mowa, specifinė kalba. Kaip kad pas mus dzūkų. Ir logiška, kad teritorijoje, kur lenkų kalba atkeliavo viduramžiais, vietiniai ją vartojo taip, kaip jiems labjau tinka.

Vienaip ar kitaip, jaunimas dabar švariai kalba lenkiškai. O po wilensku gali pakalbėti tik diedukai

... vat įdomu, kaip iki 1920ųjų buvo kalbama Lietuvoje ? Po wilensku, ar kitaip kažkaip ? Kažin ar yra kokių šaltinių apie tai.

... labai panašu, kad kreiseris "maskva" nuskendo. ( ?? )
Tai būtų puiki naujiena. O kadangi štormas, tai tikėtina kad ir kažkiek fašistų taps maistu žuvims. Kuo daugiau, tuo geriau.

Ypatingai gera žinia prieš Velykas. Kaip ukrai sako - "na moskvu spustilsia blagodatnyj ogonj".

Palinkėsime to paties visam Rusijos jūrų laivynui.

Slava Ukraini.

Kas ypač nuostabu, kad kreiseris ne tik kad užsidegė, bet nuskendo

Kaip ukrai sako "kadangi rusų vadai tuo laiku gėre su prostitutėmis, tai mariakus gelbėjo turkai".
Pagal vieną versiją išgelbėjo ~50, pagal kitą ~150. Reiškia apie 300 nacių amijos jūrininkų sunaikinta ?

O dar pavadinimas "maskva" - irgi simboliška.

Palinkėsime ir Maskvos miestui tokio pat likimo .

Tai va. Ukrai padarė didelę klaidą. Reikėjo iš pradžių nusiusti ten porą laivų su žurnalistais ir vieną laivą su geru prožektorium, kad apšviestų ir foto kokybiška gautųsi. O jau paskui raketas paleisti

Kolkas Rusija turi didžiulę persvarą prieš Ukrainą.
Pati neatsitrauks. Reikia ją daužyti ir daužyti. Gal pradės galvoti apie taiką, kai ukrai susprognis keletą aerodromų Rusijoje ....

Čia dar kas per idiotizmas
Tai čia kaip ? - Ukraina ciniškai užsimanė užkariauti Rusiją ir pasidaryti sau išėjimą į Ramųjį ir Arkties vandenynus ?
ar - Ukraina ciniškai ginasi vietoj to, kad iškart pasiduotų ?


Nu jo. Kare žuvo tūkstančiai vakarų karių, ane ?

O gal geriau nereikia turėti iliuzijų, kad Rusija okupuos Ukrainą ?

Kadangi ukrai nežudo civilių gyventojų, tai tiek žūti negali niekaip. Rusai kolkas nužudė maksimum 30.000 civilių. Iki 40M dar toli.

Yra elementarus faktas. Kurio paneigti neįmanoma:

Ukraina karo nenorėjo. Tai savaime suprantma, nėra komentarų.
Europa karo nenorėjo. Visi ES lyderiai važinėjo pas Putiną, skambino jam šimtus kartų ir prašė nepradėrti karo.
JAV karo nenorėjo. Baidenas irgi visaip stengėsi įtikinti Putiną, kad karu jis nieko gero nelaimės.
Rusija, jos liaudis - avinų banda. Jiems pasakė, kad karo reikia, vadinasi reikia. Kodėl, kokia kaina, kokia prasmė - liaudžiai nerūpi. Žudyt ukrus, banderovcus - nuostabu. Rusės blogerės netgi aiškina, kad prievartauti nepilnametes ukrainietes - nieko blogo.

Todėl visokie ciniški paistalai apie "abiejų pusių" ten kažką - šlykšti rusiška nacistinė propaganda.

Nėra "abiejų pusių". Yra agresorius ir jo auka.

Šiek tiek logikos yra. Sutinku.

Nes ukrai ne tik gina savo šalį, bet ir visą vakarų civilizaciją nuo šlykštaus fašizmo.

Bet tačiau pasauluje taip nepriimta - "visi už vieną". Ten, kur karas, šalys dalyvauja arba ne vedamos savo intersų.
Tarkim tokiai Graikijai ar Austrijai vienodai šviečia. O Vengrija karo pradžioje buvo išvis už Rusiją.

Čia mes gerai žinome, kas yra Rusija, ko ji siekia. O eiliniam austrui - mes tokie patys rusai.

Liūdna, bet taip yra - vakarai neįpareigoti gelbėti Ukrainą.

... o gerai yra tai, kad šitas žiauri ir beprasmė agresija smarkiai suvienyjo vakarus. Ir kuo toliau, tuo daugiau paramos Ukraina gauna.

Čia, mūsų forume, Putino garbintojai irgi džiaugėsi, kad va fašistų armija okupuos Ukrainą per porą dienų.
Tingiu ieškoti tų postų, jų buvo daug.
Ir nors komentavau, kad nebus taip jau lengva, bet irgi tikėjau, kad Ukraina neatsilaikys.
Bet tikėjau, kad fašistams nepavyks parklupdyti 40M tautos ir "denacifikuoti", t.y. priverstinai asimiliuoti ją.
Mažai kas tikėjo, kad Ukraina atsilaikys. Dabartinė jų armijos vadovybė - genijai. O kariai ir visa tauta - dydvyriai.

Karo tikslo - "denacifikacijos" - neįmanoma. 8 metus skiepyti neapykantą Rusijai visaip tyčiojantis iš ukrainiečių, o Rusijoje skiepyti dar didesnę neapykantą ukrainiečiams ir paskui, žudant tuos pačius ukrainiečius "paversti" juos rusais - didesnio idiotizmo nesugalvosi.