Kolkas dar yra sprendimo būdų. Bet kai Vokietija varo politiką "važiuokit čia visi, priimsim ir pinigų duosim", tai tų būdų greit nebeliks.
... na bet yra dar "europiečių teritorijos" - Lenkija, Vengrija... bus kur vokiečiams prisiglausti.

Rusijos tema labai nuvalkiota. Toks jausmas, kad lietuviai be Rusijos neprabūna nei dienos.
Yra ir daugiau įdomių valstybių pasaulyje. Ypač Kinija, kurios įtaka didėja ir didės.
... žinoma, rusiškai tai čia visi moka ir rusišką propagandą kasdien žiūri. Parshiukui tai išvis rusų propaganda pusę gyvenimo užima. O va Kinija - "svetima" visiems...

Kinija - ne Senegalas, o antra valstybė pasaulyje. Greit bus ir pirma, nedaug trūksta.
Kinijos įtaka ateityje gali būti milžiniška, gerokai didesnė negu JAV. Nes Kinija nevaro propagandos, neaiškina, kas kaip turi gyventi, o užsiima tik savo interesais - supirkinėja pasaulį. Afrikoje jau pradedama greta anglų mokyklose mokyti kinų kalbos - ruošiasi žmonės iš anksto.
Tiesa, EU, USA, kai kurios mažos valstybės jau pradeda bijoti Kinijos. Gali būti, kad pavyks sustabdyti Kinijos ekonominę ekspansiją. Jei ne sustabdyti, tai gal sulėtinti. Vat tame ir įdomumas - kaip seksis ?

Lietuviai turėtų leisti atostogas tokiuose kruizuose:

https://www.ritzcarltonyachtcollection.com/experience

Pratesiant seną temą:

daly TF stopai nebūtini. Kaina iki SL nuvingiuoja per savaitę - sočiai laiko uždaryti rankiniu būdu.
Signalas pasirodo dažniau negu keli mėnesiai. Sakyčiau 2 kartus per mėnesį gal... neskaičiavau.

Tai dabar man rašyt paklodes visokių niuansų ?
Šveicaras man daily TF netinka. Ir dar kelios poros netinka. EURUSD - tinka.
Kada jau čia buvo tokios significant naujienos ant EURUSD, kad per vieną dieną jis nuvairavo 500 pip ?
... nors ir 500 pip į minusą daily prekybai nedidelė bėda.
... vis turiu aiškint, kad forexe absoliučiai visiems atvejams absoliučiai pelningų strategijų nėra.

Priklauso nuo sistemos. Aš stopų nededu, nes tokių milžiniškų dienos judesių į vieną pusę ant EURUSD nemačiau gal 3 metus. Aišku, jei bus naujiena, kad Vokietija išstoja iš EU ar kad Kinija boikotavo prekybą su EU, tai teks bėgti prie MT4 kuo skubiau.
... užmečiau akį į savo MT4 iki 2017 atgal. Nėra nei vieno judesio, didesnio nei 230 pip/diena. Taigi, SL dėti per pastaruosius tris metus nebuvo reikalo.

Nu, dėl visa ko peržiūrėjau EURUSD grafiką nuo 2010 metų. Per tuos 9 metus nebuvo judesio, kuris man smarkiai pakenktų.
Suprantu c# - jam gi reikia kad per 100 metų būtų stabiliai virinami dideli pelnai. Antras Tonis
Bet jeigu c# įjungtų matematinį mąstymą, tai pamatytų, kad šiandien EURUSD kaina tokia pat kaip 1998 metais. Taigi jei būtų užpirkęs 0.01 loto su kokių 2.000 sąskaita ir palikęs be stopų, tai šiandien turėtų tiek pat kiek 1998, be MC ir be pelno Maximalus DD per tuos metus tebūtų 25% kažkur.

... jei teisingai paskaičiavau. Karšta, truputį tingisi atidžiai viską skaičiuoti. Bet esmė nesikeičia, net jei apsirikau 10x

... jeigu c# įjungtų matematinį mąstymą, tai pamatytų, kad šiandien EURUSD kaina tokia pat kaip 1998 metais. Taigi jei būtų užpirkęs 0.01 loto su kokių 2.000 sąskaita ir palikęs be stopų, tai šiandien turėtų tiek pat kiek 1998, be MC ir be pelno. Maximalus DD per tuos metus tebūtų 25% kažkur.
... jei teisingai paskaičiavau. Maksimalus nuokrypis nuo 1998 m. kainos - 5.000 pip. tai bus 500 USD su 0.01, ane ? Karšta, truputį tingisi atidžiai viską skaičiuoti. Bet esmė nesikeičia, net jei apsirikau 10x

... o kad stebuklų nebūna, tai čia aš tau įrodinėju

Suprask, jei būtume išsirinkę Landzbergį, tai būtų kaip Estijoje. Logikos nulis, bet požiūris įdomus.
.. o dėl pirmos minties (apie Vakarus) sutinku.

Tai matyt jau laikas apsisiausti balta paklode ir varyt į kapus. Vistiek bus pizdiec, jei ne šiemet - tai po 10,50,150, o gal 1000 metų.
Nu, o kadangi po 100 metų bus pizdiec, tai pagal c# treidinti negalima jokiu būdu. Nu, kam negalima, tas tegu netreidina.

Aš tau jau 10 metų aiškinu - nebus pas mane kokios tai achujienos sistemos, kuri ant EURUSD generuotų po 100% kasmet, 100 metų į priekį net jei EU nebeliks ir EUR taip pat.
Bet kai tik ką nors parašau, tavo komentaras visada tas pats: "shudas čia, nevirina 100 procentų per metus ir negarantuoja tokio pelno 100 metų į priekį".
Pradėk žiūrėti į forex realiai, ir susikalbėsim
Niekas pas mane negarantuoja tokių pelnų. Nei prieš 10 metų nei prieš 30. Ir ateityje deja ne. Ir išvis forex yra lošimas. Todėl daugiau kaip 2% savo aktyvų jam neskirsiu, taigi ir realus uždarbis mažai domina.

Grįžtant prie temos: kadangi kaip matom per 20 metų didžiausias nuokrypis buvo 5000 pip, kas su 0.01 duoda 500 USD, tai netgi turint poziciją su 1000 USD prasėdimas sudarys 50%. O kadangi ir toks prasėdimas susidarys per ilgą laiką, tai nesunku pasiskaičiuoti, kokios sąskaitos reikia tokiam treidinimui ( tiksliau čia jau investavimas gaunasi).

Ne, taip nesakiau. Sakiau, kad su maža rizika galima tikėtis apie 10 procentų. Bet gali būti ir 5 ir -5. Todėl ir sakau, kad forex, netgi su maža rizika, vistiek prastoka investicija. Bet... gal ir verta kokius 2-3 procentus savo aktyvų jam skirti.
Su GBPUSD 2018 15 mėnesių pliusas apie 800 pip. Neskaičiuojant swapų, kurie forex daro dar mažiau patrauklų.

... vis pas tave grandioziniai dalykai - fondai, melejonai. Ne, fondo neturiu ir neturėsiu. Tam reikia net nežinau ko... savo porą melejonų tai tikrai. Bet net ir Lietuvos milijonieriai, turintys po 10-20 melejonų tų fondų neturi ir neplanuoja turėti.

Mes skirtingai suprantam, kas yra "maža rizika". Tau "maža rizika" yra tokia, kad, tarkim, net jei Astravo atominė susprogtų ir radiacija Vilniuje padidėtų 100 kartų, kartonkės vistiek neatpigtų.

Tokių "mažų rizikų" kaip tavo žmogaus veikloje nėra. Tau reikia, kad tikimybė prarasti pinigus būtų lygi tikimybei, kad Cheopso piramidę jūros bangos nuplaus.
Mano "maža rizika" yra visai kitoks parametras.

O kuo komunistas kitoks už Landsbergį ? Tamsta matyt negyvenai SSSR ir vertini ją kaip demokratinę valstybę su daugiapartine sistema. Tipo "komunistas" - tas kurio įsitikinimai, pasaulėžiūra ir pan. atitinka tam tikrus kriterijus. Ir tipo, gali rinktis - priklausyti komunistų o gal krikščionių-demokratų partijai.

O bet tačiau kadangi SSSR nebuvo nei partinės sistemos nei demokratijos, tai komunistu galėjo būti bet kas - nacionalistas, stalinistas, liberalas, krikščionis-demokratas ir t.t. Komunistu Lietuvoje galėjo būti žmogus nekenčiantis SSSR ir jos santvarkos ir svajojantis apie Lietuvos nepriklausomybę. Žodžiu bet kokių politinių pažiūrų pilietis.

... tamstos logika panaši į krosneliaus: nėra skirtumo tarp santvarkos SSSR ir UK.

Gaila, neturiu tiek laiko, kad įrodyti tamstai, kad kalbi, nežinodamas konkrečios situacijos. Įrodymui reikia bet 2 metų. Tai gal 2021 grįšim prie šito klausimo. O gal atsitiks atvirkščiai ir aš turėsiu tokią situaciją, kada prekyba be SL duos kažkokį nenumatytą nuostolį.
O kolkas pasiliksim prie savo nuomonių. Metus laiko prekiauju be stopo ir nematau reikalo jo dėti. Laikas parodys, kas teisus. Tik va to laiko labai jau daug reikia....
... nors čia pas mane ir ne spekuliacija o greičiau "investicija" ...

Nieko naujo ir nebus. Jau daug kartų sakiau.

Jeigu ne laukinė prichvatizacija, buvo galima padaryti Lietuvą gerovės visiems šalimi. Bet buvo nuspręsta, kad turi būti "žiurkių lenktynės" - kiek kas sugebės tiek pastvers. Galimybės buvo neribotos, todėl vieni per kelis metus sukaupė 10M, kiti - porą litų. O paskui - "ajajaj, socialinė neligybė".

Yra tokie dalykai kaip savigarba ir orumas.

Jei savigarba ir orumas žemiau plintuso, tai pirkti elektrą iš rytų galima. Kitu atveju - ne.

Paprasta kaip 2x2.

O kadangi latviai šitoje istorijoje palaiko rusus, tai galbūt ateis tokia diena, kai ir latvių konflikte su rusais mes palaikysime rusus. Būtų logiška ir teisinga.

Jei ta "artima tauta" palaiko slavus, o ne mus, tai kokio velnio mes turime juos palaikyti ?