Tik kaip ir priklauso rašistui "pamiršti" esminį skirtumą - Putinas grasina panaudoti branduolinį ginklą pirmas.

Kaip rusų mokyklą baigusiam galima atleisti teksto nesuvokimą.


Ne "pagrasino pirmas", o grasina pirmas panaudoti branduolinį ginklą.

Kažkaip negirdėjau, kad Izraelis numetė ant Irano atominę bombą.

... ir tai nebuvo joks "prevencinis" smūgis.

Rusija kariauja 3+ metus kolonijinį karą su savo buvusia kolonija. Nieko prevencinio tame kare nėra ir būti negali. Prevencinis karas siekiant okupuoti silpną, taikią ir jokios grėsmės nekeliančią šalį - tipiškas rusiškas "išradimas"

Izraelio paskutinis smūgis irgi nėra prevencinis nes panšiai smūgiais jie su Iranu apsikeičia jau ne kartą.

Nieko tame nei įdomaus nei naujo.

JAV intensyviai ir galingai remia ir rems Izraelį nuo jo atsiradimo dienos. Bala žino kiek kvadrilijonų dolerių sukišta.

Tai tada visos atakos visuose karuose yra "prevencinės", nes visada ir visur jų tikslas - sunaikinti priešo pajėgas, kurios gali irgi suduoti "prevencinius smūgius".

Kas tas "neišvengiama" - užpulti silpnesnį ir beginklį "neišvengiama" ?

... tipo eini gatve, žiūri vaikas brangiu el. paspirtuku važinėja. Tai paimi numeti jį nuo to paspirtuko ir pats nuvažiuoji. Nes tai buvo "neišvengiama"

Lietuva irgi pasuko anti-Rusijos keliu;
Latvija irgi pasuko anti-Rusijos keliu;
Estija irgi pasuko anti- Rusijos keliu;
Azerbaidžanas dabar irgi pasuko anti-Rusijos keliu;

Tai čia buvusios Rusijos kolonijos. O sovietų bloko valstybės - Lenkija, Čekija ir kt. pasuko tuo anti-Rusijos keliu taip pat.

Vadinasi reikia okupuoti ne tik Ukrainą bet ir pusę Europos. Kas ir buvo skelbiama 2022ųjų vasarį. Solovjovas iš laimės jau svaigo kaip Berlyne bus rusų armijos paradas.

Žodžiu Europos okupacija "neišvengiama"



Niekas niekada nekariavo PRIEŠ Rusiją. Kaip seniau taip ir dabar kalbama apie GYNYBĄ nuo Rusijos.

Rusija - tai fašizmas, okupacija, prievarta. O su JAV siejama laisvė. Ta prasme karas "prieš" Rusiją vyksta 100+ metų. O aplamai karas "prieš" tironiją, fašizmą, terorą, prievartą vyksta tūkstančius metų.

"Visko" būti negali. Trumpu istoriniu periodu fašizmas, tironija, prievarta, diktatūra ir pan. įsigali. Bet ilgainiui vistiek laimi laisvė.

Netgi tokia Rusija, kur laisvės nebuvo niekada ( Išskyrus trumpą laikotarpį nuo 1991ųjų iki Putino. ) kažkada taps demokratine ir taikia valstybe, nekeliančia grėsmės aplinkiniams. Tap gali atsitikti dar mums gyviems esant.

Taip. Nes Ukraina kovoja už laisvę, o Rusija - už jos sunaikinimą. O JAV pozicionuoja po šiai dienai save kaip laisvę remiančia šalimi. Nors remia ji tą laisvę dabar labai menkai.

Lietuva negali būti "įvelta". Lietuva - laisva šalis. Ir jeigu Rusija užpuls, teks kažkaip gintis. Kame čia "įvėlimas" ?

"Lietuva įvelta į Lietuvos gynybą" - juokingi tie rašistai savo "išradimais".

Tai kad rusai ir "pisa protą" pastoviai aiškindami kaip jie "daeis iki Berlyno". Niekas kitas to proto ir nepisa.
Ir nors rusai visada meluoja ir apgaudinėja, šitas jų grasinimas turi būti priimtas labai rimtai.

Visą situaciją valdo rusai. Niekas kitas. Kaip jie nori, taip ir vyksta viskas. Būtų toliau taikiai gyvenę šiai dienai būtų dar šimtus trilijonų dolerių gavę. O nenori - tai nereikia. Europa ir JAV priversti kažkaip reaguoti, gintis, t.y. žaisti Rusijos primestą žaidimą.

Tai čia dabar "aiškiai matosi".

Putinas neplanavo kariauti 5 metus. Planas buvo okupuoti Ukrainą per savaitę, maksimum mėnesį.
Sekantis etapas - totali Ukrainos militarizacija. Rusijos karinių bazių ir visokių Iskanderų, Kinžalų ir t.t. ten būtų pristatyta šimtai. Tankų-patrankų - dešimtys tūkstančių ir dar daug daug visko.
Sekantis etapas - prijungus ukrus susidaro galingiausia pasaulyje armija, kuri lengvai okupuoja Baltijos šalis ir galbūt Lenkiją. Ai , dar iškar su Ukraina būtų paimta ir Moldova.

Toks buvo planas. O kad truputį nepasisekė, tai nebuvo numatyta. Dabar jau aišku teks kariauti gal 4 gal 8 metus.
Kol Trumpas padeda Putinui, kariauti ne problema. Bet jeigu netikėtai Trumpas realiai užsimanys taikos - Rusijai bus labai sunku.

Aišku kad noriu. Tai normalus ir logiškas noras. Aš 100 kartų šitam forume kartojau, kad esu vakarų, o ne rusų pasaulio atstovas ir laisvė man - didelė vertybė.


Rubio tėra tik vienas iš daugelio. Gali ištraukti ir veikėją su diametraliai priešinga nuomone. Rubio taip mano, kiti mano kitaip.

Jei JAV gintų laisvę ( ką tu vadini "kariauti prieš Rusiją" ), tai turėtų remti Ukrainą kaip minimum 10 kartų daugiau.
Dabar gi JAV realiai užima neutralią poziciją kare, o ką ten šneka koks aukštas veikėjas - tai tik pliuurpalai.

Kaip galima "nuimt valdžią" be okupacijos ?

Pirma reikia užgrobti Kijevą. Pasodinti ten Putino gubernatorių.
Ir ką ? Niekas jo neklausys. Reikia priversti paklusti visą šalį todėl reikia ją okupuoti visą.
Be to reikalingos galingos represijos todėl turi būti įvestos nemažos pajėgos režimui išlaikyti

Durniau tu.

Tai todėl ir yra nauja valdžia Sirijoje, kad sukilėliai "okupavo" visą šalį. Pats pateikei gerą pavizdį mano teiginiui įrodyti.

Pasodinęs gubernatorių tiktai Kijeve, bet neokupavęs visos Ukrainos ir turėsi Kijevą, o ne Ukrainą. Tai ir dabar Donecke ir Luganske bei mažesniuose okupuotose miestuose Putino valdžia.

Be to, okupavus tokią didelę teritoriją reikia dar ir ją kontroliuoti. Tam vėlgi vien gubernatoriaus Kijeve ir kelių kolaborantų rusiškuose miestuose neužtenka. Reikia laikyti didžiulį represinį aparatą.

Būtina sunaikinti demokratiją Ukrainoje, nes kitaip žmonės vėl išsirinktų kažką panašaus į Zelenskį ir vėl viskas iš naujo.

Kadangi esi rašistas, tai tau fašizmas = demokratija, karas = taika, o okupacija = išvadavimas.

Pagal tave turėtų būti Lietuvoje - fašizmas, valdo nacistų režimas ir reikalinga Rusijos intervencija kad denacifikuoti Lietuvą.
Nes Lietuvoje ta pati sistema kaip Ukrainoje, Vengrijoje, Belgijoje ar Maltoje.

Demokratija tame ir yra, kad žmonės, kurie išrinko sau prezidentą, turi pilną teisę jį nuversti. Tai tikra demokratija, o ne imitacija.

Nes tikroje demokratijoje liaudis yra aukštesnė už prezidentą valdžia.

Nuvertė netinkamą, demokratinių rinkimų būdu išsirinko sau kitą. Tiesiog aukšto lygio demokratija.

Tau aišku nepatinka, kad Putino neatsiklausę išsirinko sau "ne tą".

Norint pakeisti valstybės valdymą reikia turėti visos jos kontrolę. Tai paprasta kaip 2x2. Ir visi šitie tavo vartymaisi - eilinis durnizmas kai neturi argumentų paneigti akivaizdų dalyką.

Sirija ar Etiopija - ne tame esmė.



Vat būtent kad jie kaip tik to ir tikėjosi - greitai ir be pasipriešinimo okupuoti visą šalį ir įvesti savo tvarką. Ukrainą kaip juridiškai valstybę jie turbūt būtų palikę, bet ji būtų visiškai pavaldi Putinui.

Tavo šitie idiotizmai perdaug idiotiški, net nėra ką komentuoti tiesą sakant.

Tuppas ruskis šneka nesąmones.
Nu pakeitė Asadą. O visos valstybės kontrolė kieno ? Ar nauja valdžia tik Damaske sėdi, o visur kitur nieko nekotroliuoja ?

Jau nekalbu, kad Sirijoje nebuvo net minties daryti ją pavaldžią Erdoganui, įvesti ten valstybinę turkų kalbą, perrašyti istoriją, kad ji atitiktų turkų šovinisinę-imperinę idėją ir t.t. ir t.t.

Sirija nelabai skiriasi nuo maidano - toks rytietiškas variantas. Praktiškai liaudis pakeitė sau valdovą, kažkiek pasikeitė valdymo struktūra, užsienio politika ir praktiškai viskas.

Kaip tu pravesi tą Ukrainos "denacifikaciją" - t.y. totalią rusifikaciją, turėdamas vien tik Kijevo kontrolę, asile ?



Ir tai labai džiuginanti naujiena. Valio Greičiau jau jie baigtųsi.