Sankcijos labai nenaudingos ES, todėl ji su džiaugsmu jas atšauktų, jei tik galėtų.

Krymo Rusija negražins. Kaip kad negražina Kurilų salų Japonijai. Tos salos jai nereikalingos, bet honoro reikalas.

O vat gražinti Donbasą Ukrainai - gali. Nes atseit tai ne Rusijos teritorija ir honoras smarkiai nenukentės.
Tik kam Ukrainai tas galvos skausmas tai neaišku. Paliktų ji tą Donbasą Rusijai - neturėtų problemų.

O kas tau čia nelogiška, pasakoriau ? Nors tu ir logika - nesuderinami dalykai, tai klausimas retorinis.

2M žmonių sumeta į bendrą katilą po 100, ir išsiima iš jo po 20 atgal. Viskas sąžininga.

O dabar LT turime situaciją, kada mokesčių sumetami visi, o paskirstomi taip, kad vienam 80, kitam 5.

Kiekvienoje srityje yra "auksinių šaukštų" pirkimas. O tokių narkevičių, kur namus pasistato už mokesčių mokėtojų pinigus - tūkstančiai.

Tol, kol mokesčių mokėtojai leis valdžiai vogti, tol ta ir vogs. Paprasta kaip 2x2.

.... buduliškas mąstymas tiesiog užmuša: jeigu neįrodyta, kad jis kriminalinis nusikaltėlis, tai politikas gali būti ministru. Moralė, garbė, - nereikalingi.

Tai ir turi būti hobi. Nesuprantu, kas dar ? pareiga ?
Ir kame čia prabanga ? Daug kas slidinėjimui tiek išleidžia. Ar žvejybai Norvegijoje.
O be to dar nereiškia, kad tie pinigai bus išleisti. Ga jų net padaugės.

Taip, labai gaila, kad tema vos atsiradusi užchlaminta asmeniniais "pergyvenimais". Kolektyvas niekaip nesusitaiko su mintimi, kad TOKS investavimas negali būti niekas kitas, kaip tik hobi.

Bandykim grįžti prie temos, kuri pakankamai įdomi, nors turi aiškią perspektyvą nusibosti ir likti pamiršta kaip ir kitos tokios pat anksčiau.

Visų pirma:

Tas reiškia, kad temos autorius kažką naujo parašys kartą-du per mėnesį. Neskaitant starto, kol bus užpildytas portfelis. O kolektyvui reikia veiksmo, kad būtų ką komentuoti kasdien.

Ne, ne mažoka. Visada galima papildyti acc, jei jis nuvertėja 50%. Bet yra kur kas rimtesnis klausimas - o ar verta dar didinti acc, jei jau pasiektas 50% nuostolis ??

Labai įdomu, kokia bus pirmoji atidaryta pozicija. Akcijų - šimtai.

Labai geras postas, aiškiai parodantis, kodėl Lietuvoje turim tokią valdžią ir tokią sistemą.

Kol dominuos tokie kaip c#, - jokių šansų mažinti korupciją ir racionaliai naudoti mokesčių mokėtojų pinigus. Kol dominuoja c#, tol bus perkami auksiniai šaukštai, statomi auksiniai tualetai ir gyvuos tvarka "vsio zakonno".

Ir tai lyg ir turėtų būti suprantama kiekvienam. Bet, kažkodėl yra visai kitaip.
Be to ir patys viešieji pirkimai dažnai sugalvoti tokiems darbams, kurių nx nereikia. Gerai dar kad ne žolei dažyti.

Jokios filosofijos nematau. Rašau labai konkrečiai.

Gaila, nežinau kiek šiai dienai kainuoja pozicija pas IB, o tai galėtume ir konkrečiais skaičiais pakalbėti.

Vėlgi nesutinku, kad 50% prasėdimas be sverto ( o kalba eina tik apie prekybą be sverto ) yra normalu. Ir jokia čia "filosofija".
Priešingai, manau kad toks prasėdimas gali atsitikti tik įvykus kokiam neeiliniam įvykiui - kovid karantinui ar brexitui.
Ir taip pat manau, kad pasiekus tokį nuostolį labai verta susimąstyti ar pasiruošęs prarasti ir likusius ir eiti va bank ar sustoti.

Todėl, kad visi ploja, ir vagia žiauriai.
Kodėl nevogti ? Griekas būtų nevogti jei tauta pritaria.

Jaučiu, kad labai sumažinau, sakydamas, kad išvagiama 20% surinktų mokesčių....

Pasimokė žmogus iš partijos draugo, kad saugotis reikia net tada, kai atrodo niekas nemato.
Pinigai Vilniuje švaistomi į kairę ir dešinę. Bet kolkas vsio zakonno. Matyt žurnalistai gerai su meru sugyvena, tai kompromato neieško

Nu tokių herojų čia ne vienas. Deda pusę limono, prapi...a porą šimtų štukų per mėnesį. Tikri vyrai, suprask.

Be abejo suma mažoka jei iš uždirbtų pinigų reikia pragyventi. Bet autorius aiškiai pasakė, kad ne toks jo tikslas - uždirbti pragyvenimui.
O jeigu tikslas ne toks, tai bet kokia suma yra gerai. Turi laisvų 1.000 EUR - investuoji. Turi 100.000 - irgi investuoji.
Kuo čia dėtas skaičius ???

Labai teisingai žmogus parašė:

Šie žmonės neturi ką išvis forumui parašyti. Jie iš akcijų gauna šimtus tūkstančių pelno be jokių analizių, įžvalgų, strategijų. Kiekvienas durnius, turėdamas 5M laisvų lėšų gali puikiai gyventi iš akcijų. Ką jis forumui gali parašyti ? Va pernai uždirbau 0,5M, užpernai 0,7M ?
Tokie čia nesilanko, nes neturi ką pasakyti.

Nu matai ne visi tokie užimti kaip tu, kad negalėtų skirti pusvalandžio per savaitę savo investicijoms .
Parūkymams žmonės daug daugiau laiko skiria.

....Aš tai pvz. netgi kartą per dieną, jei nepamirštu, 2 - 5 minutes pasižiūriu kaip ten sekasi mano investicijoms. Ir visai man to laiko negaila.

Apie kitus nežinau, bet galiu atsakyti, kodėl mane erzina kalbos apie didelius depozitus.
Yra tam tikra investavimo logika, labai gaila, kad ta mano logika nesutampa su daugumos čia esančių. Didelius gyvenimo tarpus gyvenau vien tik iš investicijų ir todėl savo nuomonę laikau pagrįsta ne vien ekonomikos vadovėliais.

Ta investavimo logika sako, kad turint didelius depozitus, rizikuoti galima ir reikėtų mažiau. Pasiekus 1M išvis nebelieka prasmės aktyviai prekiauti biržoje, nebent tai teikia didelį malonumą. Nu kurių velnių rizikuoti, sėdėti prie monitoriaus, spoksoti į grafikus, jei gali viso to nedarydamas stabiliai virinti bent jau po 30k per metus ?

Jei turi tą melejoną, tai tau nėra jokio reikalo analizuoti, spekuliuoti, strateguoti. Patinka - tada taip.

Ir ta pati investavimo logika sako, kad turint mažiau negu 50k ir pradedant spekuliuoti/lošti akcijomis, indeksais, fjučeriais ir t.t. užtenka tokio depozito, kuris palaikytų margin'o reikalavimus. Juk visada jį galima papildyti, jei reikia. Pavedimai dažniausiai vykdomi tą pačią dieną. Jeigu vistik investuojama su maža rizika ir mažu pelnu, tada vėl kaip ir su melejonu - įmetei visus kiek turi, ir palikai.

Daug prirašiau, gal dar vienu sakiniu apibendrinsiu:

- jei maža rizika, be sverto, be aktyvios spekuliacijos - depozitas all in.
- jei rizika didoka, svertas, aktyvi prekyba - depozitas minimalus, tiek kiek reikia margin'ui užtikrinti.
Paprasta kaip 2x2.

Gali taip būti ir taip ir yra. Užmetei akį kartą per dieną maximum 5 minutėms ir viskas. Jei porą dienų ar kokią savaitę nepažiūrėsi - nieko baisaus neatsitiks.

Elementaru, bet matosi, kad kalbi apie tai, ko nežinai.

Rašinėji visiškus idiotizmus. Gali pagrįsti šitas savo sapaliones realiu faktu ?

Parodyk man minimum dvi įmones Baltc'e, mokančias dividendus, kurių akcijos buvo nukritę 90%.

Kai tik pereinam prie konkretikos, taip c# - į krūmus.

Tu gal kartą gyvenime atsidaryk NASDAQbaltic.com ir surask dividendus mokančias įmones, kurios būtų bankrutavę per pastaruosius 10 metų. Ir tada pagalvok, jei turi su kuo galvoti, ar tu būtum prapisęs visus savo pinigus, jei dalis tavo portfelio būtų kaip tik tų įmonių akcijos.

Kai pateiksi konkrečius pvz. tada ir pakalbėsim.

Darriusk [2020-05-22 10:48]:

Kai tik pereinam prie konkretikos, taip c# - į krūmus.

Tu gal kartą gyvenime atsidaryk NASDAQbaltic.com ir surask dividendus mokančias įmones, kurios būtų bankrutavę per pastaruosius 10 metų. Ir tada pagalvok, jei turi su kuo galvoti, ar tu būtum prafukinęs visus savo pinigus, jei dalis tavo portfelio būtų kaip tik tų įmonių akcijos.

Kai pateiksi konkrečius pvz. tada ir pakalbėsim.

Kaip tu prafukinsi visą savo investiciją, jegigu akcijos nenukris bent jau 90% ??? Ir čia dar turi būti toks dalbajobas kaip tu, kad visus pinigus sukišti į vieną įmonę.

Ir iš kur pelnas jei nėra dividendų, tundra tu tundra ?

... ne, darželyje vaikai daugiau išmano apie investavimą, negu c#.

Viskas, toliau su tokiu durnium kalbėti apie investicijas .... gero savaitgalio.

Gal jau nebberašinėk čia durnysčių , a ?
Kaip sakiau: parodyk man konkrečiai, be savo svajonių ir fantazijų. Konkrečiai ir su skaičiais.

"nukris 50%, tai prarasi viską" - ar tu bent kažkiek galvoji prieš visokius idiotizmus rašydamas ?

Nėra Lietuvoje nei vieno investuotojo, kuris investuodamas su maža rizika būtų praradęs visą 100% savo investicijų portfelį. O jeigu ir yra koks vienas, tai vienas iš 1.000. Gal žinai tokį, tai prašau pvz.

O niekuo nepagrįstų tavo idiotizmų tai daugiau nekomentuosiu.

Dar vienas pilstytojas iš tuščio į kiaurą.

O tai indėliai Snore ar ŪB nebuvo apdrausti ? Ir kam kišti visas savo milijono vertės santaupas į vieną banką ?

... kai jūs tokie oro investuotojai tai ir šnekat bele tik šnekėt. O kiekvienas bent šiokį tokį supratimą turintis žino, kas yra diversifikacija.

...galų gale jei jums taip jau lengva prap...t visas santaupas, tai ką čia bepridursi. Tiek to. Man - neįmanoma, jums - lengva. Ir tegu taip būna.

Nu kam taip sudėtingai ?
Nueik į kazino ir prapilsi tas santaupas per dieną-dvi.
Arba dar paprasčiau - išsigrynink ir padėk parke ant suolelio - tikrai kas nors pasiims.