vakraų sankcijos negali veikti. Tai buvo aišku jau karo pradžioje. Irano, o ir Kubos pavizdys rodo, kad sankcijos maksimum kažkiek apsunkina gyvenimą. Kas rusams yra niekis.

O be to, skirtingai nei Iranas, Rusija apsupta draugiškų valstybių, kurios visokeriopai padeda tas sankcijas apeiti. Vien Turkijos pagalba ką reiškia, O jau apie Kiniją tai išvis tyliu.

Kad sankcijos veiktų, reikia, kad jas palaikytų Turkija, o Kinija su Kazachstanu bent jau laikytųsi neutraliai.

Išvis jėgų santykis pasaulyje akivaizdžiai rodo, kad esame silpni ir nepajėgūs stabdyti agresijos, prievartos ir visokių -izmų. Tam reikia ryžtingų ir solidarių veiksmų. O jie beveik neįmanomi.

Vakarų pasaulis dabar panašus į mūsų ATR - visi mėgaujasi gyvenimu, o kad barbarai jau greit tą gyvenimą smarkiai pakeis - niekam nerūpi.

Jegu Ukrainai pavyks apsiginti, gali atsirasti naujas jėgos centras, kuris gerokai sustiprins vakarų civilizaciją.

Aha, palestiniečiai mūsų broliai, o mes matai abejingi.

Ką rašistai diplomatiškai nutyli, tai kad palestiniečiams nepadeda nei viena broliška tauta. Nei Egiptas, nei Jordanija.
Finansiškai Palestiną išlaiko vakarai o ne arbai. Įdomu ar ne ?

Nu va senelis - Lietuvos patriotas, o anūkas - Rusijos.

Metamorfozės ....

krosneliaus "strategija" labai paprasta - būsim kaip baltarusija. Susitarsim su Putinu, duos mums pigių dujų ir naftos. Ir pardavinėsim savo produkciją į Rusiją, kaip kad Baltarusija dabar.

Aišku reiks pasistengti - įvesti valstybinę rusų kalbą, pasauliniuose forumuose visur palaikyti Rusiją. Perrašyti istoriją pagal LTSR "metodiką". Gal dar pminklą Leninui pasistatyti. Nu žodžiu atstayti Lietuvoje tvarką, kokia buvo iki 1991ų. Žinoma, teks atsisakyti vakarų rinkų, uždaryti sienas su Lenkija ir Latvija, bet nieko tame blogo nėra - kokio bieso po Eurpą trankytis, kai Rusija tokia didelė ?

Kaip suprantu tu nedirbi ir tave išlaiko vokiečiai.

Gali pasidalinti patirtimi - aš irgi noriu nedirbti ir kad mane vokiečiai išlaikytų. Ką turiu daryti ?
šlovinti Rusiją kaip tu ?

O kam valdžiai tie vokiečiai ? Ji ir be vokiečių puikiai gyvena. Tie vokiečiai jai buvę-nebuvę.
Biudžeto dalį ? - daugiau kaip 11%.

Tu šiaip teisus. Mes - ponai. Ir todėl vokiečiai mums dirba.

Įsivaizduoju Vokietijoje demonstraciją - "mums nereikia pono - nei lietuvio nei lenko".

Nemanau, kad Rusijos ekonomikai kas nors ypatingo atsitiks.

Nors krosneles.eu sako, kad karo finansavimas greitai nutrūks, bet realiai Rusija niekada nemažins karo finansavimo.
Ir būtent tas veiksnys, o ne sankcijos, gali kažkiek nusodinti ekonomiką. Nors kolkas ji Rusijoje būtent karo dėka kyla.

Irgi galiu papasakoti ne iš knygų kaip NKVD kankino merginą - su replėmis laužė pirštus ir su kaltu kalė į galvą, kad išduotų partizanus.

Todėl liūdna žiūrėti, kaip krosnelius šlovina NKVD.

Paprastas rašizmas...

Reikia išversti pečiaus naudojamą rusų nacistų kalbą į lietuvių ir bus OK

O kas čia neaiškaus ? Neišvaduoja todėl, kad neturi galios.

Tamsta visą laiką vartoji rašistinę terminologiją ir rašistius propagandos stereotipus. Bet vis aiškini, kad esi tipo neutralus - px tiek Lietuva, tiek Rusija. Atseit.

Rašistų terminu "neužima", suprask "neokupuoja", lietuviškai bus "neišvaduoja".

Tamstos nekenčiami vakara nenori, kad Ukraina būtų stipresnė už Rusiją. Tipo, bijo kažkokios mistinės "eskalacijos". Todėl iš esmės tiekia ukrams ginklus gynybai, o ne puolimui.

Dar viena rašistinė propaganda:


kas lietuviškai reiškia - karas vyksta nes Rusija nenori taikos.

Argumentų 1000. Tiesiog pažiūrėk į save - tu norėtum, kad rusai (tavo tautiečiai ) griautų Lietuvos miestus ir čia kasdien žūtų žmonės ? Ir jeigu atsakymas NE, tai kodėl galvoji, kad ukrainiečiams samgu, kad žūsta jų artimieji ir griaunami jų namai ?

kvazaras, kaip ir priklauso rašistui, naudoja rašistinius propagandinius triukus. Tipo abi pusės kaltos. Nėra agresoriaus ir aukos, o tik du žaidėjai, kaip kokiam bokso ringe.

Kad būtų taika, yra du variantai:

- Rusija baigia karą;
- Ukraina pasiduoda.

Kitokių variantų nėra. Pirmu variantu Rusija lieka ten kur buvo iki karo, antru atveju Rusija užvaldo dideles teritorijas.
Žiūrint iš Rusijos interesų pusės jai vistiek win-win situacija. Nu neužgrobė ji naujų teritorijų ir ką ? Kaip gyveno taip ir gyvens. O vat Ukrainai pasiduoti - milžiniška katastrofa.

Paprasta kaip 2x2.

Rusija nieko nepralaimi. Pralaimėti ji negali, tai praktiškai neįmanoma. Nebent Kinija sugalvotų pasiimti kiek jai ten norėtųsi Rusijos teritorijos.

Rašistai kalba apie pergalės nebuvimą kaip pralaimėjimą. O tai visai ne tas pats.

Ūkiškai šbekant - jeigu tau nepavyko apvogti kaimyno, tai nereiškia, kad pralaimėjai. Tavo name juk nieko neatsitiko. Tai koks čia pralaimėjimas?

Nu va matai - daug rašiau, kad anūko veiksmai švelniai tariant kenkia Lietuvai, o tu man prikiši būtent landsbergius, kurių aš nemėgstu.

kadangi užsiimu ž.ū. žeme, tai provincijoje kažkiek būnu. Jokių ten ypatingų skaudulių nėra. Ūkininkai gauna nemanką ES paramą ir kas turi sveikatos ir noro dirbti, gyvena normaliai. Apie pansininkus kita šneka.

Aplamai nėra kažkokio didelio skrtumo tarp Lietuvos ir likusios Europos. Jeigu neimti tokių šalių kaip Šveicarija ar Liuksemburgas. Viskas pas mus normalu. Bet galėtų būti žyyyymiai geriau.

Nei viena šalis Europoje negali atsilaikyti prieš Rusiją kare. Ir Ukraina - ne išimtis.

Niekas nei Ukrainoje, nei už jos ribų, nei čia forume, įskaitant ir mane, nesitikėjo, kad Rusija pradės milžinišką karą .... be jokios priežasties, vien tik dėl Putino ambicijų atstatyti Imperiją senose sienose.

Todėl visai normalu ir natūralu, kad Ukraina nesiruošė tokiam didžiuliam karui.

O jeigu net ir būtų ruošusis. Rusijos Ukrainos pajėgumai 5:1. Dabar, labai nemenkos vakarų pagalbos dėka, jėgų santykis jau gal 2:1 fašistų naudai.

O ką duotų Ukrainai paliaubos ? Rusija prikauptų daugiau raketų, pririnktų daugiau mobikų, žodžiu geriau pasiruoštų tolimesniam karui.
Aišku, kažkiek atsigautų ir Ukraina. Bet matyt ukrams labjau apsimoka kariauti be pertraukos, negu padaryti pauzę, kad rusai geriau pasiruoštų.

Rusijos pozicija nesikeičia ir niekada nebuvo kitokia - arba karas arba Ukrainos kapituliacija. Taika su Ukraina reikštų Rusijos pralaimėjimą. Konkrečiai ir aiškiai. Ukraina kapituliuoti nenori, tai visa kita neturi reikšmės.

Žinoma, yra tikimybė, kad Ukraina kitais metais pradės kokias tai derybas dėl savo kapituliacijos sąlygų.
Vis tik ukrainiečių tauta savo dydvyriškumu pasiekė didžiulę pergalę - apgynė didesnę dalį savo teritorijos. Jeigu išsiderėtų pakankamai geras kapituliacijos sąlygas, tai gal ir verta bus ateityje kapituliuoti. Bet kolkas Putinas nesileidžia į jokį kompromisą, o Ukraina vis dar tikisi išvaduoti kažkiek teritorijos.

Nu taip, bet vat Panevėžio "Ekrano" tai neišsaugojom. O tokie geri kineskopai buvo. Sako net į Japoniją juos rusai eksportavo.

Ir magnetofonų nebegaminam, nei "Vilma" nei "Daina". Liūdna

Technologijų Kinijoje yra daug daugiau negu Taivane.

Suprasčiau tamstos mintis, jeigu Tavanis būtų pareiškęs: "susigadinkite santykius su Kinija ir mes pastatysim jums lustų gamyklą". Tada ir aš ko gero būčiau "už".

Bet ar tikrai Taivanis tokio dalyko reikalavo ? Labai abejoju. Turint omeny anūko karštakošiškumą ir visokius chunveibiniškus pasisakymus esu linkęs manyti, kad santykių su Kinija griovimas - jo ar jo aplinkos asmeninė iniciatyva.

Visa tai labai puiku.

Man tik atrodo, kad visa tai buvo pasiekta ne todėl, kad sugadinom santykius su Kinija. Gal aš klystu - juk oficialios info, kodėl anūkas taip pasielgė - nėra. Niekas niekur nepasakė - "mes erziname Kiniją todėl, kad taivaniečiai statys pas mus pažangių technologijų cechą".

Ir kadangi tokios info nėra, darau prielaidą, kad buvo galima ir tą fabriką (cechą ) gauti ir su Kinija gerai sugyventi ir netgi Taivano atstovybę kitu pavadinimu atidaryti.

... o komunistai čia išvis ne prie ko. Komunistai pas mus - keletas nukvakusių paleckininkų ir dalinai visi Putino mylėtojai.

Tipiška rašistinė nesąmonė. Kokio velnio Indijai kariauti su vakarais ? Indija turi rpoblemų su Pakistanu, Kinija, bet jau tikrai ne su vakarais. Indija nesipriešina vakaramms, kokio bb jai priešintis ? Indija netgi sakyčiau - vakarų valstybė. Tkrai ne rusų pasaulio.

O su Kinija vėlgi rašsitinė nesąmonė. Kinijai Rusja karine prasme visiškai px. Rusija Kinijai - superpigių žaliavų šaltinis ir ne daugiau. Kinija "priešinasi" vakarams pastoviai pirataudama Filipinų ir Vietnamo teritoriniuose vandenyse. Tai čia Filipinai ir Vietnamas - vakarai ?

Vakarams aišku naudinga būtų turėti Rusiją tokią pat kaip Indiją, Meksiką, PAR ar Braziliją - taikią ir nepriešišką. Bet tai nuo vakarų nepriklauso.

Beje ir Kinijai taiki Rusija - naudingiau turbūt . Bet kariaujanti irgi gerai. ... o gal kariaujanti ir geriau, jeigu Kinija nenori taikos.

... dabar pagalvojau, kad Kinija vistik priešinasi vakarams - barbariškai naikina gamtos turtus. Dvi vakarų valstybės - Argentina ir Pietų Korėja - paskandino ne vieną kinų žvejų laivą, užsiimantį neteisėta žvejyba. O tokių laivų šimtai.


Manau kad apsimeti durniumi - kas čia nesuprantamo ?