Ir kelio sutaupai, ir gerų emocijų gauni. Kinų stikliniai tiltai ilsisi.

https://www.youtube.com/watch?v=vVFx8GcxNqw

Tai nebūtų investicijų į niekur kitur, juk viską sukištum į BTC, nes iš jo išspaustum didžiausią prieaugį. Kokie dar dividendai? Nieks tau jų nemokėtų, nes irgi kištų į BTC.

Kalbam, kad nacionalinė valiuta - BTC. Niekas nesikeičia. VP perki už BTC, parduodi už BTC.

Policijos pareigūnai ko gero kyšių neima. Tai labai smulkus reikalas. Apie juos aš nekalbėjau.

O va kad Lietuvoje pilna kontrabandinių cigarečių, tai itin didelė tikimybė, kad tai vyksta su aukštų pareigūnų žinia.

... kažkada seniai vienas STT pareigūnas man pasakė taip: "mes žinome daug, bet nesiimam veiksmų, kol negaunam atitinkamo įsakymo". T.y. tarkim Palucko maklės išaiškėjo todėl, kad kažkam jis trukdo. Būtų nelindęs į premjerus, būtų toliau ramiai biznį sukęs.

Yra tokios rūšies korupcija, kurios gal ir korupcija nepavadinsi. Tai atitinkamų grupuočių atitinkama "lobistinė" veikla. Geriausias pavizdys - teisininkų mafija. Beje tesėjai turbūt ir šiandien dirba ranka rankon su advokatais. O prieš 10 metų tai išvis jei nori per teismą gauti reikiamą rezultatą turėjai ieškoti advokato, kuris "susijęs" su reikiamu teisėju.



Labai geras variantas - už kiekvieną somalieti gavo mažiausiai po 500, tai truputį teks valstybei paaukoti. Tiek negaila - VMI su Sodra daug daugiau ima.

Taigi grafas montekristas sakė, kad neliks jokių kitų turto klasių, tik BTC.

Beje, jei BTC taptų nacionaline valiuta, reiškia fiat'o nebeliktų? Tai kieno atžvilgiu tada kiltų BTC?

BVP atžvilgiu. Prekių, likusio turto, kurio kiekis didėtų.

Tai va. Būtų defliacija. O tai reikštų mažėjanti vartojimą, mažėjančius įmonių pelnus, didėjantį nedarbą, mažėjančias gyventoju pajamas, didėjančią paskolų naštą (daugėtų bankrotų). Centriniai bankai nebegalėtų vykdyti monetarinės politikos ir paskatinti ekonomikos jai sustojus.

Turbūt nenorėtumėte grįžti į Didžiosios Depresijos laikus? O gal net nesate skaitę apie ją, nes jau per seniai buvo rimtesnė krizė. O nebuvo todėl, kad CB užspausdindavo pinigais ir jos greit baigdavosi.

Taigi, galime tik konstatuoti faktą, kad masinio Btc pritaikymo nėra ir jau nebus.
Btc yra jau 20 metu , bet šiuo metu ji aktyviai naudoja tik spec tarnybos ir nusikaltėliai.
Žinoma, galima svajoti kad visas pasaulis pereis prie Btc, bet net patys didziausi jo fanatai neina į PC su savo kripto piniginė.
Niekas neperka NT ar auto už Btc, netgi jei yra tokia galimybė.
Už Btc perka tik narkotikus ar ginklus,
Niekas nepirks duonos ar pieno už Btc.
Žmonėms reikia kad būtų paprasta ir suprantama , net mažam vaikui ar senukui.
Kad būtų patogu, ir lengva.
Tai puikiai atlieka fiatas.
Na o kripto fanatams linkiu sėkmės ir nelikti be paskutinių kelnių.

kas ten naudoja – „spec. tarnybos ir nusikaltėliai“? Tai tau turėtų patikti – viskas kaip iš senų gerų laikų, kur gyvenimas buvo paprastas: televizorius, laikraštis, ir šlapias rankšluostis ant galvos nuo kosminių bangų.

„Niekas neperka NT už BTC“ – oi oi, tik neieškok, dar netyčia pamatysi, kad ir Lietuvoj parduoda, tada teks trinti ekraną spirito servetėle nuo realybės pėdsakų.

O kad „už BTC perka tik narkotikus ar ginklus“, tai ačiū, kad priminei – lyg už eurus šitų reikalų negalima nupirkti. Ar dar pameni, ką galima nupirkti už 500 eurų banknotą? Ai ne, jų gi neliko… kaip ir argumentų.

Tau reikia, kad būtų „paprasta ir aišku“, kad net vaikas suprastų? Tai vaikui aišku: viena valiuta turi fiksuotą pasiūlą, kita – spausdinama kaip tualetinis popierius. Kurio vertė aiškesnė – net penktokas pasakys.

O dėl „kripto fanatų be kelnių“ – nepergyvenk, jie turės bent skaitmeninius. O tau siūlau pasidairyti: gal kokia sena talonų kojinė dar likus? Kurioje, beje, dar nieks nekonvertuoja į pieną.

P.S. Į PC su kripto pinigine niekas neina, nes ne PC metas – dabar metas decentralizacijos. O tau linkiu mažiau žiūrėti serialų apie Pablo Escobarą ir daugiau pasidomėti, kur iš tikro juda pasaulis. Spoileris: ne ten, kur vis dar prisimenamos talonų vertės.

CB nebūtų reikalingi, ką jie veiktų? Vartojimas būtų toks, koks ir privalo būti, jis nebūtų perteklinis. Ko nebūtų, tai svetimo turto nusavinimo ir perskirstymo, kuris šauniai atliekamas infliacijos pagalba. Gamybą ir vartojimą puikiai sureguliuoja rinka. Nesu ekonomistas, galbūt BTC ir per stipriai defliacinis. Galbūt ten ir reikėjo kokio generatoriaus, kad jo kiekis šiek tiek didėtų, ir būtų surištas ar tai su laiku, ar tai su gyventojų skaičiumi. Matyt, ne tam tikslui buvo pakurtas.

Man atrodo dabar senoji finansų sistema juda link platesnio stablecoin'ų panaudojimo, CBDC paleidimo ir finansinių instrumentų "tokenizavimo". BTC pritaikymo kaip ir nematau.

stablecoin’ai, CBDC ir „tokenizacija“ – tai ne inovacija, o prisipažinimas, kad blockchain veikia. jie mato, kad decentralizuota technologija jau seniai įžengė į žaidimą – tik vietoj to, kad ją priimtų, bando sukurti savo „kontroliuojamą“ versiją.

Bitcoinas yra decentralizuotas, CBDC yra centralizuotas, BTC yra pseudonimiškas, CBDC bus pilnai susietas su tavo tapatybe. Bitcoinas turi 21 milijono limitą, CBDC emisiją reguliuos valdžia.

jie nėra giminingi – jie yra priešingos civilizacijos kryptys.

BTC yra skaitmeninė finansų sąžinė, sunku ją pritaikyti svetimo turto norėtojų pasaulyje.

Blokų grandinė yra technologija. BTC yra viena iš jos realizacijų. Šios technologijos pritaikymio inovuojant finansų rinkas BTC visiškai nereikalingas. BTC realizacija buvo pirma, todėl dabar turi didžiausią tinklo efektą ir didžiausią kapitalizaciją, tačiau BTC dominavimas laikui bėgant mažėja.

Nekontroliuojama versija veda link anarcho-kapitalizmo, o tai neištyrinėta teritorija. Bent jau aš tokioje santvarkoje gyventi nenorėčiau.

Sėkmės EU ir NATO optimistams. Kokių dar namiokų reik numest, kad pydarai ES suprastų, kad arba tu ginkluojies ir ruošies priešo likvidavimui be pasigailėjimo (pradedant RF pasų turėtojų deportacijom jau nuo šiandien), arba pasiduodi iškart ir vykdai orkų įsakymus. Nes viduriuko kaip ir nėr... meanwhile šiaurės nedokorejcai irgi turbūt jau pamažu laipinami į lokomotyvus kariaut chochliandijoj. Aišku šioje vietoje jau pietų korejcai su japonais turėtų gal net labiau sunerimt, o tai reiškia, kad jau dabar galima su 99 proc. tikimybe nuspėt pralaimėjusią pusę.

Nu bet kai nieko nedarai tai ko norėt? Tave žemina visokeriopai, o tu vaidini baisų inteligentą... ;D Vakarų civilizacija ap gai lė ti na. Ruskių nedožmonės pasirodo esantys labiau adaptuoti gyvent karo sąlygom.

o tai dabartinė santvarka jau tokia tobula, kad išvis nebeverta ieškot geresnio modelio?
visi laimingi, niekas nebeskursta, infliacijos nėra, karų neliko, bankai visus myli, politikai sąžiningi, valiuta stabili, privatumas užtikrintas?

nu gerai, tada klausimų neturiu – gyvenk tame rojaus kampelyje.

bet žiūrėk, realybė visai kitokia:

centriniai bankai „reguliuoja“ taip, kad eilinis žmogus realiai praranda santaupas kasmet – vadinasi nevaldomas vertės nuosmukis.

tavo pinigai banke yra ne tavo pinigai, o tik pažadas, kad gal jei viskas gerai, juos atgausi.

ir jei rytoj politinė situacija pasikeis – tavo „laisvė“ finansuose bus tik prisiminimas.

"BTC nereikalingas“. Tai ir internetas kadaise atrodė kaip žaislas. O dabar su juo – visas pasaulis tavo kišenėje.

anarcho-kapitalizmas?

tai nereikia eiti iki kraštutinumų. Bitcoinas nėra revoliucija su šakėm – tai savanoriškas pasirinkimas naudotis atvira, neutralia sistema. Nori – naudok. Nenori – naudok eurus, dolerius, rupijas ar ryžių maišus.

bet kai visi keliai į „tradicinius finansus“ veda link dar didesnės kontrolės, tai noras turėt kitokį pasirinkimą neturėtų būti traktuojamas kaip pavojus – tai sveiko proto išraiška.

Eilinis žmogus dažniausiai yra finansiškai neraštingas, todėl ir praranda santaupas, nes neinvestuoja. Nelabai galiu įsivaizduoti eilinį žmogų perkant BTC ir saugant jį privačioj piniginėj. Ne tik saugant, bet ir išsaugant ilgą laiką. Greičiausiai BTC jis irgi prarastų, tik ne dėl infliacijos, o dėl pačios technologijos sudėtingumo. Jau prieš tai rašiau, kad manoma, jog apie 11-18% Bitcoinų yra prarasta.

Kontrolė tradiciniuose finansuose niekuo netrukdo, jei nieko nelegalaus nedarai. Paklausia bankas karts nuo karto apie pinigų kilmę ir toliau stumdau lėšas kaip noriu.

Banke ir fiat'e santaupų nelaikau. Tik tiek, kiek reikia mėnesio vartojimui.

Dėl interneto ir BTC. Tai nusulyginami dalykai. Internetas yra technologija, blokų grandinė yra technologija, o BTC tėra tik viena iš bloko grandinių implementacijų. Jų gali būti be galo daug. Laimės geriausias arba centralizuotas sprendimas, nes vyriausybės nenorės paleisti finansų rinkų kontrolės iš savo rankų. Pvz. ETH smart contract'ai leidžia sukurti kur kas daugiau finansinių produktų ir inovacijų nei senas geras BTC. Kaip jau minėjau, begant laikui BTC dominavimas turi tendenciją mažėti.

Visus nepatenkintus prasom i Ukrainos fronta, ten dabar du katilai formuojas.

galim tave irgi i katila, butum virta pelkiu pufaike

ir tai suprantama: paprastas pavyzdys - kaip galima vertinti korupcijos atžvilgiu valstybę ir jos tarnybas/struktūras, kurios 10 (ar kiek ten) metų nereikalauja žinomo politiko pilnai sumokėti teismo priteistą baudą? Ar bandė kas iš eilinių piliečių nesumokėti priteistos ar šiaip administracinės baudos valstybei? Paluckas pabandė ir jam tai puikiai sekėsi... Kodėl? Gal todėl, kad Paluckas yra žinomas politikas, t.y. pats ir atstovauja tą korumpuotą valstybę?