SVO tikslas ir nebuvo niekada jokia okupacija. SVO raktiniai tikslai buvo demilitarizacija/denacifikacija, pakeitus valdzia blic rezimu.

Bet kadangi pakeist valdzia neisejo, karas uzsitempe, tai teritorijos irgi pradejo vaidint vaidmeni, kaip tu paaiskinsi saviems del ko jie galva guldo. Del to buvo sugalvota kad rusai minimaliai pasiima 4-ias sritis, visas tas kurios buvo irasytos i RF konstitucija, ir viskas.

Jei nepastebėjot, noriu atkreiptį dėmesį, kad tai užsakomasis turinys, kurį publikavo Lipfa – Lietuvos investicinių ir pensijų fondų asociacija. O kas jiems belieka...

Atmetus tokius kliedesius kaip demilitarizacija ir denacifikacija, toks ir buvo pagrindinis tikslas - pakeisti valdžią į marionetinę.

Bėda ta, kad 90% populiacijos tame straipsnyje išsakytų minčių yra pranašiškos. Esminė dalis - savo pensija turi rūpintis pats.

Gyvenimas nestovi vietoje, Minske buvo apsiribota Donbaso autonomija, ir sienų ratifikavimu, karui prasidėjus, kalba ėjo apie demilitarizaciją ir denacifikaciją, karui užsitęsus - kalba pasisuko apie keturias sritis, tai, kas galėtų paneigti, kad karui tęsiantis toliau, tų sričių neatsiras dar daugiau? Kelias, kuriuo veda šalį zelia, gana aiškus, panašu, kad ir patys ukrainiečiai jau praregėjo...

taip, del to ir parasiau apacioj, kad zinom kam atstovauja Dubnikovas, skaitykite dar kart, jei praleidot

O nuo kada Dubnikovas atstovauja pensijų fondus?

Valstybė dadėjo ne iš savęs o iš tų kurie nekaupia kaip aš, ir iš dabartinių pensininkų.

tai gali neatstovaut, uztenka parasyt ar but uzsakomojo straipsnio dalim

Kaip aš ir sakau, svarbiausia kol audra eina, pralaukti ją ir neįsivelti į avantiūras mūsų šaliai.

Ar Lietuva dar turi valios ištrūkti iš spąstų, ar jau tapome paskutinio akto scenografija?

Šioje laidoje su režisieriumi, geopolitikos apžvalgininku Vytautu Mikalausku atveriame geopolitinio virsmo užkulisius – be grimo, be lozungų ir be iliuzijų. Griūva pasaulinės vienvaldystės fasadas, kuriame Jungtinės Valstijos ilgai atliko „laisvojo pasaulio“ globėjo, o Europa – klusnų statisto vaidmenį. Dabar matome, kaip vienas imperinis centras traukiasi, kitas – veržiasi, o „sąjungininkai“ virsta geopolitinio pokerio žetonais.

https://www.youtube.com/watch?v=jolqORc54BM&t=3922s

Tai nebuvo jokie kliedesiai o realus rizonas.

Militarizacija - Ukraina pradejo ginkluot ir treniruot vakarai.
Nacifikacija - rusofobija, rusu kalbos persekiojimas, prievartine ukrainizacija patapo madingu reiskiniu.

Putinas klaidingai galvojo kad tas blogio lizdas tik valdzioje uzsisukes, kad patys gyventojai taip negalvoja, kad jiems ten tik biski papushint reikes ir viskas subyres savaime.

Smarkiai suklydo, nes kas koks penktas Ukrainos gyventojas tuo metu jau buvo banderovcas. O kitiems propaganda taip isplove galva, kad jeigu ypatingos neapykantos Rusijai jie nejaute, tai tas migom pasikeite 2022 vasari - taip ilgai pizdielintas baubas kad rusai tuoj tuoj puls, issipilde.

Ir rusai migom priaugino dar daugiau priesu sau, jau neskaitant nacistiniu otmarozku.

Todel joa, karas nusimato ilgas, jis ir taip ilgas jau, nes de facto karas vyksta 2014+.

Jeigu ir bus paliaubos, tas tolkam nieko nepakeis. Tai tik peredishka pries kita musi.

Nu ir aisku nepamirstam kad raktine role tame vaidina vakarai. Jeigu vakarai ukrus nebutu naudoje savo tikslams, tai tokios avantiuros ukrams kaip rovimasis pries gerokai stipresni kaimyna su A bomba, jau senai butu pasibaigusios katastrofa.

O dabar zombis nors ir gavo tukstancius zaizdu, bet vakaru deka toliau pasigydo ir eina i prieki.

Ukraina gavosi toks savotiskas kapkanas Putinui, kurio potencialo net patys vakarai nezinojo. Jie galvojo kad is Ukrainos geriausiu atveju bus galima padaryt teroristu lizda, o oficialiame levelyje ilgos konfrontacijos su rusais nebus.

Ta prasme, vakarai didziaja dalimi galvojo kaip Putinas, kad invazijos metu ten viskas pabyres. Kijevas per 3 dienas - amerikonu ismislas, kazkurio ten is generolu, straipsnis buvo parasytas kelios savaites pries invazija.

Nu ir ka, buvo labai maloniai nustebinti.

Su tuom ukrus ir sveikinam, kad vakarai juos isimylejo, ir is tos meiles ukrams dar ilgai eit i srota.

Hahahahaha (evil laugh by C#)

Mikalausku labai tiketi nepatariu.
Jis Paleckio partijos narys,
O kas tas Paleckis.
Kas jo tėvas, Justas Paleckis.
Kas jo senelis, prezidentas Paleckis.
Tai senų marksistu gauja.
Paleckio uošvis gru generolas, jo uosviene jam dovanojo apie 1 mln eurų.
Už juos jis pirko troba, laurų kvartale.
Kokia dosni uosve, ir turtinga, iš kur pas ją tokie pinigai.
Ir kaip ji myli savo žentą, iš lietuvos.
Gražu ir pagirtina.
O jei trumpai, tai gru agentūra, Rusijos karinė žvalgyba.
Kaip ir Uspaskichas.
O kas tuomet jo partija.
Kas tuomet tas dėdė Mikalauskas.

Tas proxy karas nėra jau toks naudingas ir Vakarams, nes nors Rusija jame patiria nemažai gyvosios jėgos ir technikos nuostolių, iš kitos pusės ji grūdinasi psichologiškai, t.y treniruojasi, ruošiasi galimam rimtam karui, kai tuo tarpu Vakarai stebi "spektaklį" iš ložės su popkornu ir jaučiasi renginio šeimininkais. WW2 jau parodė, kai rusams kyla egzistencinis pavojus, jie sugeba konsoliduotis, aukotis ir kariauti kaip žvėrys.

Faralavonas issidave kad jis ruzzkiu agentas, pasislepes po patriotizmu.

Lietuva parasyta is 'l' mazosios.

Rusija is 'R' didziosios.

Mugagaga, papuolei kaimieti.

Kaip ten sako, patriotizmas - paskutinis niekselio prieglobstis

Kai ruskiai atplėšė krymą, teisingai.



iškart, kai ruskiai atplėšė krymą



Latvių kalbos priverstinis mokėjimas Latvijoj - rusofobija? O kai chocholai Ukrainoj padaro ukrainiečių prioritetine, o ruskių opcionaline - irgi rusofobija? Savo šaly privalai taikytis prie sovietinių nedabitkų arba šiaip mažumos? Logika achujena. Achujenesnė logika tik kai leidi sau atakuot dėl to, kad ten kažkas kažkur valdžią pakeitė nelegaliai. Nors ne tavo reikalas, iš esmės kaip kas gyvena svetimoj valstybėje.

Situacija primena Krasnuchos rajoną Vilniuj 90-aisiais/nulinių pradžioj, kai tenai gyvenantys ruskiai ant galvos vaikščiojo.

Ai puiki dienele, dar ir ant break even su tokiais spredais isejo susideliot, HAMAHA xoxlas nepaveda, nuleis kokius 300 000 baksu

Nelabai zinok, mazai tu rusu norinciu kariaut ten yra realiai. Visi mato kad karas yra sunkus, purvinas ir sudetingas reikalas.

Rusus realiai tik A bomba saugo, jie niekaip nepaveztu konvencinio karo su NATO.

Rusai pralaimetu dangu anksciau ar veliau pries NATO aviacija. Sausumoje partizanint jiems iseitu geriausiai, tik taip.

kai kalba eina apie mumbu-jumbu žmogėdrų gentį - tai taip, bet jei kalba eina apie civilizuotą Europos šalį su Konstitucija, kurioje draudžiama diskriminacija tautiškumo (ir, atitinkamai, kalbos) atžvilgiu, tada reikalas atrodo kitaip...

sulįstų į Sibirą ir, kaip ir rašiau, kariautų žvėrišką karą - ne pirmas kartas.