Pilnas forumo žinučių sąrašas.
Narys:   Laikotarpis: -

ParašėTemaŽinutė
^la Sidabras #840922   2025-07-22 17:43
Prognozuojama, kad EU ekonomika 2025 m. augs 1,1%. 2026 - 1,5%. Kur tu čia matai kritimą? 2024 m. importas iš Kinijos sudarė 21,3% viso EU importo. Tai matyt ne viską dar gali pasiūlyti Kinija.
ThePope Sidabras #840923   2025-07-22 17:47
Pasiprašykit savo botų, kad sureitinguotų jums valstybes pagal gamyba ir eksportą tenkantį vienam gyventojui. Sulyginkit su analogiška vartojimo lentele. Tada paaiškės, kad ne EU kažką turi siūlyti Kinijai, o Kinija Europai, tam, kad gautų prieeiga prie mokaus kliento. Nes su tokiais pajėgumai, jei nebus kam parduoti, po kelių ketvirčių nebebus ir kur dirbti... Neramios dienos prasideda Kinijos kaimynams.
Krosneles.eu Sidabras #840924   2025-07-22 17:48
Su tuo augimu labai sudėtinga, nes ar augs nominalia verte ar jau atminusavus infliaciją.
Beje kažkur skaičiau, Kinijos augimas pernai buvo žemiausias per jos istoriją : 5 ar 5,2 proc.

O dabar galima lyginti 1 proc ir 5 proc, ir koks bus tos ir anos ekonomikos pakytis po 10 metų.
EU turėtų paaugti 5-7 proc per 10 metų, Kinija turėtų paaugti 50-70 proc per 10 metų.

Va čia ir yra visas šuo užkastas. Matematikoje ir perspektyvoje.
Faraonas Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #840925   2025-07-22 17:48
Krosneles.eu [2025-07-22 16:04]:
Faraonas [2025-07-22 15:52]:

Aš jau rašiau , partizanų statute įrašyta, kad i partizanus galima imti tik nepriekaištingos reputacijos žmonės.
Zydsaudziu ten niekas neėmė.
Bet pas mane yra knyga, ten buvęs partizanas raso, kad buvo toks zydsaudis, Stankevičius.
Po karo tapo stribų būrio vadu.
Itin žiaurus, mėgo kankinti žmones.
Ne vieną suimtąjį usdauze mirtinai.
Bet vėliau sovietai išsiaiškino jo praeitį , uždarė ji į lagerį , Sibire.
Ten kaliniai lietuviai ji atpažino ir ji pakorė.
Tokios tokeles.
Kaip ir mūsų grzybovskos tėvas, buvęs sovietų diversntas, Polikarpas grzybovskis.
Po karo dirbo NKVD, sučiuptas plėšiant žmonės.
Jam už tai davė 5 metus lagerio.

Nesiginčiju, gal buvo ir idealistų tais laikais, kurie dėl idėjos partizanavo.
Bet dauguma prisidėjusių prie jų buvo dėl visokių kitų priežasčių.


Tai dabar idealizmas yra pajuokos objektas.
O tuomet tai buvo norma.
Beveik visi partizanai buvo idealistai, nes be idėjos nėra įmanoma kiekvieną dieną rizikuoti savo gyvybe, patirtį nežmoniškus sunkumus ir už antspauduoti tai savo gyvybę.
Dėl šio idealizmo Lietuvą iki 1940 m išmokėjo visas savo skolas , ir sukaupė aukso ir sidabro atsargas.
Dėl jo gyventoju skaičius didėjo.
Vanagas buvo mokytojas, kaip ir jo žmona, partizanė.
Taikus žmonės, dirbo taikius darbus.
Lukša Juozas, jis architektas.
Jo diplominis darbas, tai viešbučio Lietuva projektas.
Po 1990 m ši viešbutį pavogė KGB kuratorius Algirdas Brazauskas, ir padovanojo ji savo meilužei.
Ukrainos istorikas soloninas rašė, kad okupuotoje Rusijos dalyje apie pusę policininkų buvo buvę NKVD darbuotojai.
Po 1945 m Vokietijoje beveik visi gestapo informatoriai perėjo dirbti į NKVD.
Lietuvoje irgi buvo tokių, kurie iki 1941 m birželio 22 d dirbo NKVD, o po to perėjo dirbti į gestapa.
Krosneles.eu Sidabras #840926   2025-07-22 17:51
ThePope [2025-07-22 17:47]:
Pasiprašykit savo botų, kad sureitinguotų jums valstybes pagal gamyba ir eksportą tenkantį vienam gyventojui. Tada paaiškės, kad ne EU kažką turi siūlyti Kinijai, o Kinija Europai, tam, kad gautų prieeiga prie mokaus kliento. Nes su tokiais pajėgumai, jei nebus kam parduoti, po kelių ketvirčių nebebus kam dirbti... Neramios dienos prasideda Kinijos kaimynams.

Kad būtų klientas mokus, tai pirmiausia jis turi kažką gaminti, kitaip jo mokumas nuvažiuos žemyn ir taps jis nebemokus.
Taigi žiūri ne iš to kampo. Problema ne tame , kad Kinija per daug gamina, problema tame, kad EU gamina per mažai ir galimai ateityje neturės už ką pirkti.
ThePope Sidabras #840927   2025-07-22 17:52
Pečiau, tamsta sugebi botui užduoti klausimą, kad tamstai parengtų gamybos tenkančios vienam gyentojui lentelę pagal valstybes? Pasirodys, kad tamstos galvoje pilna mitų pridėta.
^la Sidabras #840928   2025-07-22 17:53
Tai čia labiau Kinijos problema, kad neturės kam parduoti. Iš ko ji tada augs po 5% per metus?
ThePope Sidabras #840929   2025-07-22 17:54
Labiau kompartijos problema... Bet kalti liks kaimynai.
Krosneles.eu Sidabras #840930   2025-07-22 18:02
^la [2025-07-22 17:53]:
Tai čia labiau Kinijos problema, kad neturės kam parduoti. Iš ko ji tada augs po 5% per metus?

Fabrikus visada galima užkonservuoti. Bet naują pastatyti ir supirkti įrangą jau yra daug reikalų ir laiko reikia nemažai.
Problema yra , kad Pope ir dauguma yra įsisitkinę, kad Kinija turi imti eurus ir dolerius bei kaupti jų kalnus ir būti laiminga. Tačiau Kinija nebekaupia dolerių, auksą kaupia, Afrikoje supirkinėja kasyklas, uostus ir t.t. Afrika tais doleriais grąžina skolas JAV ir Europai. Todėl infliacija, metalai brangsta.
Net traders.lt kairėja pusėje yra straipsnis, kad Kinija nuo 2009 metų mažiausiai JAV bondų laiko.

Požiūrio kampas turi būti teisingas, kam Kinijai doleriai, jei jie nuvertėja po 10 proc kasmet lyginant su auksu?
ThePope Sidabras #840931   2025-07-22 18:05
Ar paprašei boto, kad sudarytų tau lentelę apie gamybą tenkančią vienam šalies gyventojui?
Krosneles.eu Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #840932   2025-07-22 18:07
Faraonas [2025-07-22 17:48]:

Tai dabar idealizmas yra pajuokos objektas.
O tuomet tai buvo norma.


Čia tiesa. Bet ir tais laikais idealistų buvo mažuma.
Gal Vanagas ir buvo vertas pagarbos idealistas ir dar keli. Bet dauguma ėjo į miškus, nes su vokiečiais karo metu bendradarbiavo, kitus gal pakvietė, 3-tei gal linksmai norėjo pagyventi.
Kažkas panašiai, kai reketininkas buvo mada 1990 metais. Po to juos sugaudė visus.
Krosneles.eu Sidabras #840933   2025-07-22 18:11
Pats paprašyk ir įkelk čia. Ir paprašyk ne nominalia verte, o geriau tonomis, ar dar kažkuo.
Nes jau rašiau kitoje temoje , kad elektrinis dviratis EU 1000-1500 eur, o Kinijoje 180-200 EUR.
Tai gali boto paprašyti kiek auto gamina EU lyginant su Kinija, kiek dviratukų, kiek saulės panelių, kiek vėjo elektrinių ir aplamai klausk boto savo nuožiūra. Vistiek ten viskas į vienus vartus, jei skaičiuosime vienetais , o ne pinigine verte.
ThePope Sidabras #840934   2025-07-22 18:16
Kas per charakteris...

Tai kaip suprantu kai gaminai kineskopus tai gamybos planai buvo kilogramais. Pagaminti 10 tonų televizorių Šilelis, 100 tonų televizorių Tauras...
Parshiukas Karas. Ginklai. Nesutarimai #840935   2025-07-22 18:16
Europai daeina sunkiai, kad apsibankrotins
Krosneles.eu Sidabras #840936   2025-07-22 18:18
ThePope [2025-07-22 18:16]:
Kas per charakteris...

Tai kaip suprantu kai gaminai kineskopus tai gamybos planai buvo kilogramais. Pagaminti 10 tonų televizorių Šilelis, 100 tonų Tauras...

Matematiškas esu Paprastas kaip 2x2. Jei EU ekonomikos visur deklaruojamas tikslas DEGROWING ekonomika arba sustainable ekonomika, o Kinijos GROWING IR EXPANSION, tai apie kokias EU perspektyvas mes galime kalbėti?
--------------
Kineskopų planai buvo vienetais, bet metalai , maisto produktai, žaliavos skaičiuojamos tonomis.
Taigi imk ką nori ir klausk boto, net man idomu ką EU gamina daugiau nei Kinija.
ThePope Sidabras #840937   2025-07-22 18:22
Klausimas yra paprastas. Gamyba tenkanti vienam šalies gyventojui. Pagal valstybes.
Krosneles.eu Sidabras #840938   2025-07-22 18:26
The Pope, paklausiau boto apie auto gamybą EU vs China.
Į vienus vartus EU, 2,5 karto skirtumas vienetais.

Ir kokį tau botas atsakymą davė ? Piniginę ar vienetinę išraiška? Nes Kinijoje viskas 3 kartus pigiau gaminasi.
ThePope Sidabras #840939   2025-07-22 18:30
Gamyba išreikšta pridėtine verte doleriais per capita.

Dar karta. Mes gyvename už eurus, jav už dolerius. Ne už juanius. Užduok klausimą. Pateik sąrašą valstybių sureitinguotų pagal gamybą tenkančią vienam šalies gyventojui. Panašus sąršas bus ir eksportui tenkančiam vienam gyventojui, labai panašus bus ir vartojimui tenkančiam vienam gyventojui. Visur dominuoja vakarų valstybės pirmuose dvejose EU, vartojimo dalyje prisijungia ir jav.

Štai ir viskas ką tamstai reikia žinoti.
Krosneles.eu Sidabras #840940   2025-07-22 18:44
ThePope [2025-07-22 18:30]:
Gamyba išreikšta pridėtine verte doleriais per capita.

Dar karta. Mes gyvename už eurus, jav už dolerius. Ne už juanius.

Reikia skaičiuoti ne nominalia išraiška, o pagal PPP.
Uždaviau klausimą botui "what EU produce more than China?"
Botas nesugebėjo atsakyti, nerado nieko, tik parašė, kad pagal PPP Eu atsilieka žymiai.
Boto atsakymą prideda.

Bet man tikrai smalsu kur EU yra lyderis prieš Kiniją. Net botai nesugeba to atsakyti
^la Sidabras #840941   2025-07-22 19:03
Krosneles.eu [2025-07-22 18:18]:
Jei EU ekonomikos visur deklaruojamas tikslas DEGROWING ekonomika


Kur tas visur? Randu kur kas mažiau radikalų požiūrį į būsimą EU ekonomikos modelį. Tai bus hiperis ar nebus?

The European Union is not officially planning to become a degrowing economy. The dominant economic strategy within the EU remains focused on sustainable growth and "green growth."
Here's a breakdown of the nuances:
* Green Growth vs. Degrowth:
* Green Growth aims to decouple economic growth (measured by GDP) from environmental impact. This means achieving economic expansion while reducing resource consumption, pollution, and carbon emissions, often through technological innovation, efficiency improvements, and the circular economy. This is the prevailing approach in EU policy, as seen in initiatives like the European Green Deal.
* Degrowth is a more radical concept that argues that continued economic growth, especially in high-income economies, is inherently unsustainable given planetary boundaries. It advocates for a planned and equitable downscaling of production and consumption to prioritize social and ecological well-being over GDP growth.
* The EU's Stance:
* While there is an ongoing "beyond growth" debate within academic and policy circles in Europe, and some experts and NGOs advocate for degrowth, it has not been adopted as an official EU policy.
* The European Commission and most member states continue to emphasize policies that promote sustainable competitiveness, circular economy models, and decarbonization within a growth framework.
* The EU's long-term economic strategies, such as the Multiannual Financial Framework (MFF) and national long-term strategies, focus on investments in areas like R&D, clean energy transition, digital transformation, and strengthening the single market to foster economic growth while addressing environmental and social challenges.
* Recognition of Limits:
* It's important to note that the EU does acknowledge the limits of natural resources and the need for a more sustainable economic model. The European Green Deal is a testament to this, aiming for climate neutrality by 2050 and significant reductions in emissions.
* The focus is on achieving this through efficiency, innovation, and transitioning to cleaner industries, rather than intentionally shrinking the overall economy.
In essence, the EU's current policy trajectory aims for a more sustainable and environmentally responsible economy that can still grow, rather than deliberately pursuing a degrowth model. However, the debate about the ultimate compatibility of continuous growth with planetary limits continues to be a significant topic of discussion.