Sortyre iki ausu paskendes piotrelis, stengias pripratint zmones prie ruskiu meslo.

Ne, tai nera normalu XXI amziuje griaut miestus, prievartaut ir zudyt zmones. Vien tik del to, kad jie atsisako tapt ju iskrypusiu caru vergais.

pirmame sakinyje aprašytas reaktyvinių dronų veikimo algoritmas, dėl kurio jie gali įveikti didesnius atstumus. neskrenda tokie dronai viso maršruto 800km/val greičiu. toks greitis tai opcija plg praėjimui paskutiniame etape. toliau nuo taikinio jų greitis bus tas pats 350 km/val. tai kompromisas tarp nuotolio ir greičio.. o greitis tai kuro išeiga . kartu tai kompromisas tarp kovinės dalies svorio ir bako dydžio.

vamzdis pripildytas kietu kuru visada bus brangesnis. reaktyvinio drono atveju , skrydis tai kompromisas tarp aerodinaminio sparno ir variklio galios. vamzdžio atveju sparnai tik balansavimo/palaikymo įrankis ir keliamoji galia tik iš variklio galios ir tai jau normali sparnuotoji raketa .ten variklis, vairai ir t.t išbrangina gaminį. kad atpigintį ir bandoma vietoj vienos raketos gaminti daugiau reaktyvinų dronų.

kaip su priežastingumu??? su teksto suvokimu??? su argumentacija??

aš rašau, kiek kainavo romos padirbinys pirmame amžiuje , o tu už valandos atrašai, kad naudojo jau pirmame amžiuje ...tipo vanduo vandeningas ?? i aš gi nesakiau,kad nenaudojo. o sakiau, kad nemokėjo gaminti, kol nesusidūrė su "barbarais". o kainos skirtumas parodo kur bandymas kopijuoti, kur ištobulinta gamybos tehnologija.

nukopinai tekstą atsakymui , gerai . na bent parink, kad atitiktų klausimą ...o tai suverti žodžių kratinį , o paskui prirašai savo fantazijų ne į temą

Savaime suptantama ir ka?

---

Idomu, is kyla tokie apsiskaiciavimai...

---
Kad vamzdis pripildytas kietu sudaro tik keleta procentu raektyvinio drono kainos tai cia savaime suprantama. Bet brangiausias dalykas intercopteryje yra "система самонаведения" arba "Missile guidance". Va cia yra strateginis uzdavinys realizuoti, rasti "balansavima" tarp kainos ir veikimo funkcijos.

čia jau greičiau jankių "mėšlas", nes tai aliuzija į puikaus režisieriaus Tarantino filmą "Bulvarinis skaitalas", tik su kitu tekstu... Beje, Dantesas buvo Puškino žudikas, todėl ir "Poetų kerštas".
Turėtum žinoti tokius dalykus, "menotyros mokslų daktare"...

Na ir kokia infa pateikia fasistuojancios komunizmo statytoju leliukes sie 3 teiginiai. Pirmi du pasigyrimai: 1. Kazkada ziurejo toki kino filma. Kaip ir dauguma LT gyventoju. 2. mokesi sovdepijos laikais vidurinej ir ruskiu kalbos. Kaip ir visi tuo metu besimoke sovietinese mokyklose 3. Isgalvotas teiginys. Tai kur cia fasistuojnacios asabos isskirtinumas, "leidziantis" anai susireiksmint?

4. Ats ne i tema.
Nebent sis dvasios ubags dristu teigti, kad pelkiniu gyvuliu masine kultura atsispindi balete ir puskinuos, o ne subombarduotam su simtais zmoniu Mariupolio dramos teatre, kelis kart naikintoj Dovzenkos kino studijoje, Pecioros Lauros ir Sofijos Soboro sventovese, Rainiuos ir tukstanciuos mazesniu ir didesniu Buciu su simtais tukstanciu isprievartautu ir nukankintu zmoniu.

Pasiskaičiau ,pasitaisau , romėnai ilgus kalavijus Gladius Hispaniensis perėmė dar respublikos laikotariu 2 a. Pr.kr. Kuo tai susiję su kalavijų kainomis ir technologijome po 300 metų ? Masinė gamyba visada pigesnė. Ir kuo tai susiję su Imperijos žlugimu po 700 metų ?

Su priežastingumu pas glušių problemos. Žlugo Roma nes prieš 700 metų iki žlugimo iberai gamino geresnį plieną ? Tai kodėl romėmai užakriavo iberus , o ne atvirkščiai ?

Aiškiai parašiau , kad problemų buvo daug , jos išvestinės . Pagrindinė problema standartinė- civilicacijos išsivystymo pikas yra ir moralės ,etikos it valios nuosmūkis ir krizė. Todėl biedna ,bet karinga ROmos respublika buvo atsparesnė , nei turtinga , ženkliai didesnė ,bet supuvusi ROmos imperija savo klestėjimo saulėlydyje.

Tokia logika ypač ryškiai matosi LDL -> Rzeczpospolitos istorijoje.

Tada normalu - džiaugiesi, kad gimiau tautų kalėjime. O jei būčiau gimęs Štuthofo konclageryje, tai išvis sužinojęs tris dienas laimingas būtum

tai, juk tu irgi baigei tą pačią sovietinę mokyklą, bet greit perbėgai iš kultūros temos į politiką, infomėšliau... Suprantama, kapstytis ukrų infomėšlyne ir džiaugtis ten rastais 2000 "gerų ruskių" per parą ir yra tikrasis mėšlino zezesininko pašaukimas...

---

Auto moderavimas, 2026-10-26 21:15, Tema #727

nu reikia pagirti, civilizacijų žinovas ką tik padarė išvadą, kad kultūra pirmaeilė civilizacijos atžvilgiu. Nors ginčas kieno kardas ilgesnis... blusiau, taip yra visur, pritaikyk šią loginę seką kitur ir gal kaip nors atsipeikėsi.

žmogus negali pasirinkti nei tėvų, nei gimimo vietos, bet tamsta, Dariuk, turi kažkokių keistų sadistinių fantazijų - giriesi gimęs kalėjime, bet svajoji apie konclagerį...


beprasmis tas ginčas, "kieno kardas ilgesnis..." Štai, Rusija turi glingiausius ginklus, bet penkis metus negali įveikti jų neturinčios Ukrainos... Kodėl? Gal, todėl, kad abiejų šalių kultūra panašiai vienoda?

Ukraina tai kliūtis skėrių kultūrai plėstis.

"Panašiai vienoda". Blusius taip rašinėja kai jam pastringa krumpliaračiai, o tamstai varžtai išbirę todėl šarnyrai kalatuojasi nuolat. Niekada taip nebuvo, net tsrs, nėra ir dabar.

Perspektyvos 2028m. ar šiems? Šiems tai jau žiemą rašiau, kad prarastieji metai dėl visų reformų ir pertvarkų. Gi net iš SAB sausį buvau pasitraukęęs ir tik išlindęs Tesonet viską apvertė aukštyn kojom. Tad trumpai 2026m prarasti. Divai tikrai nesieks 0.05. Mano spėjimas kokie 0.046 max. Tačiau laukiu lūžio metų 2027. Tiek pelnų, tiek divų prasme. Dėl pensijų reformos realiai viskas pasislinko 1metams į priekį. 5metų bėgį jei Tesonet pavyks, už 2eurus jūs nerasit daug pardavėjų. Be Tesonet įsikišimo 2030m planavau iš eigos Šiaulių bankui 2 eurus. Su Tesonet 2eurrai pvz. 2029metams būtų nusivylimas totalus. Tačiau ar mano drambliukų svajos vertos realaus pagrinod visi pamatysime tik kitų metų rudenį.

Bavaras, prieštaravimą tavo eiliniam pastūmimui VLP temoje piaru vadinti nereikėtų. O spekuliacinių sprendimų nematau ką daug komentuot.

cos'as buvo kažkur įsitrinęs sovietmečiu, juk ne veltui jis į komjaunimą stojo, galėjo "patogiai ir maloniai gyventi", todėl jam tas sovietmetis toks geras ir atrodo.

Tai kam čia staiga apvertei savo nuomonę ir copy/past'ini mane? Tu gi kaip vaikas darželyje vis man prikaišioji, kad gimiau SSSR. "buuuu - jis gimė SSSR, va koks, matai gimė SSSR, gėda-pelėda". Ir vis kieviena proga bandai mane "pažeminti" , kad gimiau ne ten ir ne tada.

Kas savotiškai keista - tu gi aršus Rusijos ir SSSR patriotas. Praktiškai tam ir esi šitam forume, kad šlovintum savo Rusiją ir "kovotum" su Lietuvos patriotais ir manimi tame tarpe. Tai gal čia iš pavydo, kad gimiau tavo šlovinamoje SSSR taip vis mane "atakuoji" ??

Popai, kai žmonės gyvena kartu ilgus šimtmečius toje pačioje aplinkoje, kalba ta pačia kalba, mokosi tose pačiose mokyklose, tarnauja toje pačioje kariuomenėje, skaito tą pačią spaudą ir knygas, žiūri tuos pačius filmus ir spektaklius, gyvena tuose pačiuose namuose ir butuose, dirba tose pačiose gamyklose, naudojasi tomis pačiomis paslaugomis - sakyti, kad "niekada taip nebuvo" gali tik nuo realybės atitrūkęs ligonis su "išbirusiais varžtais".


aš čia tam, Dariuk, kad įtikinčiau tave, jog tu gimei ne Rusijoje, kaip čia kliedėjai anksčiau, o - TSRS...
Ir, kaip matai, man pavyko - jau pats pripažįsti, kad vis tik gimei ne Rusijoje, o SSSR-e, o jei man seksis ir toliau, gal, net įtikinsiu tave, kad gimei Lietuvoje, "Lietuvos patriote"...

cos, jauti bendrumą su AMB?

Neabsoliutinkim "šimtmečius gyveno", todėl darom išvadas kažkokias. Lietuva su Lenkija gyveno ilgus šimtmečius kartu, ir vis tiek po 1PK atsidalijo ir kariavo. Tai jei imt šį pavyzdį, ir dabar dar Ukrainą, tai kaip tik yra dėsningumas, kad nei supanašėja, nei asimiliuojasi, iki pat karo.

serž, atsiprašau, bet tamsta lygini pirštą su anuo daiktu - visų pirma ATR gyvavo ne ilgus šimtmečius, o tik DU šimtmečius, antra - tai buvo dviejų SAVARANKIŠKŲ valstybių SĄJUNGA, o Ukraina praktiškai iki 1991 buvo Rusijos, ir TSRS valstybių dalis, t.y. praktiškai niekada nebuvo savarankiška valstybė.