Atsiprašau, ne taip supratau...

Klausimas dabar tau toks, kur tavo pasakymas "lietuva viską daro pagal EU", o čia gaunasi bebrai komuniaginiai ką nori tą ir daro su mokesčiais.

Lietuva daro viską ką liepia Briuselis, imigrantai, kirgizų vairuotojų vaikams Kirgizijoje išmokos ir t.t.
Idomumo dėlei, buvau neseniai Budapešte, Prahoje. Tai ten visi balti mina dviratukus su WOLT maistu, nei vieno pajuodėlio.
Specialiai atkreipiau dėmesį. Vadinasi jie nepriima migrantų, dėjo jie ant šito Briuselio reikalavimo.
Tarp kitko, Vengrijoje autostrados jau geresnės nei Austrijoje.
Siurbia jie EU pinigus, statosi kelius, nepriima migrantų.
LT pajuodėlių kartais daugiau nei tose šalyse, o keliai irgi blogesni. Apie Lenkijos kelius jau nebekalbu lyginant su Europa.
Vadinasi, jie neklauso Briuselio, o žiūri savo interesų.

Neaugs ekonomika be imigrantų, visi didieji ekonominiai augimai iš imigrantų

Blogai kad kvalifikuotų nepritraukia, kaip JAV

Pasidomėk ką Bufffetas pasakojo apie savo imperijos vadovą indą Ajit Jain

1 prie 8 iš analitinio rašinio netiko, nes suprask, tokį sąntykį pateikė ukrainiečiai, todėl nepatikima, bet kai tie patys neįvardinti ukrainiečiai pakuždėjo kažką Tuskui į ausį, tai jau iškart tapo patikima.

Šioje vietoje turėtų būti įterptas Budanovo memas su alaus buteliu rankoje prie šašlykinės vartantis iešmus.

Mercas nupjovė šaką, ant kurios pats sėdėjo. Ir rusai čia ne prie ko. Nevykėliai politikai mėgsta kaltinti rusus dėl savo nesėkmių. Laimi ne tik AfD ,laimi ir komunistai. Ir jau Europoje turime dviejų krašturinių politinių jėgų radikalėjimą. Centro kompromisinei politikai ateina galas. Laivelis bus siūbuojamas vis smarkiau.

Merco pralaimėjimo priežastys :

Valdas Sutkus
Rugsėjis 10 d.
·
Kaip Friedrichas Merzas išdavė savo rinkėjus arba kodėl vokiečiai balsuoja už AfD
Prieš 2025 metų Bundestago rinkimus Friedrichas Merzas atrodė pagaliau supratęs tai, ko Vokietijos valdžia metų metus nenorėjo pripažinti: masinė migracija tapo didžiule politine ir socialine problema, o rinkėjai nebenori dar vienos komisijos, dar vieno Briuselio plano ir dar vieno pažado „geriau valdyti srautus“.
Todėl Merzas žadėjo ne kosmetinį remontą, o lūžį. Sienos bus kontroliuojamos nuolat. Neteisėtai atvykstantys bus atstumiami „visi be išimties“. Bus įvestas „faktinis įvažiavimo draudimas“. Merzo krikščionių demokratų sąjunga ( CDU ) žadėjo panaikinti dvigubos pilietybės galimybę, nutraukti savanoriškas migrantų priėmimo programas, panaikinti subsidiariosios apsaugos statusą ( čia kai žmogus nepripažįstamas pabėgėliu, bet vis tiek neišsiunčiamas iš šalies neva dėl kitų įvairių grėsmių jo kilmės šalyje ) ir prieglobsčio prašytojus siųsti į saugias trečiąsias šalis.
Ir tada Merzas ištarė sakinį, kurį dabar derėtų iškabinti virš jo kabineto durų: „Kompromisai šiais klausimais nebeįmanomi.“ Jis dar pridėjo, kad „kitu keliu neis“. Rinkėjai patikėjo. Merzas gavo jų balsus.
Tada prasidėjo pažadų išpardavimas už sandorį su kairiaisiais.
„Visi be išimties“ virto išimtimis. „Nuolatinė sienų kontrolė“ – laikina priemone. „Nutrauksime visas savanoriškas priėmimo programas“ – formuluote „kiek įmanoma“. „Jokio šeimų susijungimo“ – dvejų metų pauze su gausiomis išimtimis. Prieš rinkimus Merzas žadėjo remtis nacionalinės teisės viršenybe, nes Dublino sistema neveikia. Po rinkimų jis pasirašė koalicijos sutartį su kairiaisiais „progresyvistais“, kurioje vėl atsirado Dublino taisyklės, bendra Europos prieglobsčio sistema ir „derinimas su kaimynais“.
Tai buvo politinė fokusininko programa. Merzas prieš rinkimus iš skrybėlės ištraukė plieninį pasienietį, o po rinkimų iš tos pačios skrybėlės išlindo jau socialdemokratų triušis su koalicijos sutartimi letenėlėse.
Šeimų susijungimas. 2025 metų balandį Merzas paskelbė: sustabdome šeimų susijungimą. Tačiau 2025 metais šeimų susijungimo vizų išduota apie 110 tūkst. Vien per 2026 metų pirmąjį pusmetį jų išduota jau apie 54 tūkst.
Dar gražiau nutiko su dviguba pilietybe. CDU rinkimų programoje buvo pažadėta panaikinti bendrą galimybę ją turėti. Susidėjęs su kairiaisiais Merzas šį pažadą išmetė į socialdemokratų šiukšlių dėžę. Dviguba pilietybė liko. 2025 m. metais Vokietijos pilietybę gavo 332 tūkst. migrantų – daugiausiai nuo statistikos pradžios, kas penktas iš jų siras. Rinkėjui buvo pažadėta viena, o padaryta kita.
Tas pats su trečiųjų šalių projektu. CDU skelbė principą: kas prašo prieglobsčio, tas perkeliamas į kokią saugią trečiojo pasaulio valstybę ir ten atliekama patikros procedūra, ten migrantas laukia atsakymo, o į Vokietiją neįleidžiamas. 2026 metų rugsėjį Vokietija dar vangiai tik derasi dėl būsimų migrantų perkėlimo centrų. Didžioji sistemos pertvarka tebėra popierinis pažadas.
Yra ir dar bjauresnių detalių. CDU prieš rinkimus žadėjo nutraukti visas savanoriškas priėmimo programas. Tačiau nuo Merzo vyriausybės darbo pradžios iki 2026 metų balandžio pagal Federalinę Afganistano priėmimo programą į Vokietiją atvyko tūkstantis afganų. Nuostabus „nutraukimas“: programa tarsi baigta, tik žmonės pagal ją toliau atskrenda.
CDU taip pat žadėjo steigti federalinius neteisėtų migrantų išvykimo centrus, kad deportacijos vyktų greičiau. Koalicijos sutartyje „įsteigsime“ pavirto į „nagrinėsime galimybę įsteigti“. 2026 metais Vokietijos žemės dar tebeprašo federalinės valdžios tokius centrus pagaliau steigti.
Lygiai taip pat išgaravo ir pažadas griežtai apriboti migrantams mokamas pinigines išmokas. CDU prieš rinkimus žadėjo visoje Vokietijoje įvesti vienodą kortelės sistemą: prieglobsčio prašytojai dalį valstybės paramos gautų ne grynaisiais pinigais, o specialia kortele, kurios naudojimą būtų galima riboti ir taip apsunkinti pinigų siuntimą į užsienį. CDU kategoriškai skelbė, kad šiuo klausimu „nedarys jokių nuolaidų“. Tačiau sudarant koaliciją su socialdemokratais pažadas apie vienodą ir griežtą sistemą visoje šalyje dingo. Prieš rinkimus – „jokių nuolaidų“. Po rinkimų – net jokio aiškaus sprendimo.
Merzas pats nustatė ir savo sėkmės kriterijų: deportacijų turi būti daugiau negu neteisėtų atvykimų. 2026 metų pirmąjį pusmetį Vokietijoje užregistruota 2,5 karto daugiau neteisėtų atvykimų, negu deportacijų. Merzas pats nustatė egzamino sąlygas ir pats to egzamino neišlaikė.
Net pažadas reguliariai deportuoti į Siriją virto parodija. 2026 metų pirmą pusmetį į Siriją deportuoti trys žmonės. Štai jums „reguliarios deportacijos“. Į Siriją per pusmetį išsiųsti trys žmonės – iš 930 tūkstančių Vokietijoje gyvenančių sirų. 2026 metų kovo 31 dieną, stovėdamas šalia Sirijos prezidento al Šaraa, kancleris Merzas pareiškė, kad per trejus metus „apie 80 procentų dabar Vokietijoje esančių sirų turi grįžti į tėvynę“. 80 procentų reiškia po 248 tūkstančius kasmet. Tačiau vien per 2025 metus 65 tūkst. sirų gavo vokišką pasą. Sirai iš Vokietijos neišvyksta. Jie kažkokiu stebuklingu būdu tampa vokiečiais.
Merzo išdavystė niekinga todėl, kad jis puikiai žinojo, ko nori jo rinkėjai, ir būtent todėl prieš rinkimus kalbėjo taip kategoriškai. Jis pradėjo kalbėti taip, kaip apie migraciją jau seniai kalbėjo AfD, užsidėjo griežto konservatoriaus kaukę ir pažadėjo padaryti tai, ko ankstesnė valdžia nedrįso. Gavęs progą tapti kancleriu, vieną po kitos ištrynė savo raudonąsias linijas. Už koaliciją su kairiaisiais pardavė savo politinius principus.

blusai, judu su cosu labai panašiai užsiputojate. Logikos kursai čia turėtų kažkiek padėti, jei panašumų yra reakcijose, tai tikėtina, kad jų yra ir jas sukėlusiose priežastyse. Kad coso priežastys vatinės čia visiems aišku, tai rodo kaip šališkai reaguoja į skaičius...

Matyt dėl tų pačių priežasčių čia nuolat AfD agitaciją kilnoji. Nu yra tokia atvirai prorusiška partija ir labai nori pavaldyti. Turėtų vadintis kitaip. Rusiška alternatyva Vokietijai. O apie pasagą, kad aplinkybėms susiklosčius komunistai su kr. dešniaisiai už parankių susikibę polką šoks senai buvo paklodės prirašytos.

Kaip gali susiklostyti, taip gali ir nesusiklostyti. Užsigazavimas dėl AfD atskleidžia vieną, apie jį nuolat rašančių autorių polinkius.

Putoja dabar Mercas ,o ne aš. Ir putoja vargšai liberalai, kurie tapo keiksmažodžiu. Saikinga dešinė politikoje išnyko, nes labai madinga pasidarė valstybės pagalba spresti visas problemas. Nebeliko tokių politikų ,kaip Reiganas ir Tečer ,kurie aiškiai siekė mažinti valstybės įtaką visuomenės gyvenime. Rezultatą turime - visišką politikos sukairėjimą. Net save vadinančios konservatyviomis partijos tapo kairiosiomis pagal vykdomą politiką.

Rezultate - dešinėje liko vakumas. Tą vakumą užpildys bet kas. Čia jau negali kaltinti rusijos. Duobę iškasė patys mercai, merkel ir kt. politikai. RInkėjas neturi pasirinkimo. Nėra dešinių partijų, todėl ta partija ,kuri atspinti rinkėjų EKONOMINIUS visų pirma lūkesčius - laimi. Vokiečiams reikia pigios elektros, darbo ir saugumo gatvėse. Prie ko čia rusai ? Mercas jei būtu padaręs ką žadėjo, - sustabdyti deindustrializaciją , sustabdyti atrominės energetikos naikinimą ir sustabdyti nekontroliuojama migraciją ,nebūtu patyręs sutriuškinimo. Juk dar nesenai ,juo patikėjo. Tačiau vos pora matų valdžioje , ir Mercu nusivylė. Nes jis APGAVO rinkėją. Tai yra pagrindinė tokių rinkimų rezultatų priežastis.

O jūs galit toliau kaltinti rusiją. Nevykėlio ir lūzerio savybė- kaltinti dėl savo nesėkmių kitus. Aš esu radikaliai priešingos nuomonės. Pradžioje reikia ieškoti savo klaidų ir iš jų mokytis.

Nu tai daug maž visi čia suprantame, kad sėsti ant rusiškų dujų buvo klaida. Todėl dabar tenka pasiprastinti, ką jūs ir vadinate 'deindustrializacija'. Merkel su vova baliona išpūtę, dabar jis sugrįžinėja link vidurkių. Bet tai toli gražu iki dramos, kurią piešia radikalai. Balionas kontroliuojamai išsileidinėja, ekonomika nuosaikiai auga. Toks kursas bus, kol ekonomika persitvarkys. Ir šiaip, rytinės žemės buvo intensyviausiai maitinamos rusiškomis dujomis, ty jų pramonės ir nuo to priklausančių namų ūkių ir t.t. rusiškų dujų paėmimo % intensyvumas buvo dydžiausias. 1 prie 2 su vakarine dalimi. Kai kur siekė iki 100%. Taip kad, taip, atspindi rytų Vokietijos EKONOMINIUS lūkesčius, ty gyvenimą iki karo Ukrainoje su 100% rusiško gazo tiekimu. Tai čia taip skaičiuose, realybėje - antrarūšiškmas.

Kas dėl kaltų. rusija nepakaltinama, kaip ir Trumpas.

Didžiausia kvailystė buvo bandyti uždrausti AfD . Tai tik pridėjo jiems populiarumo . Tai akivaizdus demokratijos pažeidimas ,niekuo nesiskiriantis nuo Rusijos . Čia net juokas ima , pamenu ,kai ginčijomės ,ar Rusija demokratija . Taip , TOKIA demoktratija, kai leidžiama laimėti tik valdančiai partijai. Vokietijoje šis bandymas sukėlė priešingą efektą. Ir tai ne tik Rytų Vokietija. Atverkite akis.

p.s. Atomines elektines dar buvo galima išgelbėti, bet jas sprogdino jau Mercas.

Jeigu partijos susitaria, vadinasi susitaria. Nes už kiekvienos partijos yra rinkėjai, jei socdemų rinkėjas mieliau matys koaliciją su krikščionimis nei AfD kanclerį, tai kodėl tai išdavystė? Tai kompromisas.

Popai, kuo remdamasis darai tokią išvadą, šventa dvasia pakuždėjo?
bugaga savo kliedesių (ir konkrečiai šio - 1:8) niekada nepatvirtina konkrečiais infošaltiniais, tai tik jo asmeninė "nuomonė". Ir reikia skirti: vienas dalykas kai propa skiriama plačiosioms masėms nuotaikai pakelti, ir kitas - kai politikai kalbasi asmeniškai tarpusavyje, biškį gėda asmeniškai šnekėti nesąmones...

ruskiu naciu sudu kruva Nr2, papasakok apie tai kremliniam pedofilui.

KAlbu apie bandymus uždrausti, kurie vyksta iki šiol . PAnašiai kaip Putinas uždraudė "Jabloko" . :

2024 m. lapkritį 113 Bundestago narių iš skirtingų partijų pateikė oficialų pasiūlymą, kad Bundestagas kreiptųsi į Federalinį Konstitucinį Teismą dėl AfD pripažinimo antikonstitucine. Alternatyvus reikalavimas buvo atimti iš AfD valstybinį finansavimą.

Sudėtinga su tais uždraudimais, gali pavadinimą, simboliką, dar ką nors, bet jei žmonėms taip atrodo visada atsiras organizatorių, kas juos telks kitomis formomis. Esmė nuo to nesikeičia, kodėl jiems taip atrodo. Eko. skaičiukai ten visada skyrėsi tarp rytų ir vakarų, nuo algų iki ekonominio išsivystymo, infrastruktūros ir t.t., tai dabar sunkumai dėl rusiškos energijos netekimo tik priedas prie to skirtumo, kuris buvo ir taip. Vadinasi neesminis argumentas arba tik katalizatorius ar trigeris politinėse agitacijose. Imigrantų korta irgi tą pačią funkciją atlieka.

Kaip tai prie ko? Finansavimo saltinis tas pats - rusijos naftos doleriai. Galima sakyti, AfD ir «Единая Россия» vienas biudzetas.

Čia apie vokiečių socdemus ? Tai Merkel tesė jų darbus, naikino atominę energetiją ir bundesverą. Beje komuniagos taip pat grįžta į valdžią ,jie irgi prorusiški . Kodėl tų niekas nelinksniuoja ? .

Ekonomika auga tik kai turtingi imigrantai atvažiuoja. O kas iš tų pajuodėlių? Bolt, Wolt dviratininkai ir tiek. Jie nedirba fabrikuose, tik žiūri kur kokį nelegalų biznelį prasukti. Principe teisingai daro. Atvažiavo jie čia ne fabrikuose sunkiai dirbti, o prabagotėti iš kažko.

Valstybei nėra naudos iš jų. Mokesčių jie nemoka, sukasi savame burbule dar ir pašalpas kokias gauna. Vienos išlaidos.
Vakarų Europoje absoliučiai tas pats su imigrantais. Todėl ir nepatenkinti balti žmonės jais. Nes jie sukasi savuose burbuluose, balti dirba ir išlaikyti juos turi.
------------------
ES imigracinė pajuodėlių politika skirta tam, kad atskiesti nacionalines valstybes kitataučiais, tada susilpnės nacionalizmas šalyse. Kažkada gal ES taps viena valstybe, kur tautinės šalys liks internacionalinėmis ir neliks jose vienybės. Bus lengva jas valdyti.
------------------
Pažiūrėk kaip klesti dabar Lenkija, Čekija, Vengrija - kurios neįsileidžia migrantų.
-----------------------------------
Beje AfD laimėjimai rinkimuose Vokietijoje ir susiję su tuo, kad baltiems žmonėms atsibodo išlaikyti imigrantus.
---------------------------
Jei jau norisi imigrantų, tai imigracinė politika turi būti kaip Saudo Arabijoje.
Imigrantai ten beteisiai, alga 200-500 usd imigrantams fabrikuose, statybose - o vietiniai gauna 5000-10000 , imigrantai dirba vardan vietinių arabų.
EU yra atvirkščiai - balti vietiniai dirba vardan juodų imigrantų.

čiobatinis infomėšliau, sumaišei adresus - kreipkis į savo išverstaskūrį bendražygį su siūlymu "papasakoti" - jis, o ne aš, pastoviai postsovietinėse šalyse susitikinėja su putino chalujais ir jiems "pasakoja"...

08:08 #894326 blusa
Merco pralaimėjimo priežastys :

Valdas Sutkus
Rugsėjis 10 d.
Merzo išdavystė niekinga todėl, kad jis puikiai žinojo, ko nori jo rinkėjai, ir būtent todėl prieš rinkimus kalbėjo taip kategoriškai. Jis pradėjo kalbėti taip, kaip apie migraciją jau seniai kalbėjo AfD, užsidėjo griežto konservatoriaus kaukę ir pažadėjo padaryti tai, ko ankstesnė valdžia nedrįso.

Lygiai taip pat savo rinkėjus išdavė ir žalias klounas, žadėjęs jiems prieš rinkimus nutraukti separatistinį karą, gal, todėl to paties mentaliteto populistas-melagis mercas jį taip karštai myli - "рыбак рыбака видит из далека..." arba "toks tokį pažino ir alaus pavadino..."

O kam linksniuoti ir linksniuoti ta pati, kas siandien jau nebeaktualu. N kartu jau ir taip pasisakes ir apie Merkel, ir apie branduoline energetika, ir kariuomeniu mazinimus.