1 kl pats atsakei. bankroto diena 100proc akciju valde valstybe. tad nera pagrindo buti srs kreditorium,jei dingo tik @.
2 kl, taip, yra ir negavusiu tu laisku

Anglai, tai ka reiskia negauti laisko? pagal ka jie sprende kam siusti? Ar tie, kurie negavo laisko, vis tiek parase, kur pervesti pinigus uz akcijas?

Tai visi cia solidariai smulkieji nepildo tos formos kreditoriu? Turbut uzpildes, vis tiek nieko neatgausi kaip akcininkas...

uzpildes turbut ir neatgausi, kaip buves akcininkas. neuzpildes turi teise reikalaut is valstybes atlyginti teisinga tavo turetos nuosavybes kaina.
del laisku, tai nezinau kaip kas ten vyko. gal ejo registruotu,o namie kelias dienas nerasdavo ar pan. sunku ka ir pasakyt. juolab, nemanau, jog tai turetu itakos kompensacijos ismokejimui/atsisakymui moket.

Klausimas obligacininkams:

Pildote Snoro psl. pateiktą formą ar iš DV Invest gautą formą?

Del obligacininku,tai pildome snoro psl. pateikta forma,nes tai bankroto administratoriaus rekomenduota forma. Kazkas domejosi del uzpildytos formos siuntimo,tai tik REGISTRUOTU pastu,nes priesingu atveju jusu uzpildyta forma jie ismes i siuksliu deze ir sakys,kad laisko negavome. Beje,obligaciju savininkai nepatingekite savo sutarciu nunesti pas notara,kad patvirtuntu jusu obligaciju pirkimo sutartys ir siuskite tik kopijas su notaro patvirtinimu,kad "kopija tikra",nes priesingu atveju vel galite tureti bedos. Del laiksu gavimo is snoro administratoriaus,tai labai idomi situacija yra. Sklinda gandai,kad gauna tokius laiskus tik smulkias sumeles tureja asmenys,kiti tureja stambesniu sumu laisku negauna. Persasi isvada,kad jau is anksto yra sudaromi sarasai asmenu kuriu reikalavimai "neatitiks teikiamos formos" uzpildymo taisykliu. Atkreipkite demesi,kad labai yra tempiamas laikas su formomis,nera jokios papildomos info,telefonai info neveikia. Zmones privels daug klaidu,o jie to ir telaukia. Zodziu vagystes tesesi ir toliau.

Tai aš kaip suprantu tiems kas pirko kelių emisijų obligacijas reikia pateikti vieną bendrą kreditorinio reikalavimo formą? Ar kiekvienai emisijai pildyti atskirą kreditorinį reikalavimą?

P.S. Jokio laiško iš bankroto administratoriaus kol kas nesu gavęs.

Aš taip pat galiu patvirtinti, kad jokio laiško nesu gavęs, nors sumą obligacijose turėjau (mano akimis) tikrai ne smulkią.

Dėl kopijų tvirtinimo: "Dokumentų kopijos turi būti patvirtintos atsakingo asmens (pvz. bendrovės vadovo ar kreditoriaus – fizinio asmens atveju – paties kreditoriaus).". Kam notaro dar reikia?

Niekada neturėjau jokių reikalų su notarais (tiesiog neprireikė). Kur juos rasti? Pagal telefono knygą arčiausiai mano gyv. vietos? Tiesiog nusinešti sutarties kopiją ir paprašyti, kad jie ją "vizuotų"? Kiek kainuos tos kopijos "pavizavimas"?

DĖL FORMOS PILDYMO:

1. Ką reiškia 3.4 skyriuje esantis punktas "Pagrindinis reikalavimas"? Ką įrašyti į šį laukelį?

2. Ar teisingai suprantu, kad 3.4 skyriuje įrašyti tik plikas palūkanas?

3. Ar 3.1 laukelyje "suma" ir 3.4 laukelyje "bendra suma" turi būti skaičius su PVM?

4. Ar 3.5 laukelyje "suma" jau turiu įrašyti aukščiau minėtas sumas tik atėmus PVM? Kaip atskirti? Taip, kad pridėjus 21% gautųsi mano obligacijų + palūkanų suma? Pvz jei turėjau 1 obligaciją už 100Lt, tai suma yra 82.64 + 17.36 PVM = 100 Lt?

as supratau, kad laiskus is snoro turejo gauti TIK smulkieji akcininkai. As ir tokio negavau. Taciau zinau akcininka, kuris turejo tikrai reiksminga suma akcijose - laiska gavo.

Obligaciju ir kitu kreditoriniu reikalavimu teikejai pagal mane neturejo gauti jokiu laisku - pataisykit mane. Jie tiesiog turi pildyti ta forma.

Toje formoje nurodyta, kad ir akcininkai turi irasyti savo reikalavima. Idomu tai, kad pats bankas nesugebejo telefonu paaiskinti, pagal ka skaiciuoti akcijos kaina (sake - skaiciuokit pagal nominalia, arba nusavinimo dienos kaina, sakau - gi kainos skiriasi, sako - ai, mazai tai itakos tures ). Manau, kaip akcininkas, as to lauko is viso nepildysiu, nes mano akcijas nusavino valstybe,

To PVM lauko as is viso nesuprantu. Obligacijos pirktos pridedant PVM??

kiek galima ta pati pasakot?! bankroto diena visi sedejo be akciju, tad kreditorini reikalavima tegali rasyti valstybei, kuri tas @ ir nusavino, pamindama lt konstitucija.

Kreditorini reikalavima raso KREDITORIAI. AKCININKAI niekada nebuvo ir nebus kreditoriais, jie yra nuosavybes turetojai.

Anglas, jeigu vadovautis tuo, ka tu destai, formoje is viso neturetu buti zodzio "akcijos". Bet jis yra. Kaip is tikro turi buti, oficialaus paaiskinimo nera. As manau reikia palaukt - gal kas paaiskes. Kazkas turetu pasakyt: ar mes dabar esam akcininkai ar ne. Pagal forma - taip. Pagal logika ir ivykiu eiga - ne, nes akciju nera musu VP saskaitose. Gal FM su LB reiktu uzklaust, ka dabar vadint Snoro akcininkais.

Dar vienas klausimas dėl formos:

5. "3.6. Jeigu gavote išmoką iš valstybės įmonės “Indėlių ir investicijų draudimas”, prašome nurodykite išmokos sumą čia:"

Jeigu aš turėjau mažą sumą ir ją gavau ir dėl jos jokių pretenzijų nebeturiu (t.y. ji buvo mažesnė už 100K€) ir niekaip nėra susiję su obligacijom, dėl kurių pildau formą. Ar vis tiek tą gautą sumą už paprastus indėlius turiu į tą 3.6 įrašyti?

senas, daug ko toj formoj yra. taip pat ir 'kita'. tai tipo raso, kas nori?! tu ziurek teisiskai, o ne kas ka paraso. valdzia tau nieko nepasakys. bent dabar. aisku, paskui gausi atsakyma, bet bus saukstai po pietu ir tradiciniai kaltinimai i kreditoriu puse aka ko miegojot, 'visa' info buvo, turejot menesi,galejot skambint/rasyt,etc,etc.
vien ko vertas sprendimas patiems palukanas skaiciuotis bei administratoriaus teise ismetinet formas su menkiausiom klaidom. akivaizdus norai- kuo daugiau atfutbolint pod liubym priedlogom

BatOnai, ko praso, ta ir irasyk. Ko cia ieskot priekabiu. Nuo kada indeliams, VP skaiciuojamas PVM?

@senas

Tai palikti sumos ir PVM laukelius tuščius ir įrašyti 100Lt (tarkim vienos abligacijos kaina) jau laukelyje su PVM?


Klausimai atrodo paprasti, bet kyla daug abejonių.

Viska parasei teisingai. Bet mes gyvenam Lietuvoje ir "tiesa", kaip matai, valdzios puseje.

Parasyk PVM vietoje 0. Labiausiai neaisku, kas tas "Pagrindinis reikalavimas"

senas, taip galvojant, bijociau i gatve iseit. beje, 'tiesas', jei reikia, delioja teismai. tiek lt, tiek es lygy. bet paciam save 'pasmerkus', niekas nebepades

O gal, nuvažiavus į A.Vivulskio g. 7, Vilnius, ten esantis personalas viską paaiškintų?

Telefonu - niekaip nepavyksta prisiskambinti.

Matomai reiks nulėkti per pietus.

nulek ir papasakok, kaip tau nieko nepavyko suzinot. juolab, blogi atsakymai tau padetu tik budami rastiskam pavidale, nes bet ka pasakyt, tai ir as tau galiu vienaip ar kitaip,sekmes