Jei viešinti, tai reikėtų visus minusus viešinti, nes juk dėdamas nežinai, ar ta žinutė surinks 5 minusus ar ne, tad atsiranda dviprasmybė. Jau kelis kartus kelta šita tema ir buvo nuspręsta minusų neviešinti, kad nesukelt papildomos įtampos tarp narių. Konkrečiu atveju žinutė buvo išminusuota nepelnytai, bet turbūt dėl to, kad kvazaras iš ankščiau yra užsitarnavęs oponentų "dėmesį" ir į jo žinutes žiūrima daug jautriau. Būtų tokią žinutę parašęs koks nors nežinomas narys, būtų ji tikrai neišminusuota. Taigi gaunasi šioks toks teigiamas efektas ir prevencija, kad aštrius pasisakymus mėgstantys nariai stengtųsi nuomonę reikšti nuosaikiau, nes gali momentaliai nesusirinkti ne visai pelnytų minusų.

Šiaip moderatorius visada turi galimybę žinutę iš "šiūkšlių dėžės" atkelti atgal į temą, ir data ji jau nebus automatiškai dar kart trinama. Tai ir padariau šiuo konkrečiu atveju.

sliux, cia su tokiu 'teigiamu efektu ir prevencija' stipriai uzlenkei. Akivaizdu, jog tr.lt isigalejo (nebe tavo pagalbos) politine mafija, kur pasisakes pries n-skuraji gali sulaukt 'prevencijos'. ir tai tu pateisini?! Gal duok man teise po 5 - det ir as pazadu vis juos uzdedamas pabrezti 'nauda ir teigiamybes' juk dabar kaip tik taip ir yra

Is kitos puses, smagu, kad bent dali mano pasiulymo pavyko igyvendint. Lauksiu galutinio sutvarkymo, nes kuo toliau, tuo bus vaizdelis prastesnis politikaujantiems

O kodėl neviešinti visų?


O kas tokiu būdu buvo sukelta? Balsavimas kojomis?



Kas tai per dėmesys? Gal palik galimybę patiems išsiaiškinti, iš kur tas dėmesys. Kiekvienas savo darže geriau susitvarkys, nei tu visų daržuose.

Agata atvyko? Čia tai įvykis.
Vadinasi Traders reforma pradeda veikti.

Dar neatvyko. Tik žvalgosi. Arogantiškai.

...mat Agata, kiek pamenu, akimirksniu užsitarnavo aukščiausią bulvinį medalį, gavo net materialią dovaną, bet negaišo laiko jos atsiimti. Nors dovana gera buvo, toks ir turėtų būti paskatinimas - galimybė išsirinkti norimą knygą. Pradžia buvo puiki...

...ir neaišku kodėl nuimamas bulvinis medalis. Na man bent neaišku. O vėliau net nepageidautina paskelbiama... Per google pamačiau
Bet kas iš to pamatymo? Nė garso išleisti negaliu ( ). Užblokuotas rašymas.

Štai tokios tokelės čia...
Gaila, pykti nemoku. Norėčiau išmokti. Bet man ši stadija peršoka į gailestį. O tai nesuderinami dalykai.

Gal tu, Droidai, kokią nors supermodernią programėlę man galėtum pasiūlyti, na tokią ne natūralią, ne Naturprodukt, kad įgaučiau gebėjimą pykti. Nes to man labai reikia ir trūksta.

P.S.
sliux, neišsigask manęs, aš tikrai nieko rimto nerašysiu. Kalbu apie tavo galimybę užblokuoti žmogų.
Jei išvis rašysiu, tai tik apie nekaltus dakykus - filosofiją ir psichologiją.

Jei rašysiu čia, tai tik iš pagarbos tiems žmonėms, kuriuos gerbiu iš seniai. Aš esu jiems skolinga. Jie davė daug žinių ir suvokimo.

Emilį Zola... taip gavosi, kad palikau kažkur... savo pažymėtas varnelėmis vietas...
Klaidų nebekartosiu - geriausias jo mintis perkelsiu į internetą/forumą, kur galėsiu bet kada bet kur perskaityti. Emilis Zolia... oj kaip lenkė jus ( ), nors gyveno senokai.
Perkelsiu į sąžiningą tinklapį. Kuris netrins ir neblokuos.O jų vis mažėja....

O ar tai įtampa? Užblokuoti žmogų. Tuo metu jam net nesupratus, už ką. Bet vėliau supratus.

Nikus matant, nesunkiai būtų galima nustatyti jų IP. Politinėse temose nedalyvavau.Lieka buitiniai motyvai. Sugaištas laikas. Ir tai dėl tinklapio savininko, kuriam mes darėme gera. Rašėme.

sliux(man sakė, kad esi normalus žmogus) - kadangi esu tikra, kad mane ištrinsi ir užblokuosi, tai skubu. Bent kažkas perskaitys.
Esi superinis programuotojas. Tokių mačiau tik du, tu - trečias. Turi Dievo duotą dovaną. Brangink ją.

Agata, problemų reikia ieškoti ne Sliux'e, o pradėk nuo savęs ir pasaulio suvokimo.



Tu siūlai sekti ir demaskuoti visus lankytojus ir narius? Ar kažką ne taip supratau? Labai painiai rašai.



Kas geriau - keliai, kur galima važinėti be jokių taisyklių, ar kur yra griežtos taisyklės ir jų laikymosi kontrolė?
Idealu kai taisyklių nėra, bet visi jų laikosi.
Paimkim kad ir šiukšlinimą. Paprastų žmonių idealas - senis, nemokamai renkantis šiukšles, kurias primėtė tie patys paprasti žmonės.

Šį užburtą ratą gali suardyti tik savininkas - pabandyk šiukšlinti privačioj valdoj.
Forumas - privati valda, kur renkasi įvairūs žmonės įvairiais tikslais.
Dalis patys nesusipras niekada - tam reikalingos baudžiamosios priemonės.
Kada nors baudimą valdys algoritmas, dirbtinis protas, o kol to nėra, sprendžia Sliux, pats ar pasitaręs su kitais.
Kitų variantų dabar nėra, gal kažkas pasikeis kai atsiras Temų savininkai ir moderatoriai.

Ką daryyyt....? Jei joke nesuprantamas?
Juk kai parašiau, pati nusišypsojau. Ir palikau sąmoningai.

Ir viską, ką rašiau, buvau tikra, kad bus apminusuota ir ištrinta. Todėl gal kiek per daug paatviravau.

Bet kodėl tokia nuomonė ir mintys kilo? Matyt, priešistorė yra... Visaip pabandydavau - nerašau politikoje, nerašau rimtais klausimais, kuriuos suprantu, stebiu - už ką žmogus ištratinamas? Tik toks tikslas tebuvo - suprasti. O ne kokybė to, ką parašiau. Bet ar tai normalu? Nenormalu, bet realybė.

la paminėjo buitinius persekiotojus. Na, ne visai taip išsireiškė. Bet esmė ta pati.
Joks pentagonas čia mūsų nepersekioja, ir jokios struktūros. Juk kiekvienas žinome, kad nusikaltimų nedarome. Tai kodėl gi turėtų būti, kaip oOo parašė "kai tu pasirodai, kraujas liejasi laisvai". O taip ir buvo.

Tai gal teleidžia patiems išsiaiškinti, kodėl tas "kraujas liejasi laisvai" ir kas jį lieja.

Bauiamosios priemonės... bet va neseniai girdėjau ir įsidėmėjau žodžius, išgirstus iš tokio pat kirpimo žmogaus, kaip sliux(super veikiantis protas programavimo ir kt komp. klausimais) - "Viskas, ką daro žmogus, yra žmogiška". Tai kaip gali būti tokie prieštaravimai tarp tokio pat kirpimo žmonių? Nelogiška.
Ar jis baudžia savo valia, ar tai yra valios neturėjimas?

Baudimas šiuo atveju - tik tam tikros nuomonės iškėlimas, kitos naikinimas.
Bet kas gi tas teisėjas? Ar žmogus gali būti teisėju kitokioms nuomonėms? Kad gali - matome. Bet ar tai ne idiotizmas? Klausimas.

Na imkim Cezarį, Marką Antonijų ir Otavianą (Augustą). Juk nuomonės apie juos skyrėsi tiek laiko, kokius metus mes dabar rašome, kaip šiandieną. Na man imponuoja tik Augustas Na ir ką? Trinti mane? Minusuoti? Blokuoti? Bulvinį medalį atimti?

Tai ir buvo daroma. Pagal tuos principus, kuriuos tu, Droidai, čia išvardinai.

Juk nekiltų šie klausimai, ir aš dabar neturėčiau čia galimybės net šių žodžių parašyti, jei tinklapiui nebūtų atėjusi paskutinioji... Juk kadais tai rašiau Bet jei kaklas ilgas, kaip žąsies...
mogus - visko esmė. Negalima jo paminti ir tyčiotis iš jo. Bet kokia forma.

oft, nu tas pats bardakas ir cia nesugebama susitvarkyt? nors kitur labai uoliai daromas trynimas

Agatos dūšios srautas nėra politiškai angažuotas, todėl ir neįsijungia cenzūros mechanizmai.

Arba tiesos ministerija šiandien tiesiog nedirba

Trink.
Kuo čia ir užsiimi. Ar bent vieną protingą mintį esi parašęs? Išskyrus tokias?

Pasitobulink bent truputį. Kad bent vizualiai geriau atrodytum.

Na bent kad atrodytų, kad kažkokią mintį turi. Ją gini, ją dėstai, o dabar... kažkoks tvarkdarys savais interesais. Bet niekuo nepatrauki. Perskaityk kokią geresnę knygą, ją gerai išmok, nusikopink ir gink ten esančias mintis. Tada bent psichologiškai kažką apmulkinsi. Bet ir tai daryti tingi. Kodėl?

Tai kada bus naujovės? Acibodo laukti.

Kaip dėl temų lankomumo - ar pavyko išsiaiškinti kodėl Analytics ir vidinė puslapio apskaita skiriasi kelis kartus?
Be to, labai negerai, kad suapvalina lankytojus ir peržiūras iki tūkstančio - kam tada iš viso skaitliukai, jei rodo taip netiksliai ir dar apvalina?
Verkiant reikia temų pagal einamą populiarumą sąrašo. Sakykim, savaitinio Topo.
Nemanau kad tai padaryti sunku.

Sukonkretink, apie kurias naujoves klausi? Nes berods tik savų temų moderavimą žadėjau artimiausiu metu sukombinuoti.



Konkrečiai nepavyko išsiaiškinti, reikia detalesnių tyrinėjimų. Tik įtariu, kad tai gali būti susiję su tuo, kad Analytics nefiksuoja paieškos variklių apsilankymų, kaip tuo tarpu tinklapio vidinis variklis fiksuoja viską. Juk pvz jeigu tema sena ir joje nėra šviežių žinučių, tai pagrindiniai tokios temos "skaitytojai" yra paieškos variklių robotai, kurie nuolat indeksuoja visą tinklapį, tad per ilgą laiką jie padaro daugiau temos "atvertimų", nei realūs žmonės.



Na čia gal ir pagrįsta kritika, apvalinti turbūt reikėtų tik didelius skaičius, o mažesnius palikti neapvalintus. Bet geriausia turbūt būtų įdiegti kažkokią naują temų skaitomumo apskaitos sistemą, kuri leistų matyti aktyvumą ir populiarumą už tam tikrą laikotarpį, tarkim savaitę ar mėnesį. Nes dabar tik už visą laiką skaitliukas sukasi.



Tai nėra labai paprasta padaryti su dabar turima temų lankomumo apskaitos sistema. Ji tiesiog padidina temos skaitymų skaitliuką vienetu ir niekur nefiksuoja ir nesistemina lankomumų už laikotarpį.

A kada Droidai bus tavo puslapio v 2.1.1. ?

Labiausia laukiamas yra mokėjimo sistemos įdiegimas.
Bet jei net lankomumo statistikos nepavyksta padaryti, tada sunku tikėtis ką nors rimčiau.
Be tikslios lankomumo apskaitos jokia kita sistema neveiks.



Iki antros versijos dar toli. Geriausiu atveju bus 1.03 ar kazkas panasaus, vietinės reikšmės pastumdymai.
Pagrindinė visų darymų problema - ar verta kažką daryti.
O jei verta - kokio lygio valdymą daryti - minimalų ar sudėtingą. Dabar vyksta analizė, specialistų kaip suprantate, ne fontanai. Vyrauja tik liežuvių kariai.

Padaryti kažką neįtikėtinai sunku. Todėl ir klausiu Sliux ar sugebės.

pagal tai, kaip droidas cia bando stumdyt sliux'a, pas pati puslapis turetu suktis tik daina ir be jokiu kritikos streliu. Bet deja deja, tad, kaip sakoma, pradek nuo saves, o jau po to galesi backas rident ant kitu