man idomu, ar ryt bus kalba apie kazkokia konkrecia kaina, kuria Eurochem jau siulys, ar tik aptariama kainos suderinimo procedura, t.t., kokiais budais Eurochem tures nustatyti ir suderinti su VPK teisinga LFO supirkimo kaina.

Kvazaras,kaina 'pasiulys' mistinis 'smulkusis',pirkes po 18lt.o jie ims ir pritars gi ne kasdien toks augimas

Kiek pamenu vienas toks žymus insaideris prekiaudavo LFO pozicijoje per VLB. Įdomu ir dabar per VLB smagiai metasi.

nemanau, kad Dastikas, greiciausiai kazkas, kas turi rysiu VPK, zinojo, kad bus svarstomas akciju supirkimo klausimas, todel pirko zemesne kaina, o dabar pardavineja

Carnas, klysti. Zr. VP istatymo 37 str.

Jei BV nera teisinga kaina, o teisinga kaina nustato rinka, logiska butu manyti, kad VPK atsizvelgs i vidutine kaina. Kaip jau minejau anksciau su liniuote jie tikrai nematuos.

Zilvinas3,tai kodel tada teo atveju,nors ten tik op buvo,kainos skirtumas zenklus pasiulytas.jei ta rinka tokia 'teisinga',nereikejo kelt kainos. Cia nuo akcininku poziurio viskas priklauso.juolab,jei rimtesnis 'smulkus' pasipriesins,tai matavimas liniuote atrodys lb paprasta uzduotis

OP ir PP yra skirtingi dalykai. Telesonera norejo akciju ir suprato, kad jei nusivylusiems akcininkams nieko nepasiulys, tai nieko ir negaus, o Eurochemui pofik, jam svarbu, kad tik VPK patvirtintu ir isvengtu teisminiu gincu. O kad rinka nustato teisinga kaina yra tiek pat teisinga kiek ir neteisinga, bet kitu, papildomu vertinimo budu apart liniuotes as nematau.
Manau, kad Eurochemo pasiulyta kainos vidurki VPK patvirtins, bet akcijas ispirks tik uz BV.
Kadangi galiu buti neteisus, tai jau dabar po truputi perku, vel buy po 36

Zilva, o jiems ir nereikia matuoti. Jiems turi buti pristatytas pasiulymas kuriuo turi buti pagrista teisinga kaina. Vidutine kaina cia visai ne prie ko, antraip butu pamineta VP istatyme. VPK gali reikalauti pakeisti kaina.

Sioje VPK apzvalgoje ( http://www.lsc.lt/uploads/Privalomo%20akciju%20pardavimo%20apzvalga.pdf ), psl. 2 nurodoma kokie yra galimi kainos nustatymo principai / vertinimo kriterijai. Jei neklystu taip pat ir ispirkdamas Azotus Rusijoj, Evrochimas dare turto vertinima.

Carnas, vel klysti. Tavo minimas punktas sako:

jeigu akcininkas, veikdamas savarankiškai ar kartu su kitais sutartinai veikiančiais asmenimis, pateikęs privalomą oficialų siūlymą, įsigijo akcijų, suteikiančių ne mažiau kaip 95 procentus visų balsų emitento visuotiniame akcininkų susirinkime, akcijų kaina nustatoma tokia, kokia buvo mokama jam šiuo būdu įsigyjant emitento akcijas

Siuo atveju perzengiant 95% riba oficialaus pasiulymo nebuvo pateikta

samokslo teorija - kazkas per VLB specialiai prilaiko LFO kaina

Per vlb maciau tik nusimetinejima

o ar as kalbejau apie uzsipirkinejima ?

na, nera viskas taip jau i vienus vartus, siandien per VLB paimta apie 4000 akciju, parduota dvigubai daugiau

To akcininkas

Ziuriu mes vis apie ta pati. As sutinku, kad nebutina grieztai vadovautis rinkos vidutine kaina, taciau nustatant "teisinga" kaina ja remtis tikrai galima ir i ja bus atsizvelgiama. Nes ji indikuoja akcininku manomas perspektyvas. Ir si kaina Eurochemui yra palanki.
Taip pat sutinku, kad VPK nieko nematuos, o "virskins" ka Eurochemas pasiulys. Ty jo pasiulta (apskaiciuota) kaina.
Taciau apart rinkos vidutines kainos ir BV, nieko apciuopiamo nera. Visi kiti metodai yra ganetinai laisvai varijuojami. Todel bus lipdomi butent apie sias dvi pozicijas.

yra ir daugiau kriteriju, pagal ka vertinama, pavyzdziui, analogisku imoniu akciju kaina

Problema, kad lyginamos imones yra tik analogiskos, o ne vienodos. Todel ir siuo kriterijum gali varijuoti iki begalybes.

Is kur zinai?

Jei tingit paskaityti VPK apzvalga, idedu istrauka:

Vertinant įmonių akcijas dažniausiai buvo naudojamas pajamų vertės (pajamų
kapitalizavimo arba pinigų srautų diskonto) metodas. Tai metodas, kai turto ar verslo vertė
nustatoma kapitalizuojant (diskontuojant) pajamas, grynąsias pajamas (pinigų srautus), gaunamas iš
turto naudojimo arba verslo. Kitas turto vertintojų naudotas metodas – turto sudėtinių dalių požiūrio
metodas. Turto rinkos vertė nustatoma, palyginus analogiškų objektų faktinių sandorių kainas, kartu
atsižvelgiant į nedidelius vertinamo turto ir jo analogo skirtumus. Trečias metodas – lyginamasis
vertinimas. Lyginimui naudojami du populiarūs santykiniai rodikliai – akcijos rinkos kainos ir jai
tenkančio pelno santykis (P/E) ir akcijos rinkos kainos bei akcininkų nuosavybės, tenkančios vienai
akcijai skaičiuojant buhalterine verte, santykis (P/BV). Lyginimo tikslas suradus artimas pagal savo
veiklą bendroves, nustatyti rinkose vyraujančius P/E ir P/BV rodiklius ir kartu įvertinti, ar pinigų
srautų diskonto metodu nustatyta įmonės akcijų kaina atitinka panašių Lietuvos ir (ar) užsienio
bendrovių akcijų kainas rinkose.

Oho kokios emocijos LFO temoje verda



Kažkaip suplaki į vieną vietą du visiškai nesusijusius dalykus. Galvoji, jei patvirtins VPK tai jau automatiškai bus išvengta teisminių ginčų? Manau teisminių ginčių neišvengsime bet kokiu atveju, net jeigu ir pusėtiną kainą Eurochem pasiūlys, o VPK pritars. Geras pavyzdys SEB. Smulkūs kelis metus po teismus tampėsi, bet savo pasiekė. Dėl to akcijas dabar geriau pasilaikyti prie savęs, o ne pardavinėti biržoje. Nes jei ateityje teismas pareikalautų Eurochemo primokėti, pinigus gautų tik tie, iš ko dabar akcijos bus per prievartą nusavintos.

Šiaip dar tokią įdomią mintį kažkur šiandien mačiau, atseit Eurochem galvoja LFO kotiruoti Londono biržoje. Kažin kaip būtų traktuojama tokia afera: atima dabar papigiai iš mūsų akcijas, o po kiek laiko organizuoja IPO ir per jį išplatina akcijas po kokius 100-150Lt.

Beje, aš asmeniškai šiandien LFO pildausi.

LFO i LSE - cia jau kazkas is fantastikos, as irgi kazkur maciau, tai gerai pazvengiau - tupas zurnaliuga girdejo kazka kazkur paie Evrochim IPO planus, nu ir parase...

p.s. taip pat siandien pildausi aktyviai, galetu kar koki roza kita duoti @36