Apėmė. Sakyčiau normaliausiai Igničio atžvilgiu pasirodė Dainius Žalimas, tik, kad ta jo partija tai visai ne prie širdies, nors kalbant apie tą partiją turbūt asociacijos ir kyla ne su širdimi, o su kitomis kūno vietomis.
Bet realiai buvo graudu žiūrėti kaip visi veržiasi nacionalizuoti, išdrąskyti ir net nesupranta kur einama su energetika, kokioje pozicijoje Ignitis yra bent jau Baltijos šalių kontekste ir kokią grąžą ateityje tai gali nešti valstybei. Liūdesys politikoje tęsiasi.

Vėgelės man net nuoširdžiai gaila. Matosi, kiek žmogus ne savo rogėse ir kiek kankinasi jose būdamas. Realiai tai advokatūroje pasiekimai juk aukšti, ten net kažkokį profesoriaus laipsnį turi - o tokius šūdus ir nesąmones kalba, teisinius reikalus net komentuoja priešingai nei yra. Pats supranta, kad nusišneka, bet vieninteliai rinkėjai galintys už jį balsuoti - tai visokie antivakseriai ir šiaip mažaraščiai. Tai į tą auditoriją ir taiko. Tai kaip sudėtinga žmogui eiti prieš save ir kalbėti mėšlus, suprantant jog kalbi tai, ko nėra. Tad ir matosi labai, jog kalba tai, kuo pats net netiki. Na bet demokratija, turės visi kontingentai už ką balsuoti, va net visokie Vaitkūs prie rinkimų prileidžiami. Kaip ir klaunų šou cirke, taip ir tokius visai įdomu pažiūrėti

Ironija tame, kad Vėgėlė vaidina nesisteminį kandidatą, nors save esme jis pats sistemiškiausias - išsilavinęs, priklauso teisininkų luomo elitui (ne pagal įtaką/kompetenciją, bet bent jau užimtas pareigas), milijonierius, mokantis mažus mokesčius, turintis NT, įskaitant užsieny. Kuris kandidatas atrodo dar labiau sisteminis? Ir toks kandidatas tikrai padidins mokesčius milijonieriams, panaikins mokestines lengvatas, įves NT mokestį (normalų), etc. Čia jau panašu į Stoholmo sindromą.

labai norejau isgirsti simonytes pozicija tuo klausimu, kaip su ekonomika nesusipykusi, tikeciausi adekvatesnes nuomones, nors kazkada senai ir ji apie igneli kazkokia nesamone buvo pasakiusi, kad net akcija smuktelejo, bet nebeatsimenu ka, kapstytis tingiu.
o kai nuoseda gyre verta, kad tipo gerai tarnyba dirba ir ta bei ana, tai pramuse eilini dugneli. nors nieko is zmogaus nesitiki, bet kai buves bankininkas taip nesamones sneka, sokiruoja is naujo

Ar dar yra kas negavo dividendų už GDRus, ar aš tik vienas toks likau ?

Aš negavau (Šiaulių bankas). Koks pas tave bankas?

Taip pat Šiaulių bankas.

Off-topic: estai statys savo "Kruonį":
Peepas Siitamas, projekto plėtotojos „Energiasalv“ generalinis direktorius, tikisi, kad 500 megavatų (MW) galios jėgainė pradės veikti jau 2029 m. pabaigoje, nors ir su mažesne saugyklos talpa. „Tačiau planuojamu leistinu šešių gigavatvalandžių (GWh) arba 12 valandų nepertraukiamos gamybos pajėgumu – iki 2031 m. pabaigos“, – pridūrė jis.
https://www.vz.lt/pramone/energetika/2024/05/10/estai-savo-kruoni-pastatyti-planuoja-2031-m-vandens-talpyklos-bus-po-zeme

Aš šiaulių banke dividendus gavau už Ignitis GDR,bet nuo manęs du kartus nuskaičiavo po 0,02 eur už akciją, ir aiškina, kad čia viskas normaliai. Gal galit pasidalint, kaip kituose tarpininkuose?

Nu ką... bent prezidentas IGN nenacionalizuos. Kaip ir maža priežastėlė kainai didėti.

Prezidento rinkimuose joko netikėtumo neivyko, bet rezultatai priešingai mane suneramino. Žiūrint į seimo rinkimus prezidento rinkimų rezultatai aiškiai parodė, kad stiprėja "nacionalizuototojų" koalicija. Pagrinde kalbu apie galimą labai sėkmingą Žemaitaičio pasirodymą. Jo Nemuno aušros ir išdaviko vaitkaus, kuris gali prisijungti prie Lenkų rinkimų akcijos, taip jam patenkant į seimą. Tikėtina sėkmingas socdemų pasirodymas ir valstiečiai su vėgele gali labai visiems patampyti nervus.

Būsimas prezidentas antrai kadencijai žada bekompromisinę konfrontaciją su dabartine vyriausybe, tai kaip čia pasakius, dėl tos kainos...

cos, o prieš tai buvo kompromisinė konfrontacija? Iš esmės, tai nieko naujo ir nieko labai reikšmingo IGN.

studentas, taip, Seimo rinkimai laukia sudėtingi. Žemaitaitis nėra toks kvailas kaip kartais bando save pateikti. Taip, gali surinkti reikšmingą dalį balsų. Mano spėjimas, jog socdemai laimės, sudarys normalią daugumą ir gyvensime kaip ir gyvenome. Realiai žiūrinti, neskaitant kelių atmatų, turime pakankamai normalias visas partijas, kurios kažko ypač kardinaliai nepakeis.

Čia didesnė problema, pasimokė iš bankų, bus ir energetikai išprusę. PINIGĖLIAI VĖL NUVERTĖS. https://www.15min.lt/verslas/naujiena/energetika/ignitis-vartotojams-pasiule-savanoriska-abonentini-mokesti-elektrum-tam-ruosiasi-664-2238334

nezinau kiek cia ramu bus su socdemais, blinkeviciute jei galetu jau rytoj nacionalizuotu igniti

Juokingiausia straipsnio vieta - daug kartų kartojama, kad čia savanoriškas abonentinis mokestis ir klientas gali jo nemokėti Čia tas pats, kai sakyti, kad GPM yra savanoriškas, nes gyventojas jo gali nemokėti (t.y. neturėti pajamų). Po tokių perliukų visada prisimenu Vilkyškių paaiškinimą, kad jie už tą pačią kainą pardavinėja mažesnę pakuotę, nes klietams taip patogiau, nes mažiau pieno prarūgsta

socdemai visada pasižymėdavo neveiklumu, jie net nesugebėjo progresinių ir kitokių mokesčių įvest, GPM jų valdymo laikais mažėdavo arba likdavo toks pats T.y. ekonomikoje Lietuvos socdemai yra dešiniau už "konservatorius".

xgx, bet juk taip ir yra - kas jus verčia rinktis planą su abonentiniu mokesčiu? Nieko nesupratau, kas čia jums netinka. Pasirodėte kaip senas diedas, kuriam kas ką bedarytų vis tiek bus viskas blogai. Čia jūs nepatenkintas kuo - jog atsirado pasirinkimas pasiimti planą su abonentiniu mokesčiu, bet su juo mokėti mažiau už kwh? Bet juk tada rinktis toliau galima planą tame pat Ignityje be abonento, nieko nesuprantu, ką čia norėjote pasakyti.

Daugiau vartojant būtent planas su abonentiniu mokesčiu gaunasi pigiau, mažiau vartojant - be abonentinio geriau toliau rinktis. Pvz įprastas planas "Optimalus" kainuoja 0,226 eur/kwh, o su abonentiniu mokesčiu 0,217 eur/kwh. Tai užtenka vartoti 212 kwh/mėn, kai planas planas su mėnesio mokesčiu (1,9eur/mėn) tampa pigesnis. Tai kur čia bėda ?

O šiaip ateityje matyt kuo toliau, tuo labiau tiekėjai siūlys planus su abonentiniu mokesčiu. Kaip kažkada telekomunikacijų rinkoje buvo jog mokėdavome už kiekvieną minutę, tada atsirado planai, kai susimoki pvz už 300min planą kažkiek tai eurų ir jomis naudojiesi nemokamai. Dabar iš vis planai pagrinde tapo neriboti. Tai ir elektros tiekimo rinkoje, iki neribotų planų matyt nenueisim. Bet planai, kai išsiperki pvz 200kwh už gerą kainą mėnesiui, o ką suvartoji daugiau moki pagal faktą, manau visai logiška jog atsiras.

Jei nacionalizuos panašiai kaip EDF'ą aš tik už.

Niekas čia nieko nenacionaliuos..bet "bangas negiamas kels ir akijai tikrai nuo to geriau nebus"...