Labai tikėtina, kad turėsim dar vieną mokesčių reformą, po kurios, labai tikiuosi, nebeliks visų tų nesąmonių su A ir B klasių pajamomis ir jos visos bus tiesiog pajamomis nuo kurių reikės susimokėti mokesčius. Koks nors neapmokestinamas minimumas (mėnesinis ar metinis), tikėtina, egzistuos.

Gerbiamasis, jūs klystate- nesuprantate A ir B klasės ESMINIŲ skirtumų:
1. Paaiškinu skirtumą tarp A ir B klasės:
- A klasė - kai išmokantis pinigus asmuo (juridinis, tam tikrais atvejais -ir fizinis) turi/privalo išskaičiuoti gyventojų pajamų mokestį (ir tai VISADA numatyta atitinkamuose įstatymuose) ir tai yra DU, dividendai LT gyventojams, kitos pamos (civilinės sutartys, metalo laužas ir pan.);
- B klasė- tai gautos pajamos (pinigai), kai mokesčių sumokėjimas perkeliamas pajamas gaunančiam. Ir tai yra LOGIŠKA: jeigu aš vykdau pvz. konsultacinę veiklą ir įtraukiu su veikla susijusias išlaidas, moku mokesčius nuo APMOKESTINAMŲJŲ pajamų. Kodėl įmonė turi išskaičiuoti pagal default'ą 15% - gal pas mane nuostolis ir šios veiklos? P.s: netaikoma, kai IDV ykdantis dar yra tos įmonės, iš kurios jis gauna išmokas pagal IDV.

Bene negirdėjai, kad LT "gavo pylos" už sudėtingą mokestinę politiką? Senai laikas viską supaprastinti ir išnaikinti visokias lengvatas.

pačiam nereikia net tos, dabar taikomos, mizernos 500 eur. lengvatos nuo apmokestinamų pajamų iš VP prekybos, leidžiančios sutaupyti 75 eur.?

Nesupratau klausimo. Jei turi galvoje, kad visos pajamos bus apmokestinamos vienodai, tai negaliu atsakyti ar nuo pirmo euro ar nuo XX + 1 euro. Nedirbu tose komisijose. Tikėtina, kad būtų neapmokestinama XX suma per metus. Tai į tą sumą pakliūtų viskas, įskaitant ir tavo 500 eur. Klausimas tik dėl XX dydžio.

tai dabar jau ir aš nesupratau, reikia ar nereikia tų lengvatų, nes iš vienos pusės rašai, kad reikia išnaikiti visas lengvatas:

ir čia pat kalbi apie naujas lengvatas (XX dydžio), kurios apimtų ir dabar galiojančias:

t.y. siūlytum didinti dabar galiojančias lengvatas iki XX? Tada aš "už"...

Toks įspūdis, kad nežinai kokia yra gyventojų pajamų mokestinė politika kitose valstybėse. Negirdėjai nieko apie Pasaulio banko rekomendacijas LT mokestinei sistemai.



Regis, dividendai lieka atskira politika



Nėra ESMINIŲ skirtumų, nes tai yra žmogaus pajamos. Čia pereinamojo laikotarpio atgyvena viską skirstyti ir dėlioti į skirtingas lentynėles. Suprantu, kad buhalteriai gali purkščioti, nes supaprastės apskaita ir, žiūrėk, mažiau reikės žmones konsultuoti.

Oi, mes čia jau nuklydom link Lietuvos mokesčių politikos. Jei adminai susimylėtų ir perkeltų kelis paskutinius postus į politikos temą, būčiau nieko prieš.

kam man to reikia, juk mes kalbam apie GPM Lietuvoje, pajamų iš prekybos VP apmokestinimą..

Rekomendacija - toks dalykas, galima į ją atsižvelgti, bet galima ir nusispjauti...
O "sudėti pajamas į vieną krepšelį ir nuo jų skaičiuoti PROGRESINIUS mokesčius" - čia socdemų arkliukas (aš įsivaizdavau, kad pats esi konservatorius). Apie progresinius Lietuvoje kalbama jau trisdešimt metų ir bus kalbama dar šimtą metų...

Aš nei socdemas, nei konservas. Mano požiūris labai pragmatiškas - kuo aiškiau ir paprasčiau visame kame.
O į rekomendacijas, manau, teks atsižvelgti. ES turi tokį mygtuką, kuris vadinasi "pinigai".

Sveiki, bandau deklaruotis mokescius. Kaip pvz su swedbank viskas aisku, gavau dividendu, nuo ju nuskaiciavo mokesti. Kelias pozicijas pardaviau tai susimokesiu uz pelna. Bet va su IBRK kiek sudetingiau susigaudyti, suprantu visa principa, kad man reikia deklaruoti dvi vietas, pirkimo - pardavimo gauta pelna ir dividendu. Su pirkimu pardavimu viskas aisku, yra pirkimo suma ir pardavimo ir skirtumas. Bet su dividendais kiek sudetingiau, nes yra kelios pozicijos nuo kuriu nematau nuskaiciuotu mokesciu. tos pozicijos yra LYB ir AMCR. Kaip suprantu turiu deklaracijoje nurodyti, kad gavau dividendus, bet tiesiog is ju neisskaiciuoti mokesciai? Pridedu nuotrauka kurioje matosi kokios pozicijos gavo dividendus ir is kokiu mokesciai nuskaiciuoti

Prikabintos bylos

Beveik VISOSE ES valstybėse pajamų mokestis išmokant darbo užmokestį YRA IŠSKAIČIUOJAMAS ir pervedamas DARBDAVIO, o ne mokamas pačio darbuotojo. A ir B klasė tuo ir skiriasi - kam deleguota funkcija išskaičiuoti ir sumokėti GPM.

Nyderlandai:
If you are employed by a company then your income tax will be withheld from your salary by your employer, this is known as wage tax (which is contained within payroll tax). If you are self-employed in the Netherlands then you must calculate and pay your income tax via the annual tax return.

Belgija:
The employer is required to do the following:
deduct withholding taxes from salary employee
pay withholding taxes quarterly/monthly to tax authorities
file quarterly/monthly withholding tax return (called form “274”)
prepare individual yearly tax slip (called form “281”) and sent to employees and tax authorities

Latvija:
Social security/national insurance payments
Employees and self employed persons must make social security insurance payments. The taxable
base for an employee is their gross salary subject to individual income tax. Generally, payments must
be withheld by the employer and levied at a rate of 35.09%, where 11% is withheld from the
employee's salary and 24.09% is paid by the employer.

Švedija
Employer with Permanent Establishment:
Preliminary Income Tax shall be deducted from the payslip and paid by the employer to the authorities.

P.s; jeigu jūs manote, kad ES valstybės atiduos gyventojams patiems nuo visų pajamų susimokėti mokesčius, labai klystate.
Subyrės biudžeto cash flow'sas.

Pagal mane tai čia tik techninis niuansas. Pavyzdžiui, dirbdamas individualiai taip pat turi susimokėti mokesčius pagal pajamų gavimo faktą. Tai koks skirtumas, kas atliks pervedimą - ar žmogus asmeniškai ar darbdavys? Be to, darbdavys vis tiek yra įpareigotas teikti duomenis apie darbo užmokestį, tai administravimo prasme yra paprasčiau rolę deleguoti darbdaviui.
Esmė ta, kad galų gale už metus visos pajamos ir visi sumokėti mokesčiai susisumuoja (VMI) ir tada žiūri ar gaunasi permoka ar nepriemoka.
Tai dabar pasakyk, ar Nyderlanduose ir Belgijoje yra toks skirstymas į A ir B pajamų klases ar ne? Ar ten yra tokios nesąmonės su individualia veikla kaip pas mus ar ne?

Aišku yra gautų pajamų skirstymas, taigi įdėjau paaiškinimą iš NL mokesčių administratoriaus.
If you are employed by a company then your income tax will be withheld from your salary by your employer, this is known as wage tax (which is contained within payroll tax). If you are self-employed in the Netherlands then you must calculate and pay your income tax via the annual tax return.

P.s: NL yra 3+1 pajamų apmokestinimo schemos (tiek suskaičiavau konsultacijų įmonių rekomendacijose ir NL VMI). Aš neesu labai žinovas, tiesiog mano klientas yra Nyderlandų kompanija. NL VMI sėkmingai "sugaudo" savo piliečius, dirbančius kitur ES, ir NEDEKLARAVUSIUS IŠVYKIMO, atsiunčia pranešimus susimokėti pajamų mokestį tą pilietį įdarbinusiai kompanijai ES. Ir liepia sumokėti GPM į NL biudžetą. Į atskirą sąskaitą.

Bet ar tas skirstymas taip ir vadinasi - A ir B klasės pajamos ar tik deleguojama rolė, t.y. tos schemos? Štai kur esmė. O šiaip, tai jokio skirtumo galutiniam sąskaitų suvedimui neturi reikšmės.

Kiek girdėjau, ES mastu mokesčių inspekcijos keičiasi informacija ar bent jau buvo tokių planų. Tai gali kiek nori sukti uodegą, vis tiek prikirps, nebent visiškai nelegaliai dirbsi ir viskas bus "į leteną" iki kol nepraneš kas nors darbo inspekcijai.

Valio - po tam tikro laiko atėjo supratimas ir topui10305: NETURI reikšmingos reikšmės reikšmingam sąskaitų nereikšmingam susireikšminimui.
Esmė - A ar B klasė yra svarbu PAJAMAS IŠMOKANČIUI. Reikia išskaityti GPM ar nereikia.

Gali atsirasti teigiamų pokyčių investuotojams. Tiesa dydis tik 10 tūks eur per metus tai juokingas. O ką daryti tiems, kurie JAU turi didesnius portfelius :

Siūloma sudaryti galimybę gyventojui savo turimą sąskaitą deklaruoti, kaip investicinę sąskaitą (IS), o per ją gautą investavimo į ivairius finansinius produktus grąžą (pelną) apmokestinti, tik jei ji nereinvestuota. Taip pat aiškinama, kad per IS investuotą sumą būtų galima leisti atimti iš bet kokios rūšies gautų investicinių pajamų, o produktas bendrai būtų orientuotas į smulkesnius investuotojus, nustatant galimą per metus investuoti sumą – 10 tūkst. Eur. 500 Eur neapmokestinamų palūkanų bei finansinių priemonių pardavimo lengvatos būtų numatytos tik pajamoms, gautoms iš finansinių produktų, įsigytų ne per IS.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/nutekintoje-mokesciu-reformoje-dalies-lengvatu-atsisakymas-pokyciai-individualiai-dirbantiems.d?id=92814811

jo iki 10k, tai realiai tik pradžiai, nes kas rimčiau užsiima tai čia mažai kam bus naudinga.

Kiekvienam šeimos nariui po portfelį!

Pakolei kas nematau geresniu salygu ar paskatu net ir smulkiems iki 10K investuojantiems is tos rasliavos delfyje. Reikia laukti oficialaus pristatymo (dokumento) tam, kad gilintis is esmes.