Kodėl, kodėl. Reikia ir viskas. Taršos mokestis reikalingas nukreipti dėmesį nuo NT mokesčio. Kam pastarasis reikalingas iš viso neaišku. Greit bus kaip amerikėj, visas NT priklausys karparacijoms, visi būsit nuomininkais visą gyvenimą, būsit sistemos wergai, sirgsit depresija ir vartosit narkotikus.

cia net klaust nereikia, ir taip aisku kad reikia mokesciu, is ko daugiau valstybe gyvuos ir taip kiek cia gyvena zemiau skurdo ribos

Kas yra valstybė? Ir kodėl ji negali gyvuoti iš augančios ekonomikos?

O ką daryt kai ekonomika neauga?

Bent jau netrukdyti jai augti nelogiškais sprendimais. Niekas neiškreipia taip stipriai ekonomikos, kaip turto perskirstymas. Šiaip jau pinigai ir už juos įgytas turtas yra atlygis už indėlį į ekonominį augimą. Kur į valdžią renkamų pačių ekonomistų indėlis? Kokie nors palengvinimai biotechnologiju, semikonduktorių, atsinaujinančių išteklių energetikos pramonei? Nulis. Nemaniau, kad taip lengva būti ekonomistu, padidinkim mokesčius.

Nesibaigiantis ekonominis augimas baigtiniame pasaulyje?

Sekmes.

Būtent todėl JAV ir yra daugiausiai svajojančių apie socializmą. Kažkur mačiau procentus, tai 25 procentai norėtų socializmo pagal apklausą.

Šiaip mokesčiai tikrai neskatina ekonomikos, tik didina kainas. Vakar bendravau su pažįstamu iš anglijos. Tai sako pas UK lietuvaičius dabar populiaru skristi į Vengriją dantų taisyti. Lietuvoje dantų taisymas jau yra per brangus.

nereikia nauju mokesciu. reikia tik optimizuoti kastus ir nustoti vogti per viesuosius pirkimus. ir pamatysite kiek atliekamu pinigu atsiras...

Kam tie mokesciai? Paremkime Maximos savininkus is biudzeto.

Valdžia ruošiasi, ES paramos mažėjimui. O kol kas SUPER gyvenimas, kol ES parama eina. Pasakojo čia vienas, kaip 100 gyventojų kaime įrengė 40 suoliukų po 7000 EUR už vienetą..

Kapitalizmas. Jei anksciau svelniai dulkino tai ne uz kalnu analo orgija pareina. Mano virviu verslas pasikarti kuo yoliau tuo laboau realybe tampa


Bbd ant lt

O kas blogai su USA? USA mums nepasiekiama svajonė, o kad naujų mokesčiu mum reikia tai faktas. Pas mus jie nauji, pas civilizuota pasaulį jie jau seniai funkcionuoja. Ir auto diržų nenorėjom sektis ir su šviesom važinėti nes kaip čia dabar taip nurodinės bet va pripratom.

Prie ko čia mokesčiai ir saugos diržai?
USA mokesčiai mažesni nei pas mus, jų geriausi laikai buvo kai mokesčiai buvo patys mažiausi.

Ne, nereikia. Reikia dulkinti valdžią, kad išmoktų efektyviai panaudoti jau turimus mokesčius. Tai pirma. Antra, esmė netgi ne mokesčiuose, o mokestinėje sistemoje.

Paimkim gamybinės įmonės vadybininką ir valstybinės įmonės vadybininką, pažiūrim, kuris daugiau youtubėj ir fb sėdi

Taip gaunasi kai nieko nerauki, bet vistiek norisi pasirodyti.

Man vis kyla klausimas kodel niekada nepastebimas kandidato ar partijos dziaugsmas laimejus rinkimus? Niekas apie tai neraso. Visi kandidatai musasi i krutine,kaip jie visko atsisakys ir sunkiai dirbs kitu labui,aukosis ir t.t. Toks darbas pasiaukojimas turbut nei vienam dziaugsmo nesukelia,bet vos tik laimi rinkimus dziaugiasi,svencia kaip laimeje aukso medalius. Kodel eiliniui rinkejui nekyla klausimas kodel?)
Ar issilavines,turintis patirti kazkurios srities specialistas viska mestu 4 metams ir eitu dirbti i Seima uz 2000 euru? Tik idiotas tai darytu uz tokia alga ir zinodamas,kad kasdien bus tarkuojamas,kritikuojamas,ji kvies i TV,rasys apie ji spauda (jei jis kazka daryti bandys,jei sedes tyliai jo niekas nematys).O po 4 metu jis turedamas ilga pertrauka karjeroje ir tobulejime jis vel tures gryzti i savo vieta,gal i imone kur karjera dare,gal i versla ir pan. Tai gali daryti tik kvailys arba tas kam nesiseka,kaip ir sake Skvernelis: sekmingi zmones i politika neina (Aisku yra isimciu,bet tik isimciu)
Todel musu valstybe gyvena kaip yra valdoma,o ja valdo nevykeliai,kuriuos isrenka naivuoliai,absoliuciai nieko nesuprantantys apie ekonomika ir politika tikedami magiska valdzios galia.

Poxui kas ten tokie, vykeliai ar nevykeliai, jie visviena balsuoja uz istatymus taip kaip reikia, kaip jiems vadas pasako (o vadui pasako vietinis viarslas). Jeigu neklausysi, eisi is partijos ir busi politinis lavonas.

Ten jau daug visokiu marginalu pabuvojo, o rezultatas tas pats.

Kai esi turtingas litvinas, tai dedi bb ant chalopu, ir ant valstybes. Kam juos daryt turtingus, kaip yra taip gerai.

Manau, kad cia labai svarbus aspektas - kiek moki, tiek ir gauni. Kai nusiperki Dacia uz 10 kEUR, tai nesipiktini, kad neturi odinio salono, panoraminio stogo ir lietu ratlankiu, ka turi uz 50 kEUR MB ar Audi. Seimo tinklapy nepavyko rasti vidutines Seimo nario algos, bet speciau, kad galetu buti tarp 2-3 kEUR i rankas. Aisku, statistiniam rinkejui tai 3x daugiau nei jis pats uzdirba. Kita vertus, tiek uzdirba vidutines grandiens vadybininkas su 10 m. darbo patirtimi...

Klausimas, ar mes norime, kad mus valdytu geriausi? As noreciau. Ir man tikrai nebutu gaila skirti 5, 10 ar 15 kEUR menesine alga. Bet statistinis lietuvis i Seima renka Grazuli, Puteiki, Cimbara ir, naturalu, kad nenori tokiems kausams moketi padorios algos.

Bet cia tas pats, kas aiskintis, kas atsirado pirmiau - vista ar kiausinis...