Ant mėsainių ir dešrelių pakuotės reiktų skerdžiamo gyvūno atvaizdo didesniam džiaugsmui pasiekti. Harvardo naujoje mitybos piramidėje raudona mėsa priskiriama prie nerekomenduojamų ir retai vartojamų produktų. Bet už tai įtrauktas saikingas mažų dozių alkoholio vartojimas. Džiaukitės.

O manai,kad runkeliui neskauda,kai jam nupjauna galva?O ?kopustui?.Tipo augmenija tai negyva,o tik triusis gyvas ir skanus.

Skauda ir kopūstui, ir salotai...
Tačiau evoliucinėje grandinėje žmogus daug aukščiau už augalus - jam galima jais maitintis.
Liūtas sudrąskęs antilopę nebaudžiamas....
Jei jau žmogus nori valgyti mėsos - tam galima naudoti žuvies mėsą - ji evoliucinėje grandinėje yra žemiau už žmogų.
Tačiau delfinai ir banginiai, kuriuos japonai taip doroja - tapatu žmogienos valgymui....Manau, ilgainiui Japonija save susinaikins su tokiomis tendencijomis. Jau dukart atomas pas juos sprogo neveltui....

As net slieku nevalgau..,o tu---delfinai...
Juk sliekus tai galima ...nu..pagal grandine...

....tavo bauginantis paveikslėlis - maniau tu viską...

...bet sliekus ir vabalus - galima.....

Na, labai norėčiau, tiesiog labai smarkiai tam Nobelio premijos laureatui paprieštarauti....Drįstu teigti, kad jis ir Nobelio premiją gavo, kad žmones dar labiau murdytų į purvą... Ir galimai dėl tokių nobelistų veiklų, žmones ir murdosi ir kenčia - nes didžiąjai daliai žmonių - jei jau parašyta laikraštyje ar šv.Rašte - tai jau ir tikra...

NE!! Nei ten nei ten....Massmedia tapusi ginklu ir įrankiu masėms valdyti, formuoti reikiamą rakursą reikiama kryptimi... Ir pilti jam-žmogui pamazgas ant galvos....Ir kalti prie kryžiaus, o tas kvailelis - MEA CULPA MEA CULPA MEA CULPA....
Kitą vertus - durnių muša ir bažnyčioje..... O man gaila to durniaus, norėčiau jam suteikti žinių...

Žmogaus prigimtyje - siekis būti laimingu... To niekas neišmuš... Tačiau suklaidinti gali, tą ir daro...

Tikriausiai teisus Nobelio lauretas. Laimė tai yra hormonas Dofaminas. Kartais pasigamina natūraliu būdu, o kartais su vaistais ar narkotikais. Tikriausiai pavargtum nuo pastovaus dofamino išsiskyrimo. Reikia ir nuo laimės pailsėti kartais

....pastoviai laimės būsenoje būna arba kvailiai, arba nušvitę....

Mes su tavimi, manyčiau, nei vienai grupei nepriklausom......


p.s. aš visai nepretenduoju į Tiesos monopolį.... Manau yra kiekvieno mūsų Tiesa.... Ir tai yra taip.

Ar susimąstėte, kodėl vaisiai ir uogos valgomi, kai kitos augalų dalys paprastai nevalgomos? Todėl, kad augalas specialiai augina vaisius ir uogas tam, kad juos kas nors suvalgytų ir tuo pačiu plačiau paskleistų vaisiuose ir uoguose esančias augalų sėklas.
Tad, bent šiuo atveju skirtumas tarp triušio mėsos ir vaisių yra esminis.

Jei žiūrėti vienos suvalgytos antilopės požiūriu - tai jos suvalgymas yra tragedija, bet jei pažiūrėti visos antilopių kaimenės požiūriu, tai plėšrūnai reikalingi, kad suėstų ligotus, silpniausius, apsigimusius individus. Sumoje iš to antilopių kaimenė išlošia.
Tačiau žmogaus su liūtu pagal įtaką lyginti niekaip neišeina, nes žmogus atėjęs suėda visą kaimenę.

Lorpak, pažiūrėk faktus - tu manęs nepažįsti, bet apkarstei mane etiketėmis net keliose žinutėse, kai aš tau nepasakiau nė vieno blogo žodžio. Ir po to tu dar sakai "nereikia smerkti kitų"? Pati smerki ir pati sakai, kad nereikia smerkti? Tikra moteriška nenuosekli logika. Beje, atkreipiu dėmesį, kad vėl apie tave nepasakiau nė vieno blogo žodžio.

vk,valgoma yra viskas,tereikia tik tinkamai paruosti
Vaisius ir uogas augina tam,kad pasiskleisti.Nes jei viskas keliauja i tiesiaja...tai nelabai pasiskleidzia.Labiau pasitresia.

Triusis yra spermos nesiotojas.Todel didelio skirtumo ir nera....
Yra tik skirtingi ciklai.Nors nelabai ir skirtingi.....
Todel skirtumas nera esminis.Skirtumo praktiskai ir nera.
Tiesiog mes tegalime suprasti,kad gyva yra tik tai,kas laksto pievose...


O etiketemis tai apsikarstei save patz...

..sutinku....

...oho - koks jautruolis..... Klausyk, dėl savo kiekvieno žodžio nesiaiškinsiu. Aš laaaabai atsiprašau,jei pasijutai įžeistas ir apkarstytas..... Bet pats save apibūdinai .....

...įdomu įdomu.... Ką robotai veikia....

Vėliau mokslininkai žiurkėms pateikė dar vieną išbandymą. Šiame eksperimente sausumoje buvusios žiurkės galėjo rinktis iš dviejų durų: vienos leido išgelbėti jų draugę iš vandens, o kitos atvėrė kelią prie šokolado gabaliuko. Graužikai nuo 50 iki 80 procentų atvejų pasirinkdavo savo draugę, o ne šokoladą. Tai rodo, kad žiurkių noras išgelbėti savo draugę yra ne mažesnis, o kartais ir didesnis už maisto troškimą.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/it/neitiketini-faktai/2019/03/16/news/ka-renkasi-ziurkes-padeti-draugei-ar-sokolada--9575196/?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium=Copy


o mūsų tautiečiai būna sprunka iš avarijos vietos.... Ai ai.... net žiurkės juos lenkia empatija ...

Statistiką ant stalo prašyčiau. Kiek avarijų iš viso įvyko, iš kiek jų kaltininkai pabėgo.

O tu pasigooglink- yra palikę be sąmonės girti draugeliai, yra palikę ir dar apvogę be sąmonės esantiį žmogų....
Kad ir vieną iš 1000.... Ir negali sakyti - kaip nužmogėję kai kurie....
Źiurkės, drambliai, delfinai, banginiai
...Jie nemeta savo gentainių... Juos valdo gamtos dėsniai - jie neturi pasirinkimo... Tai taip žmogiška - žmogus šiuo atveju renkasi....Ir pasirenka.
Aš nesmerkiu - tik atkreipiu dėmesį....