GX [2024-02-02 11:27]:
Jei problema tik pinigai, tai dėl manęs asmeniškai tą solidarumo mokestį tegu pratęsia dar 10metų. Ir problema išspręsta. Ir taip Lietuvoje konkurencijos tarp banko monopolijos nėra realios. Tame pačiame SAB šnd esu, ryt jau nebe. O turėt nesugriautus ofisus visi norime. Apie populistinį pelno mokesčio didinimą kalbėjo tik BLYNkevičiūtė, savo durniems rinkėjams ant rinkimų pamaitinti ir tiek. Su tokiu mokesčių socdemai patys saviems į kojas šautų. Nes patys didžiausi LT verslinykai yra. O varnas varnui akies nekerta. Koncervatoriams padidint pelno mokestį neleis liberalai. Galbūt įmanomas koks kompromisinis mokesti 1proc PVM 1proc karo pelno mokestis. Bet tikrai ne 5. Kita vertus teoriškai jei didintų nuo liepos1d ar sausio 1d 2025m, tai reikštų dalies įmonių norą išsimokėti didesnius divus su dar esamu 15proc mokesčiu. Tokiu atveju tikrai laiktų kokie 42proc nuo pelno iš SAB.

Konradas [2024-02-02 11:42]:

Gal ir teisingai rasai, bet nesigylinu, jei man reikia eiu i kita Spekuliantu tema
turbut supratote, ka norejau parasyti

GX [2024-02-02 12:44]:


Taip , kolega. O dabar parašykite tos kitos temos tikslų pavadinimą forume, kur mes galėtume pakalbėti apie Šiaulių banką liečiančius dalykus mokesčių srityje(pelno mokestis, solidarumo mokestis), politikoje(partijų požiūris į bankinio verslo apmokestinimą), visuomeninėje aplinkoje( palūkanos, indėliai, karo, infliacijos grėsmės SAB grupės verslams ir jų klientams) ect, Jei bankas kartais Nėra vieniša planeta šalia Sirijaus, tai visi šie dalykai tiesiogiai liečia banką. Siūlyčiau užmesti akį į pvz Bloomberg straipsnius. Ten bus gausybė str. apie politiką, nes tai liečia visus verslus. Hučių konfliktus, nes tai atsilieps įmonių tiekimo grandinėms, AI pasiekimus menų srityje, nes tai lies kino industrijas.


Idealaus komentaras 100proc susijęs su Šiaulių banku būtų: "pirkau SAB 0.7 pardaviau 0.701." Bet tam jau yra tema "Rinkos operacijos". Baltijos rinkų pulsas netinka, nes kalbame apie SAB, o ne tekstilės sektorių ar estų rinkas. Galutiniame varienta vienintelis komentaras atlaikantis 100procentinę kolegos cenzūrą yra šis:

"SAB1L | ISIN LT0000102253"

GX [2024-02-02 11:27]:
<...> Kita vertus teoriškai jei didintų nuo liepos1d ar sausio 1d 2025m, tai reikštų dalies įmonių norą išsimokėti didesnius divus su dar esamu 15proc mokesčiu. Tokiu atveju tikrai laiktų kokie 42proc nuo pelno iš SAB.

xgx [2024-02-02 13:18]:

Kaip galimai didesiantis PVM ar pelno mokestis gali paskatinti imones ismoketi didesnius/mazesnius dividendus? Nei PVM, nei pelno mokestis, iprastomis salygomis, nuo dividendu nemokamas. Aisku, galite surasti kokia nors mazai tiketina situcija, bet bendrai kalbant, siek tiek panasu i nuvaziavima i lankas, kaip kokiai Blinkeviciutei. Ar ne?

GX [2024-02-02 13:16]:
Kolega, jūsų pastarieji du komentarai yra 100proc. ne į temą. Net nėra raktinio žodžio SAB ar Šiaulių bankasar susijusių temų su bankiniu sektoriumi.

Tiesa kitą sav. jau LHV, Coop rezai. Spėju mūsų estų SAB investuotojai laikinai metasi ten, o po to atgal pas mus šokuos. Bus bangelių.

Prosas [2024-02-02 13:20]:
Konriuk skanaus ar labai karti tavo mintys kaip visada aukštumoi , a šiaip neblogs judesiukas šiandien bankiniam sektorį ypač pas estukus, net laiko ner forume pasireikšt, na bet dabar itariu daugelį spekuliantų pasodino ant adatos LHV idomu kas ten taip metasi, šiaip šmėstelėjo galvoi a koks bltcepas ten nebuvo imerkes pinigėlio kad taip intensyviai traukia euriukus o ant Konrio nepykit reikia gi ir tokių, šiaip tai pagrinde jis mano foloveris ištikimas

GX [2024-02-02 13:22]:


Pelno mokestis nuo 15 iki 20proc, didėtų ir dividendams. Sumokant didesnius divus šiais metais, kitų sąskaita, susimokėtum sau 5proc. daugiau. Ko čia nesuprast? Įprasta įmonių praktika prieš artėjančius didesnius pelno mokesčių didinimus, visam pasalyje, ne tik LT.

xgx [2024-02-02 15:29]:
O ismokanti imone nuo dividendu jokio pelno mokescio niekada nemokejo ir kol kas nemokes. Tai vel gi, kokius vejus rasote?

xgx [2024-02-02 15:29]:

Kokius vejus rasote? Jeigu dividendus gauna fizinis asmuo, jis moka GPM, o ne joki pelno mokesti. Jei dividendus gauna juridinis asmuo, tai jis pelno mokescio nuo dividendu nemoka, nebent turi <10% akciju. Bet jei esi mazumos akcininkas, tai ne tavo balsas lemia dividendus. O ismokanti imone nuo dividendu jokio pelno mokescio niekada nemokejo ir kol kas nemokes. Tai vel gi, kokius vejus rasote?

Shaldytuvas [2024-02-02 19:09]:
Tikrai kažkokie kosmonautai. Turi Mažąją Bendriją. Pelno mokestis iki 100,000 ar 300,000 (nebepamenu, nes jau nebeturiu) - 5%. Viskas kas virš - 15%. Bet suma nuo ko pelno mokestį moki, yra minusavus visas išlaidas (pvm, kokį televizorių ar laptopą kaip darbo įrankį nusipirkai, įmonės automobilio kuro išlaidos). Tai ta suma, nuo kurios tau reikia sumokėti tuos 5-15% ne tokia ir didelė.

Kitas reikalas, kai nori išsiimti iš įmonės tą pelną. Kad ir dividendais. Tada jau moki kaip GPM. T.y. kuklioje Mažojoje Bendrijoje gaunasi kažkas kaip 5 (įmonės pelno) +15% (GPM). Aišku, jei nerandi "landos", kaip (nepamenu kaip ten tiksliai vadinasi, ir tingiu ieškoti) civilinės valdymo sutarties mokestį. Kuris keliauja į įmonės išlaidas (nereikia nuo jo mokėti tų 5 ar 15 procentų įmonės pelno mokesčio), ir aš kaip fizinis asmuo sumoku nuo jo savo 15%GPM plius dar kažkiek Sodros.

Tai apie kokį mes čia mokestį kalbame? (tiksliau Blinkevičiūtė). Įmonės pelno, fizinio asmens GPM, ar tų mažųjų bendrijų 5% lengvatą? Man susidaro toks įspūdis, kad nei Blinkevičiūtė, nei gerbiamas (be jokios ironijos, nes nuoširdžiai ačiū už išreikštą nuomonę) MARISIMO, neturi visiško supratimo. Tokių žmonių aš ne per kur neprileisčiau prie Seimo ar kitų valdymo organų, nes jie dėl savo nežinojimo tik pridarytų daug bėdos. Gal reiktų kokios atestacijos seimo nariams ar dar kažko. Nes nu gal ten Blinkevičiūtės komentarą neteisingai žurnalistas parašė, bet koks Gražulis ar Šustaukas savo laiku tikrai rodė panašias mokesčių žinias.

---

Beje, jeigu į SAB pažiūrėti kaip įmonę, tai nuo jo sukaupto pelno tas pelno mokestis jau sumokėtas. Todėl šitai biudžeto eilutei juridinių asmenų pelno mokesčio didinimas niekaip neįtakos. Įmonės tuo ir geros, kad tą pelną gali kaupti, ir "palaukti", kada patogiau išsimokėti.

MARISIMO [2024-02-03 16:48]:
Būčiau dėkingas, jei man, kaip rašai, visiškai nenutuokiančiam, paaiškintum skaičiais, koks skirtumas man, turinčiam 100% pelningai dirbančio UAB'o akcijų, kai pelno mokestis 15% ir, kai pelno mokestis 20%. Kuriuo atveju galėsiu išsimokėti didesnius dividendus po pelno mokesčio sumokėjimo skirstydamas grynajį pelną?
Jei galėtum pridėti paaiškinimą tokios pačios situacijos apie bankus irgi būčiau dėkingas.
Arba dar paprastesnis klausimas. Jei būtum banko savininkas (visi akcininkai proporcingai turimam akcijų skaičiui yra savininkai) ir valdžia tau leistų pasirinkti pelno mokesčio dydį. Kurį rinktumeisi? 15% ar 20%.
Iš anksto dėkoju už atsakymus.