RSS| Autorius | Žinutė |
| 2019-09-19 15:41 #608112 | |
|
Turbut sprendimas ir uzsitese, kad neranda balanso tarp pinigu, reikalingu pasilikti investicijoms igyvendinti, bei biudeto patenkinimo.
|
|
| 2019-09-19 18:04 #608125 | |
|
Dėl AB „Energijos skirstymo operatorius“ neplaninio Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos patikrinimo
Del ESO seniai sklande gandai, kad pririnko vadybininku, isvaike specialistus, be strategijos perka ir stato ka pakliuvo bei dirbtinai grazina tiekimo rodiklius. Galu gale islindo yla is maiso. Dar galetu islysti informacija apie investicijas, kurios buvo nurasytos po keliu metu, nors turejo tarnauti keliasdesimt metu. |
|
| 2019-09-19 19:05 #608128 | |
|
Pudruoti skaiciai gryzo bumerangu. Dar tiesa mazu 2m EUR bumerangu.. Gaila.
Maziesiems akcininkams belieka tik stebeti.. O dar buvo klausimas kodel nera audituotos info ir div siulymo. Reiks palaukti Kai bus aiskiau kokio material ump Cia auditas 
|
|
| 2019-09-19 19:25 #608129 | |
|
Na bent jau žinome, kad ESO vadovai dirbo akcininkų naudai, siekdami kuo didesnės naudos. Kiti gandai sklando, kad VERT pjauna grybą, smaugia įmones kur nereikėtų ir pati neretai nebesusigaudo savo teisės dokumentuose ir nebesupranta kur ir ką reiktų kontroliuoti. Žodžiu, neskubėčiau su išvadomis ir palaukim kaip viskas baigsis. O tie galimi 2m EUR nebūtų patys reikšmingiausi nuo viso pelno, o jis dar ir persidėliot per kelerius metus.
|
|
|
2019-09-19 21:15 #608138 |
|
Ne kas, ne kas...https://www.vz.lt/pramone/energetika/2019/09/19/klaidinga-informacijaapie-gedimusteikusieso-kitamet-tures-mazintis-tarifa
|
|
| 2019-09-19 21:20 #608140 | |
|
viskas ten gerai. pakris akcijos kaina, jau pats laikas
tada bus galima apsipirkti
Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|
|
|
2019-09-20 21:32 #608204 |
|
georgijus [2019-09-19 21:20]: viskas ten gerai. pakris akcijos kaina, jau pats laikas tada bus galima apsipirkti Apsipirkti reikėjo kai kaina buvo 0,67  O dabar kai paskelbs H1 audituota ataskaitą ir dividendus, manau bus pats laikas kainos šuoliui 
|
|
| 2019-09-24 08:36 #608319 | |
|
Nejaugi keičiasi tradicija ir dividendų nebus?
Kaip suprantu iki spalio 1 d. Šapoka dar gali papildyti susirinkimo darbotvarkę: https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=904351&messageId=1139050 |
|
| 2019-09-24 08:58 #608320 | |
|
Gali, audituotos H1 ataskaitos nėra dar.
|
|
| 2019-09-24 08:59 #608322 | |
|
M&M [2019-09-24 08:58]: Gali, audituotos H1 ataskaitos nėra dar. O gal kas turi ryšių su ESO, dirbančių pažįstamų ar pan - ar iš viso bendrovėje auditas vyksta / vyko? |
|
| 2019-09-24 09:11 #608324 | |
|
"Dėl ESO neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų
2019 m. vasario 22 d. ESO neeiliniame visuotiniame akcininkų susirinkime priimti šie sprendimai: nustatyti Bendrovės nepriklausomam stebėtojų tarybos nariui 54,43 eurų valandinį atlygį (neatskaičius mokesčių) už faktiškai vykdomą nepriklausomo stebėtojų tarybos nario veiklą. Audito įmone, kuri atliks 2019–2021 metų finansinių ataskaitų auditą, išrinkti UAB "Ernst & Young Baltic" ir už 2019–2021 metų finansinių ataskaitų audito paslaugas mokėti ne daugiau kaip 246.350,00 eurų (be PVM)." Tikriausiai tavo tiesa, niekas pusmetinių auditavimų daryti ir neplanavo. Klydau aklai |
|
| 2019-09-24 09:13 #608325 | |
|
JuliusG [2019-09-24 08:36]: Kaip suprantu iki spalio 1 d. Šapoka dar gali papildyti susirinkimo darbotvarkę: Pirma, turbūt negali, nes nėra ESO akcininku, o antra, tam nėra poreikio "2019 m. sausio—rugpjūčio mėn. valstybės biudžeto pajamos sudarė 5 479 967 tūkst. eurų, valstybės biudžeto pajamų surinkimo planas įvykdytas 101,2 proc., gauta 62 804 tūkst. eurų pajamų daugiau nei planuota". |
|
| 2019-09-24 09:21 #608327 | |
|
vk [2019-09-24 09:13]: Pirma, turbūt negali, nes nėra ESO akcininku, o antra, tam nėra poreikio "2019 m. sausio—rugpjūčio mėn. valstybės biudžeto pajamos sudarė 5 479 967 tūkst. eurų, valstybės biudžeto pajamų surinkimo planas įvykdytas 101,2 proc., gauta 62 804 tūkst. eurų pajamų daugiau nei planuota". Dėl pirmo dalyko tu neteisus - https://www.ignitisgrupe.lt/lt/akcininkai Bet dėl antro sutinku, gali būti, kad paliks pelną nepadalintą... |
|
|
2019-09-24 11:14 #608338 |
|
Matomai, sumaišei įmones...
JuliusG [2019-09-24 09:21]:
Dėl pirmo dalyko tu neteisus - https://www.ignitisgrupe.lt/lt/akcininkai Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
| 2019-09-24 11:15 #608339 | |
|
Tai pelno padalinimą lemia valstybės biudžeto surinkimo rezultatai ir pagrindinio akcininko poreikiai ar įsipareigojimai dividendų poltikoje, kurioje nustatyti parametrai konkretūs dėl kapitalo grąžos ir dividendų?
|
|
2019-09-24 11:22 #608340
 2
|
|
|
JuliusG [2019-09-24 09:21]: vk [2019-09-24 09:13]: Pirma, turbūt negali, nes nėra ESO akcininku, o antra, tam nėra poreikio "2019 m. sausio—rugpjūčio mėn. valstybės biudžeto pajamos sudarė 5 479 967 tūkst. eurų, valstybės biudžeto pajamų surinkimo planas įvykdytas 101,2 proc., gauta 62 804 tūkst. eurų pajamų daugiau nei planuota". Dėl pirmo dalyko tu neteisus - https://www.ignitisgrupe.lt/lt/akcininkai Bet dėl antro sutinku, gali būti, kad paliks pelną nepadalintą... Esat abu neteisūs. ESO akcininkas yra Ignitis grupė(buvusi Lietuvos Energija), o ne finansų ministerija. Lygiai taip pat ESO dividendai visų pirma keliautų į Ignitis grupės balansą. Trečia, nėra jokio sąryšio tarp Lietuvos Respublikos biudžeto surinkimo ir ESO (Ignitis grupė) galiojančios dividendų politikos kaip nėra ryšio tarp pernykščio sniego storio ir šių metų kirpyklų paslaugų kainų. Vienintelis indikatorius, kuris gali netiesiogiai paliudyti, kad pusmetiniai dividendai gali būti, yra pusmetinis auditas. Todėl pakartosiu savo klausimą – gal čia yra tokių, kurie turi pažįstamų ESO, gali pasiklausti ir atrašyti? |
|
|
|
2019-09-24 11:32 #608342
2
|
|
Tęsiant į temą...https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/uz-pagrazintus-rodiklius-eso-vadovai-galejo-gauti-premijas-662-1206378
Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
| 2019-09-24 11:46 #608346 | |
|
Senukas [2019-09-24 11:22]: Esat abu neteisūs. ESO akcininkas yra Ignitis grupė(buvusi Lietuvos Energija), o ne finansų ministerija. Lygiai taip pat ESO dividendai visų pirma keliautų į Ignitis grupės balansą. Trečia, nėra jokio sąryšio tarp Lietuvos Respublikos biudžeto surinkimo ir ESO (Ignitis grupė) galiojančios dividendų politikos kaip nėra ryšio tarp pernykščio sniego storio ir šių metų kirpyklų paslaugų kainų. Vienintelis indikatorius, kuris gali netiesiogiai paliudyti, kad pusmetiniai dividendai gali būti, yra pusmetinis auditas. Todėl pakartosiu savo klausimą – gal čia yra tokių, kurie turi pažįstamų ESO, gali pasiklausti ir atrašyti? Senuk, jei taip griežtai vertinti, tai kam pats klausinėji apie kažkokius auditus? Jei jau viskas taip aišku ir priklauso tik nuo dividendų politikos (o ne kokios nors kitokios politikos), tai gal galėtum pagal dividendų politikos formulę paskaičiuoti ir paskelbti dividendus, kurie priklauso pagal paskelbtus įmonės veiklos rezultatus?
|
|
|
2019-09-24 12:02 #608349
2
|
|
|
Mėgsti, kad pačiam viskas būtų sukramtyta? O gal pats politiką pasiskaityk čia:
https://ignitisgamyba.lt/sites/default/files/media/dynamic/files/le_grupes_dividendu_politika.pdf Audito darymo faktas yra svarbus, nes politika nereguliuoja, kad dividendai būtinai būtų mokami kas pusmetį, ji reguliuoja metinio pelno dalį, kuri turi būti skirta dividendams. Su išlygomis žinoma, kaip gi be jų. Su prielaida, kad metinis grynas bus 60m, o nuosavybė 700m, tai metiniai dividendai per akciją (gross) ~0,047€. |
|
| 2019-09-24 12:59 #608353 | |
|
Senukas [2019-09-24 12:02]: Mėgsti, kad pačiam viskas būtų sukramtyta? O gal pats politiką pasiskaityk čia: Divų politiką buvau perskaitęs prieš klausdamas, bet ESO tiek nesidomiu, kad žinočiau, kokius rodiklius atitinka, todėl paprasčiau buvo paklausti. Jei, Senuk, tau padariau žalą ir/ar tau nemalonu atsakyti į tokį klausimą, tai, pirma, atsiprašau , o antra, juk visada gali neatsakinėti.
|
|
