pas jus ten pnv atskira respublika, to kainos krenta, to lavonus dykai laidoja, ant kiek konkurencija didele(skaiciau delfy pries koki pusmeti)

Taip, Panevėžys jau toks miestas, vienas turtingiausių LT žmonių, kuriam priklauso pusė miesto centro, Panevėžio keliai, pusė PST , dar kažkas ir miestas: turtingi - vargšai.
Kažkam gerai, kiti net nežinau iš ko gyvena.

M. Šalčiūtė apie eurą

https://tv.lrytas.lt/zinios/pramogos/2018/11/30/news/palyginkite-ka-pries-euro-ivedima-sake-d-grybauskaite-ir-m-salciute-8396997/

Legendinės įžvalgos, kad kvescionuojančios prezidentės žodžius ir buldozeriu pervažiuojančios visą Andriaus, kaip ekonomikos eksperto, įdirbį.

Pastaba: "kvescionuojančios" rašoma "kvestionuojančios".
Tapinas žurnalistas ir pokerio žinovas, jam nepriklauso žinoti ekonomikos giliai.

Legendinės įžvalgos manau buvo :
- propesorius Gylys "Euras kaip valiuta žlugs 2021" (pasakyta 2004);
- lakūnas Paksas "rusijos rublis bus rezervinė daugelio šalių valiuta 2020 metais"(pasakyta 2001 metais);
- Nakas " euroamirikietinė sąjunga (ES) išsilakstys iki 2022" (pasakyta 2006).


Jo, dar Nausėda 2003 "Doleris ir Afrikoje doleris" ir USD pavažiavo minus 40%.

Dar geras - komunistas Kirkilas " Krizė jūsų galvose (nes krizės nėra jokios ir nebus)" - 2008 rugpjūtis.

Kurdamas Pinigų kartą, pretendavo į ekonomikos žinovus.

Apie krizę galvose ir dabar pliauškia visokios liberastinės beretės. Kai tapau berete, aš irgi taip manau. Krizė tik galvose - pirmyn į kovą už liberalias vertIbes mes nugalėsim...

Jis taip sakė? Ar delfis rašė? Nežinau, negaliu komentuoti, kur jis pretendavo. "Pinigų kartos" laidų temos buvo" Investavimas žaliems", "Geresnio gyvenimo akademija" ir visokie patarimai ūkiškais klausimais -kur granulės pigesnės, koks šildymas brangesnis ir pan.
Pvz. net karvašūdis ar paršiakiaulė traders.lt nepretenduoja į ekonomikos ekspertus, galite pats paklausti. Manau net politologais tokie padarai nesiplėšytų būti.

Tikrai "pliauškia"? Ir čia kas tokie? Girdėjau apie "nepi.darastines vertIbes" - Pilvelis pvz., zigmas vaišvila, uspaskichas na ir kitas Lietuvos elYtas...

Negaliu atsistebėti, kokias mintis sukelia mano pasisakymai. Visą savo radikalumą projektuoji į mane. Nu, žinote, čia jau kažkas pagal Froidą.

Ir aš negaliu atsistebėti Jūsų, Petrai, pozicija: buvęs ūkininkų, valstiečių flango gynėjas (kairės saugo pozicija), dažniausiai savo pasisakymuose (nuolat) taikantis lamentacijos gaidelės, staiga (lyg Jums padarytų decerebraciją) tampate ultra dešiniojo sparno atstovu. Atrodote labai nelabilus. (Atsiprašau, nežinau ar "labilus" su "ne" rašosi kartu, manau kad, taip.)

Kitas paaiškinimas: Jūs dabar vaidinate "beretinio Pajaco" vaidmenį. Pagarba. Nes Jums už tai nemoka. Jūs pats sąmoningai pasirinkote būti Pajacu.
Pajacas - italų pagliaccio - pajacas, juokdarys:
1. komiškas italų del arte ir prancūzų senosios komedijos personažas, paikas, užsispyręs, bailus, lengvabūdiškas; arlekinas;
2. balagano juokdarys;
3. prk. pamaiva.

artas71 .cia kietai ,patiko,dedu pliusa.

Matai, šioje idealų devalvacijos epochoje dabartinė vyraujanti doktrina - neblogas priebėgis, saugus užkampis ir sotus lovys. Gerai pažiūrėjus, megzta beretė gerai šildo, o per rožinius akinius net ir Lt provincija neblogai atrodo. Mojuoti trikoloru visai faina. Dabar belieka išsimiklinti vogt kaip #užtėvynę.

Tai yra kreivas is veidrodis to kas esate. Pliusas ir nuo manęs.

Vat galvoju, kaip savo klientų darbuotojams ir subkontraktoriams (viso 75-100 asmenų), kurie uždirba 2,5-6k EUR/mėn. iš IT projektų vykdomų Australijoje, Kenijoje, JAV ar ES šalyse paaiškinti šią "Kurmelinę" doktriną. Vogti? Ką? Iš ko? Ar jiems su tokiomis algomis siūlyti eiti į valstybės tarnybą? Niekada nesiūlysiu. Jie reikalingi įmonėms.

Dariau ekonomikos egzaminą. Nesklandumai kaip ir pernai. Tik šiemet kitokie. Neleido baigti, išmetė baltą lapą, pakartotinai prisijungti neleidžia. Jau susitaikiau, kad šiemet rezultatų nesužinosiu. Tik biškį gėda prieš žmogų, su kuriuo kartu jau du metus iš eilės tikėjomės gero laiko lukštenant klausimus, o teks kaip visada - rodyti supratingumą nebrendyloms organizatoriams ir kreivarankiams progrąmeriams.

Lietuviai per daug domisi ekonomika: egzamino metu užstrigo puslapis

Straipsnis lietvamzdyje, nuorodos neįdėjau, nes neteisinga


___________________________________
Viskas normaliai, tinklapis rodosi atsigavo. Atsakyta 23 iš 30, ten kur reikėjo skaičiuoti tingėjau, bandžiau išmąstyti atspėti, tipo juk ne veltui su aukštuoju, baigęs kažkurią vadybą viename iš universitetų, dar ir specializacija neva buvo finansinė (vienas semestras paskutiniais metais), o tai juk ne šuns pipsas.
Būčiau skaičiavęs, būtų dar gal keletu teisingų daugiau.
Viskas normaliai, organizatoriai - nebrendylos, o programeriai - kukiai neralioti.
Nors, ką čia stebėtis, kone visas programerio darbas, viskas kur paprastas žmogus susiduria su IT sistemomis - vienas brokas.

Programerius tikiusi gerai pakolioti kitame pasisakyme.

Yra būtent taip. Šį pasisakymą reikia įsirėminti ir pakabinti ant sienos matomoj vietoj.

Šiandien per LRT klasiką pasakojo kažkokią šizofreniją.
Ten buvo laida apie britų politiką Deividą Loidą Džordžą (1863-1945).
Būdamas premjeru, ministru, deputatu ir šiaip suknistu politikanu, jis "kūrė socializmą" daug nuveikdamas už darbininkų reikalą: apdėjo mokesčiais prabangos prekes, įvedė Britanijoje pensijas, socialinį draudimą, daug gyvenimo pagerinimų proletarams vienžo.
Antra vertus, labai kovojo prieš bolševizmą, rėmė baltuosius, intervenciją ir pasisakė už bolševikų Rusijos padalijimą.
Sakote, kova prieš bolševikus ir tuo pat metu proletarų būvio gerinimas yra šizofrenija? Man tai čia jokio prieštaravimo, tame įžvelgiu puikų politiką ir savo krašto patriotą. Šyzą čia gali įžvelgti nebent mano kolegos liberastinės beretės ir kitokie dabrtinės vyraujančios doktrinos fanai.

Turkija keičia poziciją dėl ginkluotės iš Rusijos?

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/turkija-keicia-pozicija-del-ginkluotes-is-rusijos.d?id=81176749#/


Situacijoje su tais naikintuvais nesuprantu keleto dalykų:

1. Visos ginklus eksportuojančios šalys parduoda ne savo išrastą ir gynybai svarbų originalą, o vadinamąjį eksportinį variantą, iš kurio pašalinta viskas, kas gali atskleisti kokias nors paslaptis ir pakenkti pardavėjo saugumui. Taigi, turkai gaus tiek amerikonų eksportinį lėktuvą, tiek ir rusų eksportines raketas. Ir tai abiem atvejais bus stipriai susilpnintos versijos, lyginant su originalais.

2. Visų šalių žvalgybos nesnaudžia. Esu tikras, kad rusai viską žino apie amerikiečių lėktuvą, amerikonai žino visus rusų raketos defektus ir kodėl ji neskrenda, o kinai žino absoliučiai viską. Taigi aiškinti, kad rusai sukaups kažkokias slaptas žinias iš arčiau pamatę eksportinį variantą yra naivu.
Be to, kažkaip nemačiau Rusijos pusės nuogąstavimų, kad turkai perduos jų tiekiamų raketų duomenis JAV ir NATO sąjungininkams.

3. Negaliu patvirtinti, bet anksčiau tarsi mačiau straipsnių, kad turkai bando įsigyti amerikoniškų raketų "Patriot", bet amerikonai kažkodėl vis kaišioja pagalius į ratus. Labai panašu, kad turkai praradę vilties apsirūpinti amerikonų raketomis, ieškojo alternatyvų, o viena iš jų tapo rusiškos raketos.

4. Kas būtų buvę, jeigu turkai būtų pasirinkę kiniškas raketas?

5. Yra noras pirkti 100 labai brangių lėktuvų, yra būtinybė ateityje pirkti labai brangias dalis, remonto pasaugas ir visa kita. Be to, Turkija dalyvauja to lėktuvo kūrime, jos pramonė gamina ir kažkokius labai svarbius komponentus. Turkijos atsisakymas pirkti stipriai kirstų per JAV ekonomiką ir kažkur skaičiau, kad kokiems dvejiems metams atitolintų amerikiečių lėktuvo galutinį įvedimą į ginkluotę. Taigi, Turkijos pasitraukimas pridarytų keblumų ir priverstų spausdinti daug dolerių.

6. Kiekviena šalis siekia diversifikuoti ginkluotę. Tai yra suprantamas noras ir jis neturėtų būti naujiena ginklų eksportuotojams. Kažin ko čia ta Amerika taip užsišiaušė. Juolab, kad Rusija savo ginklus nors ir sudėtingai, bet parduoda ir į Arabiją, kurios šalys yra JAV sąjungininkės ir stambios jankių ginkluotės pirkėjos. Mano žiniomis ten kažkas Arabijoje perka eksportinį "Iskander" variantą, kurį naudos kartu su didžiuliu parku amerikietiškos ir europietiškos karo technikos.

Laurynas Katkus: Kas netvarkoj su mūsų kapitalizmu? (I)

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/komentarai/laurynas-katkus-kas-netvarkoj-su-musu-kapitalizmu-i-500-1152436?copied

Straipsnis idealiai atitinka mano pažiūras. Tas pažiūras, kurios normalios, o ne tas, kurias dėstau užsivožęs beretę ir rožinius akinius.