ROI ten metiniai. Jei imant paskutinius 12 mėn tai ROI
1 portfelis - 15.84 %
2 portfelis - 15.04 %.
Natūraliai ROI mažesnis, nes pradžioje palūkanos buvo didesnės.
Defaultų neparduodu ir nieko neperku. Vien tik pirminė rinka ir hold.
Investicijų kiekis sutampa su paskolų kiekiu. Į vieną paskolą darau tik vieną investiciją.

Stogdengy,
Aha, aišku. O kas tuomet grafike sudaro kritimą? Gal pasiskaičiuotas atidėjimas nuostoliams nuo defoltų?
Dar žiūriu 1 portfelyje vėlavimai virš 90 dienų 21 proc, o bendras ROI 17 proc. Panašu, kad nusimato ilgas hold

Tai kad tie svyravimai nėra baisiai dideli. Sausio mėn. natūralus pošventinis laikotarpis, kai ROI krito, bet vasario mėn. atsistatė ir net viršijo vidurkį. O kiti 1 portfelio paskutinių metų svyravimai daugmaž 15-16.5 % rėžyje, kas man atrodo normalu. Atidėjimų neskaičiavau.
Gal ir ilgas hold, bet iš nemažos dalies tų raudonų paskolų įmokos vis tiek grįžta tik su nemažu vėlavimu.

ok, tinka, aš default paskolų ir taip nepardavinėju.

stogdengys, puikūs rezultatai. Tikėtina, kad ROI kažkiek dar pamažės kaip sakai, jei pradžioje buvo investuota pagrindinė suma. Tolygiai investuojant ROI neturėtų labai keistis, nes pagal anuitetą pradžioje grafiko daugiau palūkanų prisiskaičiuoja, bet kaskart papildant portfelį naujos investicijos vėl duos atneš daugiau palūkanų ir kompensuos gafiko antroje pusėje išmokėtas mažesnes palūkanas sumiškai.

Sveiki,
Megstu faktus, o ne isvedziojimus apie valdybas ir stebetoju tarybas. Jeigu esat skaidrus, tai atsakykit I labai aisku klausima:
Kiek PK per visa veiklos vykdymo laikotarpi refinansavo BnP Finance? Isskirkite prasau pagal reitingus (kiek A,B,C reitingo tai klientai).

O aš niekaip nepagaunu kuo tai labai svarbu, kad tokios info prašoma, gal galima nušviesti??? Kuo tai blogai ir ką norima iš tų skaičių suprasti. Jeigu jau kažko prašote, tai be išvedžiojimų ir savo mintis pateikite.

Nesu niekaip susijęs su PK.

Atsakymas vertas milijono

Įdomu būtu sužinoti ar nerefinansuojasi nemokūs Bobutės paskolos klientai PK. Kokius reitus jiems suteikia PK ir koks procentas BP klientų , kurie refinansavosi PK nevykdo savo įsipareigojimų 91d+. Jai galima procentais nuo PK suteikto reitingo.

Kas yra nemokus klientas? Tas kuris turi pradelstų mokėjimų. Teisingai ar ne? Jeigu turi pradelstų skolų kiek pamenu PK negali gauti paskolos. Jei klystu pataisykite. Tai apie ką čia kalba?

Aišku jeigu Jums įdomu aiškinkitės, dar pagal miestus statistikos paprašykite ir t.t. Bet iš šono pradeda atrodyti į norą sukurti kažkokią sąmokslo teoriją.

Na jei pradėsiu skelbti duomenis (šiai dienia tokios statistiko net nevedame, nes nėra poreikio) kiek refinansuota BnP tai sekantis žingsnis bus pasakymas, kad duomenys sufalsifikuoti, ar ne ? Visi VK davėjai yra refinanuojami vienodomis sąlygomis, klientai turintys aktyvių pradelstų skolų matomų per Creditinfo nerefinanuojami aplamai, todėl įtarimams nėra jokio pagrindo. Default tikimybę parodo ne kas paskolino prieš tai tam vartotojui, o kliento reitingas.
Esminis dalykas, kurį noriu pakartoti, kad PK turi valdybą ir stebėtojų tarybą, kuri niekaip nesusijusi su BnP Finance. Tai ar tikrai manote, kad jie dirbtų su tokiu pagrindiniu akcininku ir valdybos pirmininku, kuris užsiimtų tokiais žaidimais, beje, kurie neturi jokio tikslo.
Berašant postą, prisiminiau priežastį kodėl toks klausimas keliamas. Per seminarą vienas asmuo pasakojo, kad mūsų vienas konkurentų įmonės vadovas per seminarą pasakojo, kad PK refinansuoja BnP kreditus, kad blogas paskolas sukelti į PK. Tai Jūs jo ir klauskite kodėl jis taip sakė, ir tegul tai pagrindžia. Tik priminsiu, kad jis daugiau dalykų yra panašių sakęs: kad išplatins Paysera vertybinius popierius, kad paskelbė apie tai per anksti kai Paysera nespėjo iškomunkuoiti, dar sakė, kad, cituoju "kiekvienais metais atidarysime paltformą vis naujoje šalyje" ir visokių kitokių dalykų yra pripasakojęs. Tai gal Jūs kurie tai rašinėjate, tomis kalbomis ir tikite ?

Aišku nežinau vidinės virtuvės, bet žiūriu nuoskaudos likę. Nors Jūsų viešą (kiek iškilo į viešumą)santykių aiškinimąsi buvo visai smagu žiūrėti, bet iš techninės pusės būtų geriau jeigu gyventumėt draugiškai arba bent nekaišiotumėt pagalių vieni kitiems į ratus. Tikiuosi, kad taip ir yra, o energija tegul būna skiriama P2P vystimui ir investicinės aplinkos gerinimui, jeigu tai bus įmanoma su naujais ministrais.

Jei jau trinate komentarus, tai ir šitą trinkite...Akivaizdu, kad ir patys nesugebėjo pagrįsti info...

Ok. Sąmokslo teorijų mes čia galime prisigalvoti kiek tik norime o normaliam investuotojui juk tenka atsirinkti kas ir kaip. Ir dar bandyti susigaudyti povandeninėse srovėse. Šiai dienai pasitikėjimas p2p platformų operatoriais man didžiausias ir manau skaidriausias yra būtent PK( taip pat komunikacijos prasme).
Priminsiu savo patirtį. Prieš 25 mėn. investavau į visas tris platformas po lygiai( vieniems pasirodys daug , kitiems mazai) po 30k. šiai dienai Savy visiškai išsibardavęs (atskaičius GPM) rezultatas lygus 0% pelno. FB likutis 7,1k iš jų 2,2k defaultų. Tai atskaičius defaultus ir GPM gaunasi , kad paskolinau savo lėšas už ~3% metinių. Kas mano galva irgi yra liūdna investicija. PK porfelis per ta laiką patrigubėjo. Žinoma didžioje prasmėje dėl papildomų investicijų. Bet grąža manę tenkina. O kas liečia klausimus, manau jų yra buvo ir bus. Ir net kartais nelabai malonių. Kuo ramiau į juos reaguosite ir sugebėsite argumentuotai į juos atsakyti, tuo būsite skaidresni ir patikimesni. p.s. Tai tik mano asmeninė nuomonė ir patirtis p2p.

Pratryniau aš, nes vyko nekonstruktyvi diskusija, jei tai apskritai galima pavadinti diskusija. Taip pat buvo naudojamas perteklinis citavimas.

Gerai. Tik, kaip minėjau, reikėjo daugiau sužiūrėti, nes dabar vieni atrodo maži ir pūkuoti, ant kitų stumdami bačkas, bet patys nesugebantys to padaryt...

Asmeniškai cituoju tik tiek, kiek reikia minties pagavimui/išsisaugojimui- tam atvejui, jei oponentai sugalvotų pranykti su savo atsakymais...

Kai man patinka tokie issipardavinetojai
o koks tavo dabar pelnas PK atmetus defaultus? kokio reitingo pirkai paskolas trijose platformose? Jei PK parduodi defaultus tai dar kita situacija... man idomu pagal kokius kriteijus nusprendei, kad viena plaforma geresne uz kitas.

kikas, tavo paraše parašyta "pelnas iš P2P virš 100%". Ką tai reiškia?

tai reiskia kad P2P pertfelis padvigubejo, paligunus kiek esu pinigu ineses.

Per kiek laiko taip pavyko padaryti?