Buvau nupirkęs apie 5,5, pardaviau ties 6,9 kažkas tokio, kol rodikliai buvo geri. Įdomu bus pastebėti, kaip šiandien jų popieriai suvaikščios.

Macy’s is exploring a rescue financing package to boost its liquidity, according to a Bloomberg report. The retailer would reportedly sell bonds back by assets including some of its real estate.

Kas nustebino? Disnėjus turėjo problemų su parkais dar prieš koroną - galaxy edge tuščias stovėjo nuo atidarymo.

Gerchiko apzvalga 2020 04 20:

AUD/USD, NZDUSD gali raut aukstyn.
Turku lira toliau kris.
Oil toliau zemyn.
Auksas vis dar stipriai atrodo.
Rubli laiko ir neleidzia krist.

+++

Alibaba ir Baidu gerai atrodo
amazon, google, fb dabar gerai uzdirba
Walmart ir target pigiu drabuziu parduotuves isgyvens
Cambell soup, ATT geri
Spx500 dirbtinai keliamas, nes ten pencijos zmoniu ir turi tik kilt

Dalinuosi trumpa info. Jeigu yra kas prekiauja per SEB, galima itraukti ten nesanciu kompaniju akcijas, reikia rasyti ( brokerage@seb.lt) laisva forma laiska ir gausite atsakyma.

Kol nevyksta prekyba, ji dugnan traukia nuosavas NT, kuri reikia priziureti: valyti, apsauga samdyti ir t.t.

Kiek pamenu, po IT pasikeitimo, visada galima buvo: parasai pavadinima, imones ISIn ir po paros sulauki atsakymo, kad "itraukta" i sarasa.

Tikrai taip Klaustuk.

Ar yra kam buve, kad nuperkate imone kuri kelerius 3-5 metus turi skolu, taciau nebankrutuoja ir issilaizo zaizdas?

Speju, nesutapimas, kad po savaitgalio crashina rinkos. Kazkam buvo tikrai nelengva paspausti mygtuka. Keista, kad nera gandu del ko visa tai. Tas contango neitikina manes. Man panasu, kad kazkas defaultina ir uzdarineja pozicijas. Ir tas kazkas didelis zaidejas. Kitaip sakant, speju, ka tik ivyko Lehmanas, tik mes dar to nezinom.

Crashina? Nafta ->į 0, o CXV, XOM penktadienio lygmeny. o kita smulkmė dar aukščiau...
Man kaip tik atrodo, kad kažkas perka, tik dar nežinom kas...

Šiek tiek analitikos apie vakar dienos prekybą.

https://www.marketwatch.com/story/who-may-have-gotten-crushed-or-won-big-by-the-historic-plunge-below-0-a-barrel-for-oil-2020-04-20?mod=home-page

Panašu, kad gegužės future'iai nėra tokie reikšmingi, tai judesys nepersikėlė į kitas rinkas. Gali būti, kad ir pati rinka yra žiauriai nelikvidi, vis tik, nelabai suprantama, kodėl taip staigiai per dieną prekybos sesiją reikėjo numušinėti kainą į minusą. Gali būti, kad tai lėmė:
a) techniniai apribojimai, tai yra, artėja terminas, kad reikia priimti fizinę naftą arba uždaryti pozicijas arba roll-ovinti pozicijas. Tas ypač aktualu gali būti kokiam nors hedge fondui ar ETF'ui, kuris "trackina" WTI naftą. Tokiu atveju, nukentėjo naftos ETF laikytojai, kas gana da-nai būna, kiek domėjausi su commodičiu ETF'ais.

b) kažkas per savaitgalį nusprendė išsivalyti pozas. Bet greičiausiai, tai būtų įtakoję kitas rinkas labiau.

Gal dar Lehmano ir nebus ;)

Bus įdomu sekti kokios naftos spekuliantų naujienos išlįs per savaitę

vakarykštis naftos perteklius parodė, ką reiškia sustabdyti ekonomiką. Tuo pačiu atskleidė politikų ahilo kulną - visišką atsitraukimą nuo realybės, gelbėjant keliasdešimt senukų užlenkiant keliasdešimt milijonų likusios polupiacijos. Vakar JAV demonstrantas teisingai pasakė: dėl 1proc žmonijos aukojam 99proc..
Šioje vietoje ES yra ypatingai silpna, nes ES permirkusi įvairių high-level standartų ir utopinių kokybinių idėjų, t.y. jaunų politikų, kurie neragavę realaus verslo ir gyvenimo įšoko ES dizainierių gretas.
Pačios naftos kainos kritimas (na realiai fjučerių. o ne naftos) tiesioginės įtakos gal ir neturės, bet priežastys, dėl kurių kaina pasiekė kainų vidurkio ir dar su minuso ženklo ir yra ta grėsmė.

Zinom.Perka Tonis.Labai keistai ta rinka sudeliota,dazniausiai pasitaiko,kad jei kazkas parduoda,tai kazkas ir nusiperka.Vo kaip.

Lasko, čia susikerta verslo rizika su bendruomeniškumu. Požiūris "tegul išlieka tik stipriausi" prieš požiūrį "kiekvienas išgelbėtas žmogus yra svarbus". Čia turbūt nebus koncensuso, bet gyvenimas sustatys viską į savo vietas. Išliks, kas yra stipriausi tiek fizinės sveikatos, tiek ekonominės sveikatos prasme.

LASKO

Viskas yra valdoma ir labai naudinga Indijai, Kinijai, bei, kaip nebūtų keista - JAV.
Jau dabar JAV džiaugiasi, kad kuras žemumose, esant karantinui, nes, jei būtų aukšta kaina, degalų kainos būtų virš visko, tai pagalvok kiek kirstų per amerikiečių kišenę.

O pagrindinis veiksnys - artėjantys JAV Prezidento rinkimai.
Visais atvejais, prieš antrą kadenciją, prasidėdavo ženklus naftos kainos kritimas. Tai naudinga Prezidentui(ams), kurie nori antros kadencijos.

amerikieciai nelabai suka galvas del kuro kainu. Nebent medijos ispustas burbulas

stiklas žmonių populiacijoje išlieka stipriausi įtakos prasme, o ne sveikatos ar ekonomikos. Turint omeny, kad įtaka tampriai koreliuoja su finansais, tai taip - galia ir toliau koncentruosis siaurame rate. O ilgainiui situacija atsistatinės tradiciniu ciklu. Aš norėčiau daugiau dėmesio skirti investiciniam aspektui. Pirkimo sprendimams esamas fonas stipriai neigiamas.

Klaustukas nėra valdoma. Ypač esama situacija bloga Trumpui prieš rinkimus. Kitas dalykas, kad negirdžiu pasiūlymų iš jo konkurentų... Tai kaip ir viskas ok jam kolkas.
Atpigimas kaip reiškinys gali būti naudingas. Krachas - nebe, nes sukuria grandininę reakciją ir sutaupymas ant kuro išgaruoja dėl prarastų pajamų. Atkreipsiu dėmesį - šiuo atveju vertinti reikia ne naftos kainą, o jos fundamentines priežastis.

Mane labiau domina žemų naftos kainų pasekmė - smulkių išgavėjų bankrotas, grandininė neatsiskaitymo rizika. Ir kiek/ko imsis gelbėt kieno sąskaita. Kiek potencialaus nuostolio investuotojai toleruoja, mielai šiandien pirkdami tokias akcijas. Ar jau viskas įskaičiuota?

Bičas, nustok panikuot, vis dar galime suvalgyt koroninius senukus

Gal kam bus įdomu:

https://stocknews.com/reports/must-own-stocks/