Na taip, sutinku. Ypac fib 50 ir pns, tokie labiausiai visu zinomi lygiai. Nors tai TA lygiai, bet nieko logisko tokiuose lygiuose nematau, tai nesunku juos vadint psichologiniais.

aaaaaha. Čia tai visiškai su tavim sutinku: kad uždirbti forexe, tereikia sekti strategiją ir spaudyti pelę, bet taip neįdomu, todėl jūs studijuojate visokius teorinius ir fundamentalius dalykus, bond/stock marketus ir t/t. Logiška. Suprantu.

Jei ironizuotas sarkastiškas mintis ketini diskusijoje traukti iš konteksto ir paversti jas rimtais teiginiais, ar yra prasmė diskutuoti ?
Ką norėjau pasakyt, ir ne kartą jau sakiau, ilgesniam periode jokios rules of thumb neveikia ir veikt negali. Neturėsi supratimo- anksčiau ar vėliau būsi išspirtas lauk. Ir pavyzdžiai apie daugel metų vien pagal TA treidinančius ir stabiliai uždirbančius manęs tikrai neįtikina, nes nemažai jų patys prisipažįsta, kad TA nėra pagrindinis jų naudojamas įrankis. Aišku, ne visai viešai, tokiu atveju verslai griūna. Todėl ir nėra lengva google tokios info surast.

psichologija, ir tik psichologija. negi vis dar vaizduojates sau, kad euras krito/kilo todel, kad benas pasake, kad palukanu didinimas bus vykdomas del fed politikos europos bondu aukcionuose? briedas. kursas kyla del to, kad jis kyla, ir jam nusispjaut ar turi pozicija ar jos neturi. jis keliauja savo keliu. jam taip pat nusispjaut ir i naujienas. visi mes spekuliuojam su paciais savimi, su savo psichologija, su savo baime ir godumu. jeigu techniniu matematiniu budu butu galima nustatyti kaina, robotai imtu visus pinigus..

Ne, prasmės nėra. Nes man neaktualu kažką įrodyti tau, kaip ir tau neaktualu kažką įrodyti man.

Vienas tik elementariai spaudo buy/sell ir renka pipsus. Kitas studijuoja ekonomiką, visokias teorijas, psichologiją, skaito ekonomines ir politines naujienas ir t.t. ir pan. Kiekvienam - savo. Žmonės skirtingi ir jų pomėgiai skirtingi.

O apie psichologiją tai irgi tiesa: forex - lošimas, todėl galima jį lyginti su pokeriu. Pokeryje labai svarbu suprasti priešininkų psichologiją. Bet kaip suprasti forex priešininkų psichologiją, kai jų nematai ir net nežinai, kiek jų ir kur jie ?

dariau, priesininkas yra kiekvienas pats sau. tai losimas pries save pati..

Nemėgstu lygint šitų dalykų, forexo nenoriu laikyt gamblinimu.
Gal būt šiek tiek persistengiau suplakdamas psichologiją ir savo strategiją. Nes man psichologija yra jos dalis ir treidint tik pagal psichologiją turbūt negalėčiau. Bet kaip kadais pasakė gudresnė už mane galva: ekonomika kaip piramidė ir viena jos siena yra expectationai (arba psichologija). Taigi, apie kitų treidinančių psichologiją tikiu, kad galima suprasti naudojantis kad ir empiriniu būdu įrodytomis teorijomis. Kitaip sakant, turint žinias ekonomikos, finansų, psichologijos srityse, galima nuspėti kaip dalyviai reaguos į vieną ar kitą įvykį. Tada galima levelint šitokį mąstymą ir pradėti mąstyti, ką mąstys kiti turėdami tokią pačią informaciją ir kaip jie elgsis. Va toks elementarus modeliukas.
Gal jeigu papasakosiu, kaip mąsčiau po abiejų QE padės suprasti, ką noriu pasakyti. Taigi keli mėnesiai prieš pasklinda gandai. Visi pradeda dairytis kaip čia parduot dolerius, nes QE reiškia vertės mažėjimą. Kaina pradeda mažėti, stambūs investuotojai tam irgi neprieštarauja, nes jie iš šito gali pasipelnyti. Kaip ? Ogi taip, kad jie pirmiausia turi insaido, antra jie dažniausiai supranta daugiau negu eiliniai treideriai. Taigi, kaina krenta iki QE. Paskelbiamas QE, jis nieko nenustebina. Kaina paraliuoja aukštyn, nes juk padidėjusi pinigų pasiūla mažina jos vertę ! Bet čia ir susiduriam su šiokiu tokiu niuansu. Didieji žino, kad šiandien pradėti mėtyti į rinką pinigai realią įtaką turės tik po pusmečio-metų (kai toyota, GS ir etc pradės savo kapitalus pervedinėt ir hedgint), todėl kainai leidžia dar truputėlį pakilti, kad užkabinti kuo daugiau mažiukų. O tada įvyksta tai kas ir turėtų įvykti. Doleris dėl expectationų ir psichologinių priežasčių buvo nuvertintas, vis daugiau stambių investuotojų skirtingose rinkose (ne tik fx) tai supranta ir kaina pradeda važiuot viršun. Po pusės metų or so atsitinka vėlgi elementarus dalykas: pinigai pasiekė žmones, pakilo vartojimas, padidėjo pelnai, rinkoje iš tikro plaukioja daugiau pinigų, kyla algos-> dolerio vertė pradeda realiai mažėti. Stambus kapitalas ištraukinėja pinigus, kaina krenta.
Ganėtinai supaprastintai, bet esmė turėtų būti aiški. Realiai gavos, kad aprašiau savo strategiją konkrečioj vietoj, o ne konstruktyviai paaiškinau, kaip kitų žmonių psichologiją išnaudot. Bet supaprastinus, tai nereikia žinoti kiekvieno individualiai psichologijos. Yra tam tikros masės ir galima bandyti suprasti, ką kuri iš jų ketina daryti kuriuo atveju, tsakant levelint.

Man cia panasiau i investavima, nei spekuliavima. Arba kapitalo issaugojima ir pns. Kad is tokiu ilgu ir dideliu judesiu uzdirbt, tai reikia ir kapitalo nevaikisko. Nes laikas-pinigai ir jei pusei metu paskiri tarkim 1~5% rizikos nuo balanso vienai pozicijai, tai nieko sau kapitalas..

Galėtumėte, gerbemieji pašnekovai, savo dialoga perkelti į kitą temą ar tam skirtą IRC ir neteršti konkrečios temos. O tiem kas suprantat rusų kalbą, siulau puslapiuką kuriame yra keliasdešimt įvairiausiu strategijų su video ir paaiškinimais . http://strategy4you.ru/

Paskutinį kartą užteršiu temą semiofftopicu.
Tu teisus dėl šito, bet aš rizikuoju didesne kapitalo dalim. Be to, per praktiką pradedu pastebėt ir galimybes daytraidinant, kurias karts nuo karto išnaudoju. Ir galiausiai, neturiu tikslo rytoj milijoną turėt. Pinigus savo smulkiom išlaidom iš pokerio gaunu, todėl forexe noriu išmokti ramiai prekiauti ir, kai atsiras galimybė, įmesti ir šiek tiek rimtesnių pinigėlių.

Pusę metų esu testavęs daily TF strategiją. Iš tikrųjų prekiajama labai ramiai: vakare pasižiūri į grafikus, sudedi orderius, ryte patikrini, per pietus patikrini ir viskas. Tam sumoje sugaištama gal 1 valanda ant 12 valiutų porų.
Didelis minusas - labai sunku paimti gerą TP. Apie +50 pip tai kaip ir garantuota, betgi SL > 100 pip, todėl toks variantas nelabai tinka. Norint gauti gerą TP, sakykim 200 pip, tenka stabėti tokį vaizdą: - 50 pip, +70 pip, -80 pip, +80 pip, -100 pip, +80 pip.... ir pan. Psichologija neleidžia "grožėtis" tokiu šokinėjimu ir vistiek ėmiau mažą TP (dažniausiai ~50 pip).

Įdedu vakarykštį pavizdį su AUDUSD:

Darriusk jei sakai, kad +50 pip beveik garantuotas, tai galima nukritus kazkiek pip vis dasipildyt.

Tada bus kita strategija. Visaip galima.
Tik norėjau pailiustruoti, kad su daily TF gali būti keliskart per dieną ir +80 ir -80. Ir man iki šiol neaišku, ar geriau imti +80, ar vistik "sukandus dantis" laukti "viskas arba nieko": arba SL -150, arba TP +200.
Per beveik 6 mėn praktikos, tai gauti TP - labai sunku, bet jei pažiūri backtestą - vėl kitaip. Uždarinėdamas pozicijas, nesulaukus TP, nuo rugsėjo turiu tokius rezultatus:

Total Trades: 314 Short Positions (won %): 145 (61.38%) Long Positions (won %): 169 (65.68%)
Profit Trades (% of total): 200 (63.69%) Loss trades (% of total): 114 (36.31%)
Largest profit trade: 219.73 loss trade: -271.00
Average profit trade: 35.85 loss trade: -48.81

Rezultatus smarkiai sugadino "patobulinimas", kurį įvedžiau sausio mėn. Išmetus tą "patobulinimą" pataikymo procentas turėtų būti apie 68 %.

Viena yra aišku: treidinti daily grafikais daug paprasčiau, negu daytreidinimas. Netgi elementariai paprasta.

O pagal ka nustatai setupa? Grafike nelabai supratau.

Raviukas: setupai daily grafikuose gali būti patys primityviausi. Tame ir yra jų (daily grafikų) didelis privalumas, kad čia nereikia jokios analizės, užtenka visiškai "vaikiškų" setupų.
Pvz. užsidedi MA ir jei žvakė užsidaro virš MA (mėlyna linija) - buy, jei žemiau - sell

Kitaip tariant, uzmeti vidurki, jei kaina virs vidurkio- reiskia per brangu, reik parduot, jei zemiau vidurkio- per pigu, reik pirkt Tik tu atvirksciai.
Cia vidurkis pas tave mazdaug 8 ema paslinktas i sona per 2? Neina atitaikyt, kad toks pats butu
O jei pabandytum toki varianta, pakilo kaina iki tarkim +30p ir dedi SL ant pirkimo vietos, kad butu arba +200 arba 0? Kaip tada gautusi?

Variantų tūkstančiai. Visų neišbandysi. O svarbiausia - ar verta ?? Kiek neieškosi to švento gralio, vistiek nerasi.
Smagu tyrinėti visokias strategijas laisvalaikiu. Bet kai su visiškai elementaria, pvz. dviejų MA susikirtimu, galima turėti pataikymą > 60 % ir TP/SL maždaug 1:1, tai gal geriau tiesiog treidinti ir nebesukti galvos ?
Čia tik pasvarstymai. Kiekvienas turi savo kelią forexe.

Nu as ir mazdaug taip mastau. Vakar visa diena iki 3h nakties sedejau su visokiais setupais zaizdamas.. Jau taip n dienu Ka as galiu pasakyt, visus setupus tobulinant, buna davedama iki to, kad atsiranda kazkos daiktas rodantis kelia ir kazkoks jatresnis daiktas, kuris rodo kuriose vietose isokt pakeliui.. Bet vis paskaiciuoju kelis menesius ant kokio H1 spaudinedamas F12, kad lystu grafikas po zvake ir gaunasi man nei + nei -. Treidu belekiek ir balansas vietoj malasi. Prieinu isvados tik tokios, kad viskas priklauso butent nuo zmogaus ir nuo jo sugebejimo atsirinkt vietas, kur pasitiket savo sistema, o kur geriau nieko nedaryt. Ir tas sistemos kurimas gaunasi su tokia "pulsacija" pradedama paprastai, tada vis kraunama kraunama, padaromi testai, tada mazinama mazinama ir vel viskas baigiasi prie tuscio atitolinto grafiko. Sedi ir ziuri Kiekvienas judesys vis kitokio dydzio, kiekviena banga vis kitokio kreivumo. Kad ir kokia ledine sistema nustatei esamai savaitei, kitai savaitei ji tiesiog netiks. O kokia bus kita savaite negali niekaip zinot. Viskas veda link to, kad betkokia griezta sistema, kurioje nera vietos subjektyvumui (zmogiskajam faktoriui) yra paskirta gerausiu atveju suktis ant 0.

Va pvz kur pirmam lape idejau parabolicu sistema. Prasukau ja nuo spalio, at H1 po viena zvake anr e/u... Ir gavosi teigiamu +1044 pipsu ir neigiamu -850, viso +194. Kitaip tariant, jei daryt priesingai nei sistema sako, balansas vistiek, nei augs, nei mazes... O va cia ir yra didysis klausimas. Laiko grafike, kiek vyksta trendas ir flatas santykis yra toks, kad su trendine sistema gaunam 0 pokycio, nes trendinio periodo laikotarpi atsveria flatinis. O kada flatinis, kada trendinis laikotarpis eina, pasakyt yra tikrai sunku ir cia jau viskas priklauso nuo sugebejimo, nuo SKILLO. Isvada eina tokia, kad jei ir apie betkoki EA kalbetume, pagrindinis jo pelningumas priklausytu nuo ZMOGAUS, kuris ta EA valdo ir adaptuoja esamai situacijai.. Taigi jokio automatizuotumo tame nebelieka..
Viskas priklauso nuo to, kaip pats zmogus "skaito" grafika. O betkokia sistema ar robotas tai yra tik jo sakute, kastvuvas, kirvis, atsuktuvas.. IRANKIS.
Nu zodziu, pasiskundziau

Siaip kiek esu visko bandes, tai geriausiai sekasi su sita, kur euro ir usd indexu stochastikus ant keliu TF ziuri ir bandai jaust e/u bangavima. Pats kainos grafikas svarus ir atitolintas. Prisegu foto.

Gyvas pavizdys iš šios dienos: kolkas +60pip ir vėl galvok, ar jau fiksuoti TP1, ar vistik laukti.... kol išmuš BE

va dar vienas primityvus Dieninio grafiko prekiavimo pvz. kuris garantuoja puiku pelna esant ilgalaikiam trendui, bet tik jei jis nera per status.

reikia dvieju MA - 9 ir 18, bei 3 envelopu nuo MA 9 - EURUSD 1%, 2% ir 3.5%, GBPUSD 1.5%, 3%, 5.25% atitinkamai
daugumai kitu poru tinka EURUSD envelopai.

analize daroma iskart po dienines zvakes uzsidarymo, t.y. is kar po vidurnakcio musu laiku. igudus 10 poru galima ivertinti bei orderius padaryti per 10-20 minuciu. ta katik uzsidariusia zvake, pagal kuria priimamas sprendimas pavadinkim "nustatymo" zvake.

Pirkimas

- jei MA 18 kyla ir nuo paskutinio pasisukimo i virsu nepraejo daugiau nei 60 dienu
- jei nustatymo zvakes close yra auksciau nei apatine 2% (gbpusd - 3%) envelopo linija
- jei nustatymo zvakes high yra zemiau nei virsutine 1% (gbpusd - 1.5%) envelopo linija

pending orderis - buy stop 2 pip virs nustatymo zvakes high
SL - 2 pip zemiau nustatymo zvakes low
jei per diena orderis neatsidaro, jis anuliuojamas ir vel ivertinama viskas is naujo.

Negalima atidaryti orderio jei per pastarasias 5 dienas kurios nors zvakes high buvo islindes auksciau nei 3.5% (gbpusd 5.25%) virsutinis envelopas. tokiu atveju reikia laukti, kol kaina gris atgal i 2% (gbpusd 3%), t.y. bent vienas high bus zemiau virsutines to envelopo linijos ir palies ji (va sitas palietimas man asmeniskai neaiskus).

isejimas is orderio

sprendimas iseiti priimas vel po zvakes uzsidarymo, t.y. iskart po vidurnakcio musu laiku.

1. orderis uzdaromas rinkos kaina esant pelningam naujos zvakes atsidarymui, kai jis yra auksciau nei nustatymo zvakes (cia ta pati zvake pagal kuria priimtas spendimas atidaryti orderi) MA 9. t.y. jei jau po pirmos dienos yra pelnas, bet kaina yra zemiau nustatymo zvakes MA 9, orderis paliekamas.

2. orderis uzdaromas rinkos kaina jei atsidarius naujai zvakei kaina yra minuse, net jei nepasiektas SL.

Pardavimas

- jei MA 18 leidziasi ir nuo paskutinio pasisukimo i apacia nepraejo daugiau nei 60 dienu
- jei nustatymo zvakes close yra zemiau nei virsutine 2% (gbpusd - 3%) envelopo linija
- jei nustatymo zvakes low yra auksciau nei apatine 1% (gbpusd - 1.5%) envelopo linija

pending orderis - sell stop 2 pip zemiau nustatymo zvakes low
SL - 2 pip auksciau nustatymo zvakes high
jei per diena orderis neatsidaro, jis anuliuojamas ir vel ivertinama viskas is naujo.

Negalima atidaryti orderio jei per pastarasias 5 dienas kurios nors zvakes low buvo islindes zemiau nei 3.5% (gbpusd 5.25%) apatinis envelopas. tokiu atveju reikia laukti, kol kaina gris atgal i 2% (gbpusd 3%), t.y. bent vienas low bus auksciau apatines to envelopo linijos ir palies ji (va sitas palietimas man asmeniskai neaiskus).

isejimas is orderio

sprendimas iseiti priimas vel po zvakes uzsidarymo, t.y. iskart po vidurnakcio musu laiku.

1. orderis uzdaromas rinkos kaina esant pelningam naujos zvakes atsidarymui, kai jis yra zemiau nei nustatymo zvakes (cia ta pati zvake pagal kuria priimtas spendimas atidaryti orderi) MA 9. t.y. jei jau po pirmos dienos yra pelnas, bet kaina yra auksiciau nustatymo zvakes MA 9, orderis paliekamas.

2. orderis uzdaromas rinkos kaina jei atsidarius naujai zvakei kaina yra minuse, net jei nepasiektas SL.

kaip jau pradzioje rasiau, praktikoje pastebejau, kad si strategija duoda gera pelna kai rinka stabiliai trendina, bet ne per daug staigiai, ir jei gerai pamenu, geriausi rezultatai buvo ant GBPUSD. labai geras periodas buvo pries naujuosius. po to prasidejo nesamones. EURUSD per daug daznai uzsidaro per aukstai arba per zemai, t.y. trendai salyginai trumpalaikiai ir per daug status.