Autorius | Žinutė |
2011-01-19 10:12 #170983 | |
deivisss,tai kad mano post'uose tik faktu konstatavimas.ka jau cia bepadarysi.
Ir kas jums sove i galva,jog apie emigracija pradejot galvot??na ir kas,jog praeitais metais toks miestas,kaip alytus, 'dingo'?!jie juk nezino ka daro.emigruoja,pasak nekuriu,'perejunai ir lachudros' |
|
2011-01-19 10:17 #170986 4 | |
siaipzvejys [2011-01-18 20:21]: Norėjau paklausti visų : - kodėl negalima konfiskuotą kontrabandą (alkoholį, rūkalus, plataus vartojimo pramones prekes ir panašiai, žinoma išskyrus narkotikus, ginklus ir t.t) ne sunaikinti, kaip tai daroma iki šiol, bet parduoti aukcione legalioms prekybos bendrovėms 20-30 procentų žemesnėmis už rinkos kainomis .... Negalima, nes yra atitinkami susitarimai tarp ES komisijos ir cigarečių gamintojų - pvz. Per 15 metų JTI sumokės ES komisijai 400 mln. Siaipzvejy, įsivaizduok kad baldai yra akcizinė prekė. Tu juos gamini, parduodi Lietuvoje bei kitose ES valstybėse. Moki mokesčius. O per sieną su rusija ir baltarusija įplukdomos tonos kontrabandinių baldų, kurių 20 % sugauna...Ir juos staiga, parodant politinę valią, išmeta į rinką. Spėk iš trijų kartų, kaip tai įtakos tavo pardavimus. O jeigu tai būtų nuolatinis akcizinių konfiskuotų baldų pardavimas? manau, tada siūlyčiau Tau raukti baldų gamybos ir prekybos biznį. Todėl ir atsiranda tokie susitarimai -Japan Tobacco apsimoka sumokėti kovai su kontrabanda 400 mln., bet kad ta kontrabanda būtų naikinama. Į šį susitarimą įtraukta ir Lietuva., Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2011-01-19 10:27 #170994 | |
renis [2011-01-19 09:15]: Yra tų priemonių. pvz viešumas ir visuomenės pasmerkimas. Skamba deklaratyviai tačiau visgi tokios priemonės turi savo poveikį. Ir dar klausimas į klausimą. Ir ką visoj šitoj dabartinėj sistemoj pakeistų kažkokios dar vienos kontroliuojančios sistemos sukūrimas? Pamatytų, kad reikia dar vienos sistemos, kuri kontroliuotų tą, kuri kontroliuoja pirmą. Viesumas ir pasmerkimas -> bet tai JUK 4-toji valdzia. O kas JA valdo ? Kadangi esam treideriuose - pavyzdukas: kas turi didesne jega stumiant pensijinius fondus: renis ar SEB bankas ? Pensijiniuose fonduose palieciama didele dalis visuomenes. Dabar permeskim II (individuali imone) ir kontroliuojancios instancijos - pvz: priesgaisrines apsaugos patikrinimas. Kaip viesumu ir visuomenes pasmerkimu paveikti VIENKARTNINI "išsi$%^$%^$&^ma" ? Arba pagal Jusu pateikta pavyzdi apie policija .... ir vaistineles turinio patikra kelyje Klaipeda-SOStine ? ir reiktu paminėti: visuomenės pasmerkimas - VISI smerkiam kyšius jamančius policininkus. Kontroliuojanti instancija ne visada butina, kartais galima padaryti "savireguliacija". Kadangi nedaznai bunu SOStineje, tai bijau suklysti miestelio pavadinima kur Kaunas-SOStine yra TVORA 2 metru aukscio. Manau, ten policinankas is nevilties numirtu begaudydamas "begiojancius" per kelia. |
|
2011-01-19 13:01 #171053 1 | |
Mano replika buvo dėl kontroliuojančios institucijos (kuri kontroliuotų kitą kontroliuojantįjį) sukūrimo, tai nenorėčiau nuo to ir nukrypti.
Vall2 [2011-01-19 10:27]: kas turi didesne jega stumiant pensijinius fondus: renis ar SEB bankas ? Pensijiniuose fonduose palieciama didele dalis visuomenes. Ką pakeis papildomai įkurta kokia nors VPK2? Kas kontroliuos tą VPK2? Ar investuotojo interesai nuo to bus geriau apginti? Dabar permeskim II (individuali imone) ir kontroliuojancios instancijos - pvz: priesgaisrines apsaugos patikrinimas. Kaip viesumu ir visuomenes pasmerkimu paveikti VIENKARTNINI "išsi$%^$%^$&^ma" ? viešumas ir visuomenės pasmerkimas buvo pateikti tik kaip pavyzdžiai, nereikėtų to suabsoliutinti. Tačiau jeigu jau apie tai kalbant, tai šioje vietoje reiktų atsakyt į klausimą, kodėl tas pareigūnas išsi....? (beje tai nesiskiria nuo policijos pareigūno, kuris eina tikrint vaistinėlės ar gesintuvo galiojimo laiko) Gal todėl, kad 90 proc IĮ savininkų net nenusiveda pareigūno į vietą, o atsiskaito iškart? Kad mažiau problemų būtų (nes gal net pareigūno nereikia, jis ir pats žino ką blogai padarė ar ko nepadarė). Tai ką tam pareigūnui atėjus pas likusius 10 proc daryt? Jam jau kraujyje pasiimti tai kas "jam priklauso" (skaičiai išsigalvoti ir neturi nieko bendra su jokia oficialia ar neoficialia statistika). Draugas pridavinėjo naujai pastatytą angarą/servisą tai labai smulkiai papasakojo kaip teko kovot su pareigūnų noru prisidėt prie algos Tačiau kai viskas padaryta pagal reikalavimus tai ką tu ten prisip..... po ilgų bandymų surast kur prisikabint teko pabrukus uodegą išeiti. ir reiktu paminėti: visuomenės pasmerkimas - VISI smerkiam kyšius jamančius policininkus. Taip, smerkiam visi. Tačiau dauguma smerkiančiųjų pagauti tik ir ieško būdų kaip atsiskaityti čia ir dabar. Kontroliuojanti instancija ne visada butina, kartais galima padaryti "savireguliacija". Kadangi nedaznai bunu SOStineje, tai bijau suklysti miestelio pavadinima kur Kaunas-SOStine yra TVORA 2 metru aukscio. Manau, ten policinankas is nevilties numirtu begaudydamas "begiojancius" per kelia. Būtent savireguliacija, ir ta savireguliacija turi būti visuomenėje. Tai gali būti savireguliacija priverstinė arba kylanti iš pilietiškumo. Su pilietiškumu Lietuvoje ne kas, belieka priverstinė (tvora) o gal ir skatinančioji (premija). Manau, kuo toliau tuo labiau diskusija taps beprasmė. Nes kiekvienas turėsim savo nuomonę ir savo argumentus tai nuomonei pagrįst. Poziciją išsakiau. I'm out. „Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2011-01-19 15:03 #171097 | |
GaLL užteks gyventi teoriškai ?
Vall2 [2011-01-19 10:27]: kas turi didesne jega stumiant pensijinius fondus: renis ar SEB bankas ? Ką pakeis papildomai įkurta kokia nors VPK2? Kas kontroliuos tą VPK2? Ar investuotojo interesai nuo to bus geriau apginti? Lietuvos atveju investuotojai pabruko "uodega" ir giliai pasislepe krumuose. Dabar vyriausybe kartu su seimu turi galimybe pasekti vengru pavyzdziu. Kur ta savireguliacija ? Idomiausia - netgi butu NAUDINGA, bet ... krumuose juk saugiau. <..> Savireguliacija ir visuomenes individo pilietiskumas paremtas: siaipzvejys [2011-01-18 20:59]: Jei man, tau, mums bus naudinga - aš, tu, mes tikrai 100% sumokėsiu savo šaliai visus mokesčius. Tačiau: kol viena puse "duos", kita puse "jims", kol viena puse privers "duoti", tol kita puse bus priversta "duoti". Draugas pridavinėjo naujai pastatytą angarą/servisą tai labai smulkiai papasakojo kaip teko kovot su pareigūnų noru prisidėt prie algos Tačiau kai viskas padaryta pagal reikalavimus tai ką tu ten prisip..... po ilgų bandymų surast kur prisikabint teko pabrukus uodegą išeiti. Paklausk savo draugo: kiek kainavo nervai, kiek sugaista laiko suzinant daugiau nei tikrintojas, ir kiek kainavo viska padaryti "pagal paskutine istatymo raide". Taip pat: kas bus kitais metais ... xebrai "paruosus namu darbus" ? Manau, kuo toliau tuo labiau diskusija taps beprasmė. Nes kiekvienas turėsim savo nuomonę ir savo argumentus tai nuomonei pagrįst. Poziciją išsakiau. I'm out. nu va, esame vėl prie tos pačios suskilusios geldos, arba ... skirtingose barikados pusėse. Arbitras - kas ? pilietinė Visuomenė, ar individas kuris nori valgyti ? |
|
2011-01-19 21:35 #171211 | |
gnt [2011-01-12 23:17]: Beje jau praejo 12 dienu kas sudaro apie 3.3% nuo metuose esamu dienu, tai jau turejo surinkti apie 33mln. nuo norimo milijardo, idomu kaip ten situacija, itariu, kad nieko gero, jeigu uzvakar pasiskolino dar 55 milijonus Gal ir platūs užmojai, bet vistiek įdomu, kad veiksmas bent ta linkme vyksta. Pažiūrėkit šiandien TV3 kriminalus kokiom sumom grynus litukus traukia FNTT iš šėšėlio .... Per LNK rodė ne per TV3, truputi suklaidinau. Redaguota: SDarius (2011-01-19 22:23 ) |
|
2011-01-20 18:46 #171412 | |
Kyšininkauti išmokstama vaikystėje
http://pilietis.delfi.lt/voxpopuli/kysininkauti-ismokstama-vaikysteje.d?id=41052453 |
|
2011-01-24 21:54 #172048 1 | |
Seimo Pirmininkė Irena Degutienė teigia, kad Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriui Žydrūnui Plytnikui yra daromas spaudimas iš visų partijų atstovų, tarp jų ir iš valdančiųjų, ir iš konservatorių.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=41210629 |
|
2011-01-24 22:02 #172050 | |
O jus manot kontrabanda visuomene pasmerks? Padarykit apklausa ir busit nustebinti, kaip didzioji dauguma naudojasi ir naudosis ja.
|
|
2011-01-28 09:22 #172999 | |
„Iš verslo gauname daug pavienių skundų dėl netinkamos verslo priežiūros ir iš jų sprendžiame, ką reikia keisti šioje srityje, tačiau paprastai negauname atsiliepimų apie gerai veikiančius prižiūrėtojus“
Verslas kviečiamas pareikšti nuomonę apie pokyčius verslo prižiūrėtojų veikloje Lietuva – viena iš lyderių pasaulyje pagal plačiajuosčio interneto greitį Va kur darbo imitacija: Saulėlydžio komisija svarstė, kaip įgyvendinti Seimo siūlymus dėl parlamentui atskaitingų institucijų sistemos pertvarkos |
|
2011-01-29 13:23 #173333 | |
artas71 [2011-01-19 10:17]: Per 15 metų JTI sumokės ES komisijai 400 mln. Kiek iš tų 400 mln ateis į Lietuvą. Ir ar užteks padengti LR valstybės kaštams, kurie tenka organizuoti ir vykdyti kontrabandos prevencijos, užkardinimo, bei naikinimo programas. Ar tai nėra JTI mokestis už "išskirtines teises" esamose rinkose? Man labai svarbu yra tai, kodėl ES remia Rusijos ir Baltarusijos akcizinių prekių gamintojus? Kas trukdo ES remti tų šalių vyriausybes, kad joms būtų nenaudinga betkokių akcizinių prekių patekimą į ES rinką nelegaliu būdu? Vienas procentas pasaulio gyventojų valdo beveik pusę jo turto, nuolatos pasitikrinu kurioje aš dar pusėje ...
|
|
2011-01-29 13:50 #173336 2 | |
bingo [2011-01-19 06:37]: Gerbiamieji, emigracija yra sveikintinas dalykas, juk šitaip LT eksportuoja bedarbystę! Svarbiausia mes eksportuojame ne tik bedarbystę, bet ir šešėlinę ekonomiką. Nes šešėlinė ekonomika yra ir padarinys, kuris atnešamas iš kitos šalies, kurioje įvyksta ekonomikos padėties pablogėjimas. Dėl to padaugėja neturtingų, tos šalies gyventojų emigracija į turtingesnes šalis, ieškoti geresnių pragyvenimo sąlygų. Turėdami ketinimą ir troškimą dirbti teisiškai, neturtingų šalių gyventojai, emigravę į turtingas valstybes, susiduria su daugybe teisinių barjerų ir įstatymų reikalavimų. Turėdami mažai pinigų arba visiškai jų neturėdami, mažai išsilavinę, neturintis praktikos „tos šalies kvalifikuotiems darbams“, jie neturi jokių galimybių gauti teisingai apmokamo darbo. Jiems tenka susikurti jį patiems, kad išgyventų aplinkoje, kuri nepasiūlė jokios kitos alternatyvos. Zu [2011-01-18 23:17]: Išeitis - emigruoti. Čia ne išeitis... Čia, mano manymu, visos visuomenės mokestis už auklėjimo, švietimo, lavinimo ir t.t. ir pan. klaidas...Yra dvi kraštutinės alternatyvos pas jaunus, ypač savo jėgomis pasitikinčiom asmenybėm - bėgti arba kovoti su neišvengiamybę. Gaila, kad pas juos dar nėra gyvenimiškos patirties ir pasaulio matymo, ne vien balta arba juoda spalva. Vienas procentas pasaulio gyventojų valdo beveik pusę jo turto, nuolatos pasitikrinu kurioje aš dar pusėje ...
|
|
2011-01-29 13:52 #173338 | |
regneo [2011-01-24 22:02]: juokingiausia kad tapacia kontrabanda naudojasi ir verslas
O jus manot kontrabanda visuomene pasmerks? Padarykit apklausa ir busit nustebinti, kaip didzioji dauguma naudojasi ir naudosis ja. Nori būti laimingas - neturėk tikslų ! :)
|
|
2011-01-29 14:26 #173341 | |
mantas0 [2011-01-29 13:52]: juokingiausia kad tapacia kontrabanda naudojasi ir verslas Čia nėra nieko juokingo. Verslo pagrindinis tikslas yra pelnas. Esant tobulai konkurencijai, kiekviena verslo įmonė pasinaudos visomis galimybėmis sumažinti kaštus tenkančius vienam pagamintam produkcijos vienetui. Šešėlinėje ekonomikoje dirbančių įmonių vartotojams nesvarbus įmonių socialinis statusas bendruomenėje, bet svarbi teikiamų prekių ir paslaugų kaina ir kokybė. Vienas procentas pasaulio gyventojų valdo beveik pusę jo turto, nuolatos pasitikrinu kurioje aš dar pusėje ...
|
|
2011-01-29 15:06 #173344 | |
snekate issimokslinusia kalba, neaisku kiek praktikoj jusu sitos didkusijos duoda naudos, ar tiesiog cia tik ateinate pasireiksti,o kas liecia kontrabanda yra ji ir bus ir cia ne vien valdzios ar pilieciu beda, cia kur kas aukstesnio lygio reikalai, kol kitos salys gaus is tos naudos ir prekiu ir kitu resusrsu kainos skirsis tokiais mastais komtrabanda buwo bus, gal galit atsakyti kiek kontrabandiniu pinigu neleido bankrutuoti uabam??
Nori būti laimingas - neturėk tikslų ! :)
|
|
2011-01-29 16:23 #173350 | |
mantas0 [2011-01-29 15:06]: ... gal galit atsakyti kiek kontrabandiniu pinigu neleido bankrutuoti uabam?? Kiek kontrabandinių pinigų neleido bankrutuoti uabam, to negaliu atsakyti. Nes neturiu duomenų. Galiu pasakyti tik tiek, kad: Įmonės pasitraukusios į šešėlinę ekonomiką, per trumpą laiką sugebėjo susimažinti išlaidas, ženkliai neprarasti pardavimo apimčių, o tai ir padėjo išaugti pasitikėjimui įmonės išgyvenimu, esant šalies ekonomikos nuosmukiui. Labai dažnai bankroto priežastis yra apyvartinių lėšų trūkumas, tai paprastai blogo planavimo nei ekonominės situacijos rezultatas. Žvelgiant atgal į 2005-2008 metų laikotarpį, galime daryti prielaidą, kad dauguma įmonių naudojo augimo strategiją, kuri yra grįsta naujų vartotojų radimu, rinkos dalies didinimu, naujų produktų tiekimu, įrangos atnaujinimu. Visos šios veiklos yra susijusios su didelėmis išlaidomis, jei įmonė neturi pakankamai informacijos "žinių" įžvalgos prieš imdamasi realių plėtimosi veiksmų. Tad įmonių pasitraukimas į šešėlinę ekonomiką, padėjo įmonėms spręsti padarytas klaidas, augant šalies ekonomikai 2005 - 2008 metais. Vienas procentas pasaulio gyventojų valdo beveik pusę jo turto, nuolatos pasitikrinu kurioje aš dar pusėje ...
|
|
2011-01-29 16:40 #173352 | |
tai is visa to tenka pripazinti kad jei nepasitraukimas i seseli? padetis kuri yra dabar butu dar blogesne? tada kur kabliukas? ar isvis pavyzdziui, su keliais zmonem norime greitu metu ikurti uab taciau tada klausimas ar ji verta kurti Lieutuvoje?
Nori būti laimingas - neturėk tikslų ! :)
|
|
2011-01-29 18:47 #173374 1 | |
mantas0 [2011-01-29 16:40]: ...ar isvis pavyzdziui, su keliais zmonem norime greitu metu ikurti uab taciau tada klausimas ar ji verta kurti Lieutuvoje? Mokesčių optimizavimas, leido įmonėms išsispręsti trumpu ir vidutiniu laikotarpiu išgyvenimo ir bankroto klausimą. Bet ar tai sukūrė, ilgalaikius konkurencinius privalumus - nemanau. Ar įkurti įmonę Lietuvoje? Tik labai maža dalis įmonių, pilnai, 100 procentu pasitraukė į šešėlį. Didžioji dalis verslo įmonių Lietuvoje tai labiau, tai mažiau įneria į šešėlį. Šešėlio gylis dabar siekia apie 25-30 procentų. Jei jūsų įmonė neužsiims kontrabanda ir teiks paslaugas ar parduos prekes Lietuvos pirkėjams, jūs turėsite įforminti savo veiklą, taip kaip tai reikalauja įstatymai. Kiek savo veiklos perkelsite į šešėlinę ekonomikos pusę, priklausys nuo jūsų verslo aplinkos valstybinio reguliavimo, konkurencijos lygio, jūsų toleravimo baudoms, kiek jums lengvai bus prieinami finansiniai ištekliai, nuo jūsų atsakomybės jausmo mokėti mokesčius, nuo šalies bendros ekonominės situacijos tuo metu, nuo korupcijos lygio ir panašiai. Vienas procentas pasaulio gyventojų valdo beveik pusę jo turto, nuolatos pasitikrinu kurioje aš dar pusėje ...
|
|
2011-01-29 20:32 #173396 | |
o tamsta pats turite versla? na didzioji dali produkcijos norima realizuoti europos salyse bet nelietuvoje, tad del to ir duomiuosi ar verta Uab steigti cia, plius mokesciai verslui nepalankus, o mes jauni zmones siai dienai esame nuo mokesciu priklausomi nes kuo didesnes sanaudos tuo sunkiau mum bus issisiubuoti, nes pelna, negana to ar jis iskarto bus suris mokesciai, o sis faktorius gali priversti pasitraukti i seseli, ir visgi veikla dar laikyti seselyje//
Nori būti laimingas - neturėk tikslų ! :)
|
|
2011-01-29 20:54 #173400 | |
O kurioj valstybei mokesciai "palankus"? Man rodos Lietuvoj jie kaip tik vieni mazesniu..
Esi laisvas steigti UAB bet kurioj EU valstybei. Tai jei zinai kur tie mokesciai "palankus" ir atsipirks kiti kastai (skraidymai, vertimai, teisininkai), tai prasau - steigi UAB ten. Nemazai zmoniu sako, kad UK palanku vien del to kad maziau biurokratijos ir pan. Taip pat, galima daug daugiau dalyku nurasyti i imones "kastus" (kuriuos realiai naudoji asmeniskai). |