Siaip tai maziau reiketu kist nosi apskritai i tos Ukrainos reikalus. Cia lygiai tas pats kaip su Cecenija, kai prasidejo karas su Rusija, tai visi lancbergio anukai pradejo klykt apie rusu agresija, o dabar praejus kiek laiko cecenai jau blogi, jie remia rusus, vaziuoja kariaut i Ukraina ir dar veisia pasaulinius teroristus kurie delioja bombas Bostonuose. Ko kist savo trigrasius apie tas salis kuriu mentala suprasi nebent gerokai jose pagyvenes ir sklaidytis susiktu delfiu suformuotomis nuomonemis ? Sedekit tylekit ir nuneskit kunigui ant misiu, nes NATO tuoj isprovokuos rusus ir turesim kara cia vietoje.

Luhanske kovines technikos matosi daugiau nei vazinejanciu paprastu automobiliu.

Ar kai žmogus skęsta ir šaukiasi pagalbos reikėtų jam irgi nepadėti?

Jeigu pats nemoki plaukti - rizikuoji nuskesti kartu. Tai ar reiketu padeti ?

Va čia tai logiška
Ukrainiečiams nereikia jokių amerikų ir holivudo - gerai žinodami gyvenimą šalia savęs - Lenkijoje, Vengrijoje, Sklovakijoje užsimanė, kad ir jų šalis būtų tokia pat. Ir ne amerikonai kalti , kad jie to užsimanė. Kaip ir ne amerikonai kalti, kad turi holivudą.


Vat būtent

... tik atvirkščiai - kadangi labai neblogai žinome ukrainiečių ar tų pačių čečėnų mentalitetą, tai mažiau turėtume kišti nosį į jų reikalus. Po Krymo ir Novorosijos Lietuvoje tarsi kažkoks proto užtemimas. Dabar jau žiūriu isterija apsiramino kažkiek, gal baigsis jau tie idiotizmai "po Ukrainos busime mes" ir "politikai" pradės blaiviai mastyti. Pagyvensim - pamatysim.

Nevaryk demagogijos.
Nes kiti atsakys tokia pačia demagogija, pvz: o ką pats padarei dėl boko haram išžagintų ir paskerstų mažų mergaičių?? Gal pasimeldei?

focus, pats praeini ramiai, kai matai kaip chuliganai gatveje zmogu spardo?

"o ką pats padarei"

Padare - oficialiai protestuodamas del boko haram auku, zu emigravo i new zealand'a

Ne, neramiai. Prieinu ir spardau kartu

Klausimas pendosijos paranojos kamuojamiems kolegoms : Kodėl būtent motina Rusija yra JAV taikinys ? Kodėl Kinija nuo žydomasonų ekspansijos tik išlošė ? Ir su žydomasonų anglosaksų verslininkų pagalba tuoj taps pirmaujančia pasaulyje ekonomika ? Kodėl tie sąmokslininkai anglosaksai atidavė Honkongą? Kodėl nusprendė tokias "nuskurusias" vietas kaip Singapūras ir Honkongas iškeisti į "klestintį" Krymą ir Donbasą?
Atsakymas labai paprastas - visagalis doleris yra didžiausias sąmokslininkas , o ne etninė ar religinė tapatybė. JAV verslininkams apsimoka investuotį į Kinijos augimą , apsimoka vokiečiams investuoti į Kinijos pramonę . Tuo tarpu rusai su savo komunistiškaipravoslaviška TRETIJ RIM koncepcija liko subinėj , nes eilinį kartą savo baudžiauninkus apmulkino ir apvogė.
Rezultate , pasaulį pasidalins įtakos zonomis Kinija ir Vakarai . Rusija jei nepakeis savo kurso sulauks eilinės revoliucijos. Todėl kas Kinijoje valdžioje -profai, vakaruose- profai, o Rusiją valdo vakarykščiai marozai . Ir tikrai nenorėčiau Europos nuo Madrido iki Vladivostoko , man užtenka Europos iki Krasnuchos Vilniuje .

https://informnapalm.org/9735-try-proygrannyh-vojny-gaz-zemlya-y-chelovechnost

manau, Kinija jankiams šiuo metu yra didesnis galvos skausmas negu Rusija. Ne veltui jie ruošiasi radikaliai pergrupuot savo karines pajėgas koncentruodami jas į pietryčių Azijos regioną. Kinija patogi kol pusvelčiu gamina JAV rinkai prekes mainais į spausdinamą žalią šikpoperį. Tačiau kinai ne durni, jie perima technologijas ir anksčiau ar vėliau mes rimtą iššūkį JAV viešpatavimui. Rusija šių dviejų supervalstyvių žaidime yra svarbus koziris. Dabar tas koziris kinų rankose, nors galėjo atitekti ir vakarams.

Kinija JAV jokiu būdu nepatogi jau 20 metų . Nes dėl pigaus šikpopierio JAV užsidarė 40 000 gamyklų . Tačiau ... JAV interesai , anglodaksų interesai turėto tai stabdyti jau senai, kodėl to neivyko ? kodėl tik "ruošiasi" anot tavęs. Kvazarai esi davatkiškai įsitikinęs kažkokia tiesa , todėl praradai analitinį mąstymą. Prisimink Lenino labaio teisingus žodžius : "kapitalistas už pinigus parduos net virvę ant kurios jį pakarsim".
Taip visada ir buvo - Stalinas JAV agamintomis staklėmis JAV inžinierių pagalba sukūrė visa Sovietinį karinį kompleksą. Kur žiūrėjo masonai anglosaksai? Kur žiūrėjo masonai ,kai Kinija paskelbė naują ekonominę politiką ? Spaudoje jau 20 metų pilna info kad Kinija aplenks JAV . Kur žiūrėjo anglosaksai? Atsakymas labai paprastas - nėra tokių anglosaksų , tai rusų propagandininkų sugalvotas baubas ,kaip ir Ukrainiečių žydobanderovcas.

O tai tipo 700+ mln kinų nėra apvagiami ir mulkinami, kai už 12 val. darbą gauną po keletą šimtų baksų, o prasiskolinę ir dirbtinai "turtėjantys" europiečiai ir pindosai supirkinėja ir perpardavinėja to pačio kitaico produktą su 100+ proc. antkainiu?
Į Rusiją neinvestuojama, nes rusas nedirbs po 12 val. ir apskritai - kinai gyvena robotų gyvenimą, patys tikriausi kalbantys įrankiai. Jeigu jiems parodyt kokios gyvenimo sąlygos užsienyje, kaip gyvena "baltieji" bei pravest masyvią švietimo sistemą - jų kaimai kils ir tiesiog išgalabys tos jobanus komunistėlius kaip kad jau vyko daugybę kartų kinų istorijoje.

Taip kad gėris sąlyginis - kas XX amžiuje spėjo pasidaryt kapitalą dabar investuoja ten, kur pigesnė gamyba ir paskui perpadavinėja. Kitaicai siekdami gero įvaizdžio tiesiog pripaišo 5 proc. bedarbystę (nors neoficialiai siekia apie 10), o bent šimtas milijonų kinų su Aukštuoju neranda darbo, nes Kinijoje teegzistuoja paklausa fiziniam, menkai apmokamam darbui - nieks nenori investuoti į konkurenciją.

P.S.
Komentarai, kad "negali visi gyvent gerai yra" ir pnš. yra bullshit ir net neatsakinėsiu, nes čia dirbtinai sukurta idėja. XXI amžiuje gyventi gerai gali ABSOLIUČIAI visi. Yra visos sąlygos tiek teoriškai, tiek praktiškai. Būtų noro.

Btw, Taip iki šiol nieks ir nepaaiškino kodėl protingesnis/apsukresnis (nuo gimimo, žinoma) turi teisę išnaudoti buką ir kurti "slopinančius nepasitenkinimą" įstatymus, kurių pats nesilaiko (kas irgi žinoma), o gaut kulką ar bananu į tarpuakį nuo to pačio kvailio negalima - tas prieštarauja įstatymo raidei. Nors paskui tas pats protingas aiškina apie evoliuciją ir atrankos modelį. Gauti kulką nuo kvailesnio ar būti pakartam minios irgi yra atrankos modelis ir taip besąlygiškai atitinka evoliucijos dėsnį Taip kad žiūrėkit plačiau ir negyvenkit vien ta idėja, kuri egzistuoja dabar. Po 10 metų IMHO žemėlapis pasikeis ir idealizmas gali nugalėti godumą, o jau kas atsitinka tokiu atveju ne man aiškint... Baigias blogai. Visiems.

Tik jau nereikia verkti dėl vargšų kinų. Pirma patys pasiekime Kinijos lygį o tada jau verkime. O tai juokingai atrodo kai bomžas užjaučia taksistą, kad pastarasis mažai uždirba.

Nebent demografiškai pasiekti. Kinijos koziris - pigi darbo jėga. Na dar žvalgyba, kuri vagia Vakarų patentus. Kai visi pradės sekti paskui Foxconn ir keisti robožmones į tikrus robotus - atsiras didžiulė masė bedarbių, kuri jau dabar auga. Ne veltui gi šimtai milijardų dabar iš Azijos keliauja atgal į Vakarus? Burbulas irgi ne amžinas.
O Vakarai verkia dėl to, kad priprato prie prabangos, kuri neužsitarnauta produktyvumu. Bet ir čia dar ne galas IMHO, sprogs dar kartelį...

Ne demografiškai o išsivystymo lygiu.

Lenino anūkas paleckiukas pravedė politinformacijos valandėlę ?
1 .Dabar kinai uždirba daugiau nei tu , prieš 20 metų uždirbdavo 10 kart mažiau - kas blogai?
2. Kadangi kinai nematė interneto ir nekeliavo po užsienius tai jie kaip šiaurės korėjiečiai nežino nieko apie baltų žmonių gyvenimą? Išsiplauk galvą - dabar Šanhajuje gyvenimo lygis aukštesnis nei Europos miestuose.
3. Jei šimtas milijonų SU AUKŠTUOJU bedarbių - kodėl nedirbti už kelis šimtus baksų ? geriau pašalpą gauti ir forumuose dejuoti TURINT AUKŠTĄJĮ LIETUVOS IŠSILAVINIMĄ ?
4. Juoo , kiekvienam pagal poreikius ,iš kiekvieno pagal galimybes - diagnozė aiški , deja tokia ekonominė politika ji baigiasi kolūkiais .
5. Tau ne vieną kartą aiškino, kodėl kitas protingesnis geriau gyvena , bet tame ir esmė kad būdamas
bukas to nesupranti .

Dariau, praėjo jau pramonės era - dabar pinigai uždirbami arba spekuliacija rinkose, arba supirkinėjant konkurentus, arba kuriant Aukštąsias technologijas. Geriau už mane žinai. Na, dar dempinguojant - kuom pastaruoju metu užsiima visas pasaulis. Liūdna, žinau Kai perskaičiau kažkada straipsnį apie tai, kad pramonės gigantai varo į minusą iš metų į metus, o pinigus uždirba pagrinde iš akcijų ir diversifikuojant pinigėlius į visokius ten IT/bio/NT, tai nekoks vaizdelis susidaro... Daug nežinome.

1 .Dabar kinai uždirba daugiau nei tu , prieš 20 metų uždirbdavo 10 kart mažiau - kas blogai?

Blefas. Nėra jokios statistikos, kurį būtų patvirtinusi skaičius. Vid. algos "skaitliukas" yra bullshit ir parodo nebent bendrą pinigų kiekį, padalintą iš x (žmonių). Nu nebent laikai Kinijos oficialią statistiką atitinkačią realybę. (klausimas - kodėl tada Rusijos statistika tau kelia juoką? Gi tas pats metodas).

2. Kadangi kinai nematė interneto ir nekeliavo po užsienius tai jie kaip šiaurės korėjiečiai nežino nieko apie baltų žmonių gyvenimą? Išsiplauk galvą - dabar Šanhajuje gyvenimo lygis aukštesnis nei Europos miestuose.


Tai nuvažiuok į kokį Singapūrą ar Niu Jorką. Davai geriau palyginam vokišką, austrišką kaimą ir kinišką kaimą? Jeigu taip gerai, tai ko visi kaimai dešimtim milijonais keliauja gasterbarint į tuos pačius Šanchajus? Juolab ten tėra apie 20 pagrindinių miestų, kur aukšti atlyginimai. Ypač apie keliavimą taikliai.

50-100 milijonų iš 1,2+ mld kinų? Lūbos keisis nebent dėl transporto kaino pigimo, o ne Kinijos superinės perkamosios galios.

3. Jei šimtas milijonų SU AUKŠTUOJU bedarbių - kodėl nedirbti už kelis šimtus baksų ? geriau pašalpą gauti ir forumuose dejuoti TURINT AUKŠTĄJĮ LIETUVOS IŠSILAVINIMĄ ?


Tai kurioj vietoj čia tas tavo kiniškas progresas?? Prancūzas ar vokietis nieko neveikdamas turi tą patį. Ir net nieko nekurdamas. Čia, matyt, iš to paskutinio punkto - musiet protingas labai.


4. Juoo , kiekvienam pagal poreikius ,iš kiekvieno pagal galimybes - diagnozė aiški , deja tokia ekonominė politika ji baigiasi kolūkiais .

Baigsis ir Europoj kolūkiais. Automatizacijai vystantis kito varianto tiesiog būti negali. O ir nereik lyginti žydiško TSRS su žydišku Izraeliu - ten kolūkiai iki šiol sėkmingai veikia. Nebent turi idėją kaip sukišti visus potencialius bedarbius arčiau 2030 metų?

5. Tau ne vieną kartą aiškino, kodėl kitas protingesnis geriau gyvena , bet tame ir esmė kad būdamas bukas to nesupranti būdasmas bukas

Protingesnis kuria prasme? Kuriantis produktą? Jį perpaduodantis? Vagiantis? Šantažuojantis? Protingumo kriterijus gan platus. Protingesnis gyvena geriau ne todėl, kad protingas, o todėl, kad tas pats bukas leidžiasi būti bukinamas ir riboto švietimo dėka to nesupranta. Vat ir viskas. + rinkos ekonomika (bet dabar ta rinkos ekonomika susiaurėjus iki tokio lygio, kad ji tegalioja ypač aukštos kvalifikacijos specams tiksliųjų mokslų sferos).

Uždarė, nes kam gamint, kai gali gerokai pigiau savikainos gaut. Amerikiečiai pragmatiška tauta, jie sukūrė pragmatizmo filosofinius principus ir juos sėkmingai pritaikė praktikoje. Todėl ir pasaulį valdo pragmatiškai, kad jo raida maksimaliai atitiktų JAV interesus... Tačiau šiuolaikinis pasaulis pasidarė pernelyg chaotiškas ir sudėtingas, kad jį būtų galima racionaliai sukontroliuot, o pragmatizmu irgi ne visos tautos pasižymi. Net pats vakarų jaunimas būriais traukia sprogdintis į Iraką, kas, atrodo, visiškas idiotizmas žiūrint ir pragmatiško, sotaus vakariečio prizmės. Todėl kuo toliau, tuo sunkiau bus JAV sukontroliuo situaciją, jei jie nepakeis savo mąstymo ir nepradės pasaulio gerovės ir tarptautinės teisės principų kelti aukščiau savo šalies interesų.