uždaryta žemiau FL260 , kas yra žemiau 7,9km ir katastrofos dieną buvo uždaryta iki FL320 , kas yra 9,7 km.

visur kur karas sirija, pakistanas, afganistanas ir t.t tokie aukščiai yra atviri ir ten saugiai skraido civiliniai orlaiviai , nes niekam nešauna į galvą "kovotojams" tiekti tokio galingumo ginklus.

matot, jūs net nežinot kas yra kas , komentuojat nuogirdas ar tas pačias konspiracijas , o aš paskaičiau civilinės aviacijos dokumentus tuo klausimu ,olandijos ir malaizijos prokuratūrų ir teisėjų komentarus, kitus oficialius informacijos šaltinius

jav žvalgybos viešai pateikttuose duomenyse juodai ant balto parašyta , numušė separatistai, techniką gauta iš rusijos, ekipažas apmokytas rusijoje....


taip, kad skaitykit daugiau rusijos spaudos ji ir skirta tokiems....

Ukrainos dispečeriai Malaizijos lėktuvui nurodė skristi žemiau nei prašė pilotas

"Malaysia Airlines" bendrovės atstovai pranešė, kad virš Ukrainos sudužusio "Boeing 777" orlaivio pilotas gavo nurodymą skristi žemiau nei prašė iš anksto sudarytame skrydžio plane, informuoja "Reuters".

"MH17 reiso pilotas prašė leidimo virš Ukrainos oro erdvės skristi 35 tūkstančių pėdų aukštyje (10 km 668 m, - ELTA). Šis skaičius artimas optimaliam skrydžio aukščiui, - spaudos konferencijos metu pranešė kompanijos atstovas. - Tačiau lėktuvo skrydžio aukštį nustato žemėje esantys oro erdvės stebėjimo dispečeriai. Prieš įskrendant į Ukrainos oro erdvę, MH17 pilotui Ukrainos oro erdvės kontrolė nurodė skristi 33 tūkstančių pėdų aukštyje (10 km 58 m, - ELTA)".

Ar šis veiksnys turėjo kokios nors įtakos lėktuvo katastrofai, neskelbiama.

http://www.delfi.lt/news/daily/world/jav-zvalgyba-apie-numusta-lektuva-yra-du-dalykai-kuriu-nezinome.d?id=65363066#ixzz38Gv395Cj

„Malaysia Airlines“ lėktuvas, kuris greičiausiai buvo numuštas Ukrainoje prie sienos su Rusija, vyko kitu maršrutu nei įprasta, skrendant iš Amsterdamo į Kvala Lumpūrą, teigia vienas aviacijos ekspertas.

Apie tai rašo businessinsider.com.

Skelbiama, kad aviakatastrofą patyręs lėktuvas nukrypo 482 kilometrus į šiaurę nuo įprastinio maršruto.

http://www.delfi.lt/verslas/transportas/suduzusio-malaizijos-oro-liniju-lektuvo-marsrutas-uzmine-dar-viena-misle.d?id=65333416#ixzz38GvJraUf

Ir apie tai rašo delfis. Turbūt rusai bapkių papylė...

Tai išeina, kad JAV viską žinojo, jeigu net žinojo, kad konkrečiai TAS ekipažas tiksliai buvo apmokytas Rusijoje.

+

Jeigu pindosai geba išgauti tiek daug dėmėsio vertos informacijos, tai kodėl jos viešai neskelbia per savo masmediją bei nepersiunčia visų šalių vyriausybėms, jog imtųsi atitinkamų veiksmų, o konkrečiai - JTO "žydrųjų šalmų" dislokavimo Ukrainoj. Nors Jugoslavijoje, kiek skaičiau, tai "žydriukai" atkeliavo tiktai PO TO, kai jau visi tarpusavyje apsišaudė ir gatvėse mėtėsi lavonai...

"matot, jūs net nežinot kas yra kas , komentuojat nuogirdas ar tas pačias konspiracijas , o aš paskaičiau civilinės aviacijos dokumentus tuo klausimu ,olandijos ir malaizijos prokuratūrų ir teisėjų komentarus, kitus oficialius informacijos šaltinius"

Man uzteko tamstos nepagristas konspiracijas paskaityt apie WW2 rusu suplanuota puolima pries vokiecius ir jau susidariau labai aisku paveiksla apie tamstos informuotuma. Jeigu ir paskaitei, tai cia one way info, ka gali pasakyt kazkokios prokuraturos jei ju ten nebuvo

Tikrai linksmu veikeju cia uzsiveise.

zemaitukas, ten turbut versta is to kur idejau. Delfikai nesenai atrado

žemaitukas , nesiginčijant, techniniai dalykai

nuo amsterdamo iki malaizijos tolimas skrydis , lėktuvas prisipila daug degalų , kuo jis sunkesnis tuo jis gali mažiau pakilti, šis reisas iki ukrainos skrido ešelone FL310 kas yra iki 9,4km vėliau pakilo iki jūsų nurodyto aukščio , toliau , lėktuvas dar kyla aukštyn iki pat nusileidimo, nes degalų bakuose lieka mažiau , lėktuvas lengvesnis .. jis pakilo iki FL330 buvo rekomenduojama FL350, gali būti, kad jam neužteko galingumo dėl degalų kiekio , bet kokiu atveju tai aukščiau už uždarytą erdvę ir jokio skirtumo tokio tipo raketai...

"Skelbiama, kad aviakatastrofą patyręs lėktuvas nukrypo 482 kilometrus į šiaurę nuo įprastinio maršruto."
tai dezinformacija, kurios mėgėjų daug...

anksčiau įkeltoje nuotraukoje fiksuotas 16d. maršrutas , o jei nepatingėsit susirasit orginalius paskutinės savaitės duomenis . iš akies ten iki 15km, bet galit susirasti su tiksliais duomenimis.

JAV žvalgyba pateikia tokius duomenis, kokius jai reikia pateikti. Tik gerai apsirūkius galima buvo patikėti, kad Irakas turi masinio naikinimo ginklą, apie kurį JAV žvalgyba irgi "pateikė duomenis".

Duomenys tokie, kokių pageidauja politikai. O vat faktas (jeigu tai faktas), kad lėktuvas dispečerių buvo nukreiptas į karo zoną labai įdomus. Išvis šitoje istorijoje kolkas labai ir labai neaišku, kas tą lėktuvą numušė. Bet, turint omeny itin prastą ukrainiečių armijos pasiruošimo lygį, visai realu manyti, kad būtent ukrainiečiai jį ir numušė .

"anksčiau įkeltoje nuotraukoje fiksuotas 16d. maršrutas , o jei nepatingėsit susirasit orginalius paskutinės savaitės duomenis . iš akies ten iki 15km, bet galit susirasti su tiksliais duomenimis."

Saltini idek. Bent viena karta apskritai.

susižinokit kas organizuoja civilinės aviacijos skrydžius, kas užtikrina skrydžių aptarnavimą ir kontrolę ervėje. štai jų dokumentų ir ieškokit .

jei neužtenka tam supratimo , yra programėlė , kuri leidžia paaugliui su telefonu sužinoti koks lėktuvas skrenda virš jo .. naudokitės tada komercine supaprastinta versija su minimaliais duomenimis..

apie ką su jumis kalbėti , jei nežinot elementarių dalykų???

žmonės, kurie be "šaltinio" nieko negalintys pasakyti , apie ką jūs galvojate , kaip jūs atskiriate "teisingą " šaltinį ?? ir kas atsitinka kai nėra jokio "šaltinio"

"šaltinių" niekada nededu, nes mano žinutės skirtos žmonėms kurie galvoja ir nori patys išsiaiškinti kas tiesa, kas ne ir jie (jų labai mažai) ieško , randa daug skirtingų "šaltinių" ir mokosi galvoti ... tai viskas, ko aš siekiu čia rašinėdamas ..

viso gero

Be saltinio ypac patogu rasinet nesamones ir po to aiskint kad viska reikia susirast paciam. Jei jau skiri tam laika ir dedi info, tai dek iki galo, o neuzsiiminek demagogijomis apie tikslus ismokyti kazka galvoti.

Geros dienos.

Kam rusams specialiai numušinėt niekuom dėtą lėktuvą ir pasidaryti sau dar daugiau problemų, ko pasekoje vien per kelias dienas prarado ~50 mld dolerių? Indeksai krito. Imidžas dar prastesnis, nematau prasmės.

Man atrodo visai be reikalo čia baratės, ypač C# kaip kandidatas gražiausių ir šauniausių rinkimuose - negi taip lengvai pergalę atiduosi Droido (o gal Dariusk - jau ir susipainiojau tose politinėse peripetijose) kaolicijai?
Bugaga žinutės labai įdomios ir informatyvios - tokių kitur nerasi, tad laukiu daugiau
C# - žinutės pilna info rusiškuose kanaluose, taigi menkos vertės, kitų konflikto dalyvių - pilna info delfi - irgi menkos vertės šioje temoje - vienu žodžiu užteks bartis, tiesa pati išaiškės arba neišaiškės, o žuvusiųjų jau niekas neprikels.

TALO, gerbiu kai žmonės diskutuoja, o ne svaidosi kaltinimais.
Turbūt esi girdėjęs apie greitąjį skaitymą? Tai žiniai, kad tas pats skanavimo principas taikomas ir filmų peržiūrai. Nežinau kas turi tiek brangaus laiko, kad galėtų skirti 1,5 val TOKIO filmo peržiūrai. Asmeniškai aš ne. Gaila laiko.

Aš nekaltinu patęs, nekaltinu kitų dėl propagandų ir pan. Rekomenduoju atsakingai platinti info ir teiginius, kaip ir paties nuoroda paie tai, kad ukrainiečiai numušė lėktuvą. Būtent to ir reikia informacinio karo vystytojams
Deja, tačiau tai nėra labai geras būdas būti neutraliam vertinant įvykius.

Dėl paties teiginio: Kol taves tai asmeniskai nepalies, tol tau bus iki lemputes. Iki to politikuosi, aiskinsies kas, kokiu tikslu, susuko.
Mano atsakymas tau - ar teko būti karo zonoje, ar teko matyti kas yra karas, ar teko stovėti prie cinkuoto karsto? Jeigu ne, toliau diskusija beprasmė.

Dėl siūlymo nusipirkti alaus - negeriu alaus, tad pasiūlymas tik parodo, jog tu neteisingai interpretuoji mano poziciją ir nuostatas.
P.S. Išmokime gerbti vieni kitus, tada atsiras vietos ir konstruktyviai diskusijai.

Tokia ta vieninga Europa, tuoj baus Putina...

supratau, norint, kad informacija būtų vertinga, reikia nuslėpti šaltinį. Ir pasakyti, kad informacija oficiali, patvirtinta atitinkamų JAV struktūrų, nes visa kita- geltonoji spauda arba rusų skleidžiama dezinformacija.
dėkui už patarimą...
tai va. turiu tokios informacijos. Patikimi šaltiniai iš JAV atsiuntė informaciją, kuri iš dalies praveria paslapties šydą nuo vadinamosios „Malaizijos lainerio“ tragedijos. Lainerio tragedija, pasirodo, susijusi su žiemą prasidėjusiu JAV ir Kinijos žvalgybų karu ir panašu, kad Kijevo įvykiai buvo puiki dūmų uždanga, siekiant paslėpti dar didesnį skandalą. Po 2001 m. rugsėjo 11-osios visiems "Boeing" orlaivių ir "Airbus" modelių lėktuvuose buvo įdiegta su nuotolinio valdymo sistema. Tai padaryta siekiant naujų lėktuvų užgrobimų bei galimų teroristų atakų. Nuo tada visi "Boeing" orlaiviai gali būti valdomi nuotoliniu būdu. Penki JAV ir Izraelio agentai, buvę Malaizijos lėktuve, perėmė orlaivį ir išjungė atsakiklį bei kitas ryšių sistemas, pakeitė kursą.
šaltinio nededu, nes mano žinutė skirta žmonėms kurie galvoja ir nori patys išsiaiškinti kas tiesa, kas ne ir jie (jų labai mažai) ieško , randa daug skirtingų "šaltinių" ir mokosi galvoti ... tai viskas, ko aš siekiu čia rašinėdamas ..

bugagos zinutes seku senai ir jose eina grynai rusofobiska retorika. Viskas yra pritempinejama Rusijai sumenkint, nevengiama ir istorijos klastojimu uzsiiminet. Saltinis niekad nepateikiamas, oponentams atsakoma paprastai - jus durni, nieko nezinot. Jofana koks informatyvumas. Bet zinoma tokios zinutes kurios gerokai nukrypsta nuo normos, ir yra populiariausios. Todel ir Droidas su savo vaiku lygio fantastika cia klesti.

Reikes atsidaryt tema kur papasakosiu apie ateivius ir gyva Hitleri, besirandanti kitoje menulio puseje.

man tai gaila EU kuri visiskai neturi savo stuburo ir tik zodziais bombina rusija..
o USA gerbiu, nes kaip ir rusai imasi bombinti viska ka gali jei kas maisosi po kojom.
tik kad amerikosai bombina tai kas reikia stengiasi isvengti auku ir pradeda sukti versliuka uzimtoj saly.
o rusai bombina viskas kas juda, jei nejuda tai pajudina ir tuomet vel bombina.. o kad ten yra nera civiliu tai visiskai nusispjauti..
rusams niekada nebuvo zmogus vertybe, svarbiausia jiems ideologija uz kuria galetu paaukoti mln nekaltu zmoniu gyvybiu.

Kad rusai numušė tą lėktuvą - tikimybė pati mažiausia iš visų galimų. Rusijos armija kleis kartus viršyja savo kompetencija ir pasiruošimu Ukrainos armiją. Jeigu rinktis tik iš dviejų variantų Rusija/Ukraina, tai Ukrainos kaltės tikimybė būtų 90%. Bet yra trečias varinatas - separatistai. Todėl tikimybė tampa 45 - separatistai, 45 - Ukraina, 10 - Rusija.


O man nei kiek negaila. Kai Rusija bombins Europą, tada ir Europa bombins Rusiją. Kolkas Rusija Europai išvis nieko blogo nepadarė. Visiškai nematau reikalo Europai lįsti iki kaklo į konfliktus Ukrainoje, Sirijoje, Izraelyje ar Irake. Tiek, kiek ji juose dalyvauja - ne tik pilnai pakanka, bet net ir truputį perdaug.

Dariau, nu matai, mūsų Užsienio Reikalų Ministerija mano kitaip. Matyt irgi skaito JAV žvalgybos dokumentus, nors dar net ekspertų išvadų nėra.

pridėsiu žmonėms , kurie mokosi galvoti

šioje lėktuvo numušimo istorijoje yra visi netiesioginiai įrodymai padaryti teisingoms išvadoms. su laiku palyginsit su oficiale versija. visi , kas jums sako palaukit išvadų , neaišku, gal taip, gal anaip nieko jūsų negali išmokyti, nes taip jau suformuota jų pasaulėžiūra, kad be nurodymo/sprendimo/išaiškinimo jie nebegali patys nieko nuspręsti.. mastykit ....

be netiesioginių įrodymų ya indikatoriai: pasaulinių (rimtų, įtakingų) leidinių viršeliai ir biržos , kur matosi rusijos ar ukrainos įmonių akcijos "krenta"

o šiaip , žmonės sugebantys įvertinti ateitį dabar diskutuoja ne kas numušė lėktuvą, o į kokias dalis skils rusija ,nepriklausomai nuo to ar ukraina bus stipriai sugriauta reketinių apšaudymų ar ne.
sekat logiką?


o jei tai per daug sudėtinga , bandykit nuspręsti ar po rusijos izoliavimo , rusija konfiskuos užsienio investicijas rusijoje ar bus atvirkščiai ir tos likusios investicijos bus naujo augimo pradžios pagrindas.. (konkrečiai tai liečia CTS akcijos kainą ateityje).

tikimybe, kad rusai karininku vadovaujami separatistais numuse lektuva 70%
kad rusai numuse 20%
kad ukrainieciai 5%
kad zydai 5%