Tai neturi nieko bendro su žmogaus kasdieniu gyvenimu.

Aišku, įdomu "iš kur pinigai atsiranda", "kaip Marsas atsirado", "kada Saulė užges" ir t.t.

O pirmiausia norisi gyventi gerai. O jei taip, vadinasi, turim būti ES, NATO, PPO, JTO ir t.t. nariai. Paprasta kaip 2x2.

Nenorim gerai gyventi - ne problema - yra Moldovos ar Abchazijos variantas. Dar yra Š. Korėjos, Venesuelos, Afganstano (talibano) pavizdys. Jei dauguma LT piliečių panorės gyventi blogai - jokių probemų. Lukašenka su entuziazmu priims į "brolišką šeimą".


Tai, kad aš nenoriu "rusų pasaulio" Lietuvoje - yra labai sveika rusofobija. Kuo daugiau žmonių bus rusofobai - tuo geriau.
Ir aplamai rusofobija yra sveikas prievartos nemėgstančio žmogaus nusistatymas.

Vėl tūpa putlerio propoa. Jei ruskių telikas sako, kad oficialiai nepaskelbtas ir su antspaudu nesuantspauduotas karas nesiskaito, tai dar nereiškia, kad taip ir yra. Karas prasideda ne tada, kad putleris ar talibai iškilmingai padeda parašą ir antspaudą, pasako viską per teliką, o tada kai priešas pradeda žudyti. Talibai oficialiai užpuolė ameriką, kada jų pakalikai pradėjo žudyti amerikiečius.

Ta pati istorija visur "nas tam net, parodykit įrodymus, mes nesutinkam su įrodymais, parodykit putlerio pasirašytą pažymą, kitaip nesiskaito, rusofobai jūs visi...". Navalną ir Skripalius nuodijo, Krymą užpuolė ir okupavo, kaip ir Donbasą, MH17 numušė, lietuvius žudė, kankino ir trėmė... nes tai yra faktai. Tai, kad bandiūga sako, kitaip nereiškia, kad nusikaltimas nepadarytas. Nuo kaliūzės taip neišsisuks. Tik laiko klausimas.

Lietuvos sieną kirtęs pirmas žalias žmogeliukas bus nušautas. Niekas spravkės iš jo neprašys ir per teliką nesitikslins, ar karas jau paskelbtas.

Mulki tu jibanas, tu bent perskaityk karo ABC pries nesamones rasydamas.

Bet esminis reikalas cionais kad Talibanas ir Alkaida - tai du skirtingi dalykai

9/11 buvo vienkartinis didelio mastelio teroro aktas, kuriame nebloga prajoba padare paciu amerikonu zvalgyba. O ne kazkokie nuolatiniai nabiegai, ar bombinimai.

Dvynius dar pries 9/11 buvo meginta sprodint, jeigu ka.

Jo Alkaida atskrido iš Marso, o mokymo bazės ir sandėliai Afganistane priklausė kam? Čia tas pats, kai rusas sako, "putleris ne mano, aš niekuo dėtas, sankcijos negerai". Rusų šalyje tai vyksta, rusai eina žudyti, ir visa valstybe už tai atsako. Kileriai neturėjo pasirašytų komandiruočių vadinasi su Afganistano talibais ir žudynėmis jų negalima sieti. Klounada...

Tipo ruskis šauna tau į kaktą, jei neišsisukai pats kaltas? Iš dalies galima sutikti, lupti juos reikia jau dabar, kad po to nerėkėtų karvės ir neaiškintų: "kur jūs žiūrėjot, kai užpuolė Ukrainą, nunuodijo Skripalius, nužudė Politkovskaja, susprogdino daugiabutį, kad pradėti žudyti čečėnus, - patys kalti". Kad nebūtų, naudojant rusų literatūrinę kalbą, "prajobos".

Afanistanas buvo ir liko vienu dideliu bardaku, kuriame sedi margaspalve chebra. Jeigu Bin Ladenas sugalvojo toki master plana, prie ko cia Talibanas ?

Jeigu rusu imigrantas prasinesh su automatu per NY, ar skaitysis kad Rusija uzpuole US ?

Ant dviejų pirštų aiškinu, pagal rusišką pavyzdį.
Pvz. Vagnerininkai yra žudikai, privartautojai ir vergvaldžiai. Jie yra Rusijos dalis, viską daro Rusijos naudai ir Rusijos vardu. Ir todėl visa Rusija atsako, už tai, ką jie išdarinėja Centrinėj Afrikoj, dabar. Net jei per Raša Today ar putleris Valdajuj pasakys, kad Prigožinas tik virėjas ir visi tie žudikai Afrikoj tik atostogauja. Europa ir visas pasaulis tokius dalykus mato būtent taip. Todėl ir sankcijas už tai gaus visa Rusija. Jau pakeliui.

Taip ir talibai atsako, už tai, ką savo valstybėj sugeneravo ir paskleidė po pasaulį. Kai bandė ginti BinLadeną, gavo ką nusipelnė.



Jeigu rusų emigrantas su 1000 kitų atostogaujančių rusų karininkų bandys prasinešti NY, gaus raketą Maskvoj... Savaime suprantama. Spravkės niekas neklaus, jau rašiau.
O tavo pavienis draugas NY būtų greitai suraitytas ir parodytas per TV.

Kaip ir tu, suprantu, kad esi putlerio pakalikas, bet ant hibridinės atakos, atleisk, netempi.

Kaip jie bande gint Bin Ladena ? Kaip Talibanas gavo ko nusipelne, jeigu tu ne v kurse, tai anie vel grizo i pilna valdzia Prie ko cia Vagneris, whatabout ? Ar tu girdejes kas tokie yra samdiniai, apskritai ?

Tai kiek 9/11 teroristu buvo, vienas ar stuka ?

Ziurek zalias28, kartais jankiai neapsiriko, kartais ne Saudo Arabija jiems reikejo pult

Recruitment and Selection for 9/11
Twelve of the 13 muscle hijackers (excluding Nawaf al Hazmi and Mihdhar) came from Saudi Arabia: Satam al Suqami, Wail al Shehri, Waleed al Shehri, Abdul Aziz al Omari, Ahmed al Ghamdi, Hamza al Ghamdi, Mohand al Shehri, Majed Moqed, Salem al Hazmi, Saeed al Ghamdi, Ahmad al Haznawi, and Ahmed al Nami. The remaining recruit, Fayez Banihammad, came from the UAE. He appears to have played a unique role among the muscle hijackers because of his work with one of the plot's financial facilitators, Mustafa al Hawsawi.84

https://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report_Ch7.htm



Man atrodo sita galima pavadint pagal mortal combat garsus - fatality.

Viso gero mulki.

Rusų diktoriai neslėpė pasitenkinimo, kai pranešinėjo. Ir nesvarbu, kad aukos taikūs žmonės, kad galbūt ten buvo jų tautiečių.

Į puslapius apie Alkaidos mokymo stovyklas tavęs nesiuntinėsiu.

Bet matau vieną labai gerą dalyką. Kai putleriui ir jo pakalikam neramu, kad jau nuo tiek gali gauti karą, yra geras ženklas, gera atgrąsymo priemonė, mums - laisviems lietuviams.

Vyriausybė patvirtino strategiją dėl tinkamo žmonių pasirengimo karinio konflikto metu

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=89299325


Ar mūsų valdžiukė jau ruošiasi į Eitkūnus?

Prie ko tos stovyklos ? Ir taip aisku kad teroristus kazkas kazkur rengia. Tavo ziniai tokiose stovyklose buvo ruosiami ir europietiski teroristai savo laiku, pvz. RAF Vokietijoje. Po to grize sprogdino savus, bet del to VFR nepaskelbe karo Libanui, ar kam ten, nepamenu kur tiksliai tos stovyklos buvo.

Apie Iraka isvis patyliu.

Vnz susivelei cia visiskai. Ka dar pridursi, beliko klijuot etiketes. Nors man tie rusai su Putinu vienoje vietoje.

Kroatija su tuo neturi nieko bendro ir aš to neleisiu“, – toks pareiškimas antradienį nuskambėjo iš Kroatijos, kuri NATO nare tapo 2009 metais

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nauja-silpnoji-grandis-nato-kilus-konfliktui-zada-atitraukti-karius-lietuvoje-ju-jau-neliko.d?id=89299717

Achahahahaha.

Pasirodo yra dar pragmatiskai mastanciu europieciu.

O musu media iskart uzbaube - prorusiski, bau bau bau, vau vau.

Keistas pareiškimas, turint omeny, kad pati Kroatija ne taip seniai kariavo.
Bet jeigu nori būti pati sau, tai kokio velnio stojai į NATO ?
Akivaizdu, kad jei Kroatija staiga turėtų kokį konfliktą su Serbija, Europa galėtų pareikšti - čia ne mūsų reikalas.
Jiems ten pietuose aišku "iki lemputės" reikalai su Rusija.

Gerai, kad Kroatijos Premjeras atsiprašė Ukrainos už tokias savo Prezidento kalbas ir pareiškė, kad tai tik asmeninė nuomonė.

O šiaip tai Putinui palankių veikėjų Europoje - kiek tik nori. Prisiminkim, kad ir Lietuvai vaduojantis iš SSSR mažai kam toks Lietuvos siekis buvo priimtinas.

Bendrai paėmus Europa buvo prieš Baltijos šalių nepriklausomybę ir už SSSR išlikimą. Ir dabar daug kas nesupranta, kodėl mes - rusai - turim Putinui kokių nors pretenzijų.

Būsim Europai rusais dar 50 metų turbūt.
Nu o rusai mums kuria planus
https://www.youtube.com/watch?v=cfZo5HBeYDw

Taip, tai demokratijos grimasos. Prezidentas pašnekėjo, premjeras visos tautos vardu atsiprašė. Pasitaiko, kad vadovai išprotėja, arba tokie būna išrenkami. Tada visiems nejauku ir nepatogu. Bet kaip rodo šis konkretus Kroatijos atvejis, demokratijoje tai nieko baisaus. Likusi sistema subalansuoja vienos šakos daromas nesamones.
Moskovijos, gi, atveju, kai išprotėja putleris, tai tas pats, kas išprotėjo visi rusai. Gaunasi toks masinis virtimas zombiais. Tokia yra baudžiavinių diktatūrų prigimtis. Ir neša tada baimę, skausmą, skurdą ir mirtį ne tik savo tautoms, bet ir kaimynams. Ką šiuo metu ir stebime.

Labai blogas palyginimas. Serbų ir Kroatų kalba yra viena ir ta pati. Skiriasi tik akcentas. Plačiau WIKI

Skirtumas tarp Serbijos ir Kroatijos tik tas, kad vienoje - krikščionys, kitoje - pusė krikščionys pusė musulmonai. Tai yra viena ir ta pati tauta. Skirtumas tik tas, kad vieną buvo užkariavę turkai (Osmanų imperija) , o kitos dalies ne.
Tai serbų - kroatų karas būtų panašiai kaip karas tarp aukštaičių ir suvalkų, nes žemaičiai skiriasi kalba ir paročiais labiau nei serbai nuo kroatų.

Laisvai galimas komfliktas tarp šių kroatų ir serbų. Jis jau buvo, kai byrėjo Jugoslavija. Pažįstu ne vieną kroatą, seniau pažinojau ir serbų. Nekenčia vieni kitų. Serbai ten bandė užkuriti normalų genocidą. Panašiai, kaip rusai nori padaryti su kaimynais.
Studijų laikais, seniai, seniai pažinojau ir porą. Mergina kroatė, o vaikinas serbas. Jie tuo metu stebėjosi, kaip dėl politinių priežasčių net kalba, kuri buvo iš tikro panaši, pradėjo tolti viena nuo kitos. Abi šalys taip normino ir vartojo kalbas, kad kuo greičiau atsiskirti, kad būti kuo mažiau panašiais. Tai ypač matės ant kroatų. Galiausia ši porelė išsiskyrė.

Tik Kroatijai, kuri yra ir ES ir NATO narė, šiuo metu tikrai nėra ko bijoti. Serbija dar gerai atsimena NATO.

Tiesiai i desimtuka. Tai net oficialioje kalboje atsispindi. Jau net rusijos diplomatu kalba persmelkta fenia (kalejimo zargonu). O viskas prasidejo nuo jauno putino "mochit sortyre" ir peterburgo padvarotnios romantizavimu.

Katastrofiškai nesuprantu, kas ten darosi Estioje dėl tų senų neva vokiškų patrankų. Jos buvo pagamintos Sovietų sąjungoje ir patiektos buvusiai Rytų Vokietijai. Po susijungimo kažkada perduotos Suomijai, iš kurios, savo ruožtu, už pinigus nusipirko estai. Čia greičiau suomiai galėtų burbuliuoti dėl patrankų davimo kam nors, o ne vokiečiai. Ir tikrai abejoju, kad tos muziejinės patrankos patyrė tokį vokiečių kapitalinį remontą, kad tapo vokiškomis. Abejoju, kad ten buvo uždėti kokie nors super duper elektroniniai taikikliai arba BMW stabdžiai ir merso faros.