---------------

Vienintele nauda matau - kad atidarinejant to paties dydzio pozicijas ant didesnio max sverto naudojamas mazesnis marzos pareikalavimas ir tokiu atveju margin callas nusikelia veliau. Jeigu rizikuoji visa saskaita - gal ir aktualu Taciau ant mazesnio sverto saskaitos issovus marzinui bent daugiau kapeiku liks.

Ir aplamai tokios strategijos kaip arbitrazinimas arba keliu pipsu vaikymasis su bbz kokiu svertu be SL t.y. be rizikos kontroles man nepatinka, nes nutikus force majeure sudie saskaitai..

As noriu pasitikslinti, tu nori pasakyti kad jei svertas yra 1:500 tai rizika zymiai toliau nusikelia, margin call?

"As noriu pasitikslinti, tu nori pasakyti kad jei svertas yra 1:500 tai rizika zymiai toliau nusikelia, margin call?"

Saskaita ilgiau atlaikys minusa, bet atitinkamai ir $ maziau saskaitoje liks po margin call. Kiek ten nusikelia galit patys pasiskaiciuot.

Tonis tai tavo stop loss yra MC. Idomu.. Bet jei dirbi po kelis 100 baksu per bbz kiek saskaitu gal ir naturalu.

Beje prekyba maziau rizikinga jei naudosi tuos pacius kiekius, bet jei sugalvosi pavaryt tuo maksimaliu, tai ji bus rizikinga lygiai tiek pat..

As turejau omenyje tokias situacijas kai isvedamos pozicijos naudojant tokius svertus pvz. max. svertas 1:500, isvedama pozicija 1:300, ko jau nepadarysi saskaitoje su max. svertu 1:200. Todel ir sakiau kad nemaciau tokiu zmoniu....

Ir apskritai toks rizikos 'sumazinimas' cia tavo prekybos stiliui nebent, jeigu tu degini visa saskaita. Naujokui kuo anksciau ateis MC, tuo greiciau isvadas pasidarys ir dar liks kapeiku tolesniam pasizaidimui.

Aisku buna visokiu situaciju, kai ismusa MC ir po to apsisuka ir buna abidna, bet cia jau apskritai reikia nedasileist iki tokio dalyko, kad tektu rupintis MC prekiaujant viena saskaita.

Tonis, ar gerai supratau, kad losi ant to, kad eini va bank su salyginai maza saskaita? Jei laimi - ok, jei pralaimi - irgi salyginai ok (geriau nei pralaimeti be margin callo, nes pastaruoju atveju pralaimi viska ka pralaimejai, o margin call atveju tavo pralaimejima riboja saskaitos likutis). Ideja idomu, o kaip buna tuo atveju, kai esi atsidares kelias saskaitas pas ta pati brokeri? Ar minuso nereikalauja padengti is kitu saskaitu?

O kas pagal tave svertas yra ? Kas yra marzine prekyba ? Cia ne skolintos lesos ?

Krc nusisneki, jeigu turi saskaitoje 1000 euru, saskaitos max. svertas 1:200 ir perki 100.000 (lota) EUR/USD, tos pozicijos svertas yra 1:100, marzai panaudota bus 500 euru. Na ir ? Cia ir eina kalba apie realu pozicijos sverta.

Arba tu nesupranti ir painioji skirtingas savokas, kiekis yra kiekis, jei jis nupirktas naudojant savas lesas, tada viskas ok, jei skolintas, jau gaunasi svertinis.

"Max svertai 1:50 ar 1:500 niekaip nesusiję su pozicijų pirkimu"

Visiskai klaidingas teiginys, nes nuo to priklauso paimamos marzos dydis atidarius pozicija. Kuris ir atitolina MC, kaip ir buvo kalbeta.

Atsakyk normaliai i ankstesni posta, nekartodamas to ka jau rasei. Viskas ka parasei teisinga, tik del c) galima gincytis.

Paaiskink kaip nera tokio dalyko kaip pozicijos svertas ? Kodel tada zmones raso - isvedineju su 1:10 svertu, stengiuos neiseit uz 1:20 sverto ribu ir pan. ?

Neįsivaizduoju, kaip dar įmanoma aiškiau ir suprantamiau parašyti, tad pakartoju (copy paste rulez)

Paaiskink kaip nera tokio dalyko kaip pozicijos svertas ? Kodel tada zmones raso - isvedineju su 1:10 svertu, stengiuos neiseit uz 1:20 sverto ribu ir pan. ?

Suprantu jus vienas rasote ne i pievas.

Tamstos stilius jau senai aiskus ir pazystamas. Nepatogius sau klausimus/susimovimus stengiates ignoruot ir pradedat durna issisukinejimo maratona. Todel nebetesiu diskusijos.

Šiaip tai yra jau brokerių, kurie duoda ir 1:1000 svertą. Kaip tik vieną tokį dabar bandau, vėliu parašysiu atsiliepimus.

O dėl pačio sverto naudojimo, tai man didelis svertas yra privalumas, bet ne dėl to, kad kaip Tonis einu va bank ir rizikuoju visu depozitu. Pastaruoju metu pradėjau prekiauti daug valiutų porų, kad diversifikavimas mažintų viso portfelio riziką. Vienu metu laikau atidaręs iki 20 skirtingų porų, tačiau equity šokinėja tik kaip laikant kokias 2-3. Ir štai čia didelis svertas man labai praverčia, nes su 1:50 ar net 1:100 tiek pozicijų jau neleistų atidaryti.

sliux tai taip iseina kad suminis poziciju kiekis buna iki 1:100 ? Kad nesokineja, tai nieko nuostabaus, matyt antikoreliuojancias poras naudoji, gaunasi hedzas. Kazkada kazka panasaus bandziau pamenu, bet nepasakyciau kad daug naudos is to...

Tai paciam taip buvo ar kaip visada daugiau viskas kalbom paremta?

"bet absoliučiai visiems"

Kokiems visiems ? Nematau nieko naudingo is 1:500, jeigu vykdoma klasikine prekyba - atidaroma viena pozicija nevirsijant 1:10/1:20 ir naudojamas SL.

Didelis svertas turi viena nenugincijama privaluma,kad leidzia su kuo mazesne suma dirbti ir sakyciau gan neblogai..kas nemokes elgtis su dideliu svertu abejoju ar ir su mazu svertu moketu...("Durniu ir baznycioje musa")

Ir juk sverta betkada galima susimazinti,jei tik pinigu uztenka..

Tai jei dirbi su dideliu svertu ir sudegini saskaita...
1)Blogai dirbi
2)Nemoki skaiciuoti
Isvada:Kaltas pats zmogus(ne svertas)

ps.man paciam didelis svertas labai patiko,pradzia susitvarkiau,o ateityje planuoju ji mazinti(atitinkamai su depozito dydziu)

Kam Toni rodai sita sask.info?As per para nuo 390$ iki 4200$ uzdirbau(Didelio sverto deka)Aisku pozicijos buvo max,rizika taippat..Neirodysi kad didelis svertas blogai..

ps.Nenorejau nieko izeisti ar girtis

Kam isvis tokia tema eskaluoti?Jei mokesi dirbti,tai betkoks brokerio privalumas bus tik tau didziule pagalba

Matau kad Tonis naktinukas ir labai jam patinka Sidnejus/Tokijas Bet kaip matai atsiranda uz tave didesniu virintoju