Kai pradėsi maxa ne tik delfi antraštes skaityti, bet į kažką rimtai gilintis, pamatysi, kad Amerikoje yra geriausiai sutvarkyta tiek informacija, tiek ekonomika, tiek tyrimai ir dar daug kas.
Net palyginus paprastus liaudžiai suprantamus rodiklius, kaip nužudymus 100000 -čiui gyventojų, Lietuvos rodiklis 6.7, JAV - 4.8. Nors ten visi prisipirkę ginklų, emigrantai iš viso pasaulio, ir kaip tu sakai nygeriai ir teroristai.
BVP - JAV - $16.8 triliono, Rusijos $2.1 triliono, Indijos $1.8 triliono, Lietuvos - $0.0475 triliono.
JAV Bedarbystė - 6.1 procento, tarp juodųjų - 10.7 procento, palygink su Lietuvs 11.2 procento.

Mažiau rašinėk, daugiau skaityk. Po kokiu 5 metų non-stop skaitymo gal ką nors suprasi, nes dabar graudus vaizdas.
Gali pradėti nuo čia:
http://www.bls.gov/bls/proghome.htm

Aha, http://www.usdebtclock.org/

Tiesiog nuostabi vos ne vien vartojimu ir kreditais (kuom pasibaigė - matom) grįsta sistema. Dabar dar pridarė krūva darbo vietų po pusę etato ir girias, kad atsigauna... Nereik man tokio gėrio. Pagyvenom ir užtenka, reikia naujo modelio.

P.S.
Plius pasidomėk kaip ten turtas padalintas ir kur "išnyksta" tas iliuzorinis BVP efektas.

Keistas žmogus, amerikonai eksportuoja dolerius, tai pats perlningiausias biznis, o tu pergyveni.
Ta skola permetama kitoms šalims, kurios naudoja dolerius atsiskaitymams, tiek išoriniams, tiek vidiniams.
Kadangi vyksta šiokia tokia infliacija, tai kasmet nusirašo labai nemenkos sumos.
Be to, skaičiujant doleriais per capita JAV skola gaunasi vos 52,170, tuo tarpu Britanijos skola 160,158, net Vokietijos didesnė - 57,755.
Dar palyginimui Olandijos skola per capita - 226,503, Airijos - 512,083 . Net Norvegijos dvigubai didesnė - 131,220, Šveicarijos trigubai - 154,063
Matai ?
O Bangladešo skola - 149 , Nigerijos - 71, Etiopijos - 51, Haiti - 36.
Uchis, student.

Duomenys iš čia

Droidai, buvai žadėjęs imtis Parshiuko perauklėjimo, tačiau atrodo pirmiausia ėmeisi lengvesnio uždavinio - Maxo.` Įdomu, kaip tau seksis iš nuolat niurzgančio ir viskuo nepatenkinto bambeklio padaryti kalnus nuverčiantį optimistą.

Tikrai puikiai sutvarkyta. Kai tik pradeda kas nors nebeaugti, tuoj pat pakoreguojami vertinimo kriterijai, patobulinama metodika, paremontuojami skaičiai ir vėl viskas auga kaip ant mielių. Net mūsų forume skaičiau jau kelis straipsnius, kaip JAV remontavo ekonomikos augimą skaičių ekvilibristikos būdu.

http://www.bloomberg.com/news/2014-07-14/trump-plaza-to-close-costing-atlantic-city-1-000-jobs.html
http://www.bloomberg.com/news/2014-07-15/microsoft-said-to-announce-job-cuts-as-soon-as-this-week.htm

Kaip pavyzdžiai, nes tarkim


Tikrai, kad stebuklų šalis - ant popieriaus viskas auga, duomenis pritempia prie rezultatų "kad būtų ramiau", o paskui staiga atleidžia pusę biurokratinio aparato, nes nėr iš ko mokėti algų - nukreipsi juos į privatų verslą - tenai gamybos ir paslaugų perteklius, o iš ubagų tikėtis geresnės perkamosios galios naivu. Vat ir visas modelis. Kur čia nepergyvensi... Jau patys pindosai verkia, kad infliacija greitesnė už algų ir kainų augimą, o vidurinioji klasė greit tebus istoriniu terminu.

http://www.bloomberg.com/news/2014-07-14/china-s-local-governments-pile-on-stimulus.html Šitiems gerai, kad bent galvą turi ant pečių, tai tuščius popierius leidžia ant infrastruktūros. Ateitis atrodys geltona ir su daygybe siaurų akių.

Rekomenduoju palyginti su Indonezija, Brazilija, Pakistanu arba Bangladešu. Ten kur kas viskas geriau.
Šiaip politiniai kliedesiai čia nebus toleruojami, dar kartą - ir banas.

Šiek tiek ne į temą, bet pasikartosiu, ką ne kartą sakiau - negali viskas tik augti, kaip toje motyvacinėje žinutėje su laipsniais. Ateina laikas, kai reikia sustoti ir atsitraukti. Be to, kapitalizmas dabartine forma pasmerktas. Jis turėjo griūti apie 2000, bet naujos rinkos išgelbėjo. Deja, bet dabar naujų rinkų nėra (esamos persisotinusios arba neturtingos), todėl teks keisti modelį į save palaikantį, o ne turtinantį tik tam tikrus asmenis.

Kapitalizmas pasmerktas jau 300 metų, o po Karlo Markso - visiškai supuvęs.
Kaip jau sakiau, pilna gerų pavyzdžių - Kuba, Šiaurės Korėja, Tanzanija, Bangladešas, Šri-Lanka, Gayana.
Augti visada yra kur, augimas tai ne kiekis o kokybė.
Gali turėti vieną mobiliaką, bet kaskart jis vis geresnis, su didesnėmis galimybėmis.
Kapitalizme turtėja visi kas bent pajudina pirštą, bėda tik kad tinginiai daugiausiai nori ir garsiausiai rėkia.

Abu uždaviniai sunkūs, Paršelis tai užsigrūdinęs blogietis, jo lengvai nepaimsi.
Kiek nagrinėjau negatyvizmo problemas, jos susiję su būtimi - kai žmogus ilgai negauna normalių pajamų, jis tampa agresyvus, siaurų pažiūrų, nekenčia visko ko negali turėti ir gina "tradicines vertybes".

Perauklėti galima tik pakeitus būtį - kitaip sakant reikia atgaivinti ūpą uždirbti pinigų. Pradžiai gal padėtų TOP Nario forume laimėjimas. Todėl slūlau promotinti Paršiuką, jam labiausiai reikia.
Iš principo jis nėra nusiteikęs prieš technologinį progresą, todėl vilčių dar yra.
Technologinis progresas suvienodina žmonių galimybes.

Labai svarbi žinia krypto valiutų mėgėjams ir prijaučiantiems elitizmo filosofijai.
Atsirado nauja revoliucinė ateities valiuta. Kol kas tai tik konceptas, bet visiškai sutampa su mano propaguojamomis idėjomis.
Ji vadinasi document coin.

Tai valiuta, kurios vertė pagrįsta reputacija. Čia tai geras!
Document coin gali išleisti į apyvartą kiekvienas žmogus. Neribotais kiekiais.
Nereikia nieko maininti ar kitaip vargti. Nori išleisti milijoną - jokių problemų.
Tačiau problemos atsiras kai už savo vardinę valiutą norėsi kažką nusipirkti.
Jei tavęs niekas nežino, reputacija prasta, padengti savo valiutos neturi kuo - jos vertė bus lygi nuliui.
Spausdink nors trilijonu, vertė liks lygi nuliui.

Kitas dalykas jei valiutą išleis Maxima savininkas Marcinkevičius, kurią priims visas VP market tinklas.
Tokia valiuta jau turės vertę, nes galimybės ir reputacija labai aukšta.

Puiki idėja, nes iš kart atsiras nerealiai didelė motyvacija būtį patikimu, turėti nepriekaištingą reputaciją, taipogi turėti ką pasiūlyti visuomenei.
Dailininkas padengs valiutą savo paveikslais, bulkučių gamintojas - bulkutėmis, graži moteris - priklausomai nuo fantazijos.

Document coin (pavadinimas gali keistis) - va kur ateitis. Panaši sistema jau veikia (e-bay reputacija) ir veikia super sėkmingai,

Labai būtų įdomu Forume išbandyti analogą.
Kiekvienas narys gali išleisti savo valiutą ir ja atsiskaityti. Tereiktų biržos, kurioje kotiruotūsi tokios "valiutos".
Labai panašu į balsavimą už geriausią forumo narį, tik aukštesniame lygyje.
sliux?

Kažką praleidau musiau, o kodėl Droidas turėtų kažką perauklėti? Kažkas to prašė? Ir kas Droidą apskritai paskyrė auklėtoju? A, Droidas paskyrė Droidą..nnnda. Šiaip paskutiniu metu Droidas auklėja tik sliuxą
Droidai, pradėk nuo savęs pradžiai..Sunkiausia save "plakti"

Traders forumas naudojamas kaip pasaulio nedidelė kopija, eksperimentams. Kai ką pavyko pakeisti, tačiau visi mato, kaip tai sunku.
O juk čia vienas savininkas, jam nereikia derinti su kitais akcininkais, su partijomis ar grupuotėmis.
Vis tiek sprendimai labai lėti ir sunkūs, bet po truputį vyksta.
Dėl šios priežasties pakitimus geriau derinti su adminu, o ne sakykim, paršeliu.

Toks darbas - geras pavyzdys, kaip lėtai realūs darbai darosi, kaip masės yra beviltiškos ir bejėgės.
Viskas būtų daugelį kartų greičiau, jei atsirastų daug lėšų.
Bet realybė tokia, kad paprastai lėšų nėra, tenka verstis savo jėgom, minimaliom investicijom ir vienu kitu entuziastu, išmanančiu savo sferą, kaip bitcoin_LT, gloomers, ^la, keli kiti.

Visi, kurie bando padaryti ką nors nauja, su tuo susiduria.
1. Totalus masių pasipriešinimas, net nesigilinant apie ką kalba.
2. Esamo verslo nenoras rizikuoti, kad nebūtų blogiau.
3. Nėra tikslaus apibrėžimo, ką norima pasiekti.
Kai darai visiškai naują - dažniausiai nežinai, kuo tai baigsis.
Bet jei nedarysi pokyčių - viskas užstagnuos ir mirs lėta mirtimi. Arba greita, jei konkurentas padarys pirmas.

Geriems darbams daryt licenzijos nereikia.

Tik kad kyla filosofinis klausimas "ar tikrai šis darbas geras ir koks darbas yra apskritai geras a priori?".

Technologinis šokas realybėje. Jau reikia monitoriaus. Geriau didesnio. Vienoj vietoj nužiūrėjau 22 colių LG, šiuo metu jau reto, t.y., seno - gero formato 4:3, matinio paviršiaus ir ekrano. Mano nuomone geros reputacijos kromelis už jį prašo 160 litų. Pasigūglinau, kas tai per modelis. Paaiškėjo, kad tai 2008 metų laidos aparatas, kategorijos "ne iš pigiausių". Šiuo metu nauji likučiai išparduodami maždaug po 600 litų. Didžiausią įspūdį padarė apžvalga viename pasaulinio lygio JAV portale ir lankytojo komentaras po juom. Apžvalga didelių trūkumų nenustatė, ir pabrėžė, kad jis ypač tinka "filmus per kompą žiūrintiems namų vartotojams, nes automatiškai "leterboksina" DVD formato vaizdą be juodų juostų". IKi šiol internete dauguma vaizdų yra tokio formato, nors jau seniai visi žiūri net ne Blu-Ray, o kažkokius jau grynai internetinius MP4.
O komentaras, parašytas 2014 pradžioje buvo toks: "...nusipirkau 4 vnt., mokėjau po 50 USD už vnt., iki šiol jokių pretenzijų neturiu." Ir paliktas vertinimas: 4,5 žvaigždutės. Akivaizdu, kad pirkta verslui. Reiškia ir man tiks. 160 litų beveik atitinka tą 50 USD. Retas atvejis, kai JAV ir Lietuvos kaina sutampa. Reiškia, kaina adekvati, pirmadienį gal net važiuoju žiūrėti. Vot teip.

Skamba kaip 15metų hipsterio verslo planas "sukursiu pasaulį pakeisiantį appsą" ir pasiteisinimas, kodėl jam nepasisekė.

Tokie Hipsteriai sukūrė sėkmingiausius multi-milijardinius projektus.
Galėčiau vardinti, bet manau ir pats žinai.
Ši klausimą, verta ar neverta kurti kažką nauja labai gerai apraše Mantas0 savo finansinės nepriklausomybės temoje.


Visiškai su išdėstytom mintim sutinku - eiti pramintu keliu lengviau. Lengviau tūkstančius ir milijonus kartų.
Atvejis liaudyje vadinamas Žvirbliu rankoje prieš Briedį girioje.

Tačiau jei visi taip galvotų, progreso nevyktų. Kažkas turi pramušinėti sienoj skyles, ir daugumoje tai daro ne dėl pinigų.
Tai užkoduota vyrų genetikoje. Žiurkės patinas, net turėdamas pakankamai maisto vietoje, eina į labirintą žiūrėti - "O kas ten už kampo?".

Sugalvoti, o juo labiau įgyvendinti kažką naujo gali mažas nuošimtis. Vienetai prasimuša iki milijardinių projektų.
Mano supratimu, tai bet kurio atveju geriau, nei pralošinėti pinigus loterijoje.
Nesėkmingas projektas - tai patirtis, kurios mokykloj nemoko.

Parašyk modelį užmesiu akį ar nėra kokių niuansų. 4:3 darbui tinka, ypač jei ne pats dirbi, bet geriausias santykis akiai yra 16:10, kai eilučių skaičius 1920:1200.
Aišku, daug kas remiasi į kainą.

Hipis, hipsteris ar hakeris - tai tik pavadinimai.
Norintiems va visas jų sąrašas

Skirtumas nuo mainstreemo (sheeples subkultūros) - nepasitenkinimas esama situacija ir ieškojimas "kas ten už kampo".