Gamyba smunka ir smuks toliau dėl įvairių priežasčių.
O roboto sąvoka iš tiesų beviltiškai paseno. Seno supratimo robotas - metalinis autonominis griozdas jau niekam nereikalingas. Jis brangus ir beviltiškas.
Japonai juos dar daro iš inercijos, nes sukišo milijardus, negi dabar mesi viską?

Ateitis yra intelektualūs algoritmai, super greiti tinklai, bevielis ryšys, didelio masto optimizuoti valdymo procesai, sensoriai ir davikliai, indukciniai energijos pakrovimo punktai visur.

Bepilotis Google automobilis - pirma kregždė. Sekantis etapas - milijonas tokių automobilių, sujungtų tinkle į visumą, taip pat į tą tinklą įeis gatvės ir visa transporto infrastruktūra.
Va čia tai bus dalykas ! Atskiri komponentai negali sėkmingai funkcionuoti - turi būti visuma, bendraujanti ir besikeičianti informacija tarpusavyje, o viską apdoros kažkur giliai požemyje tūnantys super kompiuteriai.

Mes sparčiai judame link to, ir jau net kai kurie teranai pradeda tai pastebėti. Ekonomika.lt straipsnis būtent tokio veikėjo. Kažkas vyksta !

Vyksta pasiruošimas trečiai technologinei revoliucijai, kurios vėliavą aukštai iškėlė Steve Jobs 2007 metais.
Per artimiausius kelis metus visa Žmonija bus sujungta tinklais. To dar niekada nebuvo.
Visi rutininiai darbai bus perimti kompiuterinių sistemų, vis daugiau daiktų bus tiesiog generuojami softvariškai.

Geras pavyzdys - reklama. Kam daryti realias reklamines iškabas ir kabinti gatvėje (kainuoja, ir nelankstu), vitrinas - kai galima padaryti virtualią bet kokio sudėtingumo ir grožio reklamą, kurią matys kiekvienas, matantis papildytą realybę? Pradžiai per mobilų, greit per akinius ar linzes.

Kiek susitaupys medžiagų, transporto, darbo. Kaip tada atrodys parduotuvės ir ar jos iš viso bus reikalingos fiziškai?

Pasauliniu mąstu tai pakeis viską, iškaitant NT ir žemės kainas.

Kai Marijampolės sankryžoje, ten prie pirmosios pervažos, sudurniuoja šviesoforas, tai tos vietos joks Google bepilotis nepervažiuos. O jei bandys pervažiuoti, tai keliaus į metalo laužą sutraiškintas fūros...

Šviesoforas - geras pavyzdys,kaip atskirti gera kompiuterinį algoritmą nuo Dirbtinio intelekto (AI - Artificial intelligence)

Štai privažiuoja mašina, kuria valdo kompiuteris, prie šviesoforo. Raudona - stovėti, geltona pasiruošti, žalia - važiuoti. Paprasta ir aišku.
Kas atsitiks, jei šviesoforas suges ir raudona degs kelias paras? Automobilis stovės ir lauks žalios.
O jei vienu metu užsidegs ir žalia ir raudona? Greičiausiai bus suprogramuota, kad raudona - prioritetas, taigi mašina nejudės.
Kas bus, jei žalia užsidegs labai trumpai - sakykim pusei sekundės?
Reiks sistemoje nurodyti minimalų žalios šviešos švietimo laiką, sakykim sekundė, tik tada galima važiuoti.

O ką, jei koks durnius išvers šviesoforą, ir trafiką laikinai reguliuos policininkas? Bėda, jei nėra suprogramuota atpažinti policininko ženklų.

Taip dabar dirba kompiuteriniai pseudo protingi algoritmai - viskas turi būti apgalvota iš anksto, visi galimi scenarijai.
Realiam pasaulyje tai neįmanoma, galų gale mokslininkai ir programeriai tai pradeda suprasti.

Jei kelyje atsiras įgriuva, duobė, ir ją galim apvažiuoti tik per šaligatvį (kas uždrausta) arba reik apsisukti kertant ištisinę liniją ir važiuoti kitu keliu? Kurį variantą pasirinkti?
Žmogus pasirenka iš akies, maždaug primeta kas geriau.

Kompas negali mąstyti maždaug. Jis turi apskaičiuoti visus galimus variantus ir priimti sprendimą. O ką jei duomenų per mažai, ir sprendimas visiškai neaiškus?

Čia atsiranda pagrindinis barjeras, ant kurio visi kūrėjai užstrigo. Tai pasirinkimo laisvė. Ar galima leisti kompiuteriui pačiam pasirinkti sprendimą? Kur garantija, kad bus pasirinktas žmogui naudingiausias variantas?
Gal kompas palaikys policininką reguliuotoją eismo stabdytoju ir jį suvažinės? Arba nuvažiuos visai kitur nei reikia, motyvuodamas kad kelyje buvo kliūtis?

Kito kelio nėra, bet sprendimų laisvė iš kart panaikina besąlygišką kontrolę. Skraidantis kovinis dronas gali atsisakyti bombarduoti priešą, o vietoj to pasirinkti taikinį savo nuožiūra. Kaip tokia perspektyva?
O jei dar sukursime algoritmą, kuris pats save sugebės tobulinti...lauk bėdos.
Turint omeny, kad kompiuteriai keičiasi informacija milijonus kartų greičiau nei žmonės, nespėsim nei mirktelti, kaip prarasim pasaulio kontrolę. Kitas klausimas, ar tai blogai?

Labai idomu skaityti droido mintis,turi gi zmogus talenta susisteminti ir pateikti skaniai.Laukiam droido apzvalgu ir siais metais Forex 2013 cempionate.

Nedrįsčiau teigti, kad gamyba smunka - tai iliuzija - auga gamybos produktyvumas ir ji keičiasi, todėl tampa mažiau matoma.
Robotai niekus neisšnyks, jų reikės, nes kompiuteriai reikalingi ne tik šviesos, garso ar lytėjimo dirgikliams perduoti. Gyvename fiziniam pasaulyje, todėl fizinis darbas visada bus reikalingas, jį gali atlikti žmonės, gyvuliai arba (elektro chem) mechaniniai varikliai. Mados klyksmas, tuoj bus, naujos kartos robotai - elektrochemechaniniai virusai - nuo tikrų juos skirs viena savybė - negalės savaime daugintis (tiksliau dar negreitai).
PS: Klaidinga manyti, kad kada nors išnyks bomžai, chimeros ar vampyrai - jie ekosistemos dalis, nuolatinė konkurencija, evoliucija šios sistemos esminis požymis. Manoma, kada dabar dominuoja chimeros, tačiau tai tik iliuzija, tiesiog vampyrams reklamos jau nebereikia, užtenka statuso simbolių.

Tu pas moteris šito klausimo paklausk, tau jos pasakys kam joms reikia parduotuvių fiziniam pavidale, ir drystu teigti, dar ilgai reikės.

Off topic, prisiminus diskusijas apie skiepus - rodos jau pradedam jausti nesisiekiepijamo pasekmes

Pernai kokliušu sirgo 11 kartų daugiau lietuvių nei 2011-aisiais

Duok dieve kad cia butu laikina anomalija, o ne ilgalaikis trendas.

lizaddt, o neturi duomenų - iš tų 150 sirgusių - visi buvo nesiskiepiję? Įdomu būtų žinoti visus duomenis.

Bijau kad nebus apžvalgų 2013 - čempas kol kas nykus, nepaisant prizų, kaip jau kartą perskaityta knyga.
Kodėl? Padarytos esminės organizacinės klaidos.
1. Kam ta papildoma lūserių lyga? Kad pažiūrėti, kaip per savaitę kažkas sudegina 10000 netikrų baksų?
Jei pasiseks - užvirins 300 procentų, bet kam tai įdomu?
2. Nėra jokių naujovių, o tai - degradacija. Rezultatas aiškus net nepradėjus - keli liks mizeriniam pliuse, dauguma sudegins sąskaitas, laimės tas, kuriam nuskils pataikyti kelis stambius treidus arba sukčius.
Beje - kas laimėjo 2012 čempionatą? Patvirtinti rezultatai ar ne?
3. Neskatinami treideriai su dideliais depozitais - neskaičiuojamas rezultatas pagal absoliutų piniginį dydį. Tai didelė klaida, nes stambus žaidėjas yra įdomiau nei 100 kandžių.
4. Negalima investuoti į žaidėjus. Tai suteiktų intereso ne tik žaidėjams, bet parodytų publikos pasitikėjimą.

Ai, moterys mėgsta dovanas dar labiau nei parduotuves. Ypač brangias dovanas. Padovanok gražią suknelę ir nusivesk į brangų restoraną, kad ji galėtų pasipuikuoti prieš kitas - parduotuvė va ir atkrenta.
Taip, viešo pirkimo momentas - malonumas, bet klausimą galima išspręsti kitaip.
Pavyzdžiui, užsakius dovaną virtualiai, reiktų automatiškai išsiųsti laiškelius jos draugėms su superine dovanos nuotrauka.
Tegu sprogsta iš pavydo

Oficilios statistikos viesoje erdveje nepavyko rasti. AIDS ir uzkreciamuju ligu centras ataskaitos uz 2012 savo puslapyje dar nera pakabines. Kiek suprantu nemaza dalis ligoniu yra paugliai kurie nebuvo paskiepyti antra karta. To reikia nes vakcina veikia tik 10 metu.

lizaddt, tame ir problema, kad negalima daryti išvadų nežinant pilnai situacijos.
Įdomu būtų žinoti kiek skiepytų žmonių suserga (procentiškai palyginus su neskiepytais).
Taip pat būtų labai įdomu pamatyti žemėlapį, kuriame parodyti susirgimai pagal vietovę (įvairių ligų), amžių, lytį, socialinį statusą ir panašiai.

Tada būtų galima imtis prevencinių priemonių, kurios žymiai veiksmingesnės, nei gydymas jau susirgusių.
Ar sunku tokius duomenis skelbti? Sunku, nes medicinos esmė yra gydyti ligonius, o ne saugoti žmones nuo susirgimų.
Problemų iš esmės niekas nenori spręsti, nes racionalūs sprendimai iš kart eliminuos begales parazitų, apkibusių realiai dirbančius.

Yra toks Alan R. Gaby, M.D. - daktaras, užsiimantis gydymu reguliuojant mitybą.
Jis 30 metų rinko informacija tiek iš savo praktikos, tiek iš visų įmanomų mokslinių tyrimų ir yra parašęs knygą "Nutritional Medicine", kurios dydis ir sukaupti duomenys - monstriški.
900 000 žodžių, aprašo virš 400 medicininių problemų, 15000 nuorodų. Kaina tik $295.00.
Galėtų ligonių kasos išversti lietuviškai, ne? Vertėjai darbo turėtų, ir būtų realios naudos žmonėms.

Bet geriau nusipirkti kokį nors aparatą už kelis milijonus baksų, dar geriau kelis. Niekas net nepaklaus, ar reikalingas, kokia nauda. Brangus - reiškia geras. Toks yra liaudies supratimas.

Atitinkamam lygį vyksta diskusijos ekonomikoje.
1. Reikia viską atimti iš vIARslinykų ir padalinti po lygiai. Kas dalins? => (P.Kurmelis)
2. Nelygybė yra puiku ir stiprus turi dusinti silpnesnį. Taip sukurtas pasaulis. (Handrail)

Vis, siūlantys kitus variantus yra marginalai, bepročiai, gal net išdavikai.

Jeigu manai kad kokliusa galima kontroliuoti valgant daugiau lastelienos tai tikrai esi marginalas, beprotis ir isdavikas. Nuo hemarojaus tai gal ir padetu, bet ne nuo uzkreciamu ligu.

2011 statistika gali rasti cia http://www.ulac.lt/ataskait os#metines - galima rasti info pagal amziu ir rajona. Pagal ja 2011 Lietuvoje sirgo 30 zmoniu, 29 is ju asmenys iki 17m. Yra ir 2012 metu statistika pagal menesi, bet dar nesusumuota. Prisipazistu kad pats ja pirma kart praziopsojau o ir nagrineti po menesi tingiu. Manau graziai parases ar apsmites kokiu studentu rasanciu referata, gautum net ir skiepijamosi/sergamumo duomenis. Taip kad tavo atsibode virkavimai apie samokslo teorijas ir duomenu slepima yra tikrai jau atsibode.

Esi teisus, kad skaiciai kol kas yra per mazi kad daryti statistiskai pagristas isvadas, ir kad koreliacija nelygu priezastingumui. Padidejimas gali buti susijes su pasikeistusiom diagnostik priemonem ar padidejusiu gydytoju demesiu siai problemai ir t.t. Taciau vakcinos veiksnumas jau buvo isbandytas. Kokliuso vakcina Lietuvoje buvo ivesta 1961. Per 10 metu metinis sergamumas nuo 2-9 tukst. sumazejo iki keliasdesim atveju.

http://kvsc.vvspt.lt/KVSCWeb/KVSC.nsf/2ab5746a7882ef0cc22570fc00212cd5/15c3824579adc5b3c225759b002c211c/$FILE/Kokliuso%20metodines%20rekomendacijos.doc

Mano retorinis klausimas tau - kiek vaiku turi atsigulti i ligonine ar numirti kad tu patiketum kad vakcina vis del to veikia?

Kvantine teleportacija:

http://www.msnbc.msn.com/id/48933348/ns/technology_and_science-science/t/distance-record-set-quantum-teleportation/#.UOn1GuS6d0I

Kaip man patinka demagogai ! Jie tokie geručiai, taip rūpinasi vaikučiais.
Tik nereikia siūlyti ląstelienos sergantiems mano vardu - žmonės juk neskiria, kad pats tokią nesąmonę sugalvojai.
O dėl numirusių vaikų man tai primena Ameriką, kur valdžia nori konfiskuoti iš amerikonų ginklus.
Jie sako - kiek dar vaikų ir nekaltų žmonių turi būti iššaudyta, kad jūs šunsnukiai atiduotumėte savo ginklus?

Kodėl niekas nenori konfiskuoti automobilių? Jie užmuša dešimtis tūkstančių per metus. Vaistai užmuša dar daugiau.
Riebus, nesveikas maistas + Televizorius - iš viso masinio naikinimo ginklas.
Paprasčiausia demagogija, valdžia bijo ginkluotų piliečių, ir ne veltui. Nes jų, valdžios, yra labai mažai.

Kas liečia vakcinaciją, tikrai jos nedraudžiu. Skiepykitės ir nesirkite. Tikiuosi nuo kiaulių gripo tada pasiskiepijai?
Užkrečiamų ligų yra daug, labai daug. Ir skiepai dažnai veikia ribotą periodą.
Mano požiūris - stiprus imunitetas dar niekam nepamaišė, todėl pirmiausia reikia užsiimti sveiku gyvenimo būdu.
Gera mityba, higiena, plauti rankas, kasdien bent 1 val pasportuoti, nestresuoti.
Baisu, lizaddt, jei visi taip darys? Kas vaistus išpirks?

Kad neužsiciklinti skiepais, pratęsiu dirbtinio intelekto temą.

Pavyzdys su automobilių sankryža yra gana paprastas. Sudėtingesnis yra štai šitas.
Įsivaizduojam situaciją, kai kambaryje sėdinčiam žmogui sakome: palaistyk gėlę.
Jis nueina į virtuvę, prisipila dalį puodelio vandens ir išlieja į vazonėlį tą vandenį.

Jei tą patį liepsim padaryti idiotui, jis pačiups nuo stalo konjako butelį, supils viską į vazoną ir sakys va, palaisčiau.

Mažą vaiką reiks mokyti. Parodyti, kur stovi gėlė, kur nueiti vandens, kaip atsukti kraną, kiek pripilti vandens, kur paskui tą vandenį išpilti, kur pastatyti puodelį panaudojus.
Jam gali iš kart nepasisekti, bet truputį pasitreniruos ir jau mokės. Plius džiaugsis kai pavyks.

Robotas, kurį valdo kompiuteris, žymiai sunkesnis atvejis. Jam negali nieko parodyti ir nieko pasakyti.
Nes pasirodo, robotas nemato ir negirdi taip, kaip žmonės. Ką jis mato?
Jei vietoj akių įstatysim kameras, o vietoj ausų - mikrofonus, jis pradės įrašinėti vaizdą ir garsą skaitmeniniu formatu. Ir viskas. Jam tie simboliai nieko nesako. Jokios gėlės jis nemato.
Supaprastinus atvejį, kompiuteris netgi nemato raudonos spalvos taip kaip mes.
Mes galim suprogramuoti, kad bangos ilgis 650 nm yra raudona spalva.
Jis tai žinos ir išmatavęs pasakys, tačiau deja nematys.

O kodėl žmogus mato 650 nm bangos ilgį kaip raudoną spalvą?
Na, akyje yra specialios pigmentinės molekulės, kurias sužadina būtent tokio ilgio banga, bet tai nepaaiškina kodėl 650nm yra raudona.

Nuklydau į lankas, bet čia ir glūdi pagrindinė AI problema - kodėl mes matom pasaulį tokį, kokį matom, ir kaip padaryti, kad kompiuteris jį matytų lygiai taip pat?
Nes kaip jis gali priimti sprendimus, jei yra aklas ir nesupranta nieko, kas aplink?

Yra keli galimi sprendimai.

Neužmirštame,kad prasideda CES 2013. Twiteryje galite sekti naujienas su tagais #CES #CES2013 #EngadgetCES, arba filtruotas čia:
http://www.slashgear.com/ces/

Keletas naujienų:

1. 64 bitų ARM A-15 Nvidia Tegra 4
http://www.engadget.com/2013/01/06/nvidia-tegra-4-official/
2. Nvidia The Grid, su įspūdingais skaičiavimo pajėgumais:
http://www.engadget.com/2013/01/06/nvidia-grid-unveiled/
3. Lego Mindstorms EV3 - geriausia dovana vaikui
http://www.engadget.com/2013/01/07/lego-mindstorms-ev3-arrives-tailored-for-mobile-apps/
4. Samsung lankstus telefonas:
http://ces.cnet.com/8301-34447_1-57559886/samsung-preps-5.5-inch-flexible-phone-screen-for-ces-demo/
5. Project Shield - Nvidia žaidimų konsolė su Nvidia Tegra 4:
http://www.engadget.com/2013/01/07/nvidia-project-shield-tegra-4/
6. Daug daug 4k UHDTV televizorių, augmented reality, visokie akiniai, gadgetai ir kitos brudas

Vienu žodžiu, kol kas evoliucija, jokios revoliucijos

lizaddt

.... tu ne treideriuose, o supermamų klube su pamąstymais apie skiepus pasisakyk, gal gi sulauksi ausų.

o dabar suinteresuotumo ausys kyšo visu ūgiu. Ką, skiepų per daug privežei Lietuvon, baigiasi galiojimo terminas?



Protingas ir išmintingas požiūris, Droidai.

Nieko su tuom AI nebus, nes mano supratimu reikia padaryt savaime besivystanti biologini analoga. Reikia sukonstruot augancius dirbtinius neuro-tinklus, is esmes dirbtine gyvybe ne organiniu pagrindu. Cia labai tolima ateitis. Realesne perspektyva yra cyborginis mixas, smegenai valdantys mechanini stuffa..

Apie 1974 metus vienoje Tarybų Sąjungos karinėje gamykloje dirbo patys žinot kokios tautybės vyrukas sunkiai ištariama pavarde. Seklybos istorijos specialistai tvirtina, kad jis suplanavo daugybę baisių nusikaltimų - apiplėšimų ir bandė keletą įgyvendinti. Savo kraupioje veikloje naudojo šautuvus, bombas, sabotažą, telekomunikacijų įrangos naikinimą, iš karinių gamyklų nudžiautas ir savo sukonstruotas slaptos ginkluotės dalis - visokio plauko "pragaro mašynkas" vienžo. Išradingai suburdavo ir "su gera vaizduote" likviduodavo bendrininkų komandas - bendrininkus dažniausiai rasdavo kieno nors prispausta galva - dažniausiai būdavo kaltas arba rąstas, arba skylė tarp vagonų ar dar kokia tai velniava.
Kiek supratau, nei vienas išradingas apiplėšimas nepavyko - seifas neatsidarė, inkasatorius pasipriešino, tepalo lašas sugadino bombos mechanizmą ir pan. Milicija to "genijaus" taip pat nepagavo dėl įrodymų stokos. Kiek supratau, vėliau jis su kitais tautiečiais emigravo patys žinot` kur.

__________________________________________
Kolegai Droidas siūlau pagalvoti, kas būtų, jeigu koks nors savaime besitobulinantis AI sugalvotų pakartoti šio nevykusio nusikaltėlių genijaus kelią, tik nedarydamas pastarojo klaidų, ir sugalvotų, kad baisusis daktaras Moriartis - visai puiki profesija dirbtiniam intelektui - krūvos sudėtingų loginių galvosūkių, matematinių modelių, prognostinių paternų ir šiaip daug peno kompiuterinėms smegenims.
Štai iki ko dasigyventume - nuo kiekvieno roboto tektų slėpti laikraščius, knygas, paveikslus, kino filmus. Nes dar ims ir praktikoje sumodeliuos romeo ir džiuljetą, kad patikrintų šiuolaikinių nuodų veikimą.

Tikrai rimtas įvykis, bet nesutinku dėl revoliucijos.

1. Lankstūs nedūžtantys ekranai yra revoliucija. Tokių niekada nebuvo. Pritaikymo spektras - didžiulis.
2. NVIDIA Grid - reviliucinė debesinė žaidybinė architektūra.
3. Tegra 4 evoliucija, bet dvigubas pagreitėjimas per metus yra labai gerai, viskas pagal planą.
4. Lego iš viso fantastika, ir aš nesupykčiau tokį turėti.
O dar tik parodos pradžia.


Ne tik ausys, bet ir visi ragai kyšo. Ne pirmą kart jis puola Matyt skiepų biznis nekaip eina.


Kaip sakė šaunus kareivis Šveikas, "niekada taip nebūna, kad nieko nebūtų, visada kas nors būna"
Va susikaupsim ir panagrinėsim variantus.

Pirmas - dabartinis, paprastas kompiuteris su lazeriniu aplinkos skanavimo įrenginiu, baigtiniai algoritmai, Esant neaiškiai situacijai - siunčia signalą žmogui operatoriui - nežinau ką daryti.
Operatorius prisijungia, sprendžia problemą ir vėl paleidžia autopilotą.
Ne stebuklas, bet realu prie dabartinių technologijų, tik tinklas turi būti stabilus ir greitas.

Ne stebuklas, o butent ir reikia stebuklo. Tokiu budu sukursi tik sudetingesni devaisa, kuris turi daug funkcionalumo, bet jis visviena yra baigtinis ir mokymasis sustoja kai tik nera zmogaus isikisimo. Labai tau noris Droidai singuliarumo jau dabar, bet nieko, palauksi koki tukstanti meteliu ir bus.