Nepažiūrėjau valdomų dalių, bet svajoti, kad akcijų konvertavimas gali netgi pstūmėti kainą aukštyn, tai panašiai tiek pat vilčių, kaip sulaikti, kad LFO supirks akcijas po 100 lt. Bet jei tai sutaptų su privalomo pasiūlymo lūkesčiais, tai tikiu, kad kaina pakiltų, vien dėl to, kad vis spekuliuojama "aukšta teisinga" kaina. Kita vertus, patirtis jau sufleruoja, kad tik savanoriškas supirkimas galimas aukštom, kainom, o iš privalomų naudos paprastai nedaug
Buvo išreikšta ir viltis, kad konvertavimo santykis galėtų būti patraukliom smulkiesiems sąlygom. Šansų tam irgi duočiau minimaliai. Apie tokį santykį būtų galima pasvajoti, jei tos akcijos atitektų ne pagrindiniams akcininkams, kurie turi teisę nusistatyti santykį palankų sau.

Na mano nuomone tai labiau teigiamas, nei neigiamas dalykas. Net jei ir konvertuojama butu kaip uz akcija 1LT (maziau negali buti jau vien istatymiskai), tai jau nera toks diziulis priedas net ir pagal mus smulkiukus vertinant. Aisku, Romkai rinkos kaina is vis mazai ten reiksmes teikia, nemanau kad galetu sugalvoti jis tas akcijas per birza veliau stumdyti. O keitimo koef visgi gali (nesakau kad butinai bus) buti labiau palankus smulkiuju atzvilgiu. Be to, jau vien savo dalies didinimas rodo tikejima imone, ir jis visgi akcijas vadinasi vertina labiau, nei griztancias palukanas po kiek laiko, taip kad bent jau is pirmo zvilgsnio, apsvarscius galimus variantus, toki kovertavima asmeniskau vertinciau labiau teigiamai

Tai konvertavimas mums jau turbūt nieko nereikš, bet tai, kad jis obligacijas išpirko tai tikrai rodė arba neturėjimą kitų alternatyvų tuo momentu arba tikėjimą "savo" banku. Neabejoju, kad perspektyvoje jis tikrai atsigaus ir jam tą injekciją atidirbs su kaupu. Taip pat tikiu, kad rinkoje jis nepuls savo akcijų stumdyti, o jei vėliau padarys kokį užbiržinį sandorį, tai turintiems UKB turbūt bus vėl teigiamos žinios.

Kazkada buvo kalbos,kad kazkuris bankas parsiduos stambiam kapitalui!Kada savininkams didintis istatini jei ne per krizes,kai akcijas perki po 1lt...Jei naujas pirktu po 1,1lt pvz,tam kad smulkiukai nekeltu bangu ir tam,kad butu uzdetas atskaitos taskas kaip su SAB,tai akciju kaina imtu kilti.Kai ERPB nori akcijas pirkti,tai palanku,o kai Romka jau ne,nes tipo jau neskaidru!?Jis ir pats minejes yra,kad perka,kai pigu,o parduoda kai brangu,arba parduoda visa versla,kai ateina laikas!Snoras jau pademonstravo su Spykeriu,kad gali parduoti versliuka,UKB pardave pastata Maskvoj.Romka banka parduotu nebent gaves premija uz kazkiek metu i prieki,bet tam reikia paauginti parseli,kad svorio daugiau butu,ypac,kai ir pats minejo,kad kiti verslai apstoje.Bankeliai nori paspurtuot antram pusmetyje,ypac prie geru pasauliniu ir musu ukio tendenciju,nes nasta verslui per palukanu mazejima smarkiai krito,kas paskatins ne tik esancius versle plestis,bet ir uzsienio kapitala periminet jau veikiancias imones(ypac eksportuojancias,ar galincias greitai pradeti!),nes ir atlyginimai dabar mazi ir darbuotoju laisvu daug it t.t.

O tai kokia nauda smulkiesiems gali buti? Jei pametes akciju uz 1 lt, tai tik 14 procentu priedas susidarytu, kai tuo tarpu akcijos atskiestos 20 procentu ir kaina tiek pat galetu pasikoreguoti. Ar as klystu?

regneo, žiūriu nelabai įkerti situacijos. Kaina 20% nesikoreguos, nes akcijos ne nemokamai duodamos, o už banko įsipareigojimų sumažinimą.

optiix, na cia jau kaip rinka nuspres O kiek teko matyti panasiu situaciju, tai akciju kaina net po kelis kartus koregavosi Taip buvo su CTS ne per seniausiai. Taigi nebuciau toks tikras, kad nepasikoreguos tuo 20 procentu

Kaip suprantu kalbėjom apie atskiedimo įtaką kainai, o ne apie rinkos tendencijas. Koreguotis bet kada, bet kas ir bet kiek turi šancų. Bet dabar visai ne apie tai kalba eina.

IVL situacijos turbūt taip ir nepastebėjai. O daugiau panašių nelabai ir turėjom šiuo metu. CTS buvo kiek kitokia situacija, ten į akcijas pretendavo visi akcininkai. O ir šiaip tuo metu visas OMXV ne ką mažiau koregavosi kartu su CTS.

Tokiom aukstom kaip, kad SAB pasiule, ar kaip RSU apie koki atveji kalbi???

Nejaugi koregavosi? Visais atvejais, lygtais buvo trys korekcijos po naujienu apie viena ir ta pati? TAvo manymu rinka nereaguoja i atskiedimus? Kazkaip vaikiskai tai nuskambejo. Todel diskusija ta tema baigiu, nes gincytis beprasmiska.
Invalda nesidomejau ir nesidomiu.

Atskiedimas atskiedimui nelygus. Galima gi aiškiai apskaičiuot kokia nauja kaina turi būt, kad atitiktų seną rinkos kainą. Pvz. Jei kaip čia spekuliuojama, Valodzia iškeis savo 50mln obligacijas į 50 mln akcijų (įvertinant akciją po 1 LTL), tai dabartinė akcijų kaina 1,14 LTL prilygs kainai 1,116 LTL, po emisijos platinimo. Iki tiek turės ir pasikoreguot. Aišku, koreguosis tikriausia daugiau arba mažiau. Bet kaina ir šiaip svyruoja kiekvieną dieną, be emisijų platinimo, apie tai gal nereikia aiškint.
O galėtum, prieš keles savaites ten buvo analogiškas atvejis, koks dabar numatomas UKB VAS darbotvarkėj. Bet jei nori būt užsispyręs, tai ir būk.

Negaliu komentuoti RSU, nes nežinau, bet galim pažiūrėti į paskutinio laikotarpio PTR privalomą pasiūlymą, kurio skelbti nenorėtų, bet turėjo. Savo pasiūlymais jie dar ilgai galės tyčiotis iš dabartinių akcininkų teismuose ginčydami teisingą kainą ir pan. Galim pažiūrėti ir SAB atvejį, kai nors pasiūlė kainą netolimą nuo teisingos, bet supirkimas vistiek jokios naudos niekam nedavė, nes visi norintys turėjo galimybę tuo metu parsiduoti brangiau.
Savanoriško supirkimo geras pavyzdys buvo TEO, kur nors ir nesėkmingas supirkimo požiūriu, bet labai sėkmingai supurtęs ne tik TEO poziciją, bet ir visą OMXV.
Todėl ir nors labai norėčiau, kad būtų ateinančiais kartais scenarijai artimi TEO, bet iš LFO ir jei toks bus UKB to labai nesitikėčiau. O tarp pastarųjų dviejų vis tik daug daugiau aukštai kainai šansų duočiau UKB, nei LFO, jei toks pasiūlymas iš vis bus

o gal galetumete paaiskinti paprastais zodziais ar tai reiskia, kad Romka vienas vietoj paskolos gaus 50 mln akciju ar bus skirstomos proporcingai ar bus isperkamos

Vienas

Aišku, kad vienas ir jokių išpirkimų nebus. Padidės akcinis kapitalas iki 295 824 000 Lt., o kaina teoriškai turėtų akcijų nusileisti iki 0.95 lt.

kad padides akcinis tai aisku, bet kodel +/- 60 proc akcininku turi to noreti , jei ju dalis arba kaina sumazes

keli, nebrangiau, o pigiau, nes kainos paskelbimo diena rinkos kaina buvo didesne

Tai vat ir man idomu kokia is to nauda dabartiniams akcininkams, o ne vienam tik is ju?

... Kaizkoks zmogeliukas pasake "kuo daugiau giliniesi, tuo labiau supranti, kad tave mausto" arba "akcijos yra tik popierius" o su jomis zaidzia tik dedes ir trundulina smulkiuosius, nes smulkieji irgi tipo ale akcininkai

vienareiksmiskai dides akcinis kapitalas, bet kodel Tu nuvertinai akcijos kaina tai as niekaip nesuprantu? Nuvertes ar padides suzinosime tik tada kai nuspres UKB valdyba kokiu santykiu bus konvertuojama si paskola. Nemanau, kad tai bus daroma 1:1, tai paprasciausia butu pazeidziamos smulkiuju akcininku teises.