pritariu jons'ui. Visišką absurdą suskėlė tas getjar/px kas jis toks...

Taip, kas tas GetJar vadovas. Na, patenka jis į įtakingiausių žmonių sąrašą telekomunikacijų srityje keturiasdešimtuką, bet mes gi protingesni už jį, ar ne ? Nesvarbu, kad vienintelis mūsų pasiekimas - blevyzgos traders.lt forume.

Norėčiau pamatyti pvz. Lubį, VP10 ar kokį nors Avulį prekybcentryje kasdieną po 12 val. dirbančius. Už minimumą. Ilgai padirbtų?

na patenka, na įtakingas. Tai jau ir nusišnekėti negali? Tamstele įsiskaitykit į jons postą.... Labai taikliai viskas išdėstyta. Aš tai galiu tik patvirtinti, ir ne aš vienas, manau.
P.S. ant karštųjų atsakymą rašyt norėjau, tai vietoj "cituoti" uždėjau ponuliui +...
Prašau nuimti

na ir ? Tu galvoji verslo pradžioje nedirbdavo ? Net ne už minimumą - už dyką.

Kad ir kiek darbuotojas besistengtų, darbdavio akimis jis vis tiek dirbs nepatenkinamai, per mažai. Tuo tarpu apie save ir savo sugebėjimus darbdavys visada bus geros nuomonės.

Kiek ir kiek darbdavys mokėtų, darbuotojo akimis jis vis tiek gaus per mazai. Tuo tarpu apie save ir savo sugebėjimus darbuotojas visada bus geros nuomonės.

Jei esate tokios geros nuomonės apie save - tai pirmyn, kurkite savo verslą ir užsidirbkite tiek, kiek esate verti. Tik bijau, kad rezultatas stipriai nuvils...

Kaip aš kaifuoju nuo tokių kaip ZU . Ypač jai pas konkurentus dauguma tokių darbuotojų .

Dar kitas momentas yra begalinis darbdavių susireikšminimas. Ego. Tas matosi iš tokių kaip virgism arba honda vtx.
Dievai... ką ten dievai, aukščiau už juos. Tik jų žodis yra teisingiausias, tik jie yra tiesos skleidėjai.
O jau už tai, kad atidarė duslerkių virinimo kontorėlę, tai jau tokie svarbūs pasidaro ir su pasaulio bamba save sutapatina. Visi jiems už tai turi būti dėkingi, žemai lenktis ir kojas bučiuoti.
Ar įsteigta įmonė suteikia teisę darbdaviui laikyti save aukščiau įstatymų. Pažeidinėti įstatymus? Mokėti vokeliuose, slėpti PVM? Netinkamai apskaityti darbo laiką, nemušti čekių, nesilaikyti higienos normų, prekiauti sugedusiais produktais?
Tuštybės mugė...

virgism, tu labai suabsoliutini. Atseit samdomi visi durni tinginiai, o savo verslą turintys jau vien dėl to, kad jį turi automatiškai pasidaro protingi ir darbštūs. Taigi net tavo duotame linke, tas GetJar vadovas sakė, kad versle labai daug lemia sekmė. Būna, kad atsidavęs dirbi visą parą ir nieko, o kiti atrodo neturi gabumų ir nors atrodytų, kad jiem tai nepriklausytų vistiek padaro puikų verslą.

P.S. tavo stiliumi galiu irgi pasakyti, jei tikrai manai, kad Lietuvoj darbuotojam rojus, tai mesk tu tuos verslus ir eik dirbt samdomu. Gi smagu rojuj. Tau nieks nesako, kad verslininkai blogi, o darbuotojai būtinai geri. Bet tu vis pateiki, atseit Lietuvoj jei dirbi samdomu tai vos ne turi gėdytis, nes esi tinginys ir vertas tik dirbti už 1000 lt.

Paskaičius kai kurių veikėjų post'us galima susidaryt nuomonę, jog Lietuvoje gyventi yra rojus, t.y. geriau jau niekur nėra. Net toje pačioje "svajonių šalyje" JAV yra blogiau, nei pas mus. Gerai jums, taip rašantiems, matyt, gerai uždirbat, kad "ant" medikamentų (neminėsiu kokių) pastoviai sėdit, ir galit nematyt realios padėties.

Beje, pats tikrai nesiskundžiu savo gyvenimo ir darbo sąlygom Lietuvoje, bet dar kol kas matau kas aplinkui vyksta.

Ech, specmentalas trykšta fontanu. Ką tokio neteisingo pasakė Zu, kad nusipelnė šio sarkazmo? Kad verslininkai nesugeba sukurti sistemos, kuri efektyviai išnaudotų darbuotojų pastangas ir sugebėjumus ir taip garantuotų atitinkamą atlyginimą??? Bet juk tai elementari tiesa, tad vietoj niurzgėjimų ir sarkazmo gal verta rimčiau pajudinti smegenis, kolegos. Ir reiktų mažiau žiūrėti, ką sapalioja koks programeris-sėkmės kūdikis, kurio pagrindinis nuopelnas tas, kad jis, kažkiek "pasitobulinęs" svetimo kapitalo įmonėje (Midas Baltics), sugebėjo tuo sėkmingai pasinaudoti savo interesais (kaip tai pažįstama, ane).
P.S. virgism, Lubys Achemą "nupri(ch)vatizavo" per kelis mėnesius premjeravimo; Avuliui Hanner ne pirmas biznio projektas - kelis buvusius jis yra sėkmingai užlenkęs. Hanner darbo metodais labai rekomenduoju pasidomėti pasidomėti visiems, kurie ruošiasi turėt su jais verslo reikalų. Nei vienas, nei kitas iš tų ponų tikrai už dyką nevargo dėl savo verslo.

O tai kokių darbuotojų reikia? Gi pas darbuotojus ir darbdavius visiškai skirtingi tikslai, vieni nori kuo daugiau uždirbt ir kuo mažiau dirbt, kiti kuo daugiau naudos gaut ir kuo mažiau mokėt. Bet vieni be kitų apsieiti negali, tik kažkaip to nesupranta (arba apsimeta, kad nesupranta).

http://www.delfi.lt/news/economy/business/dmockus-didelis-nedarbas--ne-verslo-o-valdzios-problema.d?id=29939715

na cia mano asmenine nuomone, taciau tas jos ardymasis, taip ardytis gali sau leisti, tik stoga turintis zmogus, o kas gi tas stogas??? - lietuvos pilieciu palaikymas ir reitingai - tikrai ne , juos sumazinti ner jokiu problemu, ypac tuo atveju jei ji nepriklausytu sistemai, o kadangi priklauso sistemai, tai jokios neigiamos info apie ja nera, ar tu tiki, kad ji jau toks nekaltas angelas .
ir siaip ta jos agresija, noras dominuoti, nejau manai, kad ji neprisidare sau del to priesu, as taip nemanau, man tik keista, kad jos kelyje nieks jai nepakiso kojos, gal todel, kad pagalba (KGB) visad buvo sale. aisku, cia tik speliones ir interpretacijos, taciau nei tu nei as iki galo visko nezinome apie grybauskaite, o zinome tik tai, kas mums pateikta. ja nurengus nuoga perkeltine prasme, galetu paaisketi daug idomiu dalykeliu

IT17

tu tik dar karta irodei,kad mums lietuviams niekada niekas netinka,kai prezidentus turejom kurie tik patarinejo ir sedejo kaip peles po sluota,tai visi suokem ,kad papuosalas pas mus prezidentas,dabar prezidente imasi veiklos tai vel blogai ,sakai nekritikuoja ? tai kad ja su koncervais ryto info grupe diena nakti su zemem maiso...dar buvo ten konferencija del siaurinio duju vamzdzio,tai berots viena grybauskaite nebuvo uz ir kritikavo kiti ne cypt ant rusu,putina pasiunte su savo atomine kaliningrade,na nematau ne pro kur jos prorusiskumo...o del uztikrintumo,tai kodel jai nebuti uztikrintai kai toks zmoniu palaikymas? kam dar stogai reikalingi? jei jau galvoti apie samokslu teorijas,tai arciau tiesios butu ,kad ji zydu musado agente ,o ne kgb ;),bet ir tai jokiu zenklu nera,ji pasikelus karjeriste ir tiek

na laikas parodys, stebim...

Kovo 11-os proga nuskambėjo trys antausiai Lietuvai, parodę, ko verta Lietuvos vadinamoji orientacija į Rytus. Į Nepriklausomybės atkūrimo metines atsisakė atvykti Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas, naujasis Ukrainos prezidentas Viktoras Janukovyčius ir Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenka. Tačiau atrodo, jog Lietuvos politikai nesupranta arba apsimeta nesuprantantys, kas įvyko.

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/vmite-trys-antausiai-kovo-11-osios-proga.d?id=29942585

Nemanau, kad kvietusieji realiai norejo, kad siu saliu prezidentai dalyvaautu: tokio lygio asmenys i tokius renginius kvieciami ne pries tris dienas iki renginio. Kvietimas pries kelias dienas ta ir pasako. Lukosenka nera kaimynas Petras, kuri norit pakviest i gimtadieni. Prezidentai turi grieztai suplanuota uzsiwenio vizitu grafika, kuris del tokiu paveluotu kvietimu tikrai nekaitaliojamas.

Lukošenka į Venesuelą išvaro pinigų kaulyti pas klouną Čavesą . Nedaug praradom , kad kolūkio pirmininkas (kurio dienos suskaičiuotos ) atsivežtų savo nesantuokinį čia . Kam tas cirkas ?
V.Janukovičių nesenai išrinko , tad neatvažiavo .
Man geriau , kad Medvedevas susitiktų su mūsų Prezidente darbinėje aplinkoje, kad būtų rezultatas iš susitikimo .
Nėra taip blogai. Iš kur tas pesimizmas toks ?