O ką galima keisti-daryti? Jei jau Antanas su Baukute nieko pakeisti negali, kas gali?
Akivaizdu kad niekas nežino ką daryti. Pinigų nėra ir nebus, nebent NT pabrangs dvigubai ir atvažiavę islandai su graikais viską nupirks.

Tai cia stumk-trauk ubago filosofija. Norint kazka pasiekti reikia buti on top of things.



Ka daryti jau seniai rimti ekonomistai (neparsidave bankams) yra pasiule: sodinti lita. Ir neleisti kapitalui begti is salies. Dabar leidziama begti, o nauja pritraukti sekasi zymiai leciau. Pries tai dar visi lietuvaiciai 5 banku susitarimu buvo graziai susodinti ant euriniu apskolu – kad tai butu jiems palankus argumentas pries lito sodinima. Litas isgyvens iki tol, kol Lietuvai bus skolinama pinigu.

Kitas dalykas, ka seniai reikejo daryti – kurti vidine rinka. Vartotojams nepirkti importiniu prekiu, pirkti lietuviskas (kam mums remti darbo vietas uzsienyje?). Eksportas krintant pasaulinei perkamajai galiai susidurs su arsia konkurencija. Dar kitas dalykas – bandyti stumti prekes i Rusija. Saves apsitarnauti jie niekaip nesugebes, ten rinka didele.

Kažkur kažkada jau taip buvo. Ai nu jo - tai juk Sovietų Sąjungos ekonomikos modelis. Teko kelis metus ant savo kailio pajusti išsivysčiusio socializmo rinkos "džiaugsmus": automobilius ZAZ-VAZ, batus "skorochodus" ar dešrą "šlapiankę"-ačiū dievui tai Lietuvoje tolima praeitis. Jei M3 norėtų dabar pažiūrėti kaip atrodo jo siūlomas tobulai reguliuojamos rinkos modelis - welcome to Cuba or Venezuela; ten galėtų savo akim pamatyti tokių pasiūlymų realizavimo pasekmes praktikoje. Beje neseniai Hugo Chaves'as devalvavo Venesuelos valiutą: kaip tai atsiliepė šalies gyventojams ir ekonomikai - paknisęs inete rastum pakankamai straipsnių. Deja pozityvo ten nerasta.

Paziuresime, koks bus pozityvas su dabartine Newbie proteguojama politika ;) Tai visai imanoma. Su viena salyga – pinigai is dangaus turi kristi amzinai. As suprantu, kad visais laikais norejosi nedirbant gerai gyventi (arba kad kiti dirbtu Tau) – bet nieko nekeisdamas pasaulis palengva juda protekcionizmo keliu, o dempingo prekes uzvers lentynas po keliu metu ir paliks Newbie be darbo perspektyvu. Beje, Tavo guru - Jim Rogers - ta pati sako. As jau nekalbu apie Vakaru Europoje tvyrancia minti ‘Pirk preke vietine – remk vietini gamintoja’. Eik pasiulyk dar kokiems vokieciams ar britams komunizma pasistatyti – smagiai is Taves pasijuoks…

Kadangi Lenkija, Svedija, Baltarusija, Ukraina ir Rusija savo laiku (pries metus) devalvavo valiutas Lietuvos valiuta liko kaip balta varna (lietuviu logistika Latvijoje pereme lenkai). Dabar jau tos salys po truputi eme revalvuoti...

Pirma - aš nieko neproteguoju, tuo labiau politikos). Antra - pasitikslink, kas yra logistika.

Dabar iš esmės: atskiros šalies piniginio vieneto santykinė vertė ir pasaulinio masto nepgrįstas/netikslingas skolinimas(is) neturi nieko bendro. Tiek protekcionizmas, tiek dempingas yra rinką iškraipantys faktoriai. Kadangi abu trukdo normaliam ekonomikos vystymuisi, todėl negali būti ilgalaikiai (kalbu apie 10-50 metų laikotarpius).
Protekcionizmo sukuriamos šiltnamio sąlygos mažina verslo subjektų gebėjimą konkuruoti, ko pasekoje, tokio, per ilgesnį laiką tapusio neefektyviu, verslo prekės/paslaugos pradeda netenkinti vartotojo ir ... tada - SSSR
Tikras dempingas neįmanomas be papildomo finansavimo iš šalies. Kas reiškia, kad kažkokie efektyvūs resursai turi būti ne vystomi, o naudojami neefektyvių finansavimui. Toks modelis dažnai sutinkamas rinkoje, bet daugumai akivaizdu, kad procesas negali be blogų pasekmių tęstis ilgai. Pagrindiniai trūkumai: papildomas finansavimas iš šalies neskatina tobulėti; finansuojančių dempinginę veiklą subjektų sukaupti resursai realiai švaistomi - tad tokia pagalba gali būti tik trumpalaikė. Jei tai užsitęs per ilgai, finansuojanti pusė su tuo nesitaikys arba tiesiog nepaveš.
Jei apsižvalgysi, pastebėsi - pasaulis juda globalizmo keliu, bet jokiu būdu ne protekcionizmo. Pseudopatriotizmo apraiškos nors ir likę, bet kasmet silpnėja - tai tiesiogiai jaučiu savo darbe, kurio vis daugėja.

Beje, žinau šalį,kurioje socializmas jau pastatytas. Su visais tos santvarkos privalumais ir trūkumais (nors jie patys to ir labai nenorėtų vadint socializmu). Nepatikėsite, ta šalis yra Europoje, ir, jei neklystu, Europos Sąjungoje. Tai - Malta.

O šiaip komunizmo pačioje kapitalistinėje Anglijoje daugiau, nei socialistinėje Švedijoje. Ir tuo naudojasi visokie negrai irgi babajai ir menkystos lietuviai suknisti emygeriai, kad juos kur musmiris nujotų (taikoma sėdintiems ant minimalkės + karalienės bomusai "kad kelnių nepamestum". Netaikoma pagarbos vertiems emigrantams - su mėnesio atl. nuo 1700 svarų ir+ [į rankas, pageidautina] ).

Nematau reikalo žūtbūt "stumti prekes į Rusiją". Europos Sąjungos rinka kurkas didesnė, turtingesnė ir įstatymai ten galioja. Skirtingai nei Rusijoje. Aišku sakysi, kad Europos rinka persotinta ir pan. Tačiau ir Rusijos rinka persotinta užpilta ir pan. tų pačių vakarų produktais ir prekėmis. Ta pati konkurencija. Gana mąstyti sovietinėm kategorijom. O kai įvertini visas muitų, logistikos, korupcijos ir įteisintos valstybinės mafijos problemas tie mistiniai "milžiniško ir alkanos" rinkos pranašumai prapuola. O jei norisi kažko egzotiško, su rizikos prieskoniu, gal geriau paieškoti ką pasiūlyti kinams. Ten rinka išties milžiniška, o atsirandant pinigų pas žmones galima tikėtis paklausos.

Rekomenduoju pažiūrėti Charlie Rose laidą apie JAV skolas.

www.charlierose.com
The Debt and the Deficit 02/18/10

A panel discussion about the U.S. deficit with Paul Krugman, David Walker of Peterson Foundation, Alan Auerbach of Univ. of Cal-Berkeley, Rep. John Spratt and Mohamed El-Erian of PIMCO

The Big Bank Fix

TVF agituoja už infliaciją: Prieš nuosmukį TVF siūlo didesnių kainų vaistą

cia labai idomus interviu su George Soros. Interviu pabaigoj jis lepteli apie "orderly decline of the dollar is desirable" ar "managed decline of the dollar will follow"...
Jei taip atsitiks musu laukia jau nebe deflecine depresija bet infliacine. Nuvertejus doleriui tures nuverteti ir visos likusios didziosios valiutos (didzioji dauguma centriniu banku savo rezervus laiko USD).
Visa tai atrodo neitikima nes tai rekstu visos finansines sistemos griuvima, taciau salia viso to jis paaiskina kad IMF jau turi paruosusi rezervines valiutos pakaitala SDR (Special Drawing Rights).

http://www.youtube.com/watch?v=TOjckJWqb0A

Neitiketina.. viena yra visa tai girdeti is vadinamu konspiracijos teoriju kureju (jie taip vadinami visai kas kita is pacio Soroso kuris miega vienoj lovoj su Rockfeleriu,Kisingeriu, Bzrezinskiu ir kitais idomiais veikejais...

Pagyvensim - pamatysim ar išsipildys G.Soroso pranašystės

Kiek save pamenu, Sorosas pakankamai tiksliai nuspėdavo ateities procesus. Tokios jo žinutės pro ausis nepraleisčiau.

GO TO HELL soros

Klystat laikydami jį savo dievuku

čia guliveris gerai užsiminė
"visai kas kita is pacio Soroso kuris miega vienoj lovoj su Rockfeleriu,Kisingeriu, Bzrezinskiu ir kitais idomiais veikejais..."

Nuostabus žmogus. Tiesiog Robinas Hudas

Taigi Soros auksą pirko, normalu toks piaras.

Tas irasas darytas dar rudeni. Nuo to laiko eu/us nuo 1.5 non stopu nuejo iki 1.35. Nesakau, kad tas "vengras" nezino ka sneka, bet tokiuose pasisakymuose visada slypi kazkas uz kadro ("tiesa slypi kazkur anapus").

Amerikiečiams dar yra daug erdvės taupymui.

Pavyzdžiui.
Bankrutuojanti Švarcnegerio Kalifornija. Mokesčiai už mokslą pasiekė neregėtas aukštumas.
Geriausiai apmokami Kalifornijos Universiteto darbuotojai:
(Atkreipkite dėmesį, pirmauja... treneriai )

http://europe.theoildrum.com/node/5917

In my opinion, we stand on the brink of truly tragic circumstances.

Take a look at the long-term chart, showing sovereign debt defaults back through 1800. Notice the upside explosions in the two Supercycle-degree bear markets. Both included spikes in which close to half of the world's countries defaulted on their outstanding debts. Defaults are still relatively rare in this cycle, but the market clearly senses the potential of the approaching bust. Also observe that the inflationary bear market of 1966-1982 did not produce a similar wave of defaults. This is because inflation makes it easier to pay back interest in chaper dollars. The smaller wave of defaults from about 1980 to 1994, triggered by disinflation, shows the result under less expansive monetary conditions. A full-scale deflation will blow the house down for many governments. Since the current stock market decline is one degree larger than the two largest debt implosions on the chart, the next wave of sovereign defaults should exceed the 50% level.

The basic problem, which will be accentuated enormously by outright deflation, is this: The world does not have enough revenue to service the debt built up over the past 70 years.

Šansu, kad Lietuva nepatektu į tuos 50 proc. defaultinusiu valstybių grupę, praktiškai nėra.

O toks klausimas diskusijai - jei euro-zonai pranašaujama liūdna pabaiga - ir euras bus panaikintas - kas tada atsitiks tiems, kurie turi pasiėmę eurines paskolas? Nebereikės gražinti?

Su litais viskas aišku, arba spėjame įsivesti eurą, arba ne - bet kuriuo atveju sutartyse numatytas kažkoks surišimas su euru. Bet ar eurinėse sutartyse numatytas koks nors atgalinis surišimas su litu?