Госсекретарь США Марко Рубио на саммите G20 дал понять, что вступление Украины в НАТО невозможно в краткосрочной перспективе.

Nieko naujo.

---
Также госсекретарь США предупредил, что захват Россией всего Донбасса не удовлетворит территориальные амбиции Кремля.

"Это не утолит аппетиты России", – заявил он европейским представителям.

O vat cia, Rubio, gal vienintelis is dabartines administracijos, teisingai supranta rusijos pozicija ir perduoda derybu su rusija myletojams.

https://www.unian.net/world/vstuplenie-ukrainy-v-nato-rubio-nazval-glavnoe-prepyatstvie-13546185.html

Tai tada konkurencingumas reikalingas kad išlikti ir būti . Kad lapė gaudytu kiškius ir nemirtu badu , o kiškis būtu greitesnis už kitus kiškius ir išaugintu savo vaikus.

jums paaiškinio kad iš labai inovatyvios, konkurencingos , viską gerai darančios , šalies su aukštais reitingais bėga žmnės ir kapitalas t.y kad išgyventi reikia bėgti....

čia prieš kažkiek laiko buvo toks vatos propagandonas, vis aiškino, kad pagal reitingus aeroflotas yra viena iš geriausių pasaulio avia bendrovių... o čia vienas prie vieno klausimą aptarinėjam...

Tai paaiskejo, kad Ukrainos balistika, konkreciai FP-7 irgi tik virtuali. Nu tai dar laukiam FP-9.

Eik pamiškėj pabūk. Kapitalas bėgo iš JAV į Kiniją prie Klintono ,nes matyt amerikose negalėjo išgyventi ? . Kapitalas kaip vanduo , teka ten, kur didesnis pelnas. Todėl bėgo savo laiku kapitalas kur tik nori , į laukinius vakarus, Australijos dykvietes ir į Kinijos ubagyną. Bėgo iš išsivysčiusių turtingų kraštų , nes bygagos logika ,negalėjo pragyventi.

Beje konkurencingos ekonomikos ir visuomenės palieka palikimą . Kaip pvz palikimą paliko 16-19 a . Europiečiai visame pasaulyje . Dabar 21 a. europiečiai laksto su raudonom vėliavom ,nori gyventi kaip Kinijoje matyt .

Valstybės tikslus gali suprasti iš valstybės kilmės teorijų.

pradedu manyti, kad tamsta debilas kaip ir krosnelės.ru

prie klintono , per visą laikotarpį investicijos į jav sudarė 1,84 trilijono usd. nebuvo nei vienų metų, kad būtų kapitalo "bėgimas" . jav duomenimis sukauptos jav investicijos į kiniją per tą laikotarpį sudarė 10,5 milijardo usd , kinijos duomenimis buvo virš 30 mlrd usd , tai yra mažiau, nei atėjo investicijų į jav vien 1993metais.

2025m iš kinijos išvesta 1 trilijonas usd , ir čia tik legaliai , o dar yra didelė nelegali dalis.

kam tu svaigsti apie tai , ko neišmanai??

kiek pamenu ne kraujo, o myzalu.

"Valstybės tikslus gali suprasti iš valstybės kilmės teorijų."

Čia niekai. Supratimui reikalingas atsakymas, kodėl medžiotojai statė šventyklas iš anksto žinodami, kad jas apleis.

Serbijoj neliko valdžios ir iš karto buvo uždarytas pelkinių mėgstamas alta bankas. Realiai dar vienu SRS ir UKB kontra mažiau

Klausimas buvo ,koks popai tavo supratimu valstybės tikslas. Tai susiję su valstybės atsiradimo teorijom, tavo paminėti medžiotojai tėra viena iš sėslaus gyvenimo atsiradimo teorijų. Ne valstybės. Valstybės buvo ir klajokių tarpe ,ne tik žemdirbių.

Klausiu nes noriu suprasti tamstos pasaulio suvokimą.
Iš anksto pasakau ,kokios aš laikausi teorijos ,citata : "Karas kūrė valstybę, o valstybė kūrė karą". Ir nėra jokio skirtumo , ar tas poreikis buvo iš apačios, bendruomenės susiorganizavimas , ar iš viršaus - reketo analogas.

p.s. čia kaip tik tinka lapės ir kiškio pavyzdys. Gamtoje natūralią atranką lemia konkurencija ir karas. Silpnesni nužudomi,tam, kad pažangesni ir stipresni duotu palikuonis, tokiu būdu ir vysta progresas. Skirtumas akivaizdus, tarp to "progreso?" kūrį deklaruoja lygiavos ir soc. rupybos šalininkai, ir to kas iš tiesų veikia milijardus metų.

Aš senai supratau ,kad esi kažkur nuskriaustas, nes nuolat ginčijiesi dėl ginčo . Toks vaikystėje kentėjusio patyčias kompleksas. Reikėjo pacituosti viską , o ne frangmentą. Kapitalas bėga ten,kur didesnis pelningumas. Neįmanoma sugrūsti viso kapitalo į nedideles besivystančias, bet labai pelningas rinkas. Jei jau prakalbai apie sukauptas investicijas ,tai lygink ne pomidorus su agurkais. Lygini kiek JAV investavo SAVO kapitalo viduje su investuotu kapitalu kinijoje ? Tai Kinijoj irgi vietinis kapitalas yra ženkliai daugiau investuojamas viduje ,nei užsienyje. Pakomentuok kitą dalyka - kodėl JAV investuoja daugiau užsienyje, nei užsienis investuoja į JAV ? (2024 m. duomenys, iki Trampo ) Tai be abejo niekaip nesusiję su konkurencingumu, bet jei jau pradėjai lyginti agurkus su popidorais, tai būk nuoseklus, lygink iki galo.

Beje kalbant apie kapitalo bėgimą iš Kinijos, labai sunku pasakyti ar kapitalas bėga , ar tiesiog negrįžta , nes prekybos perteklius 1 trilijonas , nėra taip lengva rasti kur jį investuoti namuose ,kai ir taip yra jau išvystyti pertekliniai gamybos pajegumai. Beje tai vienas iš konkurencingumą didinančių faktorių- plačiai išvystyta ir neperkrauta gamybos infrastuktūra. Masto ekonomija.

Greitu laiku, putino draugelis gali suteikti teise ir paskatinima putinui legaliai panaudoti atoma Ukrainoje (ir ne tik).

https://www.facebook.com/photo?fbid=1690869395735797

Viskas tam, kad butu taika.

Prikabintos bylos

Siaip tai nieko naujo, nes ukrainieciai jau reguliariai naudoja atoma.

МЧС РФ:

«Угроза движухи! Не беспокойтесь! По всем регионам России (болота) были запущены ядерные боеголовки на носителях P1-SUN! Срочно запаситесь едой на 3 недели и ховайтесь в свой *баный подвал иначе вам порвет туза»

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/11/02/8060789/

Prikabintos bylos

Visos daugiametes putino draugelio, jo apologetu, ir jo auku snekos, kad Europa pirkdama dujas/nafta is pelkyno, o ne is musu ginkluoja priesa, o paskui praso, kad ja apginti yra shudo kruva. Kai tik putino draugelis, seima, ar chebra is to turi finansine nauda, tai pavirsta i geri.

U.S. Pushes to Restore Russian Gas Sales to Europe Via Ukraine
The idea is intended to unlock an energy ceasefire between Moscow and Kyiv but it faces resistance in European capitals

The U.S. is backing a quick resumption of Russian natural-gas sales to Europe via pipelines running through Moscow’s wartime enemy—Ukraine—as part of negotiations aimed at securing an energy ceasefire ahead of the coming winter, according to U.S., European and Ukrainian officials.

The idea, broached by U.S. envoys Jared Kushner and Steve Witkoff during trips to Moscow and Kyiv in September, would involve selling Russian gas via a U.S. intermediary to circumvent European sanctions—and could create a lucrative opportunity for American investors, people who attended the discussions said.

https://www.wsj.com/world/europe/u-s-pushes-to-restore-russian-gas-sales-to-europe-via-ukraine-0ca62dc7

Kodel dabar putino draugelis uzmirso savo paties teze?

Parduoti rusiškas dujas Europai per JAV tarpininką, nes Europa laikosi JAV įvestų sankcijų Rusijai, čia stipru. Politikos šedevras.

pradedi naudoti di ....pažiūrėsim kiek padės išvengti fantastinių išvadų. kol kas "bėga " tik krypčiai parodyti. pilnai galima sakyti, kad matantys kiek į priekį "tiesiog negrąžina" . tikras bėga bus vėliau. nes kritininių statistinių duomenų dar nėra , kol kas reaguoja akcijų rinką , bet tam ji ir yra, kad reaguoti, kol dar nėra statistinių duomenų. dar niuansai nt rinkoje , kur realiai didesnioji dalis užstato nepadengia kreditų, bet cb leidžia laikyti tokius užstatus.

kadangi dideliuose piniguose yra daugybė niuansų , tai pažiūrėkim į mažesnius . per paskutinius tris metus iš kinijos emigravo kiek daugiau nei 30 000 milijonierių , kurie su savimi iškart iškėlė 150-180 mlrd usd , t.y 50-60 mlrd per metus. pabėga , konkrečiai pabėga, o ne negrįžta , vienas procentas milijonierių, jei skaičiuoti galvas . bet jei skaičiuoti juanius tai jau 9 % nuo "tiesiog negrįžusių". (2024-26m išvežta 2 trl. usd) tai yra vienas procentas labiau pasiturinčių , labiau informuotų ir turinčių didesnes galimybes išvežė devynis procentus visų "tiesiog negrižusių" pinigų. milijonieriai emigrantų gretose sudaro 3,3%. visi kiti iš principo vidurinė klasė ir studentai ,kas sudaro maždaug du procentus vidurinės klasės, skaičiuojant galvas. jų išvežtas kapitalas kartais mažesnis , nei to milijonierių procento, todėl galima neskaičiuoti.

toliau pažiūrim kaip sekėsi tiems , kas neišvežė kapitalo. per tris paskutinius metus pajamos padidėjo maždaug 15% , kas yra prie vidutinių pajamų trijų asmenų šeimai plius 45000 juanių , o tokios vidutinės šeimos turimo nt kaina sumažėjo irgi panašiai 15-18% , bet tai sudaro 270000 juanių , todėl vidutinė šeima per tris paskutinius metus neteko maždaug 225000 juanių.

todėl labai inovatyvioje , konkurencingoje , labai gerai viską darančioje šalyje vidutinė šeima patyrė turto sumažėjimą, o tokia pat vidutinė šeima, emigravusi iš tos puikios šalies , to išvengė... o pasaulio lėtėjimas dar net neprasidėjo.... realybė tokia, kad jau tris metus vidutinio kinijos gyventojo finansinė padėtis blogėja . kiek tai truks ?? pamatysim. o aš prieš kelis metus parašiau, kad tai truks minimaliai 20 metų ...

blusiau, gi prašayta, "jei gamtą sužmoginti", o tamsta sieki žmogų parodyti laukiniu. Taip, istorijoje to pilna. kas iš to? kodėl reikia kvailystėmis paremti savo pasirinkimus?

Šiandien mano bičių avilį užpuolė laukinės, todėl gerai atpisiu savo kaimyną.... Tokie dėsniai.

Bugaga tose žodžių salotose pasigedau konkurencingumo analizės . Dabar tik dėstai ,kad tiems geriau kurie išvažiavo. Na kažkokiems lenkams irgi buvo geriau savo laiku kurie išvažiavo į UK , bet kuo tai susijė su Lenkijos konkurencingumu ? Aš apie ratus, tu vėl apie batus. Krizė Kinijoje yra, mes ne apie tai kalbame. Kalbame ar konkurencinga Kinija ar ne. Pasaulio reitingų agentūros rašo ,kad konkurencinga , tu aiškini kad ne, nes NT pinga . Tu rimtai čia kažką bandai įrodyti ar šiaip rašinėji bile rašyt.