O ką tamsta siūlai, pasigaminti viską? Sugrąžinti baudžiavą? Nes jei ne, tai žinok, kad tarp "pasigaminti viską" iki "pasigaminti tai kas kritiškai svarbu" yra nemenkas tarpas. Šiaip, gamybos ir tiekimo grandinės perorientuojamos jau nuo kovid, amerikonai į meksiką, europiečiai į pigesnes savo nares, lenkai būmina ir t.t.

"Šiaip ekonoiminiuose vakarų santykiuose su geopolitiniais priešininkais puikiai tinka Leninui priskiriama frazė: kapitalistai patys mums parduos virvę, ant kurios juos pakarsime."

Virvę tai pardavė, bet ant jos pasikorė pati tsrs. Nematau priežasčių, kodėl taip negali nutikti su dabartinės kinijos į totalitarizmą pasukusia sistema.

Katinui, relė ispaniška, bet jei paimsi kokį nors tipinį 16, 20 a automatą, pamatysi made in bulgaria. su siemens, pvz. logo prieš 15 m. made in germany, šiandien - made in china.

Taigi aš jau parašiau, atidžiau skaitykite. Karinės technikos komponentus reikia gaminti vietoje. Bandote mane pastatyti į mano teiginiams prieštaraujančiojo poziciją? Aukštesnės klasės technologijų nereikia pardavinėti. Tas buvo daroma šaltojo karo metais santykiuose su TSRS . Todėl ir žlugo. Skirtumas su Kinija akivaizdus. Kinai suvaidino lojalumą vakarams ir gavo ko norėjo. TSRS po antro pasaulinio konfrontavo , todėl ėmė atsilikti, nes buvo atribota nuo technologijų.

Dėl pasikorusios TSRS . Paskaičiuokite kiek tai kainavo mums, kad ir Lietuvai. Okupacija, trėmimai ir žudynės. Kiek tai kainavo visai rytų Europai. Tuo pačiu palyginkite kiek tai kainuoja Ukrainai - vakarų uodegos vizginimas prieš Putiną paskutinius 20 metų.

Kitaip ir negali būti kai žulikai užgrobia valdžią ir įgyja absoliučią galią.

Kinijos su Rusija negali lyginti. Rusija buvo kolonialinė imperija, o Kinija savo dominavimą išaugino ne karine jėga ir ne prievartiniais ekonominiais santykiais, o ekonominiu konkurenciniu pranašumu. Nematau jokių pavojų Kinijos dominavimui. Na bus ekonominė krizė, na ir kas ? TSRS kariavo šaltąjį karą, Kinija nekariauja. Ji turi iniciatyvą ekonominėse varžytuvėse.

Jei nagu pakrapštysi, pamatysi, kad tai imperija. Ir karą ji kariauja, kol kas ne karštąjį.

trečio pasaulio šalyse ekonominiu diktatu , laisvose ekonomikose dempingu. ir ypač į konkurencinį pranašumą įsipaišo intelektualinio turto vagystės,

o ekonominio komercinio pranašumo keliu eina indija.

išvados kaip visada fantastinės.....

tai pasimovei katinėli

Problemos su "pasimovimo" savoka pas tamsta, daugiau nieko.

Negincijamas faktas yra toks, jog vietoje zadetu Изделие FP-5 kiekiu isejo minimum 10 karu maziau.

nesivartyk, iš katinėlio į ungurį pavirsi

katinėliui irgi reikia šalmo nuo fake news

gelinike oficiailiai uzbaige, o ua muskas oficialiai paneige uzbaigima. Ir ka, vartytojau ir fake news kurejau?

As tik stebetojas, durniau tu.

tu, net pats to nesuprasdamas, esi fake news platintojas, durniau tu.

delfi pasirode dar vienas straipsnis apie rasvieta-pelkiu starlinka:

https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/sudege-dar-vienas-rassvet-palydovas-kas-nutiko-rusiskam-starlink-analogui-120327434

Lygiai tas pats nutiktų ir su rusijos pederacija jei ja ne trauktų už ausų iš kraujo balos, o gerai spustelėtų.

Su Rassviet rysio palydovais matau tik rysku ruskiu progresa. Kuris netrukus virs gamechangeriu. Ir absoliuciai nesvarbu kiek ten prisideda kitaicai, Iranas, statu mikroschemos ar vokiskos CNC stakles. Toks karas yra didele motyvacija tokiam progresui.

„Defence Express“ duomenimis, iš 30 orbitoje likusių palydovų 26 jau pasiekė maždaug 500 km aukštį. Dar vienas palydovas šį aukštį turėtų pasiekti artimiausiu metu. Numatyta, kad „Rassvet“ palydovai turėtų skrieti 800 km aukštyje. Tačiau šiuo metu jie telkiami maždaug 500 km aukštyje, kur užima reikiamas pozicijas. Kaip rašoma publikacijoje, tai yra pasirengimo etapas prieš visų palydovų orbitų aukščio didinimą vienu metu.

„Todėl fakto, kad visi „Rassvet“ palydovai „įstrigo“ 500 km aukštyje, nereikėtų laikyti misijos nesėkme“, – nurodė leidinys.

Pagaliau pradejo veikti Trumpo Patriot raketu gamybos licenzija Ukrainai.

США одобрили продажу Украине 500 ракет для Patriot.

Общая ориентировочная стоимость составляет 2,1 млрд долларов, которые полностью финансируются партнерами и союзниками.

Зеленский заявил, что поставки ракет PAC-3 для Patriot могут начаться через несколько лет, а нужно уже этой зимой.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/10/30/8060570/

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/10/31/8060579/

---
Nu kas dabar gali apkaltinti Trumpa raketu nedavimu Ukrainai? Ir licenzija dave, ir raketu baisulini kieki "dave"...

Išvados fantastinės ir VZ . Nes nėra gluši ir akli . Panašiai kaip gluši ir akli buvo amerikonai INTEL , kai užleido pasaulio lyderystę kinams iš salos vadinamos Taivanu, arba kai jie save vadina Kinijos respublika.

https://www.vz.lt/verslo-klase/2026/10/27/pasaulio-fabriko-anatomija-jus-net-nepastebejoje-kada-kinija-pasikeite-591582

Kinai gamina visdų pirma tecnologijos specialistus , kurių procentas tarp absolventų yra 40 proc. skirtingai nuo Eu ir JAV ,kur siekia 20-25 proc.

Mes tuo tarpu biudžeto lėšomis finansuojame lyčių studijas VU ir diegiame prievartinę lygiavą visur ,kur turėtu būti elementari konkurencija pagal gabumus.

Ukraina savo raketų sistemas galėjo vystyti, kodėl kariaujanti nuo 2014 m. šalis to nedarė ? Izraelis sugeba ne tik gaminti ,bet ir uždirba iš karo pramonės. Ukaina net tankų nesugebėjo pagaminti pagal užsakymą ,turėdama gatavą tankų gamyklą , vieną didžiausių TSRS

tsrs gamino 50% inžinerinių specialistų. , ir ką ?? rezultate tik nupyzdinta technika, didžiausi pasaulyje kalkuliatoriai ir sunkiausios metalo apdirbimo staklės.

antra. savęs paminėjimas šalia vz , kodėl tamstai atrodo, kad tai kažkuo parems tavo nuomonę? vz nerašė straipsnio , rašė kažkoks paulius turskis, kas jis ?

žmogus, kuris apie save rašo,kad kalba anglų kalba kaip gimtąja , o kinų " full professional proficiency" ir vadovauja nuostolingai įmonei, kurios apyvarta mažiau nei dvidešimt vidutinių du , ir rašo į vz , nes iš tokios įmonės neišgyvensi - tai kažkoks nesusipratimas. bet tamsta dar didesnis nesusipratimas, nes bandai lygiuotis į tai... ir dar , žmogaus straipsnius priima į spaudą, nes jis kalba kinų kalba ir pusę metų studentų mainų programoje buvo kinijoje.... tai sako, kad vz irgi ne kas. jei nėra kvalifikacijos vienoje vietoje, nebus ir kitoje

prievartinė lygiavos diegimas ne kas. siūlau nuvykti į kiniją ir savo akimis pamatyti, kaip lygybė diegiama visose gyvenimo srityse.

kuo toliau, tuo labiau matosi, kad tamstos akiratis apsiriboja antraštėmis, o kas už jų slypi jums tamsi paslaptis...

toliau apie kiniją . tai neturtinga šalis , kurios pramonės uždirbti pinigai eikvojami nekonkurencingai valstybinei sistemai išlaikyti. pasižiūrėkit kinijos ir indijos privačių įmonių pelningumo lygį..gal ką nors suprasit apie "konkurencingą ekonomiką "

Kas liecia Ukrainos raketu pramone, tai cia mano didziausias nusivylimas. Is kitos puses, kai kalbama apie raketas intercopterius, tai Ukrainoje niekada nebuvo gaminamos aktyvios, ar pusiau aktyvios, taikymosi galvutes. O tai jau aukstosios technologijos ir be pagalbos is isores nerealizuojama. Kas liecia intercopterius Hit-to-kill - cia jau is viso galima sakyti zmonijos pasiekiemas. Memanau kad Ukraina kada nors tai sugebes gaminti.

Kas Ukrainai yra lengvai pasiekiama raketu srityje, turint motyvacija ir teisingus menedzerius, tai mazu, pigiu intercopteriu, be brangiu aktyviu galvuciu, analogisku Pansir, gamyba.

FP-7 projektas - tai jau ne valstybines pramones, o startapo privatus projektas. Kurio rezultatas priklausys nuo vakarietisku komponentu ir vakarietisko bazinio indelio. Bet tai intercopteris ne pries "optimizuotas" raketas/dronus. FP-7 kaina be brangiausio komponento taikymosi galvutes - 600k usd.

---

"Konkurencinguma" siuo atveju parodo teigiamas prekybos balansas - 1.2 trilijono uz 2025 metus.

tai parodo tik pinigų srautą. ir kalba apie kitką. blusius pasakė, kad kinija yra ekonomiškai konkurencinga . o aš , kad trečio pasaulio šalyse kinija pasiekia pelną ekonominiu diktatu, o išsivysčiusiose dempingu.

konkurencingumą parodo pelno norma. lentelė apačioje. indija ir kinija tokios pat šalys , tačiau įmonių pelningumas dvigubai mažesnis , t.y pinigų srautas gaunamas pelno mažinimo sąskaita. o pelnas mažinamas ilgą laiką . antras piešinukas sako, kad ilgą laiką mažinant pelningumą nieko gero nebus. negana to, kinijos valstybės politika tokia, kad iš tų įmonių uždirbtų pinigų išlaiko tokią sistemą, kuri neleidžia įmonei daugiau uždirbti. nt rinka , akcijų rinka, investicijų mažėjimas, kapitalo bėgimas ir kita , tai nekonkurencingumo ir nekonkurencingos aplinkos pasekmė. ir kuo toliau, tuo duobė gilės.

kinijos ekonomika buvo gera iki to laiko , kol valstybės valdžios sistema nepradėjo stabdyti ekonomkos vystymosi. o pradėjo, nes tolimesnis ekonominių santykių keitimas būtų privedęs prie valdžios sistemos pokyčių. ekonomika tol buvo konkurencina, kol jai leido aplinka.

Prikabintos bylos