Štai ką apie Starlinkus rašo Šarūnas Jasiukevičius:
"Noriu šiek tiek paaiškinti apie pastaruoju metu skleidžiamą neteisingą informaciją, neva, kad ukrainiečiai kažkaip nulaužinėja ir neteisėtai naudoja "Starlink" sistemą.
"Starlink" turi vieną rimtą defektą, kuris jaučiamas net naudotojams vakarų Lietuvoje. Ukrainiečiai rado kelis būdus kaip tą defektą pašalinti. Vieną iš tų būdų naudoju ir aš.
Esmė, kad "Starlink" terminalai siekdami jungtis prie arčiausiai esančių palydovų, naudoja GNSS savo pozicijai ant žemės nustatyti. Tada terminalas iš duomenų bazės žino kokie palydovai tuo metu yra arčiausiai jo ir jungiasi prie artimiausių. Tokiu būdu užtikrina didžiausią interneto greitį ir išvengia radiohorizonto kliūčių, jei reikėtų jungtis prie palydovo esančio ne virš galvos, o mažo kampo nuo horizonto trajektorijoje. Viskas skamba kaip ir gražiai, iki kol terminalas neatsirada GNSS blokavimo, arba dar blogiau - "spoofing" zonoje. Tada "Starlink" terminalas nežino kur jis yra, nežino prie kokių palydovų jungtis, nežino kiek valandų ir dėl ko apskritai atsijungia.
Ukrainoje, maždaug 50 km nuo kontakto, beveik per visą fronto liniją, GNSS signalas labai retai būna. Tai yra Ukrainos strateginės paskirties radijo elektroninės kovos darbo rezultatas. Blokuoja visus GNSS signalus, kad ruskių dronai negalėtų orientuotis ir pasiekti taikinių.
Čia būtina paminėti, kad JAV ir Europa turi karinius, koduojamų GNSS signalų palydovus ir imtuvus ant žemės, kurie blokavimui ir "spoofing" yra gerokai atsparesni.
Tai štai, kai "Starlink" terminalas patenka į tokią GNSS slopinimo zoną, jis tiesiog atsijungia.
Ir čia nėra kalbos apie kažkokį karinį panaudojimą. Yra didžiuliai miestai, kurie patenka į šią zoną, kaip pvz Dnipro ar Zaporižė. Tuose miestuose "Starlink" terminalai įprastai neveiktų. Kažkada taip ir būdavo.
Oro atakų metu blokuoja praktiškai visur. Pastaruoju metu Kyjive, Žytomire ir kituose didžiuosiuose mieatose labai retai būna veikiantis GNSS.
Kaip, pvz pas ir mus, vakarų Lietuvoje būna, kad ruskiai slopiną GNSS nuo naftos platformos Baltijos jūroje.
Šiam "Starlink" trūkumui išspręsti yra du keliai. Vieną naudoju ir aš pats.
Pirmasis būdas yra paleisti "Starlink" terminalą ten, kur yra GNSS signalas, tuomet su specialia programėle atjungti GNSS naudojimą. Terminalas veiks iki sekančio perkrovimo. Programėlės pavadinimą prisegiau komentaruose.
Antras būdas yra sudėtingesnis, bet patikimesnis. Perlitavus vieną "Starlink" mikroschemą, terminalas jungiasi prie palydovų nesant GNSS signalui. Nereikia išvažinėt iš blokavimo veikimo zonos, jungiasi iš karto.
Tai štai apie šį "Starlink" sistemos pakeitimą ir kalbama. Tik patogiai nutylint kodėl tai yra daroma. Tai nėra naudojimas ne pagal paskirtį. Tai yra galimybė apskritai turėt internetą, ten kur jo kitaip nebūna.
Apie šį "Starlink" sistemos patobulinimą buvo žinoma labai senai. Programėlė yra oficialioje "Play" parduotuvėje nuo 2023 metų.
Tačiau kaip pretekstas apriboti "SpaceX" paslaugas Ukrainoje, buvo panaudotas tik dabar.
Be to, apribojimas buvo panaudotas ne visiems šią programėlę naudojantiems "Starlink" abonentams, o tik Ukrainos karinėms pajėgoms. Ir tik "Starahield" paslaugos vartotojams. Buvo sumažintas leidžiamas terminalo judėjimo greitis.
Beje, Ukrainoje "Starlink" veikia tik, jei įtrauktas į "Baltąjį sąrašą". Tiesiog įvažiavus į Ukrainą su į oficialius valstybinius sąrašus neįtrauktu terminalu, maždaug už 10 km nuo sienos, sistema išsijungia. Taip padaryta, kad neaišku kieno vardu registruoti terminalai nebūtų naudojami karo reikmėm.
Visų "Starlink" terminalų judėjimo greitis yra apribotas iki 75-80 km/h. Greitį nustato ne pagal GNSS, o pagal palydovus, prie kurių jungiasi. Man net su išjungtu GNSS greitai važiuojant, visada atsijungia.
P.s. Dėl to terminalo junginėjimosi prie skirtingų palydovų yra dar viena bėda - kintantis IP adresas. Paprastam vartotojui tai neaktualu, bet kai reikia sujungti sistemas, tampa iššūkiu."

Popai apsipręsk . Arba kryželį nusiimk arba triusikus užsimauk. Niekur nerašiau skirtingai nuo tavęs apie garbę, reputaciją ir susitarimų laikymasi. Pats naudoji šūdinus argumentus, o paskui pezi apie vatabautizmą. Man Ukrainos karas yra klouno ir pedofilo karas. Didelis blogis kaliauja su mažu blogiu - mūsų sąjungininku. Zelia niekšas, bet mūsų niekšas. Visas būtu ok, jei jis būtu kompetetingas niekšas, ir savo šalį vestų į pergalę. Tačiau jis yra nekompetetingas niekšas, kuris yra mūsų sąjungininkų vadas ir veda mūsų sąjungininkų šalį į pražūtį.

O Trampas ir Zelia yra tas pats šūdas, Du klounai populistai , korumpuoti savimylos . Pavargau tai kartoti.

Man, Lietuvai Ukraina reikalinga stipri ir nenualinta, juo labiau , jokiu būdu ne Rusijos sąjungininkė. Tačiau Zelia , vietoj to ,kad fiksuotu pelną, žaidžia toliau , rizikuodamas sudeginti viską. Nes ateities tendencijos yra nepalankios Ukrainai. Nejau tai neaišku ? Vokietija , Prancūzija , sustabdys finansavimą , tai laiko klausimas. Tuo tarpu Zelia toliau perka viršūnėje, kai trendas jau sukasi ir sukasi ilgam.

Nėra politikoje nei garbės , nei sutarčių laikymosi. Sutarčių neislaikė nei putinas ,nei Zelenskis. Abu žulikai, vienas kooperatyvo "Ozero" ,kitas kooperatyvo "Dinastija" grupuočių vadai. Jei nori žulikui melstis ,melskis, nors čis kitus stabmeldžiasi vadini . Aš nesimeldžiu niekam. Matau gerų pavyzdžių ,kaip reikia valstybei gyventi ir tai man pavyzdys. Izraelis pvz. Viskas yra jų atsakomybė. Niekada neverkė ir nesisnargliojo ,kad jam JAV ar Europa trukdo laimėti. Pyzdino visu s,kas po ranka pakliuvo,net ir amerikonus. O čia verksniai susirinkę , amžinai jiems visi kiti kalti, tai amerikonai, tai rusai. Nuo savęs pradėk garbingasis . autivą į rankas ir į apkasus.

Man nereikia apsispręsti, šioje temoje nuo pradžių viskas surašyta, taip ir vyksta. Tuo tarpu tamsta čia vartaisi iš kažkokio gyvūno, gi buvo parašyta senai kaip bus, kad Trumpas tai šūdo gabalas ir t.t. o tamsta šioje temoje kaip nuo gps'o nusimušęs dronas, blaškaisi po teritoriją be jokio supratimo nei kur randiesi, nei kur prieš tai skridai, kuo tave tam momentui pamaitina internetai tą čia ir atrajoji.

Aš net nesuprantu kodėl blusa gaišta laiko rašydamas pusės puslapio atsakymus į kiekvieną jam skirta komentarą. Nei kas skaito jo keverzones nei ką, bet žmogus matomai įsivaizduoja kad yra labai svarbi šio puslapio dalis. Panasiai kaip krasnovas jaučiasi pasaulio bamba. Nieko nuostabaus, kad paskui toks tokį palaiko

vakarykste "sensacija"apie tai, kad putinas tipo sutiko atsitraukt iki 2022 sienu buvo skirta minksto maumonelio meshkiukams kaip blusius ir vata, realiai jau tik isgirdus ta zinia tai buvo aishq, smulkiau:



3:20-14:00

Ne veltui vatiniai puolė skleisti ir dalintis tokia naujiena. O laikas fufaikini pradeda vis labiau spausti

Ne bet kokiu "rusu".

Ну и вышла газета The Telegraph, которая первая написала, как развивалась ситуация. Инициативу подал Маск. Он попросил санкции у Трампа, и тот согласился. Почему Маск начали искать объяснение? Оказалось, значит, для когда он покупал с Экс, ему нужны были ещё люди. Там загнули сумасшедшую цену, по-моему, более 40 млрд за покупку этого Твиттера. И среди тех, кто вложился в это дело, мы находим знакомое лица. Пётр Авин и ещё один какой-то миллиардер, и он, по-моему, член Совета Федерации, он же владелец Росагро, российский гигант в производстве удобрений. Короче говоря, значит, этот второй близкий к Путину человек, говорят, Пётр Авен тоже, потому что на зарессийской независимости, когда Путин занимался тёмными делишками в Петербурге, там была ситуация, когда дали разрешение на продажу нефтепродуктов Петербурга для того, чтобы они были проданы за рубежом. И на полученные деньги импортированы в город голодающим петербуржм немножко продовольствия. Эти деньги были разворованы и так и не поступили в виде продовольствия в Петербург. Так вот говорят, что Пётр Авен, который был в то время в правительства Гайдара, помог Путину выпутаться из этого дела. Короче говоря, вот с такими рашинскими связями Маск обращается к Трампу и по свидетельству The Telegraph он это указа санкцию получил. После этого Трамп делает публичное заявление: "Это не я и это не Маск на всякий случай".

https://youtu.be/tKt9Mf0npnE?t=865

---
Помощник главы российского правительства Юрий Ушаков заявил, что Москва готова возобновить трехсторонние переговоры с Украиной и США после 4 ноября.

Kitaip tariant - ruskiams viska nulems US rinkimai Lapkricio 3, ten visos viltys.

Tai klampins ir toliau, taip jau nuo pat pradžios. 24 valandos, 2 savaitės, 2 mėnesiai ir t.t. Administracija be Kongreso palaikymo tai šluba antis. Donis šlubas, Vance be prošvaičių, Rubio apsimelavęs. Tą žinant ir sudėjus su tuo, kad administracija tyrimo komisijose bus tarkuojama be atvangos, iš rusų pusės naudinga būtų sukelti JAV chaosą, jei pvz. demokratai laimėtų abu rūmus. Jei Donis pvz. nesutiks su tokiais rezultatais ir pasiskirstymu, nu tai dar vienas rodiklis, kad laikomas už kiaušinių. Tarp kitko, labai juokingas buvo tas jo vyvėjimas kaimiečiams - jei nebalsuosite už respublikonus - jie mane impyčins. O kad impyčmentas tai yra pasekmė, nesuveda, kažkuo panašus į blusių, su palaidais priežastiniais ryšiais arba su užgnybtais kiaušiniais.

"Protingas vyras" sako, jog reikia uzjausti ir fasitus, tikras humanistas.

The endless slaughter of Ukrainian and Russians must stop.

We should some sympathy for the poor Russian conscripts too. Those kids have no choice but to fight and die in drone strikes.


https://x.com/elonmusk/status/2114378522366238973

https://www.delfi.lt/saugu/naujienos/lietuvoje-pristatytas-isskirtinis-ginklas-pries-dronus-tikimasi-luzio-ir-europoje-ir-ukrainoje-120323305

nzn ar buvo kazkur imestas, bet imetu cia, apie nauja, LT kurta peremeja pries reaktyvinius dronus X-12, kurtas ir testuotas Ukrainoje, karo salygomis, kaina mazesne uz rusu drono, pirmas labai geras dalykas ir nei vienos dalies ish kitaicu, antras dalykas dominantis koks gamybos pajegumas, kurio neatskleide, o toliau straipsnyje apie diegiamas oro gynybos sistemas, gan informatyvus straipsnis, senokai panashus buvo

Vatnykų vis daugiau. Delfis jau vatnykai ,kartus UA deputatu Gončarenko.

https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/po-financial-times-publikacijos-apie-slaptas-taikos-derybas-prabilo-ukrainos-deputatas-120324299

goncarenka ne vatnikas jis opozicija, nekencia Zelios, idomu kodel tada to plano neatskleide, jei zinojo 2023m.? sueina tavo minkstoj galvelej galai ir ten pabyreje viskas?

Beviltiska kurti samoklo teorijas tikintis, kad praejo daug laiko ir jau niekas neprisimena kaip ten buvo.

Ka cia svaigti, jau 2023 metu pradzioje frontas buvo seniai stabilizuotas, pastatyta Surovikino siena. ruskiai nesiruose daugiau nieko atiduoti. Surovikinas pries atiduodamas Xersona - dabar iseiname, bet tai paskutine teritorija is kurios iseiname, o veliau sugrisime ir ja susigrazinsime, susigrazinsime daugiau.

---
X12

Anot R. Savicko, vienas ir esminių X-12 pranašumų yra jo kaina. „Siekėme, kad X-12 būtų daug pigesnis nei pats „Shahed“, ir tai pasiekėme. Be to, jis už „Shahed“ yra ir daug pranašesnis – tiek greičiu, tiek ir svoriu, tiek sprogmens nešėju“.

Teigia, nors „Shahed“ kaina nezinoma. X12 taip pat slepiama, kad nepasirodytu per didele.

Kaip nurodo R. Savickas, didžiausias drono greitis siekia 700 kilometrų per valandą, o įprastas skrydžio greitis – apie 350 kilometrų per valandą.

Idomu kaip sekasi numusineti dronus skrendancius 800km/h ar dar greiciau.

Reikia realiai paprastesnio, pigesnio ir greitesnio irankio - vamzdzio pipildyto kietu kuru.

COP tai mazdaug kaip ir visu - kintantis priklausomai nuo salygu.

pirmame sakinyje aprašytas reaktyvinių dronų veikimo algoritmas, dėl kurio jie gali įveikti didesnius atstumus. neskrenda tokie dronai viso maršruto 800km/val greičiu. toks greitis tai opcija plg praėjimui paskutiniame etape. toliau nuo taikinio jų greitis bus tas pats 350 km/val. tai kompromisas tarp nuotolio ir greičio.. o greitis tai kuro išeiga . kartu tai kompromisas tarp kovinės dalies svorio ir bako dydžio.

vamzdis pripildytas kietu kuru visada bus brangesnis. reaktyvinio drono atveju , skrydis tai kompromisas tarp aerodinaminio sparno ir variklio galios. vamzdžio atveju sparnai tik balansavimo/palaikymo įrankis ir keliamoji galia tik iš variklio galios ir tai jau normali sparnuotoji raketa .ten variklis, vairai ir t.t išbrangina gaminį. kad atpigintį ir bandoma vietoj vienos raketos gaminti daugiau reaktyvinų dronų.

Savaime suptantama ir ka?

---

Idomu, is kyla tokie apsiskaiciavimai...

---
Kad vamzdis pripildytas kietu sudaro tik keleta procentu raektyvinio drono kainos tai cia savaime suprantama. Bet brangiausias dalykas intercopteryje yra "система самонаведения" arba "Missile guidance". Va cia yra strateginis uzdavinys realizuoti, rasti "balansavima" tarp kainos ir veikimo funkcijos.

kainos skirtumas variklyje ir vairuose , kylančiuose iš aerodinamikos... drono aerodinaminis sparnas su savo keliama galia leidžia naudoti 5-8 kartų silpnesnį variklį, nei "vamzdyje". didinti variklio galios nėra prasmės, nes prie 800km/val netoli paviršiaus aerodinaminio sparno keliamoji galia tampa pertekline ir vairai turi dirbti kritiniais režimais ir imant esamus šahedo parametrus kuro užtektų 20-27minutėms skrydžio. minimaliai kas skreda netoli paviršiaus su tokiu greičiu , tai min 5 metrų ilgio cilindras su siauru sparnu ,kuo ilgesnis tuo geriau, skrendantis tik dėl variklio reaktyvinės traukos. be galingesnio variklio , vairai , veikiantys tokiame greityje turi būti visiškai kitokie ir jie gerokai brangesni, nes reikalingi kiti reakcijos greičia, kitas atsparumas ir t.t. visa tai kalbant apie skysto kuro variklius. todėl aparatas skrendantis visą maršrutą 800 km/val greičiu arba labai mažo nuotolio, arba sunki raketa, netinkama vadinti bepiločiu.. jei paieškoti gražesnių žodžių, galima sakyti, kad visa reaktyvinių dronų programa , tai balansavimas ant skustuvo briaunos , tik briauna vadinasi fizika. neįmanoma ttx,greitis, tolumas pasiekti visko kartu . gerinant vieną rodiklį blogėja kiti.

kieto kuro variklis pigesnis gamyboje, tačiau sunkesnis . bake reikia gabentis ne tik kurą , bet ir oksidatorių .yra gi balistinių su kieto kuro varikliais , pažiūrėkit laiką kiek dirba jų varikliai ir kokia kuro talpa. kai bandysite viską pritraukti iki užtaiso svorio skysto kuro bepilotyje ir sulyginti jų skrydžio nuotolius, gausis kažkas didelio ir brangaus.

yra dar vienas momentas. labai įdomu, kaip išvengs mentelių apledėjimo, kai kiek atvės orai... tai irgi fizika,-adiabatinis variklio apledėjimas

Viskas seniai aisku - reaktyviniai intercopteriai utopija. Jokie rimti vakaru ginklu inzinieriai net nesvarsto tokio varianto. Cia tik Ukraina ir dar kokie nors biedniakai bando israsti dvirati del kompetencijos ir saibu neturejimo.

Tik cia aisku as nekalbu apie ramjet (tai irgi reaktyvinis variklis) variklius, kurie naudojami naujos kartos raketose peremejose.

"Украина больна коррупцией и некомпетентностью, а лечится самовосхвалением"

Kaip pirstu i aki.

https://youtu.be/jhcx0ZSGAGU


---
По данным The Atlantic, американская разведка передаёт Киеву сведения для ударов по целям в глубине России и предупреждает о ракетах и беспилотниках.

Более того, при поддержке ЦРУ украинцы, похоже, стали наносить России настолько болезненные удары, что это уже не устраивает самого Трампа.