Manevrai buvo.
https://www.lrytas.lt/it/ismanyk/2026/08/19/news/nato-aviacija-netoli-kaliningrado-surenge-nepaskelbtas-didelio-masto-pratybas-43592196
O kaip kas jas vertina čia kitas klausimas. Rusija vertina pratybas, kaip bandymą blokuoti Kaliningradą.

O NATO rusų atliekamus karo veiksmus (5-us metus) laiko pavojų sau. Ir ką dabar, sėdėt ir nejudėt, nes rusams nepatinka? ;D

reik žinot savo vietą ir kur baigias jų ribos. Apsidėjo Lietuvą atomu iš visų pusių ir pisa protą, kad nu dabaaar tai bus jei Lietuvoj taip pat dislokuos atomą. Visad reik sau užduot - kas. tu. toks. Jei atsakymas hipertrofuotas ir atsakai sau, kad "verchas", "caras" arba tikras "pacanas" - reiškia tave reik likviduot fiziškai. Kuo įmanoma greičiau. Tas liečia absoliučiai visas autoritarines valstybes, kur liaudis gyvena skurdžiai (ruskynas, bulbašynas, korėja ir t.t.) arba yra skurdinama valdant tokiam lopui (JAV pvz). Tik kad tą turi atlikt tos pačios valstybės žmonės, o ne atskridę iš neaišku kur - jei liaudžiai patinka gyvent skurdžiai, arba bijo prieštaraut - reiškia nusipelno tokio gyvenimo (pvz. Afganistanas).

Tai todėl karas yra neišvengimas, žiūrėti reikia filosofiškai į tai.
Tik Europa bus pasiruošusi 2029-2030 metais.

Taigi ir sakau - tavo Rusija ir tu v iską vertinat aukštyn kojom. Jūsų "vertinimu" Ukraina užpuolė Rusiją, pradėjo karą. Rusija ginasi ( kažkodėl Ukrainoje o ne Kazachstane ). Jeigu Rusija užpuls Baltijos šalis ar numes atominę ant Berlyno, pagal jūsų vertinimą tai irgi bus gynyba.

Tas tai suprantama. Idiotizmas valdo šiais laikais.

Dzin , karas neišvengiamas, priežasčių atsiras. Žiūrėk į tai filosofiškai.
Mane dabar labiau jaudina, kad Revolut visame pasaulyje streikuoja. nuo 8 ryto.
Nupirko man buy limit sidabro naktį, pliusą noriu pasiimti, o nieko daryti Revolut neduoda

Trampas kaltina Zelenskį dėl karo ir sako, kad Zelenskis turėtų atsistatydinti. Putinas siūlo surengti trišalį aukščiausiojo lygio susitikimą su rusija, Kinija ir JAV dėl Ukrainos, tačiau Ukraina nebūtų kviečiama.
Įsivaizduokite, jog PKII metu Ruzveltas kaltintų Čerčilį dėl karo pradžios, ragintų Čerčilį atsistatydinti ir sušauktų susitikimą su Hitleriu dėl Britanijos ateities. Ruzveltas susitinka su Hitleriu ir sprendžia dėl Britanijos padalijimo. Argi ne absurdas?

Viskas teisingai. O kam kviesti Ukrainą? Ką ji sprendžia? Bėgioja Zelesnkis į UK, jau 8 kartus susitiko su UK karaliumi. UK ir sprendžia kaip elgtis UA. Nebent UK pakviesti?

Sovietini pečiau.ru, bet žinok tu esi minties galiūnas. Apie tokius yra sakoma, skaito knygą (tekstą), mato špygą. Ar tu bent suvokei kokia tokio palyginimo esmė? Ar tu kartais armijoje nebuvai kontūzytas?

Gal tu buvai kur kontuzytas, kad lygini UK su Ukraina. UK buvo nepriklausoma ir galinga valstybė, kariavo už savus pinigus, savais ginklais.
O Ukraina nei savų pinigų, savų ginklų neturi karui. Kariauja už EU pinigus ir ginklais, kuriuos EU patiekia.
Ką gali spręsti prasiskolinusi valstybė?

Sovietini pečiau.ru, įmesk šaltinį, kuris patvirtintų tai ką tu sakai, jog UK "kariavo už savus pinigus, savais ginklais."

Nedemonstruok savo bukumo Gal istorijos pasimokyk, pažiūrėk į žemėlapį kokio dydžio buvo Britanijos imperija tais laikais per WW2

Sovietini pečiau.ru, šaltinį įdėk. Tavo pezalai neįdomūs.