Nepisk proto. Ir iš viso fufaikiniui kazka nuveikti teliko kelios savaitės. Paskui prasidės kelione žemyn, o 29/30 jeigu ir sulauks tai ne pelkyno caro pozicijoje

Tu mažiau pergyvenk dėl Putino. Jau yra kalnas jaunų, energingų norinčių į jo postą. Karalius mirė, tegyvuoja karalius.
Prisimink Iraną, kai Ajatolą nupylė, kiek jaunų energingų atsirado.
Niekam tas Putinas nesvarbus.
Aplamai visi RF pikti ant Putino, kad ššš mala pastoviai. Visi nori energingų veiksmų.

Kurie čia tokie energingi jauni kandidatai su dvižucha? Pavardėm. Nes aš nematau nei vieno

Nežinau aš visų, bet kad ir Medvedevas, kuris dažnai pasako, kad reikia A bombas panaudoti. Toks truputi ryžtingesnis už Putiną.
Bet garantuotai jėgos struktūrose yra numatytas dar koks kitas. Nes reikia suvaldyti armiją ir saugumą.

Jau matau, kaip kinijos vinipuchas leidžia vasalui iš rusijos bombinti kinijos pelningiausias rinkas. Kam gamins 1,1 milijardo kinijos darbuotojų prekes jeigu Europa bus griuvėsiuose?

Jau kelintas dešimtmetis kaip depresija ir vystosi į apokalipsę. Ekonominiai skaičiukai yra tik dūmų uždanga. Reikia žiūrėt į realybę, o ne propagandą. EU ir JAV miestai tapo 3 pasauliu. Kur sparčiai daugėja barbarų iš trečio pasaulio. Net realiai trečio pasaulio miestai saugesni. Vietiniai vaikų gimdyt ir augint neišgali. Pasakymai, kad kuo turtingiau gyvena, tuo mažiau gimdo yra ta pati propaganda, melas. Neišgali. Degradavimas totalus tiek moralinis, tiek dvasinis. Tik paėst, pamiegot, paištvirkaut ir pašikt. Paskutinės riaušės prancūzijoj tik ledkalnio viršūnėlė. Iki ko yra nusigyventa. O čia diskutuojat, ar trumpas geras ar blogas. Velniai su sorošiniais fondais tampo virvutes, o čia tarpusavy aiškinasi vergai kas teisus, kas ne. Tarsi žinotų realias priežastis dėl ko vyksta, kad ir karas Ukrainoj. Galiu garantuot iš diskusijų turinio. Nes informacija primityvi ir tokia, kokia skirta vergų klasei. Nėra jokių rimtesnių įžvalgų. Reikia ne vienas su kitu aiškintis, ir purvais drapstytis apie tai ko nesuvokiam, nežinom ir niekada nesužinosim. O vienytis. Nes kas iš tų ekonomikos skaičiukų, jei nebeliks Vakarų civilizacijos. Vaizdai, kai degančio paryžiaus fone boomeriai šoka klumpakojį turbūt iliustruoja, kad dalis jau negrįžtamai prarasta. Rytų Europoje gal kiek šansų yra dar. Ir klausimas ar ne sąjungoj su ta pačia europietiška rusų dalim.

1. tamstos pacituotame tekste trumpas kaip aplinkybė. ten kalba kaip bus ir apie fantastinį priežastingumą.
2.purvais mes drabstomės būtent apie tai ką suprantam ir žinom. čia iš mano pusės , už oponentą negaliu nieko pasakyti , ta prasme galėčiau, bet nekorektiška.
3.vienytis ? su kuo? ir kokiais klausimais?? paskaitykit kokius mokslinius tyrimus , sužinosit kas yra esminis kriterijus vienijantis kasdieniniame gyvenime. kare, be abejo , kiti kriterijai...
4.veiksmas rytų europoje tik prasideda . kuriasi rytų europa 2.0 . nemanau, kad gali būti sąjungoje su tuo kas sužlugdė rytų europa 1.0 .... kažkur 2017m apie tai parašyta pirmą kartą , paskui papildyta per kelis momentus, paskutinį kartą kelių mėnesių bėgyje.

p.s žodžių junginys "vergų klasė" daro jūsų tekstą fantasmagoriniu. kartu su tuo, pirmas sakinys tinkamas rimtesnėms diskusijoms , gal kada vėliau...

Europinė dalis ten viso labo fasadinė. Žmonės su bent kiek proto ir finansų iš ten bėga. Vaikus perkelia, gyvenimo pagrindus jiems padeda. O tamsta siūlai atvirkščiai. Nes Prancūzijoje eilinį kartą rimtų problemų turintys ir negebantys su jomis susidoroti sluoksniai daužo viską kas po ranka? Vieni daužo, kiti siūlo su europiniu fasadu ženytis, nors nujaučia, kad po juo šūdo krūva. Tiek to ir skirtumo tarp kraštų.

A. pridursiu, riaušės tai eilinės, bet taimingas nelabai. lepen dabar tokioje pozicijoje kai turės atsiskleisti, kas ji iš tikro yra. jų pasirinkimas koreguos ir prezidentinius šansus.

Mintis suprantama nors nelabai tiksli. "Trečias pasaulis" kaip ir "vakarai" šiais laikais nekonkreti sąvoka. Bet taip, pamažu Paryžius konverguoja į Mogadišą saugumo prasme.

Sunku nesutikti. Faktas.

Putinui - pats geriausias pasaulyje, Europai - tragedija.

Per visą žmonijos istoriją kažkas "tampo virvutes". Taip buvo ir bus, kol egzistuos žmonija. Dėl to nėra ko sukti galvos. O kodėl vyksta karas Ukrainoje tai aišku kaip dieną.

"Rimtos įžvalgos" tai čia kaip forexe - ieškojimas dėsningumų atsitiktinių įvykių sekoje. Mažai prasmingas užsiėmimas.

Deja, rytų Europa per maža ir per silpna, kad galėtų tapti jėgos centru. O su rusais vienytis tai tas pats kas su arabais - tiek pat logikos.

Aš čia taip primityviai ūkiškai rašau, bet tai ką matau realiai.


Kai rašau apie rusus europiečius, ir kad galbūt su jais kažkada teks kooperuotis. Parašysiu kodėl taip galėtų būti. Atmetu visas emocijas, kurias kelia rusijos padarytos skriaudos lietuviams, dabartinis karas Ukrainoj ir pan. Taip susiklostė, kad aš realiai pasaulyje sutinku ir matau rusus. Iš visos rusijos. įskaitant giliausius kaimus. Tai rusai iš europinės dalies miestų, kaip Maskva, Piteris ir pan. atrodo gan padorūs žmonės. Mandagūs tiek tarpusavyje, tiek su kitais. Sakyčiau, kad yra pokytis ten pas juos, kaip ir pas mus. Mažiau budulių. Kaip ir pas mus pasitaiko visokių. Bet ar dėl to, kad buvom sovietų sąjungoj, ar dar dėl kažkokių priežasčių, yra panašumų.

Ir dabar įsivaizuokit, atsiduri vietoj, kai tenka rinktis iš laukinių barbarų iš trečio pasaulio, kurie nekenčia baltųjų ir nori papjaut. Arba iš prancūziškų jau net kažkelintos kartos arbų ar afrikiečių, kurie tokiame lygyje tarp tų pačių laukinių barbarų ir lietuviškų / rusiškų 1990 - jų budulių. Dar aplink azijatai, degradavę vakariečiai. Nu ir nedegradavę vakariečiai, bet tokių nedaug. Patikėkit, kai atsiduri tokioj aplinkoj realiai, pats savo kailiu tai per naujo pergalvoji savo požiūrį į žmones ir rusai tokiame kontekste atrodo kaip savi žmonės. Tą pats patyriau, pamačiau. Ir matau. Kur taip, nesiplėsiu.


Dabar pažiūrėikim kokia tapo prancuzija, belgija, vokietija ir t.t. Ir kokiu keliu toliau eina viskas. Rytų Europa galimai darys savo junginį. O jei Rusija byrėtų į gabalus, neatmesčiau, kad galiausiai Europinė dalis darytų sąjungą su Rytų Europa. Gal ne iš didelės meilės, bet iš būtinybės. Vokiečiai 2 pasaulinius karus sukėlė, o dabar EU stuburas ir visi sąjungoj. Todėl sakau, atmetus visas emocijas, nuoskaudas. visko gali būti ateityje. Atsidarius žemėlapį daro aišku, kad baltas žmogus jau tampa nykstančia rase.


Prancūzijos riaušias kaip elines ir new normal kiša propaganda. Taip riaušės ten pasitaikos dešimtemčiais. Bet esminis dalykas dabar yra tas, kad barbarų proctentas ten auga kosminiais greičiais. Kaip ir visur vakaruose, kaip ir pas mus. Ir situacija out of control tampa. Tokios šalys kaip Tailandas keičia savo migracijos, deportacijos taisykles spėkit dėl ko? Dėl europos arabų, dažniausiai įvardijami french arabs. Užaugo labai agresyvi karta. Kuri net kaip turistai kelia siaubą tokiose tolimose šalyse. O čia psakymai, ai ten visad riaušės. Ne, prancūzijoj ne kaip prieš 20 metų. Manau, kad viskas eina link lūžio taško, kai dėl to gali byrėt ir EU.

O dėl vergų klasės, tai pasaulietiškoj sistemoj, visi čia forumiuke rašntys esam vergų klasėj. Galim vadint kitaip, jei netinka vergų. Esmė čia ne pačiame klasės užvadinime, o tame, kad qaldantis elitas yra top 0,001prc. Nei vienas ten neesam. Beje, seniau daugumą funkcijų atlikdavom patys baltieji, kai pradėjo demografija keistis, paaiškėjo, kad valdančiam elitui vienas prie vieno yra importininis juodas vergas su vietiniu baltu vergu. Kitaip paskius nulis emocijų. Kaip ir per karus, ant mėsos milijonais siuntė ar siunčia. 99prc asmenų elitui, yra tik mėsa ir vartotojai, statistika.

Neeilinėmis jas daro taimingas, o ne pats riaušių faktas. Na dar jas neeilinėmis virtualiai padaro medijos ir ypač soc. medijos, kurios šiandien veikia kaip garso stiprintuvai. Anksčiau buvo telikas, radijas, laikraštis, pagrindinis naujienu srautas praeidavo redakcinį filtrą, kas likdavo tai buvo vadinama apkalbomis, geltonaja ir t.t. šiandien tamsta esi toks pats redaktorius kaip ir koks nors Barysas. Kai rašau toks pats, vertinu ne kompetenciją, bet funkciją. Atsidarai kokį soc.tinklą ir redakcinių nors vežimu vežk. Su vaizdo reportažais, analizais, DI kompiliacijomis, kometarais ir t.t. Ir kas iš to? Informacijos kiekybė jos nepadaro kokybiška tik suskystina protą.

Kas dėl vergo, ypač turint mintyje technologinį slenkstį ant kurio stovime, man labai patinka nyčės apibrėžimas, žinoma jis perimtas iš senovės antikos, bet suformuluotas elegantiškiau, vergas yra tas, kuris negali 2/3 laiko skirti sau, nepriklausomai kas jis, politikas, verslininkas, valdininkas ar mokslininkas. Savaime suprantama, čia ne apie pirmykščių impulsų tenkinimą.

Taip yra todėl, kad lietuviai nors jau nebe rusų pasaulio bet vistiek dar rusiško mentaliteto tauta.
Todėl rusai mums atrodo artimesni, nes mes ( ypač senoji karta ) puikiai mokam rusų kalbą, supami rusų kultūros ir t.t.
Viskas logiška - kritinėse situacijos mums rusai atrodo artimesni nei kokie rumunai.
Ir, be abejo, rusai, pabėgę nuo fašizmo Rusijoje, dažniausiai nėra Imperijos fanatikai Putino garbintojai.
Yra rusų, kurie netgi kariauja prieš Rusiją Ukrainoje. Visokių yra.
Bet, jeigu, kaip tu sakaki, atsiduri kažkur pasaulyje, tai ir kinai ir arabai - puikūs žmonės. Ypač arabai. Esu buvęs ne vienoje musulmonų šalyje ir jeigu tai ne masinio turizmo vieta, kur visi stengiasi tave išdurti, tai netgi labai malonu būti musulmoniškoje aplinkoje. O yra musulmoniškų šalių, su kuriomis lyginant Vokietija - šiknos skylė.

Europietiška civilizacija matyt jau pasmerkta išnykimui. Nėra Europoje jėgos, kuri tam aktyviai priešintųsi. O JAV dabar išvis Europos priešas.

Putinas sąjungoje su Trumpu didina Kinijos galią, kartu ardo vakarų pasaulį. Kinų kažkaip niekas pasaulyje nemėgsta. Bet mus pagal tokį scenarijų vistiek valdys Rusija, kaip Kinijos vietininkas. Šūdas gaunasi.

skirta NuLošiam

štai čia pirmą kartą buvo paminėtos prancūzijos problemos , paryškinau




paėjo dešimt metų. varšuva keičiasi su berlynu vietomis .regionas vystosi labai intensyviai........prancūzijos problemos pradeda lįsti į akis. ..apie rytų europos sąjungą parašyta irgi kažkur panašiu laiku. o aš ir šiandien nelabai ką galiu pasakyti apie prancūziją. bet čia jų problemos , kurios gali , o tiksliau palies mus , bet tai tik ta dalis, kuri veda link rytų europos sąjungos. kaip sakiau anksčiau , visi faktoriai, veikiantys europos pasidalijimo į rytų ir vakarų jau veikia , kurie daugiau, kurie mažiau, tačiau pasidalijimas įmanomas tik po rusijos žlugimo. o jis neišvengiamas. užakcentuosiu: rusijos žlugimas neišvengiamas, eu pasidalijimas galimas. kaip seka iš ankstesnių mano parašymo šia tema, aš manau, kad eu pasidalijimas turi didesnę tikimybę.

tai , kad kažkas mato problemas, jas vienaip ar kitaip vertina , nereiškia, kad kažką galima pakeisti. galima ar negalima , priklauso nuo vystymosi ciklo vietos. dabartinėje ciklo vietoje , nieko negalima pakeisti . turi įvykti krizė, kurios pasekoje susiformuos politinė valia tai keisti , o kaip keisis čia didelis klausimas. klausimas ne kas bus finale, o kokiais keliais iki to daeisime.

.......
kas liečia vergus. marksas pavadino juos klase , net pirmaja antagonistine , laisvasis-vergas . toliau jau vardijo: patricijus ir plebėjas, dvarininkas ir baudžiauninkas, cecho meistras ir pameistrys, žodžiu, prispaudėjas ir prispaustasis... toliau jo teorija susiveda į politinę kova tarp jų. kartais cituoju hašeką arba hemingvėjų , jų duetas leidžia matyti esmę. marksas vienoje vietoje , kietesnis už juos. savo darbuose , jis sugebėjo parašyti tekstą , kurį visi priima kaip teoriją ir kartu parašė, kad realybė ne tokia. savo analizėse apie senovės romą marksas rašė, "kasdienė, atvira politinė kova vyko tarp laisvųjų turtingųjų (patricijų) ir laisvųjų vargšų (plebėjų), o vergai dažniausiai liko už šios politinės kovos ribų kaip pasyvus pamatas." t.y teorija pasakoja apie politinę kovą tarp klasių ir marksas kaip hemingvėjus sukuria įvaizdį ir kartu kaip hašekas aprašo realia padėtį. kad vergai ne klasė ir ne politinės kovos subjektas dar aiškiau parodo senovės egipto istorija, tūkstančiai metų istorijos ir jokių vergų sukilimų. pagrindinė priežastis tame, kad jie mokėjo elgtis su nuosavybe.

ką jūs rašote aš suprantu , tačiau reikėtų vartoti kažkokį kitą žodį, arba vergai, bet ne vergų klasė.

Riaušės neeilinės ne tik dėl taimingo. Šį kartą tai ne socialinis , o civilizacinis susidūrimas. Londone policija jau yra musulmonų pusėje , beliko sulaukti ,kol kariuomenė taps musulmoniška ir tokios šalys kaip UK ir Prancūzija peržengs negrįžimo tašką. Daug ,kas nesupranta , kad ne procentuose esmė. Rusijoje musulmonų daugiau, tačiau jie neturi tokios laisvės reikštis ,kaip Europos musulmonai. Jau nuolat valkiojamas palyginimas ,kuris yra itin taiklus su Romos imperija. Kai neskaitlingi barbarai užgrobė milijoninę imperiją. Nes Romos piliečiai neturėjo nei valios ,nei įgūdžių kovoti. Europa demonstruoja identišką impotenciją. Beliko sulaukti , kol ne tik UK merai ,bet ir valdovai bus machmudai.

Taip ir yra. Musulmonai veržiasi į valdžios struktūras ir natūralu, kad musulmonai policininkai palaiko musulmonus, musulmonai miestų merai palaiko musulmonus. Tai ir turi vykti civilizacinis konfliktas.
Jei baltas heteroseksualus vyra kaltas viskuo Europoje, o imigrantams ir gėjams viskas leistina, tai tokia Europa žlugs.
Net čia portale yra šaukiančių, kokie geri imigrantai, kaip mes jų norime.
Net rasistais vadina tuos , kurie nesutinka su jų nuomone dėl migrantų

"civilizacinis susidūrimas"

Civilizacinis susidūrimas ant rytinės ES sienos šiuo metu vyksta, prašom neišbarstyti dėmesio! Ištikro tai net ne civilizacinis susidūrimas, o kultūrinis. Todėl taip ir yra, kad jūs žiūrite į rusijos europinę dalį ir atpažystate ten vakarų civilizacinius ženklus, manydami kad jie artimesni, nors kultūra ten visiškai kita. O dabar išvis naikinami 30 metų, kad ir mažų, bet vistik vakarietiškų poslinkių likučiai. Vaikai nuo mažens luošinami, ka čia bekalbėti.

Ne joks taimingas, ne joks DI; Ne jokios medijos ir t.t. Medijos kaip tik bando daryti eilinėmis. "vaikučiai negauna vadovėlių". "sunku pragyventi". Neeilinės todėl, kad per paskutinius metus buvo importuota milijonai barbarbrų, enžinierių, daktarų. radikalių musulmonų. Čia ne šiaip riaušės, tai akivaizdus musulmonų galios demonstravimas. o ne paryžiaus priemiesčiuose getų jaunimo šiaip padeginti automobiliai, kaip būdavo prieš 20 metų.

Nu baik, Pope Tau gi patinka ukrainiečiai. Jie absoliučiai tokie pat rusai kultūriškai. O tu čia varai ant rusų. Kodėl tau saulėje įdegę inžinieriai artimesni už baltus rusus-ukrainiečius?

"Jie absoliučiai tokie pat rusai kultūriškai."

Aha. Ir absoliučiai ją atmeta, kalaviju ir krauju.

sovietinis išsilavinimas visu gražumu "atėjo barbarai ir nugalėjo"... o nieko tokio, kad procesas truko kelis šimtus metų , arba tai, kad net pirmoji "barbarų" banga turėjo ilgus plieninius kardus, kokių romoje negamino, nes nebuvo technologijų... kuriuos roma paskui pritaikė savo kavalerijai ... ir ten šimtai tokių niuansų. galima ir iš kitos pusės , nobelio premija ekonomikoje už darbą apie valstybinių institutų kokybės įtaka valstybės gerovei. lieka sulyginti senovės romos ir dabartinės eu institutų kokybę....

senovės romą žlugimą iš principo galima lyginti su dabartine rusija, bet niekaip su es....bet tik iš principo . jei norit lyginti iš esmės, tai bizantijos pabaiga....

p.s tamsta pasiskelbei logikos magistru ir civilizacijos žinovu , bet tai sritys , kuriose vienos skylės....