Tai, kad jau sprendžia. Juokingiausia, kad jeigu ne karas ir ne debilas valdžioj anapus balos tai būtume toliau tampesi. Dabar panašu, kad jau praregeta galutinai

Be abejo . Obama ir Bidenas buvo pasyvūs stebėtojai, ir tik reaguodavo į įvykius pasaulyje. Šita administracija nusprendė perimti iniciatyvą ir pakeisti žaidimo taisykles. Ne viskas pavyko . Nes Trampas neturi ryžto pabaigti pradėtus darbus iki galo, arba nesugeba to padaryti. Jei po Venesuelos ir Sirijos būtu kritęs Iranas, Rusija ir Kinija būtu paimtos už kiaušių . Karą Ukrainoje būtu galima pabaigti realiomis sankcijomis, nes naftos rinka būtu JAV rankose.

Reformatoriai neatėjo Prancūzijoje, čia popas aišku nieko blogo nemato. Tai norma ,visi šūdai tik ten , o Europoje viskas puiku . Na na.

KAs dėl sankcijų Rusijai. Hitleris irgi su Stalinu draugavo ,kol tai buvo naudinga. Primenu , kad JAV nacionalinėje strategijoje tiek Kinija ,tiek Rusija yra įvardintos strateginėmis priešininkėmis .

Teisinga left tvarka Prancūzijoje

Prikabintos bylos

Nu blusa ir nusikalbi. Pasyvus stebėtojai primink prie kurio prezidento buvo branduolinis susitarimas su Iranu pasirašytas. Kiek Bidenas pasirašė ginkluotes Ukrainai, sankcijos ru ir t.t.

Donaldo darbai, įsiveržė į Venesuela, istaske ginklų arsenalą Irane su rezultatu užblokuotas sąsiauris ir pakilusios naftos kainos, nuėmė sankcijas ru, nuėmė parama Ukrainai, pasakė kad negins taivano, perka dyzelį iš agresoriaus ir galiu toliau vardinti.

Sutikciau turėti pasyvų stebėti mainais į šita klouna. Beje, oranžinis labai didžiuojasi kognityviniai gabumais, bet sugebėjo praeiti pro atidarytos mašinos duris keliolika metrų. Ir čia afigenas lyderis pagal blusa

Tiems kas tanke pakartoju. Bidenas ir Obama tik reagavo į priešininkų ėjimus. Iniciatyvą turėjo JAV priešininkai. Popas pergyvena ,kad išnaudota per daug Irane raketų. Obama mokėjo duoklę Ajatolai,o ne siuntė raketas ir nuolaidžiavo putino elgesiui. Ne visiem suprantamas skirtumas ,nenustebęs.

Gyvenime būna visaip, pasitaiko ir nusiversti veidu į šūdą. Adekvatus žmogus atsistoja, nusivalo, pasidaro išvadas ir juda toliau.

jo trumpas nenuolaidžiauja putinui visai, ima už kiaušų kaip reikiant, dar kelias sankcijas atleis ir putinas bus ant menčių. blusajobas.

obama nuolaidžiavo putinui
baidenas siuntė ginklus ir leido rusijai uždirbti iš naftos
trumpas sustabdė ginklus, perka rusijos dyzelį, nuima sankcijas ir dėl jo veiksmų žūna daugiau ukrainiečių


p.s reaktyviniuose bepiločiuose 75% mikroschemų jav gamybos...

Prikabintos bylos

Putinas ant menčių nebus. Čia popas su bugaba svajoja. Tačiau niekaip nesuveda dviejų dalykų. Kad vakarai ir visų pirma JAV bijo Rusijos pralaimėjimo ,bijo dėl to sekančios smutos. Kaip tokioje situacijose susiderina UA pergalė ir RU nepralaimėjimas ? Ogi niekaip .

O siaurakakčiai neantardaliečiai,kai nesugeba atsakyti į tokį elementarų klausimą , ima purkšti tulžimi . Bet kokius keiksmus savo adresu vertinu kaip bejėgiškumą . Galiu tik užjausti , kaip užjaučiu netyčia užmintą sraigę.

Tai kad čia ne svajojimas, o realybė. Dabar yra metama viskas, kas įmanoma ir rezultate nulinis pokytis fronte. O kada krasnovas bus priverstas asmeniniais reikalais užsiimti po midtermu ir vova liks vienas pats tada bus linksma

Tas baimės dėl ru žlugimo platina patys rusai. žlugo tsrs, ir nieko, su pirma banga gausiai pabyrėjo valstybių, lygiai taip pat bus nieko tokio jei žlugs ir ru - pabyrės jų dar gausiau.

Beje, apie baimę reikia pridėti, tai stipriausias pirmykštis impulsas, po to seka emocinė perkrova. tiek putinizmas, tiek trumpizmas yra paremtas pirmykščių impulsų agitavimu. Žmonės privedami iki to, kad paimant šūdų tepimo pavyzdį, išsišūdinti būtų dar nieko, toks tas gyvenimas, kam nepasitaiko, o čia ne, žmogus su stipriai užagituotais stabmeldiškais impulsais vos tik pamatęs, kad šūdas ant tako garuoja, nubėgs, priklaups, išsimozos veidą ir visas šūdinas dar kitiems bandys paaiškinti, kad taip ir turi būti.

kad išspręsti šią golovolomkę užtenka nustoti vartoti rusišką propagandą skirtą jav kolūkiečiams.

o fiziniame pasaulyje , tai rusijoje, kur sunaikinti valstybiniai ir visuomeniniai institutai , kova dėl valdžios , o jav ekonominė krizė dėl dabartinės jav administracijos veiksmų

pasiskaityk, kas tau buvo parašyta pradžioje atsakant į tavo sapaliones , kad trampas toks pat puikus kaip putinas ir abu didūs politikai.







beje , putinas ant menčių gali ir nebūti. pasimirs žmogelis .... o rusijos niekas neišgelbės.

ne, nu rimtai ?? ar reikia ieškoti citatos , kur parašyta, kad jav neliko vietos strateginiam planavimui??

parašyta ... daug kas parašyta. jav turi galiojančią sutartį su ukraina, kurioje parašyta , kad jav rems ukrainą prieš rusijos agresiją, yra 2022m įstatymas draudžiantis jav kompanijoms pirkti rusijos naftą ir jos produktus, branduolinio ginklo neplatinimo sutartyje parašyta, kad branduolinė valstybė grasinanti branduoliniu ginklu nebranduolinei, privali būti sustabdyta kitų branduolinių valstybių , pasirašiusių šią sutartį ... ir taip toliau iki to lygio, kur parašyta, kad vienas veikėjas vandenį paversdavo vynu...

rašai vėjus , o jiems užtvirtinti toks skystas "priminimas". kaip manai , kodėl rusijos propaganda jav kaimiečiams stipriai žemesnio intelektualinio lygio nei lietuvai???

Na žinome , pukiai matome vaizdus revoliucinėje MAskvoje ,kaip naikinami valstybiniai institutai . Čia reikia būti susipykus su galva ,kad teigti kad rusijoje sunaikinti valtybiniai institutai . Net Afganistane veikia valstybiniai institutai Kitas klausimas kokie tie institutai . Tačiau yra kategorija žmonių, kuriems atrodo ,kad demokratija tėra vienintelė valstybės valdymo forma , o visa kita tėra gaujų siautėjimas. Deja, valstybiniai institutai šiandien naikinami Prancūzijoje, o Rusijoje puikiai veikia diktatūra ir jos institutai. Diktatūrą yra lygiai tokia pat valstybė ir niekas nepaneigs ,kad Valstybiniai institutai puikiai veikė Nacių Vokietijoje, ar puikiai veikia fašistinėjė Rusijoje.

Visuomeniniai institutai irgi veikia, a la hitlerjugend ir pan.

Tamsta į pasaulį žiūri per prizmę myliu nemyliu, bet nuo to neišnyks nei šūdai nei myžalai, kuriais mėgaujasi popas. Jie yra ir tai reikia pripažinti. Ir šika net patys nuostabiausi šio pasaulio sutvėrimai. Dabar pvz apsišikusi iki ausų yra prancūzijos valstybė su savo visais institutais.

Vaizdas iš lėktuvo. MAskva atrodo geriau .

Prikabintos bylos

Aš dabar pagalvojau, kad reikia paklausti kaipo įsivaizduojajate UA pergalę, nes toks religinis įtužis apėmęs čia rašančius . Esu jau rašęs ,kad man UA pergalė , tai bent situacijos iki 2022 karo pradžios atstatymas. Bugagai pergalė -Krymo atsiėmimas, Popui - Rusijos subyrėjimas ar žlugimas .
Pasižiūrim kaip į tai žiūrėjo JAV iki Trampo Ogi visiškai kitaip

Ogi paprastai : Ukrainos pergalė pirmiausia reiškia Ukrainos suvereniteto ir nepriklausomybės išsaugojimą. Tai savaime nereiškė įsipareigojimo karinėmis priemonėmis atkovoti visas teritorijas, įskaitant Krymą

https://2021-2025.state.gov/secretary-antony-j-blinken-with-andrea-mitchell-of-nbc/?safe=1

Logiška, kad UA pagal Bideno suvokimą jau laimėjo. Teliko tuo įtikinti Putiną ir Zelenskį.

Jūs bent paskaitykite ko nuosekliai siekia JAV administracija per paskutinius kelis dešimtmečius ir tada rinkite tuos savo šūdus ant takelio, nes darotės panašūs į šunis kaprofilus, kurie visada kur bebūtu vis nori šūdo prisiėsti.

Nezinau kodel kai kam atrode ir vis dar atrodo, jog Ukrainos pergale yra "разгром россии".


Министр обороны Италии Гвидо Кроцетто заявляет, что Украина "никогда не сможет выиграть" войну с Россией, при этом отмечая, что настоящая победа для Украины заключается в другом. Об этом он заявил в интервью BBC.

"Украина никогда не сможет выиграть эту войну… Ведь когда кто-то в Италии сказал: "Украина выиграет войну", некоторые люди подумали, что Украина хочет разгромить Россию. Что Зеленский практически войдет в Москву с украинским флагом. Нет, это невозможно", – отметил он.

https://www.unian.net/world/voyna-v-ukraine-ministr-oborony-italii-obyasnil-pochemu-ukraina-nikogda-ne-smozhet-pobedit-13532358.html

Prikabintos bylos

blusai iki šiol niekaip nepavyksta suvokti, jog Ukrainos pergalė būtų ne siekis nugalėti rusiją ir užimti kremlių, tai, jog Ukrainai pavyktų apsiginti, t.y. ne kapituliuoti pagal rusų norus. Nes jeigu dabar Ukraina, link ko ją ir verčia Trumpas, kapituliuoja pagal rusų norus, tai Ukraina taptų rusijos marionete be jokio savo suvereniteto, toks antras baltarusijos variantas.

Jei 2022 m. vasario 24 d., tą pačią dieną, kai Rusija įsiveržė į Ukrainą, būtumėte paklausę šio Italijos gynybos ministro, kas nutiks Ukrainai, jis būtų atsakęs, kad Ukraina pralaimės karą per tris dienas. Tačiau praėjo daugiau nei ketveri metai, o Ukraina vis dar kovoja. Tai primena, kad net aukščiausio lygio politikų ir ekspertų prognozės gali pasirodyti visiškai klaidingos.

tu rūpiniesi kitų supratimu, kuri planus kaip ukrainiečiai turi elgtis su savo šalimi ir t.t.

tu susirūpimk savimi. teiginys "tai bent situacijos iki 2022 karo pradžios atstatymas." yra neįmanomas pagal tave, nes ukraina jau du kartus pralaimėjo. gaunasi, gali laimėti ... ir t.t

jei jau daleidai, kad ukraina du kartus pralaimėjo, tai ji laimėti niekaip nebegali ,toks priežastingumas. o dabar tu turi pergalės variantą ukrainai po to , kai ji jau pralaimėjo.

gali , aišku , pasivartyti iš gaidžio, kad tai teoriškai, o praktiškai pasekmės-priežasties grandinės pas tamsta neveikia.

Tu, blusa, jau visai savo žodžiuose susipainiojai. Vienoje vietoje rėki, jog Ukraina jau senai pralaimėjo, turi atiduoti Krymą ir Donbasą, o dabar jau rėki, jog pergalė būtų situacijos iki 2022 atstatymas.