Aš taip neskirstau, todėl senai rašau, kad jav žmonių nuotaikos kardinaliai priešingos trump vyriausybės vykdomai politikai. Zelenskui to neprikiši.

Kas dėl graužtuko. rusai siekė tokį padaryti, žemėlapį matei invazijos pradžiai? "krokodilo nasrus" iš šiaurės ir pietų?? To siekė, bet gavo į dantis, kurie išbyrėjo ties bachmutu, ką tamsta vadini "Ukraina pralaimėjo karą". o toliau tai taip, reikia žiūrėti sekančiai, ar jav stipriną Ukrainą ar silpnina. ši jav administracija silpnina Ukrainos pozicijas ir stiprina rusų. lygiagrečiai bando suskladyti ir europą. o viso to išvada paprasta: esi kliunkis kaip reta.

Prikabintos bylos

Tai putino draugas ir sajungininkas uz Zeles nepaklusnuma bus priverstas nutraukti Patriot raketu ir kitu ginklu pardavimus Ukrainai.


15 октября, 08:03

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Силы обороны возобновят удары по российским нефтеперерабатывающим заводам после того, как США ограничили обмен разведданными и работу спутникового интернета Starlink для военных в Украине. Об этом Зеленский сказал в интервью Financial Times в Лондоне, опубликованном в четверг, 15 октября.

https://biz.nv.ua/ukraine/politics/ukraina-vozobnovlyaet-udary-po-rossiyskim-npz-zayavil-zelenskiy-posle-blokirovki-starlink-50650195.html


---
https://www.washingtonpost.com/world/2026/10/14/us-warnings-sow-confusion-alarm-ukraine-over-intelligence-starlink-access/

Prikabintos bylos

Jeigu rusija užpultų Lietuvą, tai tokie kaip blusa tik padėtų rusijai tą padaryti. blusa toks zasranas patriotas, kuris karo atveju atveju būtų blogiau nei priešas. Su priešu iš karto viskas aišku - jis yra priešas, o vat su tokaisi kaip blusa - jie tik apsimeta patriotais, o karo atveju imtų rėkti "viskas blogai", "reikia keisti valdžią", "viskas žlugo", "nebekovokim, pasiduokim", "atiduokim rusams Vilnių". Tokie vidiniai destruktoriai ir sabotuotojai.

Jokio padejimo rusijai tai padaryti nera reikalo. Cia tiesiog nera ka padeti - viskas greitai ir beveik neskausmingai.

Pagalba ruskiams is vietiniu praversu veliau, uz keleto dienu po uzgrobimo - "filtravimo" sarasu papildymui. Bet tai jau po uzgrobimo proceso, kai bus organizuotos ir stribu brigados.

kartu su paskutinių kelių dienų veiksmais prieš ukrainą , jav dar prašo eu dalį rusijos užšaldytų lėšų pervesti į jav fondą ir tai argumentuoja "kad atnaujinti taikos derybas" . kol kas jiems parodė vidurinį pirštą.

Savromatas vel pasakoja apie fronto pralauzimus...

https://youtu.be/q9nGwDCvoDA

----
ВМС Украины уничтожили 6 российских Су-34М ударами ракет «Нептун» по аэродрому «Борисоглебск» в Воронежской области РФ.

Удар нанесли в ночь на 15 октября.

Audrius Bačiulis rašo ką turi daryti Ukraina:
"pradžiai išsiaiškinti, kuo skiriasi Starlink nuo Starshield, kas už ką moka ir kas ką valdo 😃 O tada ateiti, atsiprašyti ir daryti, kas liepta."
T.y. pasiduoti pagal rusijos sąlygas tam, kad Trumpas prieš rinkimus galėtų taip atrodyti kaip peace dyleris, nes dabar Trumpo tikslas yra pagaliau prilaužti Zelenskį, kad tas ant ko nors pasirašytų, t.y. pasirašytų ant kapituliacijos.

Zu kur gyveni pasigirk visiems Lietuvoje ar išvykęs? Jei rusas užpultų Lietuvą gintum, grįžtum jei išvykęs? kokius skilsus turi, kad galėtum ginti, gal kažkaip ruošiesi tobuliniesi? Daug kartu visiems čia aiškini, kad esi aukos pusėje, kad jeigu užpultų šeimą ar panašiai, tai reikia gintis. Tai va tau pavyzdys pagal tave. Užpuolė kaimynus, pjauna, tie priešintis bando, ką darys normalus žmogus, ale kaimynas, matyt eis padėti. Tai papasakok visiems kuom padedi aukai, gal planuoji varyti į frontą ar gal jau buvai, gal kažkaip kitaip prisidedi aukšta pridėtine verte. Ar tu tik čia kaip pramogai ateini parašinėti savo išminties. Žodžiu daug klausimų uždavinėji, pastoviai kritikuoji daugelį, tai pats atsakyk, ir žinosim su kuo turime reikalą. Gal prieš tave galvas nulenkti turim, ar sužinosim, kad tiesiog esi eilinis bezdalius nuo foteliuko aukai prijaučiantis.

Šaunuolis Nikas, kad išlindai vėl. Gal pirma malonėsi atsakyti į mano klausimus, kuriuos tau uždaviau pirma? Kad nereiktų ilgai ieškoti aš savo tekstą pacituosiu čia:
"Rusų naciai labai lengvai linkę sakyti, jog Ukraina turi atiduoti savo teritorijas vardan taikos, bet kai aš lygiai taip pat pasiūlau rusų naciams atiduoti man savo turtą, nė vienas iš rusų nacių tokio sutikimo neišreiškė.
O savas ar svetimas, tai jau yra tavo paties moralinis pasirinkimas kur būti - arba tu esi aukos pusėje arba bandito. Aš esu aukos pusėje. O tu?"

Ir, jeigu aš, pasak tavęs, esu "eilinis bezdalius nuo foteliuko aukai prijaučiantis", tai kas gi esi tu? Pirmyn, pasigirk savo nuopelnais. Laukiame.

Eilinį kartą pasikartosiu. Popai imi politinius įvykius iš konteksto ir fragmentiškai , tik tai kas naudingą tavo nuomonei pagrįsti. Neatrodai kvailas, tačiau tas nuolatinis apeliavimas ad homine verčia tuo abejoti.

Tuo tarpu aš imu plačiai. Visų šalių elgesį nuo pat 2014 m.

VISOS JAV administracijos siekė kare lygybių. Tai faktas , kurį gudriai apeini. VISOS JAV administracijos balansuoja karo eigą. Tai atsukdamos pagalbos kranelį , tai prisukdamos. Priklausomai nuo padėties fronte.

Obama kategiškai pareiškė ,kad Krymo kariniu būdu Ukrainai neleis atsiimti ir spaudė dėl paliaubų. Parošenko sutiko su paliaubom tik tada ,kai pralaimėdavo mūšį fronte (Debalcevo) Obama puikiai žinojo , kad kariauja ne šachtiorai, o rusų reguliari kariuomenė, tačiau į tai užmerkė akis. Spaudė tik Ukrainą . Nes rusų ten nebuvo Obama siekė kad Putinas pasitenkintu Krymu , o Donbasas liktų Ukrainai, ir būtu ramybė. Ukraina su tuo nesutiko.

Baidenas ,davė leidimą pulti Putinui , jei tai bus nedidelė SVO , o ne karas. Tikėjosi ,kad karas bus trumpas, ir Putinas pasisotinęs Donbasu paliks Ukraina ramybėje. Ukraina su tuo nesutiko .

Kai 2022 m. atrodė kad Ukrainai gresia egzistencinis pavojus, o ne tik Donbaso praradimas Bidenas rėmė UA. TAčiau , kai rusai buvo sutriuškinti ir prasidėjo fronto griūtis Charkove, Baideno administracija ĖMĖ RIBOTI PARAMĄ. Nes pamatė,kad Ukraina gali pulti Krymą. Ginklų tiekimas buvo sustabdytas. Zelenksis, tylėjo, nes gavo pinigų neribotai.Dabar rėkauja, nes pinigus duoda ne JAV .

Dabartinė JAV administracija DARO TĄ PATĮ ką ir ankstesnės. Tai yra mano nuomonė. Ir jei tamta tame matai rusų naratyvus , tai išsiplauk galvą. Niekur , jokiame kacapų forume nerasi tokio naratyvo .

Tai yra PAGRINDINIS FAKTAS, kuriuo remiantis darau visas kitas išvadas :
a. Kad Ukraina palaimėjo, nes JAV neleis laimėti .
b. Jei JAV neleis laimėti ,toliau kariauti beprasmiška. Reikia sutikti su JAV , o ne su rusų sąlygom. Iš čia ir mano išvada , kad reikia sutikti dar su Obamos sąlyga- atiduoti rusams Krymą. Ir nešokinėti kaip varlė prieš dalgį.
c. Donbaso niekada nesakiau ,kad reikia atiduoti, nes JAV neišreiškė aiškios pozicijos. Todėl manau, kad ten viskas spręsis fronto linijoje.

Tai absoliučiai viskas ,ką aš teigiu. Jei tau tai vatnyko netaratyvai ,tai galiu tik užjausti patį.

Dovydo ir Galijoto kova yra pasaka , tam kad motyvuoti mažiukus kare. Realybėje viskas yra kitaip . Mažiukai prieš didelius laimi tik tada,kai už nugaros stovintis kitas dičkis padeda laimėti, o ne trukdo.

Pvz.

Vietnamo karas. Rusai rėmė viskuo, net savo kariais lakūnais, ir instruktoriais . Todėl JAV praleimėjo.

Afganistano karas- rusai pralaimėjo sekiname kare,kai susidūrė su tauta ,kuri dar mažiau jautri nuostoliams nei rusai. Afganai paaukojo milijoną savų. UA pasiryžusi paakoti milijoną ? Ar du ?

Kiti pavyzdžiai labiau tinka . Lenkija neteko Galicijos nes buvo silpnesnė ,ir niekas net nesvarstė kad padėti ją atgauti .
Danija neteko Šlezvigo , nes buvo silpnesnė

Prancūzija neteko Elzaso, nes buvo silpnesnė.
Rusija neteko dalies Sachalino 1905 ,nes buvo silpnesnė.

Galima vardinti ir vardinti. Ir visiems px kas auka , o kas agresorius.

Jei tau atrodo ,kad sugrįžę demokratai padės Zelenskiui laimėti karą, tai svajok toliau. Ten pampersai pilni nuo rusų grėsmės iki šiol .

Pamatysime kaip sakai po rinkimu. Aš statau už tai, kad niekas nepasikeis , UA nukraujuos ir tiek. Tu galvoji kitaip ? Tai valio , aš tavęs durniumi už tai navadinu. Manau ,kad esi naivus ir klysti. Tik tiek .

p.s. JAV niekada nerėmė ir nerems UA pilna jėga , jei tikitės tokiu būdu laimėti karą , tai man jūsų gaila.

Matai Zuzu, tarp mūsų yra mažas bet esminis skirtumas aš nenurodinėju kitiems ką jie turi daryti, neišsigalvoju ką kiti darys vienu ar kitu atveju, neaiškinu ar auka turi gintis ar ne (manau tie kas guldo galvas patys gali geriau nuspręsti). O tu tuo aktyviai užsiimi. Gal ir turėtum tokią teisę jei pats būtum kažkas ar kažką nuveikęs. Todėl klausimai tau, o ne man. Bet parodyti ką nuveikei matyt negali, atsakyti į klausimus ar prisidėsi ginant negali, bet kritikuoti kitus pirmas.

Todėl esi toks šakalas iš Mauglio filmuku, kuris pasirinko pusę, bet esi niekas, niekuo nerizikuoji, nieko negali įtakoti, bet nori jautstis reikšmingas, todėl viauksi. Jei parašysi argumentuotai į mano klausimus, ir matysim kad aš apsirikau, tai tavęs atsiprašysiu. Bet kol kas nematau pagrindo.

Jeigu atsakymų nėra gali nesistengti, man su tavimi neįdomu diskutuoti, todėl toliau tau funkcija ignore.

Nikas, dėkui už tokį dėmesį mano asmenybei. Man tik įdomu kodėl tu pats nieko nesakai apie tokius kaip C#, cos, sovietinis pečius.ru ir pan. į juos? Ar jie savo elgesiu niekam nieko nenurodinėja? Ką jie yra nuveikę apart nuolatinio šikimo ant aukos? Ar tau jų elgesys yra priimtinas?

Aš pasirinkau būti aukos pusėje ir to neslepiu. O kaip tu? Kieno pusėje tu esi? Tu tuo tarpu taip ir neišdrįsai pasakyti kieno pusėje esi. Kaip ir parodyti ką pats nuveikei. Tai apie ką tada šneka, Nikas?

Tai jeigu į šiuos klausimus negali atsakyti, gal tada tikrai pasinaudok savo pasiūlymu ignore. Sėkmės.

Prasivėdink karts nuo karto kambarį (ir smegeninę) Zu, bezdalų kiekis matyt jau viršija visas normas, gali pradėti dusti. Kaip tu ten sakai ate nevykėli.

Nikas, suprantu, jog pereini į ad hominem, nes į kitą atsakyti nepavyko. Vietoje esmės pasirinkai šnekėti apie bezdalus. Tuo šią diskusiją ir galime baigti. Ate.

blusiui, pilnai pakaktų to kad remtų bent puse to, kiek rėmė Biden administracija. Dabar yra priešingai, Zelenskiui spaudimas, vovai - raudoni kilimai. Užbėgdamas už akių, tai jokie jav nacionaliniai interesai. Interesai - taip, bet ne nacionaliniai.

Apie Lietuvos nacionalinius interesus esu parašęs, jie suguldyti Lietuvos himne, jai kas pamiršo prašom pasikartoti. Ten gražiai aprašytas Lietuvos projektas, visos strategijos turi vesti į tokią Lietuvą. Mokėti naudotis abaku ir būti abaku tai du skirtingi dalykai. Dvi skirtingos Lietuvos. Jūs su savo 'chebra' čia atstovaujate abakų Lietuvai.

putino draugelis ir ko turi gera ideja - issaldyti uzsaldytus ruskiu aktyvus Europoje ir perduoti jiems.

Соединенные Штаты предложили европейским странам разморозить часть российских суверенных активов, замороженных после вторжения Москвы в Украину. Об этом сообщает Financial Times, пишет Reuters.

План представили специальный посланник США Стив Виткофф и Джаред Кушнер – зять президента США Дональда Трампа. Размороженные активы предлагается передать под управление структуры, контролируемой Вашингтоном

https://www.unian.net/economics/finance/sankcii-protiv-rossii-ssha-hotyat-razmorozit-rossiyskie-aktivy-13529268.html

blusa arba apsimeta arba nesupranta esmės, kad Ukraina dėl Amerikos veiksmų negali efektyviai gintis.

Alvydas Medalinskas rašo:
"Ukraina nepriima agresoriaus Putino sąlygų ir nekapituliuoja - kalta Ukraina, o ne Putinas
Ukraina nekapituliuoja? Trumpas negali paskelbti, kad jau yra taika ir gauti Nobelio taikos premijos
Ukraina nepriima Putino sąlygų ir nekapituliuoja- neįmanoma pradėti Iš kitos pusės Atlanto įsisavinti Rusijos siūlomų gamtinių turtų Sibire ir Arktikoje
Ukraina nori gintis ir toliau, todėl apšaudo Rusijos naftos objektus, nes bandant įgyvendinti Trumpo taikos procesą nėra kol kas pasiekimo iš Trumpo derybininkų pusės, kad Rusija irgi nustotų daužyti oro atakomis Ukrainos energetikos infrastruktūrą - kalta Ukraina ir Zelenskis."

Arūnas Kamarauskas rašo:
"Vis labiau įsitikinu, kad darome klaidą, bandydami Trumpo veiksmuose įžvelgti bet kokią politinę logiką ar strategiją, net ir pačią ciniškiausią. Kalbame apie diplomatiją, taikos iniciatyvas, sudėtingus geopolitinius manevrus, kai iš tikrųjų susiduriame su paprastu komerciniu sandoriu, kuriame ištisa šalis tapo preke, o sandorio kaina – žmonių gyvybės.
Tai nebėra bandymai pasiekti taiką, o noras priversti Ukrainą kapituliuoti, išgelbėti Rusijos ekonomiką ir atverti kelią daugelio milijardų dolerių vertės sandoriams žmonėms, susijusiems su Trumpu.
Pažiūrėkite į nuostabią aritmetiką. Putinas naikina Ukrainos miestus, Trumpas reikalauja, kad Ukraina nustotų pulti Rusijos naftos objektus, o jo pasiuntiniai Kushneris ir Whitkoffas aptaria sandorius su Rusijos naftos turtu, kurie domina verslininkus, turinčius su jais komercinių ryšių. Kol ukrainiečiai laidoja savo vaikus, Amerikos verslininkai skaičiuoja būsimą pelną.
Ir labiausiai čia krenta į akis net ne monstriškas cinizmas to, kas vyksta, o visiškai atviras jo pobūdis. Niekas nesidrovi. Karas pamažu virsta dalykiškomis derybomis, kuriose agresoriui siūlomos ekonominės nuolaidos, o aukai sakoma, kad tai per daug kainuoja Amerikos mokesčių mokėtojams.
Visa tai man primena seną istoriją apie korumpuotą teisėją, kuris, gavęs kyšį iš žudiko, pradėjo įtikinėti aukos artimuosius, kad dėl viešosios tvarkos jie turėtų atsisakyti savo ieškinių.
Amerikos spauda paskelbė nuostabų pareiškimą: „Dar viena pamoka: šią administraciją galima nupirkti.“
Ir žinote, kas baisiausia? Net ne tai, kad Amerika turi prezidentą, kuriam pinigai yra svarbesni už žmogaus gyvybę. Baugina kas kita: žmogus, kuriam patikėta ginti laisvę, atrado, kad gali gauti gerą pelną ją pardavęs. Kažkur Ukrainoje motina laidoja savo sūnų, o kažkur Vašingtone vyras su brangiu kostiumu skaičiuoja, kiek pinigų galėtų uždirbti. Ir abu įsitikinę, kad tai susiję su ateitimi. Tik jų ateitis kitokia."

Nesuprantu kam jie šiuos straipsnius rašinėja. Juos gi reik amerikonų auditorijai rašyt, prancūzams, vokiečiai..? nuo Lietuvos nieko nepriklauso. Pačios egzistavimas ant plauko kabo.