Tuo tarpu vatos supratime, jeigu rusas reikalauja pačiulpti, tai C# klaupiasi ir čiulpia.

Tai Suomija paciulpe SSRS 1940-ais ?

Pagal nevykelio Zu logika, Suomija turejo priesintis banditui, kol raudonoji armija butu Helsinkyje atsidurus.

Taip ir su ukrais, reikia priesintis ir skatint eskalacija, kol memlius Putinas prades pagaliau trint juos i miltus, sukeldamas humanitarine katastrofa.

https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/dvi-europos-salys-neperduos-ukrainai-senstanciu-patriot-raketu-120316809

Ukrai susikure achujiena reputacija, net ispanai raketu neduoda. Da pustim ten graikai shika del turku, ok, jiems tu raketu gali tikrai prireikt. Bet kam ispanams Patriot, nebent su Afrika ruosiasi kariaut.

Krc uzpiso vagims chaliava dalint. Beje PAC-2 sunkiai numusineja balistika, bet pries dronus pagelbetu.

Negaus ne situ, visus pradeda uzpist toks durnas karas, kur auka vis labiau ne auka, o chaliavscikas su pastoviai istiestu delnu.

Eilinis idiotizmas, kaip visada.

darriusk nuomone Ukraina galėtų atiduoti Putinui neokupuotas Donecko ir Luhansko srities dalis. Tačiau mainais į taiką ir be jokių papildomų kaipituliacijos punktų. Panašiai kaip buvo su Suomija. Nežinia apie ką ten kalbėjo iš tikrųjų, bet Zelenskis po Ankrodžo prabilo apie "saugumo garantijas". Tai matyt buvo pasiruošęs atiduoti Putinui tas teritorijas.

Tačiau kremliniai, apsidžiaugę tokia sąjunga su Trumpu, atsisakė tokio formato, o Trumpas eilinį kartą pasityčiojo iš Zelenskio ir pasakė, kad reikia tiesiog aklai tikėti Putinu, kad jis tą savo karą ties tuo ir baigs. Tuo pat metu kremliniai pradėjo šnekėti apie dar visą krūvą "taikos" sąlygų, reikalvimų Ukrainai, kuriuos išvis vykdyti neįmanoma, nebent pasirašyti besąlyginę kapituliaciją.

Esmė tame, kad Ukraina sutiktų kapituliuoti su tam tikromis sąlygomis, o Putinas su Trumpu reikalauja praktiškai besąlyginės kapituliacijos - pasiduoti ir laukti malonės iš Putino. Tas galbūt paliks pusę Ukrainos ramybėje, bet gal ir ne, kaip jau panorės.

Sąjungininkai - Trumpas su Putinu - reikalauja besąlyginės kapituliacijos už pažadą, kad kažkiek Ukrainos liks laisva.

Prieš JAV-Rusijos sąjungą kovoti ilgai nepavyks, bet kapituliuoti tokiomis žiauriomis sąlygomis irgi nesąmonė.

Aš Zelenskio vietoje, kai jau ir arkliui aišku, kad JAV su Rusija išvien, bandyčiau vesti separatines derybas su Kinija. Kinija gali sustabdyti Putiną kad ir rytoj, tik kaip ją to priprašyti - vat kur klausimas.

Nereikalauja kremliniai jokios besalygines kapituliacijos, nustok svaigt.

Putino reikalavimai skromni. Esme tame kad kremliniai neturi aiskaus pranasumo musio lauke, ir kuklinasi pyzdint ukru infrastruktura kaip priklauso, tiksliau, kuklinosi iki dabar.

Todel tiek vakarai, tiek ukrai, ziuri i tai kaip i silpnumo zenkla. Ir todel visos tos derybos buvo ir yra chujnia, jos visada buvo reikalingos tik ryzam klounui.

Pakol kuri nors puse normaliai neprades jaust skausmo, tol visos derybos yra bybio daina, ir oro virpinimas.

Jeigu ukrai noretu deretis, 'tarpininkai' amerikonai tam nebutu reikalingi isvis.

"bandyčiau vesti separatines derybas su Kinija. Kinija gali sustabdyti Putiną kad ir rytoj, tik kaip ją to priprašyti - vat kur klausimas"


Jo, kinai uz siulu tampo Putina, kaip kukla. Dzieve dzieve, blet, nepagydomi.

Kas liecia dyzelina, tai taip ir galvojau kad visos durnos beretes vel sukils su savo postringavimais apie agenta Krasnova

Tame tarpe ir tie debilai, kurie palaike Trumpo kara su Iranu. Butent del Irano sukeltos situacijos ryzas priverstas vartytis is gaidzio su naftos ir jos produktu kainomis.

O berete kaip visada, iesko smegenu savo subineje.

Gali nustot kliedėt nesąmones ? Kokie blet "silpnumo ženklai", kai frontas stovi metus vienoje vietoje ? Tai faktas, o ne kažkokie tai "ženklai".

Kaip tik nėra jokių ženklų, kad Putinas per artimiausius 2 metus paimtų bent jau Zaporožę ar Kramatorską.

Ir nėra jokių tavo "vakarų". Europa daugmaž Ukrainos pusėje ir nemažai jai padeda. JAV - Rusijos pusėje ir irgi labai neblogai padeda Putinui. Ryžas klounas padalino vakarus ir jų nebėra. Jis grasina Kanadai, kalba apie Grenlandijos okupaciją, kenkia Europai visais būdais tai kas tie "vakarai" ? Tuščia sąvoka be turinio.

... nežinau koks durnius buvo už karą su Iranu. Nes tai debiliška agresija be jokios prasmės.... nors kaip paslauga Putinui - tai netgi labai pasisekė. Krasnovas nusipelnė ordino už Iraną iš Putino.

Tu teksta ismokyk skaityt lenkiskas mulki. Rasau - i rusus ziuri kaip i silpnus. Todel toliau eina eskalacija. Ir visos derybos yra chujnia. Ir todel debilai zu kliedi apie aukas ir banditus.


"JAV - Rusijos pusėje ir irgi labai neblogai padeda Putinui"

Jeigu jankiai realiai butu rusu puseje, tai butu atjunge visa zvalgyba ukrams, ir nebutu isvis nieko. Apie 400 lemu paketa negirdejai ? Ne per didziausi pinigai, bet jie skiriami.

Pasakos apie agenta krasnova yra skirtos debilams.

Dar apie lygiasias. Rubio kalboje buvo paminėtas paskutinių dešimtmečių vakarų naratyvas : nei laimėtojų nei pralaimėtojų. Nusikaltėlis irgi auka . Sunki vaikystė , bloga valdžia , visi gimsta geri ,aplinka kalta. Todėl ir rusija auka ir putinas auka. Todėl geriausia išeitis lygybės ,nei laimėtojų nei pralaimėtojų. To buvo nuosekliai siekiama. Tik aklas to nemato.

Ukraina pasmerkta vakarų jau nuo pat pradžių. Visa ši parama ,kuri buvoi ir yra tik viešosios nuomonės spaudimo dėka. Susidomėjimas karu Ukrainoje slopsta, todėl ir spaudimas politikams mažės. UA politinė padėtis nuosekliai blogės.

"Todėl ir rusija auka ir putinas auka"

Todel kad Putinas ir rusai realiai ir yra auka, glusiai Jie neplanavo tokio ilgo karo, ir jiems naxui jis nebuvo reikalingas.

Putinas planavo viska uzglaistyt per Stambula, kai vakarai suprate, kad vyksta kazkas negero pas rusus, ukrus paskatino toliau kariaut. Ir visa paslaptis. Ir taip abi puses isivele zingsnis po zingsnio i toki jobana ilga kara.

Imperines Putino ambicijos - irgi pasakos debilams, aka agentas Krasnovas.

400 lemų iš JAV tai tas pats, kas aš paaukočiau 5 eurus ubagui prie Aušros vartų. Juokinga.
Putinui Krasnovas padovanojo tokią naftos kainą, kad per mėnesį turbūt milijardas susidarys. Dar ten kažkiek dyzelino nupirks, žodžiu parama Rusijai nepalyginamai didesnė nei Ukrainai.

Ukraina, kaip išaiškėjo, galėjo apsiginti, jei vakarai būtų ją normaliai rėmę. Labai tikiuosi, kad jeigu vistik bus pasiekta taika, ukrainiečiai deramai įvertins šlykščią JAV išdavystę.

Nors Kinija ir Rusijos sąjungininkė, bet nematau kitokios galimybės Ukrainai priešintis okupacijai, kaip tik slaptos separatinės derybos su Kinija. Atiduočiau Kinijai valdyti kad ir Chersono + Nikolajevo sritis 100 metų. Tai būtų ir pati geriausia kokia tik gali būti saugumo garantija ir puikus atsakas JAV išdavystei. Stebiuosi, kaip Ukrainai tas neateina į galvą.

"UA politinė padėtis nuosekliai blogės"

Pasakysiu taip - UA sansai issivartyt is gaidzio politine prasme nenuliniai t.y. sulaukt kazkokiu rimtesniu kataklizmu Rusijoje. Bet jiems reikes laukt turbut iki sekanciu prezidento rinkimu Rusijoje. Tada bus galima rimtai paklibint Putino kede, nes jeigu kara uztempt iki tos datos, kas pilnai imanoma, tai manau kad Putino reitingai Rusijoje voliosis po plintusu.

Bet kokiu atveju ukrai nieko gero is to nelaimes, nes jiems jau dabar pize visomis prasmemis. Net jeigu atgautu visas savo teritorijas, jiems tas nepadetu. Tai demografinis ir ekonominis zombis, kuris atjungus laselines, virs tiesiog lavonu.

Kaip sako rusai, jie jau kirto tocka nevozvrata.

Pasakas apie Marshalo planus palikime debilams.

"Atiduočiau Kinijai valdyti kad ir Chersono + Nikolajevo sritis 100 metų"

Kinams achujiednai reikalingos Ukrainos ubagu sritys, is kuriu einamu momentu zmones bega. Chersonas - miestas vaiduoklis, Nikolajevas po biski tokiu virsta.

Stebiuosi kaip ukrams tokios genialios idejos i galva neateina, susikurt kinu anklava pas save

Vis ukras su honoru iesko kam parsiduot, bet tik ne maskoliui, ane.

Pizdec kazkoks

Nu čia durnam ruskeliui taip atrodo. Kinai valdo nemažas teritorijas Sibire ir labai patenkinti.

O Nikolajevo arba Odesos uostų kontrolė jiems net labai patiktų. Jeigu Putinas dėl 1 km2 Chersono žemės aukoja 10.000 savo vyrų, tai durnam rašistėliui atrodo geras dylas, o kai Kinijai bus atiduota tūkstančiai km2 veltui - tai matai gi nereikia. Nu-nu.

Apie "ubagų sritis" tai debilas ruskelis išvis neturi supratimo. Visa Kinija buvo ubagynas dar prieš 40 metų. Toks ubagynas, kad dabartinis Nikolajevas palyginus - tiesiog Šveicarija

Kinai nieko reiksmingo nevaldo Sibire, cia pasakos debilams lenkams vel.

Kinai megsta siluma ir i joki Sibira nesiverzia. Bet kas gali paziuret kokia kinu populiacijos distribucija per ju teritorija.

Jeigu kinai vis dar turetu rimta prieaugli, tada jiems butu aktualios naujos teritorijos. To senai nera.

Citata iš interneto:

Kinijos įmonės tiesiogiai arba per bendras įmones nuomojosi ar valdė maždaug 670 000 ha žemės Rusijos Tolimuosiuose Rytuose. Tai apima įvairius žemės naudojimo ir nuosavybės santykius, o ne vien ilgalaikę nuomą.

10 % Lietuvos teritorijos tai tikrai nieko reikšmingo. Bet kiek kinai išsiveža vien medienos papigiai tai OHOHO.

Tai cia investicijos, bapkes. Nieko cia naujo kai tarptautines kompanijos valdo zemes kitose valstybese.

Ir apskritai Kinija turejo nemaza prekybos oborota su Ukraina pries kara. Bet visagaliai kinai kazkodel neuzdraude Putinui tenais isiverzt.

Kazkaip sunkiai ta paleko 'logika' su realybe draugauja.

Kinai gauna miljardus papildomų pajamų iš šito karo.

Idėja prašyti Kinijos pagalbos tėra tik idėja. Bet skestantis turėtų griebtis šiaudo, nes kitų variantų nėra.
Niekas kitas negali padėti Ukrainai pasiekti taiką ir greitai tik Kinija. Tai faktas. Ir logika nesuprantama tik rašistinės propagandos suėstoms smegenims.
Pavyktų prikalbinti Kiniją ar ne - nežinia. Nes Kinijai šitas Putino karas - aukso kasykla.

Kinai tiekia technologijas ir dvigubos paskirties prekes. Abiems pusėms. Ir dar Baltarusijai. Ir dar Europos sąjungai...

Na va, su nekaltu žmogumi susidorojo.

https://www.youtube.com/shorts/PNhj2QvXwi0