| Autorius | Žinutė |
|
|
2026-09-28 13:43 #895082 |
|
Krosneles.eu [2026-09-28 13:15]: Dėjau aš ant tos oficialios Tamstos logiką supratau |
|
|
|
2026-09-28 13:50 #895083
1
|
|
O šiaip auksas visada brangsta stipriai prieš Kalėdas, Naujus metus. Visi tada perka auksinių papuošalų dovanoms.
Kiekvienais metais taip. Vasarą pigiausias, prieš Naujus brangiausias. Brangti auksas stipriai pradeda, kai JAV nustato naują skolos limitą. Dabar jis kažkur baiginėsis. Neseku skaičių, bet kažkur JAV skola paauga 1 trilijonu USD per 3 mėnesius dabar. Va ir visa matematika prekyboje auksu. |
|
|
|
2026-09-28 14:03 #895087 |
|
Krosneles.eu [2026-09-28 13:50]: O šiaip auksas visada brangsta stipriai prieš Kalėdas, Naujus metus. AI tau prieštarauja: 1971–2023 m. imtyje vidutinis sausio pokytis buvo +1,79 %, tačiau teigiamas rezultatas pasitaikė tik maždaug 60 % metų |
|
|
|
2026-09-28 14:04 #895089 |
|
Fiatiniai ant zlugimo ribos apie kokius tu '71 metus kalbi?
Tau su galva negerai. 40T skolos turi ir tie debilai sugeba skolintis uz 5%. As asmeniskai skolinuosi uz 3.5%, bet mano skola nera 40T. Tai kas buvo '71 nebebus niekada. Tai tavo praeities vidurkiai nepasakys kaip greitai suzlugs USD. Cia tik laiko klausimas kada ir kaip. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
|
2026-09-28 14:07 #895090 |
|
Grand, čia ne man su galva negerai, čia AI teiginiui patikrinti paėmė laikotarpį nuo 1971 iki 2023 m.
Man atrodo tu nemoki skaityti. Perskaityk dar kartą kas parašyta |
|
|
|
2026-09-28 14:22 #895091 |
|
arbitras [2026-09-28 14:03]: Krosneles.eu [2026-09-28 13:50]: O šiaip auksas visada brangsta stipriai prieš Kalėdas, Naujus metus. AI tau prieštarauja: 1971–2023 m. imtyje vidutinis sausio pokytis buvo +1,79 %, tačiau teigiamas rezultatas pasitaikė tik maždaug 60 % metų Nu tada gal aš dar pieną iš mamos papo čiulpiau. O ir tada JAV dar buvo pasaulio pramonės centras. Pinigai buvo pinigais. Tada JAV pasaulinė pramonės dalis buvo virš 50 proc. O dabar JAV pramonės dalis yra apie 15-17 proc. Pinigų emisija vyksta pastoviai. |
|
|
|
2026-09-28 14:55 #895093 |
|
Procentas nesikeičia, jei paimsi laikotarpį nuo 2000 metų.
Tiesiog tavo teiginys: auksas visada brangsta stipriai prieš Kalėdas, Naujus metus. =false |
|
|
|
2026-09-28 15:00 #895094
3
|
|
arbitras [2026-09-28 14:55]: Procentas nesikeičia, jei paimsi laikotarpį nuo 2000 metų. Tiesiog tavo teiginys: auksas visada brangsta stipriai prieš Kalėdas, Naujus metus. =false Pečius gyvena fantazijų pasaulyje. Jam beprasmiška kažką aiskinti |
|
|
|
2026-09-28 18:58 #895110 |
|
Jau supratau, Neverland in Panevėžys
|
|
|
|
2026-09-28 19:23 #895111 |
|
arbitras [2026-09-28 12:07]: Grand, čia ne man su galva negerai, čia AI teiginiui patikrinti paėmė laikotarpį nuo 1971 iki 2023 m. Man atrodo tu nemoki skaityti. Perskaityk dar kartą kas parašyta AI yra dar viena propagandos masina. Panasiai kaip LRT Panorama. Puse tiesos-puse melo. Man tai cia tas variantas kur saukstas deguto statine medaus sugadina. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
|
2026-09-28 20:10 #895118 |
|
Auksas siandien parode kad nenori formuoti pilno impulso nuo 4K dugno, ir 4200 persidengimas nepalieka nieko kito kaip tik palikti visa judesi korekciniu ir toliau ziureti i sekancias galimas sustojimo vietas, kurios butu BUY zonos. Ir kadangi nuo pat topo jis kaip ir sidabras juda tribangem, tai siuo atveju reikia irgi tokis tiketis.
Long term kanalas butu gera stotele marketui pagalvot ar jis nori suktis nuo ten, nes praeityje aiskiai ta kanala respectino. Tad jei ji pasieks trim bangom ir struktura bus baigtine, galima bus gerai pazvejot. |
|
|
|
2026-09-28 20:23 #895119 |
|
GDX tokiu atveju aiskiai targetins tuos visus gapus uzdaryt ir jei tai wave2 tai ten dugnus ir suras kartu su Auksu siek tiek zemiau 4k.. Aisku korekcija nebutu korekcija jei ji neturetu milijono keliu kaip ji galetu deliotis, todel reikia visada zinoti sekanti zingsni apie tai kas butu jeigu butu. Rizikos valdymui.
|
|
|
|
2026-09-28 21:16 #895122 |
|
Krosneles.eu [2026-09-28 13:25]: . Tas zodis "visada" gal nelabai tinka. 1850-1960 ir 1985-2000 periodai buvo labai geri bondams kurie turejo realia pozityvia graza. Kur buvo auksas tuomet galima i grafikus pasiziuret, nors realiai iki 1970 Aukso kaina buvo fiksuota istatymu tad nelabai ka is to ispesi.O bondai visada mažesni už infliaciją. Siai dienai bondai ikrito i negatyvia teritorija po 2022 ir tam kad jie duotu pozityvia graza ju yieldai turi buti 11-12%. Ar marketas pasiruoses ten eiti laikas parodys, bet US skolos dydis man sako kad Fedas ir Treasury tures apjungt jegas ir bandyt ispirkt didesne dali long endo kuris siai dienai yra apie 10T. Tai neatsitiks per nakti bet Auksas parodys kai tai prasides. Jie negali kontroliuoti marketo, o sis savo ruoztu paprasciausiai sako kad jus vyruciai prisidirbot ir pigiai mes jums neskolinsim. Belieka ispirkt long enda ir prikurt dar daugiau finansiniu produktu kurie leistu finansuot deficita per short enda, kas jau vyksta pilnu tempu. Bet tas turi savo rizika nes refinansuot skola teks dazniau ir emisijos bus labai jautrios tam kokios salygos yra markete. Sioj aplinkoj yra itin svarbu palaikyti marketus lygiuose kurie yra siandien, nes kitu atveju viskas bus fucked up. Is kurios puses beziuresi, Auksas pradeda tureti ta puse kur bet koks outcome jam yra win/win situacija-tiek bandymai didinti short enda, tiek defaulto tikimybe. |
|
|
|
2026-09-28 21:44 #895126 |
|
Turėjau galvoje bondai mažesni už infliaciją paskutinius 15 metų. Aš manau , kad ryškus pinigų spausdinimas prasidėjo nuo 2008, kai pradėjo gelbėti bankus too big to fail. Po Lehman Brother bankroto.
Nuo 2022 infliacija pasidarė per daug ryški, jau dešimtimis procentų. Jos jau neįmanoma sustabdyti. Bondai padidėjo iki 5+ proc. JAV nepatemps didelių palūkanų mokėjimo, todėl FED išpirks JAV biudžeto deficitą ir numuš palūkanas. O dolerių daugiau nėra kur dėti, jie nubėgs į NT, į akcijas, į auksą. Pagrindinė visos tos krizės priežastis yra JAV ir visų Vakarų deindustrializacija. 1970m JAV pasaulinė pramonės dalis buvo virš 50 proc. Dabar 15 proc tik, o visų Vakarų (JAV+EU+Japinija+ P. Korėja) dalis yra 28 proc pasaulio produkcijos ir Kinijos dalis 28 proc. (čia pernai buvo, šiemet dar skaičiai pasikeitė Vakarų nenaudai) ------------- Trumpas pabandė America the first, bet pramonė iš Kinijos negrįžo į JAV. Bando dabar su karu Irane kontroliuoti pasaulio energetinius resursus. Gal pavyks jam , bet abejoju. ------------------- Viso to reziumė yra tokia, kad JAV nėra jokio kito kelio tik spausdinti pinigus. O tai reiškia infliaciją . |
|
|
|
2026-09-28 21:50 #895130 |
|
US galėtų perkainuoti AU, kad negulėtų balanse už 42 USD už unciją, mainais pasiskolinti 1T. Už juos supirkti AU, tada vėl pasiskolinti ir tt. Arba tą patį daryti su BTC
|
|
|
|
2026-09-28 22:06 #895133 |
|
arbitras [2026-09-28 21:50]: US galėtų perkainuoti AU, kad negulėtų balanse už 42 USD už unciją, mainais pasiskolinti 1T. Už juos supirkti AU, tada vėl pasiskolinti ir tt. Arba tą patį daryti su BTC Neapsimoka perkainuoti. Kažkokios valstybės laiko auksą JAV, pvz Vokietija, Belgija ar dar kas nors. Nori susigrąžinti auksą realų. O JAV sako, aš tau gražinsiu ne fizinį auksą, o pinigais pagal jo buhalterinę vertę ---------------------- Todėl visos šalys ir turi problemų susigrąžinti auksą iš JAV ir Londono Nors markete parduotas fizinis auksas gali lėktuvu jau kitą dieną keliauti į Honkongą. |
|
|
|
2026-09-28 22:56 #895135
1
|
|
arbitras [2026-09-28 21:50]: Tai vienas is keliu kuria bus pasirinkti ateityje kai situacija taps desperatiska, bet to kolkas dar nera. Mes greiciausiai esam tokioje istorijos fazeje, kur bus paleistos visos imanomos ir neimanomos gelbejimo priemones pries tai kai ivyks kazkoks resetas
US galėtų perkainuoti AU, kad negulėtų balanse už 42 USD už unciją, mainais pasiskolinti 1T. Už juos supirkti AU, tada vėl pasiskolinti ir tt. Arba tą patį daryti su BTC |
|
|
|
2026-09-28 23:06 #895136 |
|
Krosneles.eu [2026-09-28 21:44]: Pagrindinė visos tos krizės priežastis yra JAV ir visų Vakarų deindustrializacija. Kazin ar deindustrializacija yra priezastis. Tai tiesiog kitas istorinis etapas-prasidejo nuo gelezinkeliu, elektros, automobiliu, po ww2 industrializacija, veliau internetas, dabar AI faze. Nu nebutina viska gaminti ir gaminti kad gerai gyventi, kiek tam zmogui reikia. Po industrializacijos turim visas pramones sakas ir net daugiu negu reikia normaliam gyvenimui. Reikalingos naujoves, kurios pakeltu mus i kita lygi, ir be technologiju vystymosi industralizacija viena nieko nepadarys, nebent norima sustoti ties namu statyba ir automobiliu gaminimu. ar AI pakeis kazka laikas parodys, bet kas tikrai viska pakeistu tai butu kosmoso uzkariavimas, space resource utilizacija ir sunkiuju pramones saku iskelimas i kosmosa. Jei spaceX pavyktu praskint keia ir sukurt reusable Starship, tai labai akceleruotu progresa ir sia nauja industrijos sriti aplamai i kuria dar beveik nieks neinvestuoja |
|
|
|
2026-09-28 23:11 #895137 |
|
Industrializacija yra praeitas etapas daugumai saliu ir jei kokia neisivyscius agrarine valstybe nesugeba ipirkti vakaru produkcijos ir nori pati vystiti savo industrializacija tai valio, bet issivyscius pasaulio dalis ant kuriu ir stovi visas marketas ta etapa jau praejo ir gryzti ten nera jokio reikalo.
|
|
|
|
2026-09-28 23:36 #895141 |
|
Geras updeitas is Sentient Trader, Hurst Ciklu analize turi gera svori prognozuojant kainos dinamika https://www.youtube.com/watch?v=Cw4RUdH4zBk
|
|


1



