ALN [2026-09-03 21:04]:
Labai tingiu skaiciuoti tai kartais paklausiu AI kuri pienininka pirkti ir dazniausia sutinku su juo:

Yes. Looking strictly at financial valuation, I’d rank them:

1. ZMP1L → cheapest
2. RSU1L → attractive
3. VLP1L → good company, but price already reflects it
4. PZV1L → currently the least attractive

Using roughly current Nasdaq Baltic prices and FY2025 financials:

Company Price Market cap 2025 revenue 2025 net profit P/E P/B* Net margin
ZMP1L Žemaitijos pienas ~€2.60 ~€106.5m €340.3m €21.6m 4.9x ~0.7x 6.4%
RSU1L Rokiškio sūris ~€4.50 ~€145.3m €402.7m €17.2m 8.5x ~0.9x 4.3%
VLP1L VILVI Group ~€15.50 ~€185.1m €286.9m €10.4m 17.8x ~2.1x 3.6%
PZV1L Pieno žvaigždės ~€1.7 ~€77m €218.4m €4.6m ~17x ~2.0x 2.1%

*P/B is approximate because I'm using the latest available equity figures and current market capitalization.

Nasdaq reports 32.28m RSU shares, 11.943m VLP shares, 40.97m ZMP shares and 45.13m PZV shares. Current/recent prices are around €4.50 for RSU, €15.50 for VLP and €2.60 for ZMP; Baltic listings put PZV around the mid-€1.6/€1.7 range.

Bavaras [2026-09-04 06:26]:
muN, tai dar tu jaunas, jei su pieno perdirbėjais pažįstamas 20 metų... aš jau daugiau nei 40 pažįstamas
Dar dėl tos info: o jeigu būtų atvirkščiai, būtų nepardavęs, o paskelbęs kad pardavė ir akcija būtų nuvažiavusi 20 proc. Irgi tipo nieko tokio ir po kelių mėnesių susigaudytų... ar kitą dieną?

Bavaras [2026-09-03 20:14]:
Klysti žmogiška, kam nepasitaiko... gal, bet susigaudyti tik po tiek laiko. Informacija šiaip turėjo įtakos investuotojų sprendimams, taigi žala padaryta. Ar esminė? Manau, kad ne, bet kad čia nieko tokio irgi ne tas atvejis.
Man belieka įdomu, kodėl dabar tai paskelbta ir kai šiandien tokio dydžio apyvarta? Ryt skelbs apie naujus vadovų įsigijimus ir užglaistys? Bet tada bus aišku, kad seniai žinojo, bet laukė palankaus momento. O va tada jau būtų rimta.

muN [2026-09-03 16:51]:
Labai smagiai pasijuokčiau (panašiai kaip iš rytinės Bavaro žinutės), jei šiandien Jancevičius už ~240 tEUR apsipirko. Galiu klysti, bet lyg ir per Orioną ankstesni pirkimai ėjo. Iš kitos pusės, šiek tiek neramu kokias pasekmes Bavaro sveikatai tai galėtų iššaukti. Susidaro įspūdis, kad žmogus jau net sapnuoja Vilvi, nors net nėra į ją investavęs.

muN [2026-09-03 21:19]:
<...>

Šiaip tokią klaidą padarius ir tuo metu to nesupratus, ją ateityje atsekti neturėtų būti taip jau paprasta. Jei šiandien pirko, tai kaip tik lengviau atkapstyti. Prisėdo pildyti pagal seną šabloną, skaičiuot ir galėjo pamatyti, kad kažkas nesueina.

<...>

Bavaras [2026-09-03 10:23]:
Vis pamirštu vienu pamąstymu pasidalinti. Tai va, tokia biški link sąmokslo teorijos, bet man labai logiškai atrodo. Niekam nepasirodė keista, kad po praėjusio silpno ketvirčio staiga vos ne visi Vilvi vadovai puolė akcijas pirkti? O jei va taip va: gali gauti premiją, bet jinai bus pzv 50 proc. mažesnė, nei, jei gavęs pažadi už ją pirkti akcijas. Na ir sutinka, perka ir laimi visi - rinka priima kaip super signalą, akcija brangsta, vadovai džiaugiasi didesne premija + uždarbiu iš kainos ralio, kurį dalinai patys ir sukėlė. Patenkintas ir didysis akcijas (kaip ir visi kiti, aišku) ir atsižvelgus į kainos pokytį realiai gaunasi, kad premijų išmokėjimas jam ne tik kad nekainavo, bet dar ir uždirbo.

Bavaras [2026-09-07 21:12]:


muN, neprisiimk svetimų laurų, šitą teoriją aš pirmas iškėliau, viskas matosi postų laike. Taip, kad laikrodį pasikeisk, nes casio batareika sėda ir tave klaidina

selevici [2026-09-10 14:21]:
"2026 m. rugpjūčio mėnesį konsoliduotos pardavimų pajamos buvo 36.41 mln. Eur arba 51.0% didesnės nei 2025 m. rugpjūčio mėnesį. Konsoliduoti Grupės pardavimai 2026 m. sausio - rugpjūčio mėn. buvo 257.47 mln. EUR arba 34.4% didesni negu per tą patį laikotarpį 2025 m."
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b52051cf3a2a1c92d1afb0f091f8279ed&lang=lt&src=listed

muN [2025-11-28 15:14]:
<...>

Nesuprantu skepticizmo dėl MPK. Čia nėra tradicinis verslo nupirkimas, kai dažnu atveju pirkėjas turi sumokėti premiją pagal esamus finansinius rezultatus, kad pardavėjas norėtų parduoti. Gal klystu, bet man atrodo, kad šitas sandoris kaip tik turi potencialo tapti juoduoju arkliuku. Priminsiu įvykių seką: MPK buvo sėkmingas ilgametis verslas su savo aiškia niša ir išskirtinumu. Iki 2021 metų ši įmonė dirbo kasmet pelningai, paskutiniai pelningi metai 2020 m. Ilgametis įmonės akcininkas sunkiai susirgo ir mirė 2019 metų antroje pusėje (AtA). Po to prasidėjo kova dėl paveldėjimo, kas realiai pradėjo turėti reikšmingos įtakos įmonės veiklai - tiek per tiesioginį valdymą, kai abi pusės kovojo dėl valdybos sudėties ir vadovaujančių žmonių, tiek reputacine prasme - kreditoriai, partneriai, tiekėjai tikrai sekė tokią informaciją ir atitinkamai turėjo reaguoti pagal išaugusios rizikos profilį. Nuo 2021 m. įmonė pradeda dirbti nuostolingai. Akivaizdu, kad buvusioje situacijoje tiek išorinio, tiek vidinio finansavimo galimybės buvo tragiškos. Ne kartą akcentuota, kad pereita prie užsakomosios gamybos, mažinant kitas apimtis dėl apyvartinių lėšų trūkumo. Dar 2022 metais metinės pajamos siekė 150 mln. eurų, o trūkstant apyvartinių ėjo žemyn per kelis metus iki 60 mln. eurų. Vilvi atėjimas vienareikšmingai nuima spaudimą nuo apyvartinių ir turėtų ženkliai sumažinti finansavimo palūkanas vien dėl ženklaus rizikos profilio sumažėjimo. Faktas, kad prarasta rinkos dalis momentaliai nebus atgauta, bet įmonė tikrai kils į kitą lygį, lyginant su pirkimo momentu, vien dėl apyvartinių trūkumo pašalinimo. Man atrodo akivaizdu, kad pasibaigus paveldėjimo dramoms - paveldėtojai nebūtų turėję kapitalo išsukt įmonę, kuri turbūt ir buvo verslo struktūros stuburas, todėl pardavimas buvo ne noro, o aplinkybių diktuotas. Šioje istorijoje dar įdomu tai, kad pirmas pirkėjas buvo kažkas iš lenkų įmonių lyderių šiame sektoriuje (oficialiai nebuvo atskleista konkreti įmonė), bet žiūrint į datas, kai lenkai vis dar turėjo preliminarią pirkimo sutartį, Vilvi group iššoko su skolos portfelio perpirkimu iš Artea banko ir tada po kelių dienų ar savaičių lenkai pranešė apie atsitraukimą nuo pirkimo. Taip pat žinom iš viešai prieinamų komentarų, kad Rokiškio sūris irgi būtų mielai sudalyavęs MPK pirkime bet net nebandė konkuruoti dėl rinkos dalies apribojimų pagal konkurencijos įstatymą. Tai turim aiškų signalą, kad pati MPK įmonė buvo paklausi rinkoje tarp rimtų sektoriaus žaidėjų ir čia Vilvi išėjo nugalėtoju. Turim situaciją, kai:

1) įmonė parduodama iš reikalo dėl problemų savininkų grandyje, ne įmonės verslo modelyje;
2) įmonė buvo paklausi rinkoje tarp sektoriaus lyderių, Vilvi nebuvo vienintelis norintis nupirkti;
3) Vilvi sandoryje nėra akivaizdžiai geriausią kainą pasiūlęs pirkėjas (to nežinom ir visiškai atmesti negalim, bet įvykių eiga leidžia tai kvestionuoti), bet atlieka skolos perėmimą iš pagrindinio kreditoriaus ir realiai įgauna reikalavimą į visas skolas, neatmestina su tuo momentu jau pradelstais mokėjimais. Čia turėjo būti pasiektas kažkoks kompromisinis variantas, kuris tenkino Artea (tikėtina bent dalinai ten buvo blogos skolos užuomazgos) ir tuo pačiu Vilvi. Pagal informacijos srautą, šis Vilvi manevras galėjo atbaidyti lenkų pirkėją ir taip išvalyti perėmimo kelią pačiai Vilvi. Kad jie nenupirko skolos brangiau už nominalą, tai yra akivaizdu. Įgavę reikalavimo teises taip pat turėjo įgauti visiškai kitokį svorį derybose su MPK dėl kainos, kuriems nelabai matau kažkokių rimtesnių svertų siekiant gauti gerą kainą ir neturint pakankamo kapitalo susidariusioje situacijoje atstovėti laike prieš naują kreditorių. Vilvi, veikiantis šiame sektoriuje, tikrai galėjo laužti smarkiau, nei bankas, kuris neturi jokio noro perimti pieno produktų gamybos įrengimus, kol yra tikimybė atgauti skolą ar jos dalį. Tikrai nenustebčiau, kad teigiami rezultatai pasijaustų jau pirmais metais, nes, kaip sakiau, problema ne verslo modelyje, bet finansiniame apynasryje, atsiradusiame dėl tiesiog gyvenimiškų aplinkybių, ko dabar visiškai neliks. Apyvartinio kapitalo apynasrio nuėmimas turėtų padaryti labai ženklią įtaką, skolų kaštai taip pat turėtų pasikeisti ženkliai - visos "brangios" skolos jau sėdi Vilvi perimtuose reikalavimuose, todėl refinansavimas vyks žymiai geresnėmis sąlygomis nei buvo iki tol. Iki problemų su akcininko sveikata - istoriškai grynasis pelningumas siekė 3-5 proc., kas atitiko sektoriaus vidurkius ir net šiek tiek buvo aukštesnis. Esminis klausimas, kiek per tuos metus pasikeitė rinkos sąlygos, pagal MPK privalumus ir trūkumus, ir kiek dėl investicijų trūkumo nualinta įmonė šiam momentui yra. Kiek teko greituoju būdu pažiūrėti bendrai rinkos rodiklius, tai neatrodo, kad išgyvenami sunkūs laikai. Iššūkių yra, bet panašu sektorius dirba pelningai, neturim struktūrinės problemos. Laikas parodys, bet, manau, šitas netradicinėje situacijoje įvykęs sandoris yra gardus kąsnelis Vilvi ir jau greitu laiku pradės duoti teigiamus rezultatus.

<...>

Ragna [2026-09-10 17:09]:
Jus cia apie pardavimu sumas ... bet as skaitau pranesime "nuo 2026 sausio mėn. 16 d. prie Grupės prisijungusi UAB „Marijampolės pieno konservai“,... TODEL... "2026 m. rugpjūčio mėnesį konsoliduotos pardavimų pajamos buvo 51.0% didesnės". Pranesime deja nieko neminima apie islaidas, kastus ir pelna. Marijompoles isiskolinimai perimti ir dabar uz 2026 turetu buti pilnai ataskaitoje. Matomai metiniai rezultatai bus iskalbesni. Bet jei tvirtai tikite vadovybe, investicijos tvarumu, pleciant ir isigyjant zlugusi zaideja, ir tuo paciu Vilvi pelno paspartintu generavimu, matomai isauge pardavimai pagristai dziugina pozicija turincius. As vis svarstau... Pernelyg greit cia ta Vilvi kilo.

liutas.a [2026-09-10 17:50]:
Rugpjūčio pardavimai neatrodo kur kas didesni nei kitų mėnesių, nors tas procentas augimo ir atrodo gražiau, gal pernai buvo silpnas mėnesis? Bet norėjau paklausti Mun, kiek pamenu buvo minėta šių metų pardavimų prognozė 450 mln, paskui buvo 430, kuris buvo rinkos priimtas labai gerai, nors čia buvo pastebėta kad tai jau prognozės sumažinimas 450->430. Dabar jau niekaip nematau kaip čia tuos 430 pasieksim, ar mažės pardavimų prognozė iki maždaug 400?

Bavaras [2026-09-10 19:16]:
Vis tam Vilvi nepalankus metas atsiskleisti... tas nepasileido, anas nepilnai. Tai taip kalbant, norėtųsi skaičių ir pagrindimo. Pvz kodėl ir ko reikia, kad MPK pasileistų pilnai ir kodėl jis nepasileidęs skaitosi, dešimtmečius veikiantis verslas? Tada ką padarys Vilvi, kad pelnai iš konservų būtų kitokie nei buvo?
Ir visgi, man bus įdomu kaip tas muN ,,monstras" sunkiai puškuodamas per rekordiškai pigios žaliavos etapą tvarkysis per nepalankų pieno ciklą. Nebus, kad monstras molines kojas turi tik...