Baldas: Tikrai ...

Resolutions of the shareholders can be voted from April 29 to May 21, 2026, 12:00 AM (Estonian time). If a shareholder does not cast his or her votes, he or she shall be deemed to have voted against the resolutions.

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bb7d09b292496d1e5db7196f4fad7a97a&lang=en&src=listed

They say they do not distribute the money because of geopolitical issues but it is hard to belive, more likely, Tool wants to take over the company for pennies...

https://silvanofashion.com/wp-content/uploads/Kusimused-ja-vastused-ENG.pdf

Atsakymai kaip Ruginienės Urbonaitei

Aš nuoširdžiai niekaip nesuprantu tų, kurie kažko tikisi investavę į kompaniją, kuri savo mokesčiais žudo Ukrainos žmones, tiesiogiai.

Pritariu, be to yra ne tik pinigai, bet ir moralė, be kurios žmogus tuščias. Aš pavyzdžiui po nuotekų skandalo niekada nebepirkau Grigiškių akcijų, o čia daug stipresnis variantas.

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b60ac5338e88383ec5b6333633b1a4f90&lang=en&src=listed

Casho akcijai apie 1.4 EUR
FCF beveik padvigubėjo.

Vienintelė problema yra ta, kad šie pinigai buvo įskaityti į sąskaitas Rusijoje ir Baltarusijoje.

Sąskaitų likutis draugiškose jurisdikcijose išliko beveik toks pat.

Tai toli gražu ne vienintelė problema su šia akcija.

Negana to nevadinčiau nei vienos jurisdikcijos draugiška akcininkams. Nepamirškime kad abiejose pusėse tokios pinigų sumos gali kažkam prie valdžios pasirodyti patrauklios ir aukštos moralės normos be abejo gali pareikalauti nusavinti tuos pinigus labiau moralių (labiau valdžiai artimų) žmonių naudai.

Manau spaudžia ir pagrindinį akcininką tokios mintys.

Beje norėjau paklausti, kiek žinau dabartinis didžiausias akcininkas kažkada įsigijo šią įmonę. Kada tai buvo ir kada nustojo mokėti dividendus. Ar tiesa kad dividendus sustabdė prasidėjus karui?

Toomas Tool įsigijo 24,5 % akcijų paketą 2010 m. kovo mėn. ir nuo to laiko šiek tiek padidino savo akcijų paketą.

Dividendai paskutinį kartą buvo išmokėti 2019 m.

Vertimas į lietuvių kalbą:

Registrų duomenų apie akcijas pokyčiai rodo, kad rugsėjo 1 d. Tool priklausanti bendrovė AS Baltplast pirmą kartą po ilgo laiko įsigijo 1000 „Silvano“ akcijų. Sandorių istorija rodo, kad jos buvo nupirktos po 1,075 € už akciją. Nuo rugsėjo 2 ar 3 dienos daugiau pirkimų nebuvo atlikta.

Tikėtina, kad tai susiję su pasirengimu pateikti naują akcijų supirkimo pasiūlymą. Buvo atliktas vienkartinis nedidelis pirkimas siekiant atitikti Perėmimo įstatymo § 174(3) nuostatas, pagal kurias:

„Perėmimo pasiūlymo kaina negali būti mažesnė už didžiausią kainą, kurią siūlytojas sumokėjo už tuos pačius vertybinius popierius per paskutinius 6 mėnesius iki pareigos teikti pasiūlymą atsiradimo.“

Paskutinį kartą Tool akcijas biržoje pirko dar 2024 m., todėl rengiant naują perėmimo pasiūlymą šios teisės normos vėl tampa aktualios.

Taigi, rugsėjo 1 d. Baltplast šešiems mėnesiams nustatė galimo perėmimo pasiūlymo minimalią kainą ties 1,075 €, faktiškai sumažindama galimą „Silvano“ akcijų supirkimo kainą. Galima spėti, kad naujas pasiūlymas gali būti pateiktas rudenį ar žiemą, vėliausiai iki vasario pabaigos.

Nuo 2024 m. žinoma, kad Tool siekia išbraukti „Silvano“ akcijas iš biržos prekybos. Balsų dauguma, reikalinga tokiam sprendimui priimti (daugiau nei 50 %), priklauso Tool ir jo verslo partneriui. Vienintelė kliūtis yra ta, kad Talino vertybinių popierių biržos Listingavimo ir priežiūros komitetas greičiausiai nesuteiks leidimo, jei smulkiesiems akcininkams nebus pateiktas sąžiningas supirkimo pasiūlymas.

Akivaizdu, kad Tool interesas yra pateikti kuo mažesnės kainos pasiūlymą. Kitaip tariant, tai reikėtų padaryti dar iki tol, kol pagerės geopolitinė situacija ir teisinga akcijos vertė visiems, įskaitant biržos priežiūros institucijas, ims atrodyti bent jau lygi jos balansinei vertei (2026-06-30 duomenimis apie 2,16 € už akciją).

Artėjant rusijos ir Ukrainos karo pabaigai, Tool galimybių langas siaurėja.

Tačiau Tool turėtų suprasti, kad pasiūlymas, kurio kaina būtų tik šiek tiek virš euro, kai balansinė vertė beveik dvigubai didesnė, greičiausiai sukeltų rimtų klausimų Talino biržos Listingavimo ir priežiūros komitete, nes tai atrodytų kaip akivaizdus smulkiųjų akcininkų nuskriaudimas.

Todėl galima tikėtis, kad naujame oficialiame pasiūlyme bus pasiūlyta nedidelė premija virš 1,075 €, kuri taptų savotišku „teisiniu tepalu“ sklandesniam reguliuotojų pritarimui ir spartesniam smulkiųjų akcininkų pasitraukimui.

Tikėtina, kad procesas prasidės artimiausiais mėnesiais...

Prisiminkim Baltika ir Olympic entertainment group - Lietuvos VP įstatymai negalioja estams..

O ypač prisiminkim Baltika - kai pats Nasdaq rekomendavo smulkiems atskirai kreiptis į teismą dėl teisingos kainos, nes nei valdžia nei jie nieko negali padaryti..

Na supirkti už mažesnę vertę nei yra pingų sąskaitoje, būtų apiplėšimas. Bet kas vyksta Estijoje, tai nebūtų kažkas naujo

Šiaip įdomu, kodėl nėra nei vieno rinkos pranešimo apie susijusių esmenų pirkimus, pardavimus. Ar čia netaikoma tokia prievolė kai valdybos nariai ir panašiai perka akcijas per fondus

Prievolė teikti ataskaitas neatsiranda kiekvienam nedideliam sandoriui, o tik tada, kai akcijų pozicija viršija konkrečias ribas (vadinamąsias ataskaitų teikimo ribas). Ataskaitas teikti reikia, kai akcininko balsavimo teisės padidėja arba sumažėja žemiau šių procentinių verčių: 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 50 %, 1/3 (33,33 %) arba 2/3 (66,66 %) visų balsavimo teisių bendrovėje.

Smirdinčios akcijos, bet yra, kam patinka.

Variantas, jog bandys delistinguotis iš Nasdaq sąrašo, o tada kitais būdais išpirkinėti akcijas..

Nasdaq Estijoj labai jau lengvai paleidžia tokius balandėlius - ELMO, PUNKTID. Net akcijų išpirkinėti nereikia pagal jokias "teisingas" kainas:

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b1d4202b2a8bfce00386058c7b3c5a0e6&lang=en&src=listed

Smulkiems teikdami vilčių, paaiškinkit, kodėl AS Baltika, būdama OMXT oficialiam sąraše, parsidavė po 0,08 eur/@ ? Prieš tai dar smulkūs buvo pakėlę iki 0,23 eur. Estija - tai ne Lietuva su Lifosom.

Kolegos, dabar gi lengva gauti tikslia informacija del proceso ir salygu. Pasinaudokite AI ir neklaidinkite kitu savo isitikinimais ir netinkamais pavyzdziais. Paskutiniai pavyzdziai netinka siuo atveju del daugelio priezasciu, viena pagrindiniu taikomos skirtingos taisykles Main ir Secondary list akcijoms bei First North List emitentams. Bet kuriuo atveju traukiantis is birzos reiks teikti oficialu privaloma siulyma, ir tik tuomet trauktis, net ir turint reikalinga dauguma. Kaina turi patvirtinti Estijos atsakingi organai ir net jei ju patvirtinta kaina netinka, galima ginti savo teise Tesime.

Visi puikiai supranta, kad teisinga kaina turi buti mazdaug: 1) grynieji pinigai saskaitoje tenkantys vienai akcijai + 2) verslo verte (nustato nepriklausomi vertintojai).

Bent jau tokiu budu buvo Teismuose uzgincytos ir padidintos Lifosos teisinga kaina ir iki teismo susitarta su ZMP del teisingos kainos. OLY situacija kiek kitokia, nes ispirkimo kaina nebuvo mazesne uz buhalterines vertes kainos.

Visi analizuoja blogiausius galimus scenarijus, bet tie kurie liko užsišaldę savo pinigus visus tuos metus, turbūt nemažai jų tikisi, kad pagaliau išjudės derybos prieš rinkimus. Taip pat atsiranda tikimybė, kad vokietijos valdžioje nuotaikos pasikeis. Laisvai galėtų mokėti bent 3 metus po 15 mln dividendų, kas net prie 3 eur/@ kainos būtų daugiau kaip 10 proc grąža.