O tai ar jau pasidarei racionalias išvadas?
Ar ir toliau išsidirbinėsi su Agentūros "Viena Boba Sakė" argumentais, o juos paneigus, vėl atsikalbinėsi, kad tau dėl visko to yra "DZIN", kaip visada būna tavo vienintelis atsifutbolinimas?
Sakykime, kad tai tebuvo retoriniai klausimai, ir atsakymus į juos susivirškink pats sau, nes esame temoje "Obligacijos"!

Tai temoje "Obligacijos" ir kalbėk apie obligacijas. Nori pvirkauti kaip mergaitė , eik į temą apie psichologiją.

Čia jau tu galėsi paklausti mergaitės Rolandos Piečkinos, kai ji pasiaiškins su VMI dėl to, kodėl ji taip cikliškai kaitalioja įmonės veiklą iš veikiančios į neveikiančią.
Ir kodėl vienintelis tos įmonės darbuotojas (t.y.tu) ypač reguliariai yra registraujamas Užimtumo Tarnyboje ir yra periodiškai iš jos išregistruojamas, nepriklausomai, nuo situacijos.
Dabar tapo savaime suprantama ir tai, kodėl Krosnius atstovavo pašalpų gavėjų interesus.

Kas zino kiek BOD Lenses virsyjo paklausa? kazkaip pranesime neraso...

Kiek žinau, kas teikė pavedimus iki 10K gavo 100%, kas prašė daugiau, gavo apie 63% prašyto kiekio (kas naujai siekė įsigyti, o ne keitė turimą emisiją į naują).

Ką manote apie "Pro Kapital" obligacijas?

DI:
Senos obligacijos:
užtikrintos, ~11 % efektyvi palūkanų norma.
Naujos:
neužtikrintos, 8,3 %.
Tai reiškia, kad jūs gaunate mažesnį pajamingumą už blogesnę kreditoriaus poziciją.
nauja emisija nėra skirta dideliam naujam projektų finansavimui – jos pinigai iš esmės naudojami senoms 2020/2028 obligacijoms refinansuoti.
Finansinė įmonės būklė: 7,5/10
Likvidumas: 8,5/10
Skolos lygis: 8/10
Verslo stabilumas: 6,5/10
Užstatas: 1/10 ❗
8,3 % palūkanos: 7/10
Bendra rizika: vidutinė

Pateikiau bankui pratesti, t.y. iskeisti i nauja emisija. Sutinku, rizika gal auga, bet tikiu sita emisija dar praeis be sukretimu. Stebeciau, kaip seksis Equity partneri rasti JAV.

ECB padidino palukanas 0.25%. Storento platinimas siandien baigesi (gerai suplanave buvo). Idomu, kokia buvo paklausa. Visu obligaciju kainos rytoj kris tuo 0.25% (t.y. mums bus labiau iperkamos)

2 Ragna
Tai Jums atrodo, kad investuotojai nežinojo, kad bus pakeltos palūkanų normos? Ir kad investuotojai netiki, kai Lagarde sako, kad kitą kaltą vėl kels? Mažmena gal ir neįskaičiavo, bet bent kiek profesionalesnis investuotojas žiūri ne į bazinė palūkanų normą, o į IRS'ą, kuriame jau seniausiai viskas įskaičiuota.

Kai ziuriu pirkti/parduoti obligaciju antrineje rinkoje, tik Nasdaq birzoje galiu matyti kas siuloma ir parduodama. Taip sutinku, pirkejas seniai iskaiciaves ir pirktu uz pigiau ir jaus iskaiciuota kaip sakai, bet parduodantis neskuba iki sios dienos (nebent labai reikia parduoti). Tai tik toks niunselis. Apyvartos toje antrineje apgailetinos, tiesa.

Pasileido obligacijų:

KRS XX.XXX% 02.04.2029 EUR
TEWOX 8.00% 21.02.2029 EUR
S3 BUSINESS 8.000% 29.11.2027 EUR
NORDSPACE 9.000% 30.09.2029 EUR

Šioks toks užstatas tik S3 ir KRS. S3 priklauso tik nuo vieno objekto. Jei nepaeis nuoma, bankas neskolins ir nebus kaip išpirkt obligacijų.
KRS smargiai auga, poreikis pinigams. Klausimas - kaip suvaldys.
Įdomu, kiek projektų turi karinės paskirties infrastruktūrai. Tie projektai gražūs ant popieriaus, bet kiek girdėjau tempiasi laike dėl valdininkų neoperatyvimo.
Pats emitentas likvidumo riziką įvardija kaip aukštą: statybų bendrovė turi iš anksto mokėti medžiagoms, subrangovams ir darbuotojams, o pinigus iš klientų gauna vėliau.
Kokie Jūsų pamastymai?

1. Taip ir nesupratau, kas bus KRS užstatas. Nei kokia jo vertė. Atrodo, kad realiai ant Grigo garbės žodžio skolinasi.
2. Tewox yra visiškai praskolinta (LTV=74%) įmonė, nesiūlanti jokio užstato. Ačiū, bet ne.
3. S3 - norėtųsi didesnių palūkanų, o visa kita - proto ribose.
4. Nordspace nesidomėjau.

Iš paminėtų 4-ių , imsiu 1-ą poziciją.
Obligacijos - visada geriau, nei dividendinės akcijos.

Iš paminėtų vienintelės KRS neturiu. Visa kita seniai sėdi portfelyje. Paimsiu ir statybininkų truputį. Kaip jau minėjau anksčiau, visų Baltice platinamų obligacijų užstatai yra šakėmis ant vandens piešti. Net ir tų, kurie turi "normalius" užstatus Viskas yra paremta, tikėjimu, kad verslas paeis, arba tikėjimu, kad platintojas vis tiek išpirks iš kitų šaltinių, rezervų, fondų ar slaptos kišenės.
Be abejo tikrai atsiras kolegų, kurie pradės muštis į krūtinę ir sakyti, kad tikrai yra obligacijų siūlymų su normaliais tikrais užstatais Nesiginčiju, tiesiog pildausi portfelį

KRS užstatas tai pirmo prioriteto įkeitimas atsargoms ir trumpalaikėms prekybos gautinoms sumoms.

Kiek radau, tai 2026-06-30 KRS turėjo:
3,25 mln. atsargų;
13,65 mln. trade receivables.

Sveiki, kolegos dalinuosi įdomiu pokalbiu ypač nuo 10 min apie obligacijas
https://www.delfi.lt/tv/laidos/verslo-poziuris/verslo-poziuris-nt-rinkoje-laukimo-zenklai-120304702

2 Vytautax
O tiksliau?
- Kas tos atsargos, kur jos yra? Nes jei atsargose yra tas vamzdis, kuris kelis mėnesius Narbuto gatvėje guli, tai tiek ir naudos...
- O gautinos sumos iš ko? Savivaldybės ar susisjusios įmonės?

Bendrą teiginį "atsargos ir gautinos sumos" mačiau, bet neradau tikslesnio paaiškinimo, kas ten yra. Dažniausiai yra atskleidžiama konkrečiau, koks įkaitų pobūdis, kokia mažiausia suma turi būt ir pan.

xgx, norėjau rašyt, kad kaip tu čia nesupranti, kad jie turės įsipareigojimą turėti kokį nors kiekį atsargų ir gautinų sumų.
Nu, bet atsidariau prezentaciją - nu nėra...
Tai tiek ir būtų naudos iš tų atsargų, kurių nebūtų.

Todėl ir minėjau kad šioks toks
Tokią detalią info iš kokių projektų nusimato gaunamos pajamos ar kas yra atsargose, gali gauti esantys "viduje" arba bankas.