Gyvybė atsirado labai mažos tikimybės santykiu. Apie pusantro šimto organinių junginių visiškai atsitiktinai susijungė į sudėtingą pazlą, save kopijuojančią lastelę. Net jei Visata ir beribė, pasikartojimo tikimybė vistiek gali būti labai maža. Po kelių milijardų metų Saulė taps raudonąja milžine. Tačiau Žemė taps negyvenama planeta žymiai anksčiau. Maždaug po 1 milijardo metų Saulė taps tokia karšta, kad išgarins visus vandenynus. Jei yra tikslas išsaugoti žmoniją ar bent gyvybę, reikia pradėti galvoti jau dabar. Bet ar yra toks tikslas?

Atrandama vis daugiau irodymu, kad gyvybes atsiradimui reikalingos nesudetingos chemines grandines keliauja kosmose su kosminiais kunais. Patekusios i Zeme jos gerokai padidina galimybes gyvybes susiformuoti. Taip pat islieka ir tikslingo gyvybes "uzsejimo" Zemeje galimybe.

Visata suprojektuota taip, kad nekiltų tarpgalaktinių karų. Dėl Visatos plėtimosi (tvėrimosi) galaktikos tolsta viena nuo kitos didesniu už šviesą greičiu. Ateivių ieškoti reikia paskubėti.

https://www.youtube.com/watch?v=jpuYgRkFB70

Nu jau, stipriai evoliucionavom, jei didžiausias blogis yra tarpusavio rietinės, kurių pasėkoje įvyksta ir kažkiek kitų negerovių.. Anksčiau valgėm vienas kitą

Tu kalbi apie fizinį kūną, fizinę žemę ir pan. Bet yra pilna išėjimo iš kūno liudijimų - ir astralinės kelionės, ir sąmoningi sapnai, ir near death experience, ir tt.

Tai gal tas fizinis kūnas visgi antrinis? Kaip koks laikinas kiautas? Kodėl toks didelis dėmesys į laikiną trapų ribotą fizinį kūną, jei jau bandoma žiūrėti futuristiškai? Kodėl negalvoti kaip atrakinti kitas sąmonės dimensijas, telepatiją ir pan., kur minties greičiu galėsi keliauti kur norėsi, ir tada tas šviesos greitis atrodys juokingai lėtas?

Jau vien užtenka tinkamo grybo ir patirsi tarpplanetines keliones Aišku čia grubus kelias, bet ir labiau civilizuotų būdų patirti įvairių sąmonės būsenų. Niekas nežino, kokios ten galimybės. Gal ten tikrosios galimybės..

Dabartines kartos niurzgaliu problema yra ta kad jie mokykloje per istorijos pamokas krapste nosi.

Nera net ko lyginti ant kiek zmonija pazenge gyvenimo kokybes ir taikos fronte per paskutinius 100 metu. Ypac didelis progresas per paskutinius 30 metu, kur skurdi populiacijos dalis mazeja sparciau nei iki siol. Tai aisku duoda stresa aplinkai, bet ieskom sprendimu ir rasim. Istatimine baze siandien turi gamtos apsauga beveik visam pasaulyje, ko nebuvo anksciau.

Niurzga visi tie kuriems nereikia atsikelti ryte saltoje kiauroje troboje be vandens elektros ir kanalizacijos, eiti i lazini darba karaliui su galimybe ten beeinant buti kardu nudurtam del grazios kepures

I don't even have a PhD, I have a masters in synthetic biology. I've gotten two phone calls, one from China and one from Sweden offering me all expense paid doctorates degree scholarships, with free housing and a generous stipend, as long as I agree to a certain period of working in their country after I graduate. I leave for Sweden next summer. The US has turned its back on science and just intelligence in general. This country wont get what it deserves, but it will get what it's asking for by its actions.
All empires decline and fall, but the decline and fall of the American empire will be remembered as the DUMBEST decline and fall in history. things now are even stupider than in Idiocracy. At least in Idiocracy, when they found out Joe was the smartest man alive they immediately put him in charge of trying to fix their issues.

Europe has accepted hundreds of American scientists in the last couple of months. Asia too.
Einstein left Germany in 1932.
For reasons.....

The USA is in late-stage capitalism and early-stage decline. Expect more wars, less funding for the future, and runaway corruption.

Marso atmosferą prisotinti deguonimi tereikia 7k metų. Akimirka, žvelgiant kosmoso masteliais. Technologijos jau išdirbtos. Musko portretas kabės kiekvieno marsiečio būste.

o atkurt magnetini lauka?

Magnetinio lauko sukūrimas vienas iš elementų. Be jo Saulė atmosferą vėl nupūstų.

tai del to ir klausiu. kaip atkurs? vel islydis marso branduoli?

Nebūtinai. Galima ašigaliuose padaryti gręžinius, pripilti geležies ir įmagnetinti.

Tai gal paparasčiau naują planetą iš 0 padaryti?

DI tavo teorija vadina Bullshitu:

"Tai visiškas bulšitas, bet paaiškinsiu kodėl, nes yra keli atskiri fizikos/inžinerijos lygmenys, kur idėja subyra.

1. Mastelio problema – katastrofiška
Marso globalus magnetinis laukas buvo generuojamas visos planetos šerdies (spindulys ~1700 km, sudaryta daugiausia iš geležies-nikelio lydinio). Gręžinys ašigalyje, net ir labai gilus (šiuolaikinės giliausios Žemės gręžiniai – apie 12 km), pasiektų vos plutos paviršių. Palyginimui: Marso spindulys ~3390 km. Gręžinys tesudarytų maždaug 0,3% kelio iki šerdies. Įpilta geležis ten sudarytų mikroskopiškai mažą tašką, palyginti su planetos mastu.

2. Magnetinio lauko fizika neveikia taip
Net jei pripiltum gręžinį geležimi ir jį „įmagnetintum" (kaip – neaišku, nes reikėtų išorinio magnetinio lauko šaltinio, kad geležis apskritai įsimagnetintų), gautum:

Lokalų, labai silpną magnetą, veikiantį gal keliasdešimt metrų ar kilometrų spinduliu
Ne globalų dipolinį lauką, koks reikalingas apsaugoti visą planetą nuo saulės vėjo

Tikras planetos magnetinis laukas atsiranda ne todėl, kad šerdis yra "geležinė", o dėl dinamo efekto – išlydytos, elektrai laidžios medžiagos judėjimo (konvekcijos) kartu su planetos sukimusi. Statinė, kieta geležis gręžinyje, net ir įmagnetinta, tokio mechanizmo nesukuria ir savaime laiko bėgant tik prarastų magnetizmą (Kiuri temperatūra, terminė deformacija ir t.t.).

3. Net ir teoriškai – jei kalbėtume apie "įmagnetinti" nuolatiniu magnetu (ne dinamo), reikėtų tokio milžiniško kiekio medžiagos su tokiu stipriu lauku, kad tai fizikiškai neįmanoma pasiekti gręžiniu. Būtent todėl rimti mokslininkai (žr. mano ankstesnį atsakymą apie Jim Green idėją) siūlo statyti dirbtinį magnetą kosminėje erdvėje, o ne kažką gręžti į planetą – nes taip bent jau galima pasiekti reikiamą lauko stiprumą ir aprėptį be būtinybės keisti pačios planetos geologiją.

Trumpai: tai skamba kaip populiarus nesusipratimas, sumaišant "geležinė šerdis = magnetas" su realiu dinamo mechanizmu. Fizikos lygmenyje idėja neveiktų net teoriškai, nekalbant apie inžinerinį įgyvendinamumą."

o siulo:

"2. Dirbtinis magnetinis skydas (rimčiausiai svarstoma idėja)
2017 m. NASA mokslininkas Jim Green pasiūlė koncepciją: pastatyti didelį dipolinį magnetą Marso–Saulės L1 Lagranžo taške (tarp Saulės ir Marso). Toks magnetas:

Sukurtų dirbtinę magnetosferą, kuri "užstotų" saulės vėją nuo Marso
Leistų ilgainiui atmosferai tankėti, nes saulės vėjas nebeplėštų dujų molekulių
Nereikalautų veikti pačiame Marse, tik vieną tašką erdvėje apsaugoti

Tai vis dar reikalauja itin galingo superlaidaus elektromagneto ir milžiniškos energijos, bet fizikiškai realistiškesnis nei šerdies atgaivinimas."

DI tikrai už mane gudresnis. Na matai, apie viską pagalvota

dar siulo Marso orbitoj sukurt daug mazu magnetini lauka kurianciu palydovu, kazkaip visad galvodavau, kad ten neimanoma sukurt magnetinio lauko, nes reiktu milzinisku istekliu ir technologiju, pasirodo yra paprastesniu sprendimu, kaip ir viskam

Per Saulės sistemą prasinešė nežemiškos materijos gabalas ir nei NASA, nei Muskas neturėjo reikiamo aparato, kad pasivytų jį ir ištyrinėtų. Bet iki 2045 galimybė dar neprarasta.

https://youtu.be/K6MXTVFKV90?t=3950

Įdomus futurologinis scenarijus. Civilizacijos peržengusios singuliarumo zoną dalinasi informacija, priėmusios signalą papildo savo informacija ir retransliuoja toliau. Civilizacijos gali atsirasti ir išnykti, o šis informacinis laukas turi išlikti.

Greičiausiai jau egzistuoja ir prieinamas tik tiems kas laikosi Visatos įstatymų. Tarp išradėjų ir genijų nebuvo kenkėjų ir parazitų.

https://youtu.be/eZ6kxB1p0uQ?t=2110

net ir tarp tų, kurie išrado ir sukūrė paraką, šaunamuosius ginklus, atominę bombą, bakteriologinį ginklą ir kitus žudymo įrankius?